!!! DEVELOPMENT MODE !!!

εξελίξεις στην Ουκρανία

Πολιτικά θέματα εκτός Ελλάδας
Άβαταρ μέλους
taxalata xalasa
Δημοσιεύσεις: 20638
Εγγραφή: 27 Αύγ 2021, 20:52

Re: εξελίξεις στην Ουκρανία

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από taxalata xalasa »

Sid Vicious έγραψε: 02 Απρ 2022, 21:10 H σημαια αυτη δεν ειναι ακριβως του Τσαρικου ναυτικου, λειπει ο λευκος σταυρος στην μεση. Ρωσοι εθνικιστες και νεοναζι την χρησιμοποιουσαν πολυ πριν το 14. Δεν ειναι διολου απιθανο οτι θελαν να συνδυασουν τη dixie flag με κατι Ρωσικο.
Ακομα και η αισθητικη στο artwork που χρησιμοποιησε ως συμβολο στο κομμα του ο πρωτος κυβερνητης του αυτονομου Ντονμπας, ο νεοναζι Gubarev, βγαζει κατι αμερικανικο


[img]https://i.postimg.cc/VkPVQc6j/New- ... .png[/img]
νεα ρωσσίγια
Πολλών δ’ ανθρώπων ίδεν άστεα και νόον έγνων.
Άβαταρ μέλους
Green Dragon
Δημοσιεύσεις: 24828
Εγγραφή: 17 Απρ 2020, 12:02
Phorum.gr user: Green Dragon

Re: εξελίξεις στην Ουκρανία

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Green Dragon »

πατησιωτης έγραψε: 02 Απρ 2022, 21:48
Green Dragon έγραψε: 02 Απρ 2022, 21:44 Πάντως δεν καταλαβαίνω γιατί η ΕΚΤ δεν ανεβάζει τα επιτόκια με τέτοιο πληθωρισμό. Δεν έχει ξαναγίνει κάτι τέτοιο όσο θυμάμαι.
Από αυτό επίσης καταλαβαίνεις τη σημασία της Ουκρανίας.Πάει περίπατο το γερμανικό δόγμα.Τα επιτόκια δεν ανεβαίνουν για να μη πιεσθούν οι χώρες του Νότου και να κρατηθεί αρραγές το μέτωπο της Ευρώπης.
Ο Σόιμπλε θυσιάζεται για να μη σπάσει το αντιρωσικό μέτωπο.
Τακτική Ερντογάν δηλαδή με τα επιτόκια. Θα το πληρώσουμε πολύ ακριβά αυτό με χρονοκαθυστέρηση και χωρίς να έχουμε την ευελιξία του ενός κράτους όπως έχει η Τουρκία.
πατησιωτης
Δημοσιεύσεις: 39932
Εγγραφή: 06 Ιαν 2019, 06:41
Phorum.gr user: πατησιωτης
Τοποθεσία: ΑΘΗΝΑ

Re: εξελίξεις στην Ουκρανία

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από πατησιωτης »

Green Dragon έγραψε: 02 Απρ 2022, 21:52
πατησιωτης έγραψε: 02 Απρ 2022, 21:48
Green Dragon έγραψε: 02 Απρ 2022, 21:44 Πάντως δεν καταλαβαίνω γιατί η ΕΚΤ δεν ανεβάζει τα επιτόκια με τέτοιο πληθωρισμό. Δεν έχει ξαναγίνει κάτι τέτοιο όσο θυμάμαι.
Από αυτό επίσης καταλαβαίνεις τη σημασία της Ουκρανίας.Πάει περίπατο το γερμανικό δόγμα.Τα επιτόκια δεν ανεβαίνουν για να μη πιεσθούν οι χώρες του Νότου και να κρατηθεί αρραγές το μέτωπο της Ευρώπης.
Ο Σόιμπλε θυσιάζεται για να μη σπάσει το αντιρωσικό μέτωπο.
Τακτική Ερντογάν δηλαδή με τα επιτόκια. Θα το πληρώσουμε πολύ ακριβά αυτό με χρονοκαθυστέρηση και χωρίς να έχουμε την ευελιξία του ενός κράτους όπως έχει η Τουρκία.
Για την Ελλάδα και τις άλλες χώρες του Νότου τα υψηλά επιτόκια είναι χειρότερα από τον πληθωρισμό.
Αυτοί που πληρώνουν άδικα είναι οι Βόρειοι διότι αυτοί θα μπορούσαν να έχουν ψηλά επιτόκια χωρίς λιτότητα αλλά το κάνουν για γεωπολιτικούς λόγους.
sharp
Δημοσιεύσεις: 27577
Εγγραφή: 01 Μάιος 2018, 21:47

Re: εξελίξεις στην Ουκρανία

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από sharp »

Green Dragon έγραψε: 02 Απρ 2022, 21:44
πατησιωτης έγραψε: 02 Απρ 2022, 21:29
Green Dragon έγραψε: 02 Απρ 2022, 19:27 Δεύτερη παράγραφος - κανένα συμπέρασμα δεν έβγαλα, εξέφρασα προβληματισμό. Αν η ερώτηση είναι αν πρέπει να βουλιάξουμε την οικονομία μας για να καταστρέψουμε κι εκείνη της Ρωσίας, η δική μου απάντηση είναι σαφέστατα ΟΧΙ. Δεν μας ενδιαφέρει τόσο πολύ η Ουκρανία για να κάνουμε τέτοια θυσία.
Δεν χρειάζεται από κανένα εκνευρισμός.Ενδιαφέρει η Ουκρανία πάρα πολύ την υπόλοιπη Ευρώπη.Οπότε ή βάζεις εσύ βέτο στην ΕΕ για τις κυρώσεις και σε παίρνει και σένα η μπάλα ή θα έπρεπε να φύγεις από την ΕΕ.
Η Ελλάδα μόνη της βέτο δύσκολο, μόνο αν αρχίσουν γενικότερα παρατράγουδα θα μπορούσε να γίνει κάτι. Που θ' αρχίσουν, αν οι οικονομίες καταρρεύσουν.

Πάντως δεν καταλαβαίνω γιατί η ΕΚΤ δεν ανεβάζει τα επιτόκια με τέτοιο πληθωρισμό. Δεν έχει ξαναγίνει κάτι τέτοιο όσο θυμάμαι.
Όλη η πολιτική της ΕΚΤ στοχεύει στο να βολεύονται οι Νότιοι. Παρά τα όσα νομίζουν διάφοροι, οι Βόρειοι χρόνια φωνάζουν να ανεβάσει τα επιτόκια γιατί χάνουν. Και για τον πληθωρισμό είχαν προειδοποιήσει (ήδη προ πολέμου είχε ξεπεράσει το 5%). Ακόμη κια τώρα, από τη στιγμή που η Λαγκάρντ θα το σκεφτεί τα σπρέντ Ιταλίας, Ελλάδας και ίσως και Ισπανίας θα πάνε στα ύψη. Πλέον έχει φανεί το θεμελιώδες πρόβλημα του κοινού νομίσματος.
πατησιωτης
Δημοσιεύσεις: 39932
Εγγραφή: 06 Ιαν 2019, 06:41
Phorum.gr user: πατησιωτης
Τοποθεσία: ΑΘΗΝΑ

Re: εξελίξεις στην Ουκρανία

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από πατησιωτης »

Να πω εδώ επίσης ότι ο πληθωρισμός μειώνει το λόγο χρέος/ΑΕΠ.Ο κόσμος νομίζει ότι όταν ακούει ανάπτυξη π.χ. 3% και πληθωρισμό 8% ότι χάνει.Δεν ισχύει.Ο δείκτης ανάπτυξης ή ύφεσης μετράται αποπληθωρισμένος.
Όταν λοιπόν η EUROSTAT ανακοινώνει ότι ότι μία χώρα είχε 3% ανάπτυξη αυτό είναι αποπληθωρισμένο.
Εάν ο πληθωρισμός είναι 8%,αυτό σημαίνει ότι η αύξηση του ΑΕΠ σε ευρώ είναι 11%.Το χρέος όμως είναι στα ίδια ευρώ και τα επιτόκια του ελληνικού ειδικά χρέους προς τον ΕΣΜ στο 2%.
Οι δανειστές μειώνουν και την αξία αυτών που χρωστάμε για την Ουκρανία. :lol:
sharp
Δημοσιεύσεις: 27577
Εγγραφή: 01 Μάιος 2018, 21:47

Re: εξελίξεις στην Ουκρανία

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από sharp »

Ο πληθωρισμος σαφώς ευνοεί τον δανειζόμενο και ζημιώνει τον δανειστή. Επίσης μπορεί να είναι θετικός για την παραγωγή, αφού πουλάει ακριβότερα. Εκείνοι όμως που ζημιώνονται είναι όσοι έχουν λίγες καταθέσεις σε ρευστό ή έχουν χαμηλά εισοδήματα, χωρίς ταυτόχρονα να κατέχουν περιουσιακά στοιχεία, σπίτια κλπ.
Άβαταρ μέλους
Green Dragon
Δημοσιεύσεις: 24828
Εγγραφή: 17 Απρ 2020, 12:02
Phorum.gr user: Green Dragon

Re: εξελίξεις στην Ουκρανία

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Green Dragon »

πατησιωτης έγραψε: 02 Απρ 2022, 22:19 Να πω εδώ επίσης ότι ο πληθωρισμός μειώνει το λόγο χρέος/ΑΕΠ.Ο κόσμος νομίζει ότι όταν ακούει ανάπτυξη π.χ. 3% και πληθωρισμό 8% ότι χάνει.Δεν ισχύει.Ο δείκτης ανάπτυξης ή ύφεσης μετράται αποπληθωρισμένος.
Όταν λοιπόν η EUROSTAT ανακοινώνει ότι ότι μία χώρα είχε 3% ανάπτυξη αυτό είναι αποπληθωρισμένο.
Εάν ο πληθωρισμός είναι 8%,αυτό σημαίνει ότι η αύξηση του ΑΕΠ σε ευρώ είναι 11%.Το χρέος όμως είναι στα ίδια ευρώ και τα επιτόκια του ελληνικού ειδικά χρέους προς τον ΕΣΜ στο 2%.
Οι δανειστές μειώνουν και την αξία αυτών που χρωστάμε για την Ουκρανία. :lol:
Έτσι είναι.
sharp έγραψε: 02 Απρ 2022, 22:39 Ο πληθωρισμος σαφώς ευνοεί τον δανειζόμενο και ζημιώνει τον δανειστή. Επίσης μπορεί να είναι θετικός για την παραγωγή, αφού πουλάει ακριβότερα. Εκείνοι όμως που ζημιώνονται είναι όσοι έχουν λίγες καταθέσεις σε ρευστό ή έχουν χαμηλά εισοδήματα, χωρίς ταυτόχρονα να κατέχουν περιουσιακά στοιχεία, σπίτια κλπ.
Οι καταθέτες παθάινουν τον θάνατο της αλεπούς με πληθωρισμό και μηδενικά επιτόκια καταθέσεων. Το εισόδημα δεν έχει σχέση.
Άβαταρ μέλους
Dwarven Blacksmith
Δημοσιεύσεις: 49563
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 18:08
Τοποθεσία: Maiore Patria

Re: εξελίξεις στην Ουκρανία

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Dwarven Blacksmith »

Green Dragon έγραψε: 02 Απρ 2022, 21:44
πατησιωτης έγραψε: 02 Απρ 2022, 21:29
Green Dragon έγραψε: 02 Απρ 2022, 19:27 Δεύτερη παράγραφος - κανένα συμπέρασμα δεν έβγαλα, εξέφρασα προβληματισμό. Αν η ερώτηση είναι αν πρέπει να βουλιάξουμε την οικονομία μας για να καταστρέψουμε κι εκείνη της Ρωσίας, η δική μου απάντηση είναι σαφέστατα ΟΧΙ. Δεν μας ενδιαφέρει τόσο πολύ η Ουκρανία για να κάνουμε τέτοια θυσία.
Δεν χρειάζεται από κανένα εκνευρισμός.Ενδιαφέρει η Ουκρανία πάρα πολύ την υπόλοιπη Ευρώπη.Οπότε ή βάζεις εσύ βέτο στην ΕΕ για τις κυρώσεις και σε παίρνει και σένα η μπάλα ή θα έπρεπε να φύγεις από την ΕΕ.
Η Ελλάδα μόνη της βέτο δύσκολο, μόνο αν αρχίσουν γενικότερα παρατράγουδα θα μπορούσε να γίνει κάτι. Που θ' αρχίσουν, αν οι οικονομίες καταρρεύσουν.

Πάντως δεν καταλαβαίνω γιατί η ΕΚΤ δεν ανεβάζει τα επιτόκια με τέτοιο πληθωρισμό. Δεν έχει ξαναγίνει κάτι τέτοιο όσο θυμάμαι.
Γιατί ο πληθωρισμός που έχουμε τώρα δεν πέφτει στα μονεταριστικά πλαίσια.
Όσο και να ανεβάσεις τα επιτόκια δεν πρόκειται να βρέξει από τον ουρανό ούτε ενέργεια ούτε τρόφιμα ούτε πρώτες ύλες. Αυτό έχει η ευρωζώνη τώρα, supply constraints.
🔻 There are decades where you fuck around and days where you find out🔻
sharp
Δημοσιεύσεις: 27577
Εγγραφή: 01 Μάιος 2018, 21:47

Re: εξελίξεις στην Ουκρανία

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από sharp »

Green Dragon έγραψε: 02 Απρ 2022, 22:44
πατησιωτης έγραψε: 02 Απρ 2022, 22:19 Να πω εδώ επίσης ότι ο πληθωρισμός μειώνει το λόγο χρέος/ΑΕΠ.Ο κόσμος νομίζει ότι όταν ακούει ανάπτυξη π.χ. 3% και πληθωρισμό 8% ότι χάνει.Δεν ισχύει.Ο δείκτης ανάπτυξης ή ύφεσης μετράται αποπληθωρισμένος.
Όταν λοιπόν η EUROSTAT ανακοινώνει ότι ότι μία χώρα είχε 3% ανάπτυξη αυτό είναι αποπληθωρισμένο.
Εάν ο πληθωρισμός είναι 8%,αυτό σημαίνει ότι η αύξηση του ΑΕΠ σε ευρώ είναι 11%.Το χρέος όμως είναι στα ίδια ευρώ και τα επιτόκια του ελληνικού ειδικά χρέους προς τον ΕΣΜ στο 2%.
Οι δανειστές μειώνουν και την αξία αυτών που χρωστάμε για την Ουκρανία. :lol:
Έτσι είναι.
sharp έγραψε: 02 Απρ 2022, 22:39 Ο πληθωρισμος σαφώς ευνοεί τον δανειζόμενο και ζημιώνει τον δανειστή. Επίσης μπορεί να είναι θετικός για την παραγωγή, αφού πουλάει ακριβότερα. Εκείνοι όμως που ζημιώνονται είναι όσοι έχουν λίγες καταθέσεις σε ρευστό ή έχουν χαμηλά εισοδήματα, χωρίς ταυτόχρονα να κατέχουν περιουσιακά στοιχεία, σπίτια κλπ.
Οι καταθέτες παθάινουν τον θάνατο της αλεπούς με πληθωρισμό και μηδενικά επιτόκια καταθέσεων. Το εισόδημα δεν έχει σχέση.
Έχει γιατί ο μισθωτός δεν μπορεί να ανεβάσει το εισόδημα του τόσο γρήγορα. Η επιχείρηση θα προσαρμοστεί στο κόστος ή θα κλείσει. Ο εργαζόμενος δεν μπορεί να κλείσει, επειδή πρέπει να φάει.
Άβαταρ μέλους
Green Dragon
Δημοσιεύσεις: 24828
Εγγραφή: 17 Απρ 2020, 12:02
Phorum.gr user: Green Dragon

Re: εξελίξεις στην Ουκρανία

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Green Dragon »

sharp έγραψε: 02 Απρ 2022, 22:56
Green Dragon έγραψε: 02 Απρ 2022, 22:44
πατησιωτης έγραψε: 02 Απρ 2022, 22:19 Να πω εδώ επίσης ότι ο πληθωρισμός μειώνει το λόγο χρέος/ΑΕΠ.Ο κόσμος νομίζει ότι όταν ακούει ανάπτυξη π.χ. 3% και πληθωρισμό 8% ότι χάνει.Δεν ισχύει.Ο δείκτης ανάπτυξης ή ύφεσης μετράται αποπληθωρισμένος.
Όταν λοιπόν η EUROSTAT ανακοινώνει ότι ότι μία χώρα είχε 3% ανάπτυξη αυτό είναι αποπληθωρισμένο.
Εάν ο πληθωρισμός είναι 8%,αυτό σημαίνει ότι η αύξηση του ΑΕΠ σε ευρώ είναι 11%.Το χρέος όμως είναι στα ίδια ευρώ και τα επιτόκια του ελληνικού ειδικά χρέους προς τον ΕΣΜ στο 2%.
Οι δανειστές μειώνουν και την αξία αυτών που χρωστάμε για την Ουκρανία. :lol:
Έτσι είναι.
sharp έγραψε: 02 Απρ 2022, 22:39 Ο πληθωρισμος σαφώς ευνοεί τον δανειζόμενο και ζημιώνει τον δανειστή. Επίσης μπορεί να είναι θετικός για την παραγωγή, αφού πουλάει ακριβότερα. Εκείνοι όμως που ζημιώνονται είναι όσοι έχουν λίγες καταθέσεις σε ρευστό ή έχουν χαμηλά εισοδήματα, χωρίς ταυτόχρονα να κατέχουν περιουσιακά στοιχεία, σπίτια κλπ.
Οι καταθέτες παθάινουν τον θάνατο της αλεπούς με πληθωρισμό και μηδενικά επιτόκια καταθέσεων. Το εισόδημα δεν έχει σχέση.
Έχει γιατί ο μισθωτός δεν μπορεί να ανεβάσει το εισόδημα του τόσο γρήγορα. Η επιχείρηση θα προσαρμοστεί στο κόστος ή θα κλείσει. Ο εργαζόμενος δεν μπορεί να κλείσει, επειδή πρέπει να φάει.
Ο κανόνας είναι ότι οι μισθοί ακολουθούν τον πληθωρισμό, αλλιώς όλοι θα πέθαιναν της πείνας σε λίγα χρόνια αν είχες έστω ένα 10%.
sharp
Δημοσιεύσεις: 27577
Εγγραφή: 01 Μάιος 2018, 21:47

Re: εξελίξεις στην Ουκρανία

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από sharp »

Dwarven Blacksmith έγραψε: 02 Απρ 2022, 22:50
Green Dragon έγραψε: 02 Απρ 2022, 21:44
πατησιωτης έγραψε: 02 Απρ 2022, 21:29

Δεν χρειάζεται από κανένα εκνευρισμός.Ενδιαφέρει η Ουκρανία πάρα πολύ την υπόλοιπη Ευρώπη.Οπότε ή βάζεις εσύ βέτο στην ΕΕ για τις κυρώσεις και σε παίρνει και σένα η μπάλα ή θα έπρεπε να φύγεις από την ΕΕ.
Η Ελλάδα μόνη της βέτο δύσκολο, μόνο αν αρχίσουν γενικότερα παρατράγουδα θα μπορούσε να γίνει κάτι. Που θ' αρχίσουν, αν οι οικονομίες καταρρεύσουν.

Πάντως δεν καταλαβαίνω γιατί η ΕΚΤ δεν ανεβάζει τα επιτόκια με τέτοιο πληθωρισμό. Δεν έχει ξαναγίνει κάτι τέτοιο όσο θυμάμαι.
Γιατί ο πληθωρισμός που έχουμε τώρα δεν πέφτει στα μονεταριστικά πλαίσια.
Όσο και να ανεβάσεις τα επιτόκια δεν πρόκειται να βρέξει από τον ουρανό ούτε ενέργεια ούτε τρόφιμα ούτε πρώτες ύλες. Αυτό έχει η ευρωζώνη τώρα, supply constraints.
Άνοδος επιτοκίων θα περιόριζε την κυκλοφορία χρήματος, κάτι που θα συγκρατούσε τις τιμές. Άλλωστε έχει ξεκινήσει από μήνες ο πληθωρισμός λόγω των πακέτων της ΕΚΤ.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος sharp την 02 Απρ 2022, 23:32, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Άβαταρ μέλους
Крaсная армия
Δημοσιεύσεις: 4150
Εγγραφή: 17 Ιουν 2021, 21:37
Phorum.gr user: Μαρίνος Αντύπας
Τοποθεσία: Πελασγιώτιδα

Re: εξελίξεις στην Ουκρανία

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Крaсная армия »

Χάνουν και το Πακιστάν οι Αμερικανοί.

https://twitter.com/ASBMilitari/status/ ... MEbUOdh2gg
Для пользы дела мне необходимы военные полномочия. В таком случае я буду сам, без формальностей свергать тех командармов и комиссаров, которые губят дело. Так мне подсказывают интересы дела, и, конечно, отсутствие бумажки от Троцкого меня не остановит.
Άβαταρ μέλους
Kauldron
Δημοσιεύσεις: 55853
Εγγραφή: 02 Απρ 2018, 18:53

Re: εξελίξεις στην Ουκρανία

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Kauldron »

Εικόνα

H σημαία των Νοτιων έχει και αστέρια.
SeaHawk έγραψε: 01 Φεβ 2025, 14:04 Βασικα δεν υπαρχει εκρηξη
Υπαρχει αναφλεξη
Γιαννόπουλος για Τέμπη.
πατησιωτης
Δημοσιεύσεις: 39932
Εγγραφή: 06 Ιαν 2019, 06:41
Phorum.gr user: πατησιωτης
Τοποθεσία: ΑΘΗΝΑ

Re: εξελίξεις στην Ουκρανία

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από πατησιωτης »

Kauldron έγραψε: 02 Απρ 2022, 23:24 Εικόνα

H σημαία των Νοτιων έχει και αστέρια.
Καλά,δεν σημαίνει ότι όποια σημαία έχει ένα Χ είναι σημαία των Νοτίων.Η σημαία της Σκωτίας επίσης είναι ένα Χ και αυτό αποδίδεται στην τιμή του Αγίου Ανδρέα που είναι ο προστάτης άγιος της Σκωτίας και σταυρώθηκε όχι σε κανονικό σταυρό αλλά σε σταυρό σε σχήμα Χ.
Άβαταρ μέλους
Kauldron
Δημοσιεύσεις: 55853
Εγγραφή: 02 Απρ 2018, 18:53

Re: εξελίξεις στην Ουκρανία

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Kauldron »

πατησιωτης έγραψε: 02 Απρ 2022, 23:29
Kauldron έγραψε: 02 Απρ 2022, 23:24 Εικόνα

H σημαία των Νοτιων έχει και αστέρια.
Καλά,δεν σημαίνει ότι όποια σημαία έχει ένα Χ είναι σημαία των Νοτίων.Η σημαία της Σκωτίας επίσης είναι ένα Χ και αυτό αποδίδεται στην τιμή του Αγίου Ανδρέα που είναι ο προστάτης άγιος της Σκωτίας και σταυρώθηκε όχι σε κανονικό σταυρό αλλά σε σταυρό σε σχήμα Χ.
:+1:
SeaHawk έγραψε: 01 Φεβ 2025, 14:04 Βασικα δεν υπαρχει εκρηξη
Υπαρχει αναφλεξη
Γιαννόπουλος για Τέμπη.
Κλειδωμένο
  • Παραπλήσια Θέματα
    Απαντήσεις
    Προβολές
    Τελευταία δημοσίευση

Επιστροφή στο “Διεθνής πολιτική”