nrg έγραψε: 01 Απρ 2022, 14:56
πατησιωτης έγραψε: 01 Απρ 2022, 12:56
Nostalgia έγραψε: 01 Απρ 2022, 12:33
Εαν ισχυει το αρθρο τοτε μιλαμε κυριολεκτικα για μια τρυπα στο νερο. Ο Βαλασσοπουλος χθες στο Οπεν τα ειπε διαφορετικα, οτι τα λεφτα στις τραπεζες πληρωμων ειναι ουσιαστικα παγωμενα. Γι αυτο λεω συνεχεια οτι θα πρεπει να περιμενουμε, εχουμε ακουσει τοσες διαφορετικες αποψεις που δεν βγαινει ακρη.
Δεσμευμένα είναι τα κατατεθειμένα χρήματα στις δυτικές τράπεζες.Δεν μπορεί να είναι αυτά στις ρωσικές.

Καταλαβαίνεις ότι ΤΩΡΑ πληρώνεται σε ευρώ με κατάθεση σε μια τράπεζα στη Μόσχα και αυτά φυσικά και δεν μπορούν να είναι δεσμευμένα και με βάση αυτά μπορεί μόνη της η Ρωσία να τα μετατρέψει σε ρούβλια ή να πληρώσει οφειλές σε Ινδούς,Κινέζους και όποιον άλλο δέχεται ευρώ και εάν δεν το δέχεται και δολλάρια που επίσης δέχονται οι Ευρωπαίοι να πληρώνουν,δηλαδή όλο τον κόσμο;
To όλο θέμα είναι συμβολικό.Ξεκίνησε το πληρώστε με σε ρούβλια υπολογίζοντας ότι επειδή ρούβλια δεν πολυκυκλοφορούν στη διεθνή αγορά θα αναγκασθούν να ζητήσουν να αγοράσουν ρούβλια από τη Κεντρική Τράπεζα της Ρωσίας και άρα να σπάσουν τις δικές τους κυρώσεις και μετά το πήγε καλά τα αλλάζω μόνος μου αλλά θέλω εξουσιοδότηση για να το κάνω.
Ωστόσο και τα συμβολικά θέματα μπορεί να είναι αφορμή ώστε μια πλευρά να το τραβήξει μέχρι να σπάσει το σχοινί.
Αλλά να νομίζεις ότι μπορεί το ρούβλι να γίνει διεθνές νόμισμα,αποθεματικό κλπ μόνο από ένα αγαθό είναι αδύνατον.
Να στο πω πιο απλά : γιατί δεν είναι το ελβετικό φράγκο αποθεματικό νόμισμα;υπάρχει κανείς στον πλανήτη που δεν θέλει ελβετικά φράγκα;πιο αξιόπιστο και από το δολλάριο είναι.Μόνο που δεν υπάρχουν αρκετά ελβετικά φράγκα για να παίξουν αυτό τον ρόλο διότι πολύ απλά η Ελβετία είναι μικρή οικονομία.Μη νομίζεις ότι η ρωσική είναι πολύ μεγαλύτερη,το μέγεθος της ισπανικής έχει.Καμμία οικονομία παρόμοιου μεγέθους δεν μπορεί να έχει νόμισμα με παρόμοιες αξιώσεις.
Αυτό με το ΑΕΠ πρέπει να το δούμε λίγο.
Μιλάμε για την μεγαλύτερη χώρα του πλανήτη, εξάγει αέριο πετρέλαια. Έχει χιλιάδες πυρηνικές κεφαλές και άπειρο στρατό.
Με τι τα συντηρεί όλα αυτά, αν έχει τόσο χαμηλό ΑΕΠ;
Προφανώς το ΑΕΠ των δυτικών που γίνεται και η σύγκριση είναι φουσκωμένο με χρηματοπιστωτικά άυλα προϊόντα που ουδεμία σχέση έχουμε με παραγωγή και ενέργεια.
Και τώρα βλέπουμε χώρες με τεράστιο ΑΕΠ να έχουν πληθωρισμό μπανανίας.
Τι απέγιναν τα οικονομικά τους όπλα και δεν μπορούν να την διαχειριστούν;
Χωρίς μετοχές Apple μία χαρά ζεις.
Χωρίς αέριο, ούτε μήνα δεν βγάζεις.
Τώρα τρέχα με 8% πληθωρισμό και βλέπουμε.
Ξοδεύει το 4,3% του ΑΕΠ, τρίτοι στον κόσμο μετά από Σαουδάραβες και Ισραήλ. Οι υπόλοιποι είναι στο 1,5 με 2,5%.
Το ΑΕΠ δεν είναι αυτά που έγραψες μετά το "προφανώς"
What do economists mean by investment, or business spending? In calculating GDP, investment does not refer to the purchase of stocks and bonds or the trading of financial assets. It refers to the purchase of new capital goods, that is, new commercial real estate (such as buildings, factories, and stores) and equipment, residential housing construction, and inventories. Inventories that are produced this year are included in this year’s GDP—even if they have not yet sold.
https://courses.lumenlearning.com/suny- ... ating-gdp/