O I έγραψε: 01 Απρ 2022, 12:52
Τον υποστηρίζω επειδή είναι πατριώτης για τη χώρα του και έχει τα παπάρια να τα βάλει με την ισοπεδωτική Παγκοσμιοποίηση η οποία δεν αφήνει περιθώρια δεύτερης άποψης.
Το αν είναι Ορθόδοξοι στην...ταυτότητα οι φιλοΝΑΤΟϊκοί Ουκρανοί, μόνο που εξυπηρετούν τα συμφέροντα τής Ουάσιγκτον τους καθιστά προβατόσχημους λύκους (μιας και ρωτάς για το θρήσκευμα).
Παπάρια πατριώτης είναι. Ένας ιμπεριαλιστής είναι. To μόνο που θέλει είναι να επεκτείνει την επικράτειά του. Αν ενδιαφερόταν για τους Ρώσους, θα προσπαθούσε να βελτιώσει το βιοτικό επίπεδο των πολιτών του. Αντιθέτως, ο Ζελένσκι είναι πατριώτης που μάχεται για την ελευθερία της χώρας του.
...υποτάσσοντάς την στη Δυτική συμμαχία με ινστρούχτορά τής ΕΕ την Ουάσιγκτον
Μάλλον κάποιοι μπερδεύουν το τι σημαίνει Ελευθερία και το μπερδεύουν με την αλλαγή αφέντη
Ο.Ι.
Η μεγάλη ιδέα που έχουμε για τον εαυτό μας, είναι το μεγάλο κενό που θα πέσουμε μέσα.
Η πλάκα είναι οτι ΚΑΙ ο Ζελές (όπως και όλοι οι προκάτοχοί του) είναι βουτηγμένοι μέσα στη διαφθορά, με οφ σόρ και λεφτά αγνώστου προέλευσης (σε καμία περίπτωση ένας ηθοποιός που εκτός Ουκρανίας δεν έχει παίξει κάπου δε μπορεί να βγάζει τόσα λεφτά που δε βγάζουν ούτε Χολυγουντιανοί).
O I έγραψε: 01 Απρ 2022, 12:52
Τον υποστηρίζω επειδή είναι πατριώτης για τη χώρα του και έχει τα παπάρια να τα βάλει με την ισοπεδωτική Παγκοσμιοποίηση η οποία δεν αφήνει περιθώρια δεύτερης άποψης.
Το αν είναι Ορθόδοξοι στην...ταυτότητα οι φιλοΝΑΤΟϊκοί Ουκρανοί, μόνο που εξυπηρετούν τα συμφέροντα τής Ουάσιγκτον τους καθιστά προβατόσχημους λύκους (μιας και ρωτάς για το θρήσκευμα).
Παπάρια πατριώτης είναι. Ένας ιμπεριαλιστής είναι. To μόνο που θέλει είναι να επεκτείνει την επικράτειά του. Αν ενδιαφερόταν για τους Ρώσους, θα προσπαθούσε να βελτιώσει το βιοτικό επίπεδο των πολιτών του. Αντιθέτως, ο Ζελένσκι είναι πατριώτης που μάχεται για την ελευθερία της χώρας του.
μα το ιδιο εχει κανει και οι ηπα σε ολα τα κεντρικα κρατη της αμερικης και στην ασια επισης
ενω η ρωσια τα εχει δικα της απο την αρχη της ιστοριας οι ηπα το επιχειρησαν μολις τον προηγουμενο αιωνα
ερωτηση γιατι ενω βλεπετε της ρωσιας δεν βλεπετε την επεκταση των ηπα;
O I έγραψε: 01 Απρ 2022, 12:52
Τον υποστηρίζω επειδή είναι πατριώτης για τη χώρα του και έχει τα παπάρια να τα βάλει με την ισοπεδωτική Παγκοσμιοποίηση η οποία δεν αφήνει περιθώρια δεύτερης άποψης.
Το αν είναι Ορθόδοξοι στην...ταυτότητα οι φιλοΝΑΤΟϊκοί Ουκρανοί, μόνο που εξυπηρετούν τα συμφέροντα τής Ουάσιγκτον τους καθιστά προβατόσχημους λύκους (μιας και ρωτάς για το θρήσκευμα).
Παπάρια πατριώτης είναι. Ένας ιμπεριαλιστής είναι. To μόνο που θέλει είναι να επεκτείνει την επικράτειά του. Αν ενδιαφερόταν για τους Ρώσους, θα προσπαθούσε να βελτιώσει το βιοτικό επίπεδο των πολιτών του. Αντιθέτως, ο Ζελένσκι είναι πατριώτης που μάχεται για την ελευθερία της χώρας του.
...υποτάσσοντάς την στη Δυτική συμμαχία με ινστρούχτορά τής ΕΕ την Ουάσιγκτον
Μάλλον κάποιοι μπερδεύουν το τι σημαίνει Ελευθερία και το μπερδεύουν με την αλλαγή αφέντη
Ο.Ι.
Οι Αμερικανοί δεν τους επιτέθηκαν για να τους επηρεάσουν. Δεν έχουν οι Ουκρανοί το δικαίωμα να επιλέξουν τον αφέντη τους;
O I έγραψε: 01 Απρ 2022, 12:52
Τον υποστηρίζω επειδή είναι πατριώτης για τη χώρα του και έχει τα παπάρια να τα βάλει με την ισοπεδωτική Παγκοσμιοποίηση η οποία δεν αφήνει περιθώρια δεύτερης άποψης.
Το αν είναι Ορθόδοξοι στην...ταυτότητα οι φιλοΝΑΤΟϊκοί Ουκρανοί, μόνο που εξυπηρετούν τα συμφέροντα τής Ουάσιγκτον τους καθιστά προβατόσχημους λύκους (μιας και ρωτάς για το θρήσκευμα).
Παπάρια πατριώτης είναι. Ένας ιμπεριαλιστής είναι. To μόνο που θέλει είναι να επεκτείνει την επικράτειά του. Αν ενδιαφερόταν για τους Ρώσους, θα προσπαθούσε να βελτιώσει το βιοτικό επίπεδο των πολιτών του. Αντιθέτως, ο Ζελένσκι είναι πατριώτης που μάχεται για την ελευθερία της χώρας του.
μα το ιδιο εχει κανει και οι ηπα σε ολα τα κεντρικα κρατη της αμερικης και στην ασια επισης
ενω η ρωσια τα εχει δικα της απο την αρχη της ιστοριας οι ηπα το επιχειρησαν μολις τον προηγουμενο αιωνα
ερωτηση γιατι ενω βλεπετε της ρωσιας δεν βλεπετε την επεκταση των ηπα;
Επειδή το κάνουν οι Αμερικανοί, αυτό σημαίνει ότι πρέπει να κάνουμε τα στραβά μάτια στον Πούτιν; Τι παιδιάστικη νοοτροπία είναι αυτή!!! Κυρία!! Κυρία!! Και ο Μιχαλάκης μιλάει!!!!
Bipsco έγραψε: 01 Απρ 2022, 13:54
Παπάρια πατριώτης είναι. Ένας ιμπεριαλιστής είναι. To μόνο που θέλει είναι να επεκτείνει την επικράτειά του. Αν ενδιαφερόταν για τους Ρώσους, θα προσπαθούσε να βελτιώσει το βιοτικό επίπεδο των πολιτών του. Αντιθέτως, ο Ζελένσκι είναι πατριώτης που μάχεται για την ελευθερία της χώρας του.
...υποτάσσοντάς την στη Δυτική συμμαχία με ινστρούχτορά τής ΕΕ την Ουάσιγκτον
Μάλλον κάποιοι μπερδεύουν το τι σημαίνει Ελευθερία και το μπερδεύουν με την αλλαγή αφέντη
Ο.Ι.
Οι Αμερικανοί δεν τους επιτέθηκαν για να τους επηρεάσουν. Δεν έχουν οι Ουκρανοί το δικαίωμα να επιλέξουν τον αφέντη τους;
Όσο δικαίωμα έχουν οι Μεξικάνοι, οι Κουβανοί και, σαφέστατα, εσύ. Ή έστω αυτό το δικαίωμά που νομίζεις ότι έχεις.
Kauldron έγραψε: 01 Απρ 2022, 14:04
Η πλάκα είναι οτι ΚΑΙ ο Ζελές (όπως και όλοι οι προκάτοχοί του) είναι βουτηγμένοι μέσα στη διαφθορά, με οφ σόρ και λεφτά αγνώστου προέλευσης (σε καμία περίπτωση ένας ηθοποιός που εκτός Ουκρανίας δεν έχει παίξει κάπου δε μπορεί να βγάζει τόσα λεφτά που δε βγάζουν ούτε Χολυγουντιανοί).
Bipsco έγραψε: 01 Απρ 2022, 13:54
Παπάρια πατριώτης είναι. Ένας ιμπεριαλιστής είναι. To μόνο που θέλει είναι να επεκτείνει την επικράτειά του. Αν ενδιαφερόταν για τους Ρώσους, θα προσπαθούσε να βελτιώσει το βιοτικό επίπεδο των πολιτών του. Αντιθέτως, ο Ζελένσκι είναι πατριώτης που μάχεται για την ελευθερία της χώρας του.
...υποτάσσοντάς την στη Δυτική συμμαχία με ινστρούχτορά τής ΕΕ την Ουάσιγκτον
Μάλλον κάποιοι μπερδεύουν το τι σημαίνει Ελευθερία και το μπερδεύουν με την αλλαγή αφέντη
Ο.Ι.
Οι Αμερικανοί δεν τους επιτέθηκαν τους επιτέθηκαν υποχθόνια όπως κάνουν πάντα και παντού για να τους επηρεάσουν. Δεν έχουν οι Ουκρανοί το δικαίωμα να επιλέξουν τον αφέντη τους;
Ενδοχώρια, ναι
Παραβαίνοντας διμερείς συμβάσεις των δύο χωρών, όχι
Ο.Ι.
Η μεγάλη ιδέα που έχουμε για τον εαυτό μας, είναι το μεγάλο κενό που θα πέσουμε μέσα.
Bipsco έγραψε: 01 Απρ 2022, 14:06
Οι Αμερικανοί δεν τους επιτέθηκαν για να τους επηρεάσουν. Δεν έχουν οι Ουκρανοί το δικαίωμα να επιλέξουν τον αφέντη τους;
Όσο δικαίωμα έχουν οι Μεξικάνοι, οι Κουβανοί και, σαφέστατα, εσύ. Ή έστω αυτό το δικαίωμά που νομίζεις ότι έχεις.
Φυσικά και αυτοί έχουν δικαίωμα.
Οκ, ναι, αυτοί μπορεί και να είχαν, εσύ όμως δεν έχεις.
O I έγραψε: 01 Απρ 2022, 14:02
...υποτάσσοντάς την στη Δυτική συμμαχία με ινστρούχτορά τής ΕΕ την Ουάσιγκτον
Μάλλον κάποιοι μπερδεύουν το τι σημαίνει Ελευθερία και το μπερδεύουν με την αλλαγή αφέντη
Ο.Ι.
Οι Αμερικανοί δεν τους επιτέθηκαν τους επιτέθηκαν υποχθόνια όπως κάνουν πάντα και παντού για να τους επηρεάσουν. Δεν έχουν οι Ουκρανοί το δικαίωμα να επιλέξουν τον αφέντη τους;
Ενδοχώρια, ναι
Παραβαίνοντας διμερείς συμβάσεις των δύο χωρών, όχι
Ο.Ι.
Η πρώτη παράβαση έγινε από τους Ρώσους. Και αυτοί ενεργούν υποχθόνια. Ιστορικά έχουν κάνει φρικαλεότητες εναντίον των Ουκρανών.
O I έγραψε: 01 Απρ 2022, 14:02
...υποτάσσοντάς την στη Δυτική συμμαχία με ινστρούχτορά τής ΕΕ την Ουάσιγκτον
Μάλλον κάποιοι μπερδεύουν το τι σημαίνει Ελευθερία και το μπερδεύουν με την αλλαγή αφέντη
Ο.Ι.
Οι Αμερικανοί δεν τους επιτέθηκαν για να τους επηρεάσουν. Δεν έχουν οι Ουκρανοί το δικαίωμα να επιλέξουν τον αφέντη τους;
Όσο δικαίωμα έχουν οι Μεξικάνοι, οι Κουβανοί και, σαφέστατα, εσύ. Ή έστω αυτό το δικαίωμά που νομίζεις ότι έχεις.
μια υπερδύναμη ειχε εισβαλει στην Γρανάδα των "εκατο ατομων" !!! και κανενας δεν σκεφτηκε να στειλει
στρατο απο τρανς που λεει και ο φος -για την ουκρανια τους επιασε ο πονος
ηδη εγκεφαλικα ελεγχομενοι -δεν χρειαζεται κανενα τσιπ για να χαροπηδανε σαν πιθηκια με την μπανανα στο γκωλο
Πάντως είναι γελοία αυτή η υποστήριξη προς τους Ρώσους. Χεστήκανε για την Ελλάδα. Η ΗΠΑ βοήθησε στην ανάπτυξη της Ευρώπης. Αν είχαμε πάει με το στρατόπεδο της ΣΕ, θα είμασταν σε χειρότερη θέση τώρα. Επίσης, οι Τούρκοι θα είχαν λιγότερους ενδοιασμούς να μας επιτεθούν.
