!!! DEVELOPMENT MODE !!!

στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία

Πολιτικά θέματα εκτός Ελλάδας
Befaios
Δημοσιεύσεις: 696
Εγγραφή: 09 Μάιος 2019, 16:00

Re: στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Befaios »

stavmanr έγραψε: 29 Μαρ 2022, 23:39
Καταρχήν δεν ήταν κατώτερη.
Ήταν σχεδόν ίδια! Από πληθυσμό χώρας μέχρι εξοπλισμούς.

Έπειτα, οι ΗΠΑ δεν μπορούσαν να έχουν τον εφοδιασμό που έχει η Ρωσία πολεμώντας σε διπλανή χώρα. Για να φτάσει οτιδήποτε από τις ΗΠΑ στο Ιράκ ήθελε ημέρες ολόκληρες.
Κι εκεί η εφοδιαστική αλυσίδα των ΗΠΑ φάνηκε διαμάντι.

Προχωρούσαν αργά για να μην ξεμείνουν από εφοδιασμό. Έπρεπε να είναι βέβαιοι ότι η επόμενη προέλαση θα έχει όλη την υποστήριξη που απαιτείται.

Εδώ, ξεκίνησε ένα κονβόι ρώσικο να κάνει 200 χλμ κι ακόμα το περιμένουν στο Κίεβο. Έχουν στείλει λέει ανιχνευτές στην Πολωνία, στην Ουγγαρία, μην τυχόν και πήραν λάθος δρόμο...
Βλέπεις κάτι τραγικά παιδιάστικα πράγματα, όπως πχ. ένα φορτηγό που ξεκίνησε μόνο του να μπει στο Κίεβο (πήρε λέει λάθος στροφή!) κι έγινε το παιχνιδάκι "στόχος" των ουκρανικών αντιαρματικών...
Βλέπεις μία 20άδα ρώσικων τεθωρακισμένων να έχουν πάρει την εθνική οδό, χωρίς καν να τηρούν τομείς ασφαλείας, λες και πηγαίνουν βόλτα στο Κίεβο, που πέφτουν σε ενέδρα και βουτάνε στα χωράφια να σωθούν.

Αυτό που θέλω να πω είναι ότι μπορούμε να κάνουμε απλοϊκές αναλύσεις αλλά δεν μπορούμε να πούμε ότι η προέλαση του ρώσικου στρατού είναι υπόδειγμα υπερδύναμης.
Όπως επεσήμανα δεν κατέχω από στρατιωτικά, αλλά κάποια πράγματα είναι απλά για κάθε σκεπτόμενο.
Για την όλη σύγκριση με τα πολλά μέτωπα της Βέρμαχτ σε Αφρική, Ευρώπη, Ασία, θα πρέπει να πούμε ότι δεν γίνεται να γίνει αντιληπτή.
Και αυτό γιατί μιλάμε για εκατομμύρια στρατού (μαζί με τους συμμάχους δεν ξέρω τα πόσα εκ. φτάνανε) σε σχέση με τις 200 χιλιάδες του Πούτιν.
Οπότε το όλο σκηνικό πρέπει να το πάρουμε σε σύγκριση με τις ανάλογες 200 χιλιάδες σε ένα μέτωπο του ΒΠΠ.

Από την άλλη ξέρουμε ότι ο Πούτιν δεν έχει βάλει μέσα στη μάχη όπλα νεότερα ακόμα και του 1990. (αν δεν κάνω λάθος)
Για ποιο αντίστοιχο οπλισμό μιλάμε σε σχέση με τον οπλισμό της Αμερικής κατά του Ιράκ;

Επιπλέον υπάρχει και το παιχνίδι της μπλόφας, αν ήταν μπλόφα αυτό με το κομβόι, αλλά το κονβόι κανείς δεν το πείραξε και αυτό είναι το μεγαλύτερο ανέκδοτο στην όλη ιστορία.
Άβαταρ μέλους
nostromos
Δημοσιεύσεις: 27462
Εγγραφή: 12 Ιούλ 2018, 22:06
Phorum.gr user: nostromos

Re: στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από nostromos »

BigChiefWahoo έγραψε: 29 Μαρ 2022, 23:52
τεν τεν έγραψε: 29 Μαρ 2022, 20:40 https://twitter.com/EuromaidanPR/status ... UIwyw&s=19

Τελικά μουφα το βίντεο με τους πυροβολισμους αιχμαλώτων
Απίστευτο,βρέθηκε μούφα βίντεο στην εποχή του τικ τοκ !!!
Ευτυχώς να λέμε που όλες οι υπόλοιπες ειδήσεις που αφορούν στον "πόλεμο",είναι βρε παιδί μου,αληθινές !
εμενα ιδιο μου φαινεται το βιντεο ...
η προσοχη μας στο Καστελοριζο
stavmanr
Μέλη που αποχώρησαν
Δημοσιεύσεις: 31881
Εγγραφή: 14 Δεκ 2018, 11:41

Re: στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από stavmanr »

Befaios έγραψε: 30 Μαρ 2022, 00:03
stavmanr έγραψε: 29 Μαρ 2022, 23:39
Καταρχήν δεν ήταν κατώτερη.
Ήταν σχεδόν ίδια! Από πληθυσμό χώρας μέχρι εξοπλισμούς.

Έπειτα, οι ΗΠΑ δεν μπορούσαν να έχουν τον εφοδιασμό που έχει η Ρωσία πολεμώντας σε διπλανή χώρα. Για να φτάσει οτιδήποτε από τις ΗΠΑ στο Ιράκ ήθελε ημέρες ολόκληρες.
Κι εκεί η εφοδιαστική αλυσίδα των ΗΠΑ φάνηκε διαμάντι.

Προχωρούσαν αργά για να μην ξεμείνουν από εφοδιασμό. Έπρεπε να είναι βέβαιοι ότι η επόμενη προέλαση θα έχει όλη την υποστήριξη που απαιτείται.

Εδώ, ξεκίνησε ένα κονβόι ρώσικο να κάνει 200 χλμ κι ακόμα το περιμένουν στο Κίεβο. Έχουν στείλει λέει ανιχνευτές στην Πολωνία, στην Ουγγαρία, μην τυχόν και πήραν λάθος δρόμο...
Βλέπεις κάτι τραγικά παιδιάστικα πράγματα, όπως πχ. ένα φορτηγό που ξεκίνησε μόνο του να μπει στο Κίεβο (πήρε λέει λάθος στροφή!) κι έγινε το παιχνιδάκι "στόχος" των ουκρανικών αντιαρματικών...
Βλέπεις μία 20άδα ρώσικων τεθωρακισμένων να έχουν πάρει την εθνική οδό, χωρίς καν να τηρούν τομείς ασφαλείας, λες και πηγαίνουν βόλτα στο Κίεβο, που πέφτουν σε ενέδρα και βουτάνε στα χωράφια να σωθούν.

Αυτό που θέλω να πω είναι ότι μπορούμε να κάνουμε απλοϊκές αναλύσεις αλλά δεν μπορούμε να πούμε ότι η προέλαση του ρώσικου στρατού είναι υπόδειγμα υπερδύναμης.
Όπως επεσήμανα δεν κατέχω από στρατιωτικά, αλλά κάποια πράγματα είναι απλά για κάθε σκεπτόμενο.
Για την όλη σύγκριση με τα πολλά μέτωπα της Βέρμαχτ σε Αφρική, Ευρώπη, Ασία, θα πρέπει να πούμε ότι δεν γίνεται να γίνει αντιληπτή.
Και αυτό γιατί μιλάμε για εκατομμύρια στρατού (μαζί με τους συμμάχους δεν ξέρω τα πόσα εκ. φτάνανε) σε σχέση με τις 200 χιλιάδες του Πούτιν.
Κάτσε βρε συ.
Ο Πούτιν αντιμετωπίzει 250.000 ουκρανούς με τους δικούς του 250.000 ρώσους. Σωστά;
Οι γερμανοί τότε αντιμετώπισαν 10 εκατ. σοβιετικούς με 5 εκατομμύρια δικούς τους.

Επιπλέον, αν δεις τους εξοπλισμούς τους θα διαπιστώσεις ότι οι επιτιθέμενοι υστερούσαν αριθμητικά και ίσως και τεχνολογικά.
Σήμερα, η σύγκριση επιτιθέμενου-αμυνόμενου είναι αστεία από πλευράς εξοπλισμών, αριθμητικά και ποιοτικά. Ο επιτιθέμενος έχει συντριπτική υπεροπλία κάθε μορφής.

Επιμένω, λοιπόν, ότι η σύγκριση είναι ατυχής. Κάτι πηγαίνει πολύ στραβά στο ρώσικο στρατό.
πετρος
Δημοσιεύσεις: 1405
Εγγραφή: 26 Οκτ 2021, 13:59
Phorum.gr user: peter

Re: στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από πετρος »

BigChiefWahoo έγραψε: 29 Μαρ 2022, 23:52
τεν τεν έγραψε: 29 Μαρ 2022, 20:40 https://twitter.com/EuromaidanPR/status ... UIwyw&s=19

Τελικά μουφα το βίντεο με τους πυροβολισμους αιχμαλώτων
Απίστευτο,βρέθηκε μούφα βίντεο στην εποχή του τικ τοκ !!!
Ευτυχώς να λέμε που όλες οι υπόλοιπες ειδήσεις που αφορούν στον "πόλεμο",είναι βρε παιδί μου,αληθινές !
Ναι μουφα το βιντεο και τα καθαρματα που συλλαβανε ειναι πληρωμενοι ηθοποιοι... και θα πληρωθουν καλα για την παρασταση... https://www.pronews.gr/amyna-asfaleia/m ... xmalotous/
Άβαταρ μέλους
Evritis
Δημοσιεύσεις: 776
Εγγραφή: 14 Φεβ 2021, 17:14

Re: στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Evritis »

stavmanr έγραψε: 30 Μαρ 2022, 00:12
Befaios έγραψε: 30 Μαρ 2022, 00:03
stavmanr έγραψε: 29 Μαρ 2022, 23:39
Καταρχήν δεν ήταν κατώτερη.
Ήταν σχεδόν ίδια! Από πληθυσμό χώρας μέχρι εξοπλισμούς.

Έπειτα, οι ΗΠΑ δεν μπορούσαν να έχουν τον εφοδιασμό που έχει η Ρωσία πολεμώντας σε διπλανή χώρα. Για να φτάσει οτιδήποτε από τις ΗΠΑ στο Ιράκ ήθελε ημέρες ολόκληρες.
Κι εκεί η εφοδιαστική αλυσίδα των ΗΠΑ φάνηκε διαμάντι.

Προχωρούσαν αργά για να μην ξεμείνουν από εφοδιασμό. Έπρεπε να είναι βέβαιοι ότι η επόμενη προέλαση θα έχει όλη την υποστήριξη που απαιτείται.

Εδώ, ξεκίνησε ένα κονβόι ρώσικο να κάνει 200 χλμ κι ακόμα το περιμένουν στο Κίεβο. Έχουν στείλει λέει ανιχνευτές στην Πολωνία, στην Ουγγαρία, μην τυχόν και πήραν λάθος δρόμο...
Βλέπεις κάτι τραγικά παιδιάστικα πράγματα, όπως πχ. ένα φορτηγό που ξεκίνησε μόνο του να μπει στο Κίεβο (πήρε λέει λάθος στροφή!) κι έγινε το παιχνιδάκι "στόχος" των ουκρανικών αντιαρματικών...
Βλέπεις μία 20άδα ρώσικων τεθωρακισμένων να έχουν πάρει την εθνική οδό, χωρίς καν να τηρούν τομείς ασφαλείας, λες και πηγαίνουν βόλτα στο Κίεβο, που πέφτουν σε ενέδρα και βουτάνε στα χωράφια να σωθούν.

Αυτό που θέλω να πω είναι ότι μπορούμε να κάνουμε απλοϊκές αναλύσεις αλλά δεν μπορούμε να πούμε ότι η προέλαση του ρώσικου στρατού είναι υπόδειγμα υπερδύναμης.
Όπως επεσήμανα δεν κατέχω από στρατιωτικά, αλλά κάποια πράγματα είναι απλά για κάθε σκεπτόμενο.
Για την όλη σύγκριση με τα πολλά μέτωπα της Βέρμαχτ σε Αφρική, Ευρώπη, Ασία, θα πρέπει να πούμε ότι δεν γίνεται να γίνει αντιληπτή.
Και αυτό γιατί μιλάμε για εκατομμύρια στρατού (μαζί με τους συμμάχους δεν ξέρω τα πόσα εκ. φτάνανε) σε σχέση με τις 200 χιλιάδες του Πούτιν.
Κάτσε βρε συ.
Ο Πούτιν αντιμετωπίzει 250.000 ουκρανούς με τους δικούς του 250.000 ρώσους. Σωστά;
Οι γερμανοί τότε αντιμετώπισαν 10 εκατ. σοβιετικούς με 5 εκατομμύρια δικούς τους.

Επιπλέον, αν δεις τους εξοπλισμούς τους θα διαπιστώσεις ότι οι επιτιθέμενοι υστερούσαν αριθμητικά και ίσως και τεχνολογικά.
Σήμερα, η σύγκριση επιτιθέμενου-αμυνόμενου είναι αστεία από πλευράς εξοπλισμών, αριθμητικά και ποιοτικά. Ο επιτιθέμενος έχει συντριπτική υπεροπλία κάθε μορφής.

Επιμένω, λοιπόν, ότι η σύγκριση είναι ατυχής. Κάτι πηγαίνει πολύ στραβά στο ρώσικο στρατό.
Οι αριθμοί σου είναι λάθος.

https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Barbarossa

3.8 εκατομμύρια στρατιώτες του Άξονα εναντίον 2.6-2.9 εκ. Σοβιετικών.

Οι Γερμανοί ήταν και ανώτεροι τεχνολογικά (σαφέστατα στην αεροπορία, αλλά και στα τεθωρακισμένα, αν εξαιρέσεις τα λιγοστά Τ34, KV1 που είχαν οι Σοβιετικοί). Για να μην μιλήσω για την σαφέστατα μεγαλύτερη εμπειρία που είχαν οι Γερμανοί, την τραγική ΔΜ που είχαν οι Σοβιετικοί και την λανθασμένη παράταξη των δυνάμεών τους και το τελικό αποτέλεσμα των επιχειρήσεων μέχρι τον Νοέμβριο του 1941 ήταν το αναμενόμενο.
stavmanr
Μέλη που αποχώρησαν
Δημοσιεύσεις: 31881
Εγγραφή: 14 Δεκ 2018, 11:41

Re: στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από stavmanr »

Evritis έγραψε: 30 Μαρ 2022, 00:21
stavmanr έγραψε: 30 Μαρ 2022, 00:12
Befaios έγραψε: 30 Μαρ 2022, 00:03

Όπως επεσήμανα δεν κατέχω από στρατιωτικά, αλλά κάποια πράγματα είναι απλά για κάθε σκεπτόμενο.
Για την όλη σύγκριση με τα πολλά μέτωπα της Βέρμαχτ σε Αφρική, Ευρώπη, Ασία, θα πρέπει να πούμε ότι δεν γίνεται να γίνει αντιληπτή.
Και αυτό γιατί μιλάμε για εκατομμύρια στρατού (μαζί με τους συμμάχους δεν ξέρω τα πόσα εκ. φτάνανε) σε σχέση με τις 200 χιλιάδες του Πούτιν.
Κάτσε βρε συ.
Ο Πούτιν αντιμετωπίzει 250.000 ουκρανούς με τους δικούς του 250.000 ρώσους. Σωστά;
Οι γερμανοί τότε αντιμετώπισαν 10 εκατ. σοβιετικούς με 5 εκατομμύρια δικούς τους.

Επιπλέον, αν δεις τους εξοπλισμούς τους θα διαπιστώσεις ότι οι επιτιθέμενοι υστερούσαν αριθμητικά και ίσως και τεχνολογικά.
Σήμερα, η σύγκριση επιτιθέμενου-αμυνόμενου είναι αστεία από πλευράς εξοπλισμών, αριθμητικά και ποιοτικά. Ο επιτιθέμενος έχει συντριπτική υπεροπλία κάθε μορφής.

Επιμένω, λοιπόν, ότι η σύγκριση είναι ατυχής. Κάτι πηγαίνει πολύ στραβά στο ρώσικο στρατό.
Οι αριθμοί σου είναι λάθος.

https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Barbarossa

3.8 εκατομμύρια στρατιώτες του Άξονα εναντίον 2.6-2.9 εκ. Σοβιετικών.

Οι Γερμανοί ήταν και ανώτεροι τεχνολογικά (σαφέστατα στην αεροπορία, αλλά και στα τεθωρακισμένα, αν εξαιρέσεις τα λιγοστά Τ34, KV1 που είχαν οι Σοβιετικοί). Για να μην μιλήσω για την σαφέστατα μεγαλύτερη εμπειρία που είχαν οι Γερμανοί, την τραγική ΔΜ που είχαν οι Σοβιετικοί και την λανθασμένη παράταξη των δυνάμεών τους και το τελικό αποτέλεσμα των επιχειρήσεων μέχρι τον Νοέμβριο του 1941 ήταν το αναμενόμενο.
Αυτά τα νούμερα αφορούν την frontline, την παράταξη στο μέτωπο της σύγκρουσης.
Ο επιτιθέμενος χρησιμοποιεί σχεδόν αποκλειστικά το μέτωπο της σύγκρουσης. Χρειάζεται τεράστια ισχύ κρούσης για να σπάσει την άμυνα. Με λίγες εφεδρείες.
Ο αμυνόμενος χτίζει "επίπεδα" άμυνας, ή αλλιώς επάλληλες αμυντικές γραμμές. Κάθε φορά που πέφτει μία γραμμή, οι οπισθοχωρήσαντες συνενώνονται με την επόμενη.

Διαβάζεις στο λινκ που έδωσες:
At the start of the invasion, the manpower of the Soviet military force that had been mobilized was 5.3–5.5 million, and it was still increasing as the Soviet reserve force of 14 million, with at least basic military training, continued to mobilize.

Επομένως, το νούμερο για τους σοβιετικούς ήταν όντως λάθος. Αντί 10 εκατ. βάλε 14 ... :D
netmaggas21
Δημοσιεύσεις: 415
Εγγραφή: 20 Ιούλ 2020, 23:19
Phorum.gr user: netmaggas21

Re: στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από netmaggas21 »

Μην αναφέρετε,παρακαλω, τον κόκκινο στρατό που έσωσε την Ευρώπη.
Θα πάει και αυτο το topic στις 1000 σελίδες
Time is an illusion.
Befaios
Δημοσιεύσεις: 696
Εγγραφή: 09 Μάιος 2019, 16:00

Re: στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Befaios »

Ας αφήσουμε τον ΒΠΠ ήσυχο.
Αυτή την στιγμή γίνεται ένας πόλεμος όπου όλοι στο ΝΑΤΟ έβλεπαν από τον Νοέμβριο (αν θυμάμαι καλά) ότι υπάρχει συγκέντρωση στρατού και ξέρανε ότι θα γίνει εισβολή.
Επίσης δεν γνωρίζουμε το μέγεθος της στρατιωτικής ενίσχυσης που παρείχαν από το 2014 και μετά στην Ουκρανία.
Πολλά δεν ξέρουμε για την Ουκρανία...
Και φυσικά κανείς δεν ξέρει ακόμα τι ακριβώς γίνεται.
netmaggas21
Δημοσιεύσεις: 415
Εγγραφή: 20 Ιούλ 2020, 23:19
Phorum.gr user: netmaggas21

Re: στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από netmaggas21 »

Οσον αφορα τον Πουτινοστρατο, θα περναγε αερα αν συνεβαιναν δυο πραγματα :

Ο Ζελενσκυ το εβαζε στα ποδια και κατερρεε το μέτωπο

Η Δυση δεν εστελνε αντιαεροπορικα και αντιαρματικα με το κιλο
Time is an illusion.
talaipwros
Δημοσιεύσεις: 27573
Εγγραφή: 30 Μαρ 2018, 18:54

Re: στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από talaipwros »

τεν τεν έγραψε: 29 Μαρ 2022, 20:40 https://twitter.com/EuromaidanPR/status ... UIwyw&s=19

Τελικά μουφα το βίντεο με τους πυροβολισμους αιχμαλώτων
ποιος να το περιμενε!
stavmanr
Μέλη που αποχώρησαν
Δημοσιεύσεις: 31881
Εγγραφή: 14 Δεκ 2018, 11:41

Re: στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από stavmanr »

netmaggas21 έγραψε: 30 Μαρ 2022, 00:32 Μην αναφέρετε,παρακαλω, τον κόκκινο στρατό που έσωσε την Ευρώπη.
Την έσωσε.

Τώρα συζητάμε για την επίθεσή του ρώσικου στρατού κι όχι για την άμυνα του σοβιετικού.
Άβαταρ μέλους
Evritis
Δημοσιεύσεις: 776
Εγγραφή: 14 Φεβ 2021, 17:14

Re: στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Evritis »

stavmanr έγραψε: 30 Μαρ 2022, 00:28
Evritis έγραψε: 30 Μαρ 2022, 00:21
stavmanr έγραψε: 30 Μαρ 2022, 00:12
Κάτσε βρε συ.
Ο Πούτιν αντιμετωπίzει 250.000 ουκρανούς με τους δικούς του 250.000 ρώσους. Σωστά;
Οι γερμανοί τότε αντιμετώπισαν 10 εκατ. σοβιετικούς με 5 εκατομμύρια δικούς τους.

Επιπλέον, αν δεις τους εξοπλισμούς τους θα διαπιστώσεις ότι οι επιτιθέμενοι υστερούσαν αριθμητικά και ίσως και τεχνολογικά.
Σήμερα, η σύγκριση επιτιθέμενου-αμυνόμενου είναι αστεία από πλευράς εξοπλισμών, αριθμητικά και ποιοτικά. Ο επιτιθέμενος έχει συντριπτική υπεροπλία κάθε μορφής.

Επιμένω, λοιπόν, ότι η σύγκριση είναι ατυχής. Κάτι πηγαίνει πολύ στραβά στο ρώσικο στρατό.
Οι αριθμοί σου είναι λάθος.

https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Barbarossa

3.8 εκατομμύρια στρατιώτες του Άξονα εναντίον 2.6-2.9 εκ. Σοβιετικών.

Οι Γερμανοί ήταν και ανώτεροι τεχνολογικά (σαφέστατα στην αεροπορία, αλλά και στα τεθωρακισμένα, αν εξαιρέσεις τα λιγοστά Τ34, KV1 που είχαν οι Σοβιετικοί). Για να μην μιλήσω για την σαφέστατα μεγαλύτερη εμπειρία που είχαν οι Γερμανοί, την τραγική ΔΜ που είχαν οι Σοβιετικοί και την λανθασμένη παράταξη των δυνάμεών τους και το τελικό αποτέλεσμα των επιχειρήσεων μέχρι τον Νοέμβριο του 1941 ήταν το αναμενόμενο.
Αυτά τα νούμερα αφορούν την frontline, την παράταξη στο μέτωπο της σύγκρουσης.
Ο επιτιθέμενος χρησιμοποιεί σχεδόν αποκλειστικά το μέτωπο της σύγκρουσης. Χρειάζεται τεράστια ισχύ κρούσης για να σπάσει την άμυνα. Με λίγες εφεδρείες.
Ο αμυνόμενος χτίζει "επίπεδα" άμυνας, ή αλλιώς επάλληλες αμυντικές γραμμές. Κάθε φορά που πέφτει μία γραμμή, οι οπισθοχωρήσαντες συνενώνονται με την επόμενη.

Διαβάζεις στο λινκ που έδωσες:
At the start of the invasion, the manpower of the Soviet military force that had been mobilized was 5.3–5.5 million, and it was still increasing as the Soviet reserve force of 14 million, with at least basic military training, continued to mobilize.

Επομένως, το νούμερο για τους σοβιετικούς ήταν όντως λάθος. Αντί 10 εκατ. βάλε 14 ... :D

Και ο επιτιθέμενος και ο αμυνόμενος χρειάζονται εφεδρείες. Οι δυνάμεις στο μέτωπο ουσιαστικά είναι εκτός ελέγχου (είτε λόγω απωλειών είτε λόγω του ότι δεν έχουν δυνατότητα ελιγμών στο επιχειρησιακό επίπεδο), χωρίς εφεδρεία (και συγκεκριμένα κινητή εφεδρεία, πεζικό μη μηχανοποιημένο ως εφεδρεία είναι μειωμένης χρησιμότητας σε πόλεμο ελιγμών) δεν μπορείς να πραγματοποιήσεις εκμετάλλευση οποιασδήποτε επιτυχίας σε τακτικό επίπεδο και συνεπώς θα χρειαστεί να δώσεις περισσότερες μάχες για να νικήσεις (αν νικήσεις). Οι αρχικές γερμανικές επιτυχίες είναι αποτέλεσμα των κινητών τους εφεδρειών, που πραγματοποιήσαν όλους τους κυκλωτικούς ελιγμούς, της πλήρους αεροπορικής υπεροχής και της τραγικής επίδοσης των αντίστοιχων σοβιετικών (με τον κύριο λόγο να είναι η ανύπαρκτη ΔΜ).

Οι Σοβιετικοί δεν είχαν αυτά τα 14 εκατομμύρια να φυτρώνουν μαγικά όποτε έπεφτε το νούμερο των μάχιμων στρατιωτών. Χρειάστηκε να εκπαιδεύσουν νέους στρατιώτες, να καλέσουν έφεδρους και να τους επανεξοπλίσουν, να μεταφέρουν δυνάμεις από άλλα μέρη της χώρας (κεντρική Ασία, Σιβηρία, Άπω Ανατολή κτλ). Αυτό δεν πήγε ομαλά (οι ιστορίες για στρατιώτες χωρίς οπλισμό και βασικά υλικά έρχονται κυρίως από τους πρώτους μήνες της εισβολής), αλλά οι Σοβιετικοί πραγματοποίησαν υπεράνθρωπη προσπάθεια για να το καταφέρουν και είναι η μεγαλύτερή τους επιτυχία σε ολόκληρο τον πόλεμο (και δεν είχαν λίγες). Το γεγονός ότι οι Γερμανοί είχαν ελάχιστη αναπλήρωση απωλειών δείχνει περισσότερο τη Γερμανική αλαζονεία, όπου θεωρούσαν ότι ο πόλεμος θα έχει τελειώσει πριν να πέσουν χιόνια. Χρειάστηκε να έρθει το 1943 για να μπουν οι Γερμανοί στον ίδιο ρυθμό που λειτουργούσαν οι Ρώσοι για δύο χρόνια και ως τότε ο πόλεμος είχε ουσιαστικά χαθεί.

Και τα "επίπεδα άμυνας" λειτουργούν όταν έχεις καλέσει τις εφεδρείες σου και όταν έχεις χώρο να τα χτίσεις* . Για αυτό και χώρες όπως η Γαλλία ουσιαστικά έπεσαν σε χρόνο dt, παρόλο που ήταν και αυτές μεγάλες δυνάμεις για την εποχή και παρόλο που και αυτές μπορούσαν να στρατολογήσουν 14+ εκατομμύρια σε βάθος χρόνου. Οι Γερμανοί δεν τους έδωσαν την ευκαιρία, στην Ρωσία δεν τους βγήκε η τακτική.

btw το τελικό νούμερο για τους Σοβιετικούς στον ΒΠΠ ήταν 38 εκατομμύρια. Να τους υπολογίσουμε και για το 1941;



*το κορυφαίο της όλης υπόθεσης είναι ότι όταν έγινε η εισβολή, οι Σοβιετικοί πρακτικά δεν είχαν ουσιαστικά πάνω από ένα επίπεδο άμυνας, λόγω της λανθασμένης κατανομής δυνάμεων (το μεγαλύτερο μέρος στο μέτωπο, ελάχιστες στρατηγικές εφεδρείες).
Άβαταρ μέλους
killzone
Δημοσιεύσεις: 5618
Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 15:41

Re: στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από killzone »

συνεχιζονται οι συσωρευσεις ρωσικων δυναμεων

https://twitter.com/GirkinGirkin/status ... 4085340165
stavmanr
Μέλη που αποχώρησαν
Δημοσιεύσεις: 31881
Εγγραφή: 14 Δεκ 2018, 11:41

Re: στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από stavmanr »

Αν κρίνω από τις σκιές, μάλλον προς την ανατολή οδεύουν...
Κλειδωμένο
  • Παραπλήσια Θέματα
    Απαντήσεις
    Προβολές
    Τελευταία δημοσίευση

Επιστροφή στο “Διεθνής πολιτική”