Scouser έγραψε: 29 Μαρ 2022, 09:04
O Xίτλερ οργάνωσε μια μαζική, βιομηχανικού τύπου ανθρωποσφαγή στην καρδιά της πολιτισμένης Δύσης, η οποία κατά βάση στράφηκε κατά λευκών Ευρωπαίων, και τελικά ηττήθηκε πανηγυρικά. Ούτε ο Στάλιν, ούτε ο Κεμάλ πληρούν τις αντίστοιχες προϋποθέσεις για να ''δαιμονοποιηθούν'' (ο δε Ναπολέων δεν εντάσσεται καν στην ίδια κατηγορία), οπότε είναι φυσιολογικό να μην αντιμετωπίζονται με τον ίδιο τρόπο. Είναι φυσικά υποκριτικό το να αντιμετωπίζονται οι σφαγείς με κριτήριο την ταυτότητα των θυμάτων τους ή την τόπο διεξαγωγής των εγκλημάτων τους ή το τελικό αποτέλεσμα της πολεμικής τους προσπάθειας, αλλά η υποκρισία είναι μέρος της ανθρώπινης φύσης.
Εμένα αυτό που με προβληματίζει είναι το ότι όσο περνάνε τα χρόνια, γίνεται όλο και πιο δύσκολο να συζητήσει κανείς έστω για τον Χίτλερ και να αναλύσει τα γεγονότα της εποχής του, με εξαίρεση φυσικά τη χρήση του ως την απόλυτη αρνητική παρομοίωση με πολιτικούς που δεν είναι συμπαθείς. Κανονικά θα έπρεπε να συμβαίνει το αντίστροφο.
Γιατι οι εβραικες οργανωσεις και οι απανταχού εβραιοι δεν το αφηνουν να ξεχαστει.
Δεν το κατακρινω. Αυτοι κανουν την δουλειά τους, αλλωστε ενας σοβαρος λαος δεν ξεχνα.
Αναπόφευκτα καποτε θα συμβει βεβαια και αυτα που εκαναν οι Γερμανοί θα εχουν την ιδια αξια με τους πολεμους του Τζεκινς Χαν, αλλα δεν ξερω πότε.
Λόρδος Ταντρίδης έγραψε:Και φυσικά ο Χίτλερ δεν έκανε πραξικόπημα . Εκλέχθηκε με άμεσο δημοκρατικό τρόπο .
Οπότε , ο μέσος Γερμανός μία χαρά γνώριζε τι του γίνεται , γούσταρε στην ιδέα ενός πανίσχυρου Ράιχ και ήθελε να χώσει το αγγούρι στον κώλο των Δυτικών για την συνθήκη των Βερσαλλιών . Και σίγουρα δεν τον χαλούσε το lebensraum για να βλέπει αδιαμαρτύρητα την γερμανική νεολαία να γίνεται λίπασμα στην ρωσική στέπα .
Το "εκλέχθηκε" πρέπει να συνοδευτεί από την τρομοκρατία πολιτικών αντιπάλων, τους εκφοβισμούς και τις αυστηρές παρακολουθήσεις των ψηφοφόρων από τα παραστρατιωτικά όργανα του Χίτλερ και την αστυνομία. Και όπου δεν υπήρξαν εκφοβισμοί, υπήρξαν δωροδοκίες και γλειψίματα του Χίτλερ (όπως προς την ηγεσία του στρατού).
Ο μέσος Γερμανός μπορεί να αποδέχτηκε το καθεστώς αλλά δεν γνώριζε ότι η ηγεσία του θα εξαπέλυε γενοκτονίες και εγκλήματα πολέμου τέτοιου μεγέθους. Και όταν συγκεκριμένα πρόσωπα πήραν αποφάσεις που επηρέασαν τα γεγονότα προς ορισμένη κατεύθυνση τότε αναπόφευκτα η ιστορία θα τους αξιολογήσει όπως τους αρμόζει.
taxalata xalasa έγραψε: 29 Μαρ 2022, 18:44
οι γερμανοι κανουν γιουρουσια και πλιατσικα από το 100 μ.Χ. και δωθε.... τωρα το πηρατε χαμπαρι οτι ειναι «αθωοι και φιλησυχοι»;
τα αγγλοσαξωνα ειναι πρωτοξαδερφα και μεταξυ ξαδερφων υπαρχουν τσακωμοι, αλλα οικογενεια ειναι.... δεν ειναι του πεταματου...
οι Ηερμάνος....
ληθαργος βαθυς....
Και οι Ρως γερμανικος λαος ηταν
yet say this to the Possum: a bang, not a whimper,
with a bang not with a whimper,
To build the city of Dioce whose terraces are the colour of stars
taxalata xalasa έγραψε: 29 Μαρ 2022, 18:44
οι γερμανοι κανουν γιουρουσια και πλιατσικα από το 100 μ.Χ. και δωθε.... τωρα το πηρατε χαμπαρι οτι ειναι «αθωοι και φιλησυχοι»;
τα αγγλοσαξωνα ειναι πρωτοξαδερφα και μεταξυ ξαδερφων υπαρχουν τσακωμοι, αλλα οικογενεια ειναι.... δεν ειναι του πεταματου...
οι Ηερμάνος....
ληθαργος βαθυς....
Και οι Ρως γερμανικος λαος ηταν
Με αυτήν την λογική και οι Γάλλοι (φραγκοι) γερμανικός λαός ειναι
taxalata xalasa έγραψε: 29 Μαρ 2022, 18:44
οι γερμανοι κανουν γιουρουσια και πλιατσικα από το 100 μ.Χ. και δωθε.... τωρα το πηρατε χαμπαρι οτι ειναι «αθωοι και φιλησυχοι»;
τα αγγλοσαξωνα ειναι πρωτοξαδερφα και μεταξυ ξαδερφων υπαρχουν τσακωμοι, αλλα οικογενεια ειναι.... δεν ειναι του πεταματου...
οι Ηερμάνος....
ληθαργος βαθυς....
Και οι Ρως γερμανικος λαος ηταν
Με αυτήν την λογική και οι Γάλλοι (φραγκοι) γερμανικός λαός ειναι
Ε ναι, για την αρχικη φαση μιλαμε, οχι για τον μετασχηματισμο στην συνεχεια
yet say this to the Possum: a bang, not a whimper,
with a bang not with a whimper,
To build the city of Dioce whose terraces are the colour of stars
Λόρδος Ταντρίδης έγραψε:Και φυσικά ο Χίτλερ δεν έκανε πραξικόπημα . Εκλέχθηκε με άμεσο δημοκρατικό τρόπο .
Οπότε , ο μέσος Γερμανός μία χαρά γνώριζε τι του γίνεται , γούσταρε στην ιδέα ενός πανίσχυρου Ράιχ και ήθελε να χώσει το αγγούρι στον κώλο των Δυτικών για την συνθήκη των Βερσαλλιών . Και σίγουρα δεν τον χαλούσε το lebensraum για να βλέπει αδιαμαρτύρητα την γερμανική νεολαία να γίνεται λίπασμα στην ρωσική στέπα .
Το "εκλέχθηκε" πρέπει να συνοδευτεί από την τρομοκρατία πολιτικών αντιπάλων, τους εκφοβισμούς και τις αυστηρές παρακολουθήσεις των ψηφοφόρων από τα παραστρατιωτικά όργανα του Χίτλερ και την αστυνομία. Και όπου δεν υπήρξαν εκφοβισμοί, υπήρξαν δωροδοκίες και γλειψίματα του Χίτλερ (όπως προς την ηγεσία του στρατού).
Ο μέσος Γερμανός μπορεί να αποδέχτηκε το καθεστώς αλλά δεν γνώριζε ότι η ηγεσία του θα εξαπέλυε γενοκτονίες και εγκλήματα πολέμου τέτοιου μεγέθους. Και όταν συγκεκριμένα πρόσωπα πήραν αποφάσεις που επηρέασαν τα γεγονότα προς ορισμένη κατεύθυνση τότε αναπόφευκτα η ιστορία θα τους αξιολογήσει όπως τους αρμόζει.
τρομοκρατία και εκφοβισμό έκαναν και οι αντίπαλες παρατάξεις, κυρίως οι κομμουνιστές, αλλά δεν επικράτησαν
ο μέσος γερμανός στήριξε μια χαρά, και όταν έβλεπε τις διώξεις και τους εκτοπισμούς των εβραίων δεν είπε κουβέντα, αντιθέτως πανηγύριζε
δεν υπάρχει καθεστώς χωρίς ευρεία λαϊκή στήριξη το οποίο όχι μόνο θα καταφέρει να επιβληθεί στο εσωτερικό αλλά θα καταφέρει να διεξαγάγει έναν ολοκληρωτικό παγκόσμιο πόλεμο επί 6 συναπτά έτη με αμέτρητες απώλειες
"Ο φασισμός δεν είναι ιδεολογία, είναι νοοτροπία." Τζίμης Πανούσης
ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 30 Μαρ 2022, 11:55τρομοκρατία και εκφοβισμό έκαναν και οι αντίπαλες παρατάξεις, κυρίως οι κομμουνιστές, αλλά δεν επικράτησαν
ο μέσος γερμανός στήριξε μια χαρά, και όταν έβλεπε τις διώξεις και τους εκτοπισμούς των εβραίων δεν είπε κουβέντα, αντιθέτως πανηγύριζε
δεν υπάρχει καθεστώς χωρίς ευρεία λαϊκή στήριξη το οποίο όχι μόνο θα καταφέρει να επιβληθεί στο εσωτερικό αλλά θα καταφέρει να διεξαγάγει έναν ολοκληρωτικό παγκόσμιο πόλεμο επί 6 συναπτά έτη με αμέτρητες απώλειες
Πρώτα-πρώτα ο ναζισμός δεν έπεσε από τους Γερμανούς, αλλά από τους συμμάχους. Τελείωσε, αυτό τα λέει όλα.
ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 30 Μαρ 2022, 11:55τρομοκρατία και εκφοβισμό έκαναν και οι αντίπαλες παρατάξεις, κυρίως οι κομμουνιστές, αλλά δεν επικράτησαν
ο μέσος γερμανός στήριξε μια χαρά, και όταν έβλεπε τις διώξεις και τους εκτοπισμούς των εβραίων δεν είπε κουβέντα, αντιθέτως πανηγύριζε
δεν υπάρχει καθεστώς χωρίς ευρεία λαϊκή στήριξη το οποίο όχι μόνο θα καταφέρει να επιβληθεί στο εσωτερικό αλλά θα καταφέρει να διεξαγάγει έναν ολοκληρωτικό παγκόσμιο πόλεμο επί 6 συναπτά έτη με αμέτρητες απώλειες
Πρώτα-πρώτα ο ναζισμός δεν έπεσε από τους Γερμανούς, αλλά από τους συμμάχους. Τελείωσε, αυτό τα λέει όλα.
α μπράβο
"Ο φασισμός δεν είναι ιδεολογία, είναι νοοτροπία." Τζίμης Πανούσης
ακόμα και οι λιγοστοί αξιωματικοί που εναντιώθηκαν στον Χίτλερ το έκαναν όταν αντιλήφθηκαν ότι ο Χίτλερ τους οδηγούσε σε πανωλεθρία
όσο τα πράγματα πηγαίναν καλά στο μέτωπο όλοι ήταν εντάξει με το καθεστώς
"Ο φασισμός δεν είναι ιδεολογία, είναι νοοτροπία." Τζίμης Πανούσης
Scouser έγραψε: 29 Μαρ 2022, 09:04
O Xίτλερ οργάνωσε μια μαζική, βιομηχανικού τύπου ανθρωποσφαγή στην καρδιά της πολιτισμένης Δύσης, η οποία κατά βάση στράφηκε κατά λευκών Ευρωπαίων, και τελικά ηττήθηκε πανηγυρικά. Ούτε ο Στάλιν, ούτε ο Κεμάλ πληρούν τις αντίστοιχες προϋποθέσεις για να ''δαιμονοποιηθούν'' (ο δε Ναπολέων δεν εντάσσεται καν στην ίδια κατηγορία), οπότε είναι φυσιολογικό να μην αντιμετωπίζονται με τον ίδιο τρόπο. Είναι φυσικά υποκριτικό το να αντιμετωπίζονται οι σφαγείς με κριτήριο την ταυτότητα των θυμάτων τους ή την τόπο διεξαγωγής των εγκλημάτων τους ή το τελικό αποτέλεσμα της πολεμικής τους προσπάθειας, αλλά η υποκρισία είναι μέρος της ανθρώπινης φύσης.
Εμένα αυτό που με προβληματίζει είναι το ότι όσο περνάνε τα χρόνια, γίνεται όλο και πιο δύσκολο να συζητήσει κανείς έστω για τον Χίτλερ και να αναλύσει τα γεγονότα της εποχής του, με εξαίρεση φυσικά τη χρήση του ως την απόλυτη αρνητική παρομοίωση με πολιτικούς που δεν είναι συμπαθείς. Κανονικά θα έπρεπε να συμβαίνει το αντίστροφο.
Γιατι οι εβραικες οργανωσεις και οι απανταχού εβραιοι δεν το αφηνουν να ξεχαστει.
Δεν το κατακρινω. Αυτοι κανουν την δουλειά τους, αλλωστε ενας σοβαρος λαος δεν ξεχνα.
Αναπόφευκτα καποτε θα συμβει βεβαια και αυτα που εκαναν οι Γερμανοί θα εχουν την ιδια αξια με τους πολεμους του Τζεκινς Χαν, αλλα δεν ξερω πότε.
Εννοώ ότι είναι πιο δύσκολο να γίνει σήμερα μια ψύχραιμη συζήτηση για τον Χίτλερ ή να δούμε γενικώς αναπαραστάσεις ναζί σε φωτογραφίες, ταινίες κτλ σε σχέση ας πούμε με τις δεκαετίες του '60 και του '70. Δηλαδή ο εβραίος επιζήσας των στρατοπέδων συγκέντρωσης δεν είχε πρόβλημα τη δεκαετία του 1970 να παρακολουθεί ταινίες για τον Β΄ΠΠ με πρωταγωνιστές Γερμανούς, αλλά νιώθει offended (και προστατεύεται, σε βάρος της ελευθερίας της έκφρασης) από μια φωτογραφία που φαίνεται μια σβάστικα ο 30χρονος χρήστης των social media εν έτει 2022. Αυτό βρίσκεται σε αντίθεση με την πορεία που ακολουθεί συνήθως η επισκόπηση των ιστορικών γεγονότων.
In Washington, there is a new sheriff in town, and under Donald Trump’s leadership, we may disagree with your views, but we will fight to defend your right to offer it in the public square, agree or disagree.
JD Vance
taxalata xalasa έγραψε: 29 Μαρ 2022, 18:44
οι γερμανοι κανουν γιουρουσια και πλιατσικα από το 100 μ.Χ. και δωθε.... τωρα το πηρατε χαμπαρι οτι ειναι «αθωοι και φιλησυχοι»;
τα αγγλοσαξωνα ειναι πρωτοξαδερφα και μεταξυ ξαδερφων υπαρχουν τσακωμοι, αλλα οικογενεια ειναι.... δεν ειναι του πεταματου...
Αυτό βρίσκεται σε αντίθεση με την πορεία που ακολουθεί συνήθως η επισκόπηση των ιστορικών γεγονότων.