Χρήση πυρηνικών όπλων

[Στύγιος]

Κι αν είχαμε πυρηνικά να ρίξουμε π.χ στη Σμύρνη, σε μερικές βδομάδες θα πεθάνουμε κι εμείς απ' τη ραδιενέργεια.Μιλάμε για μεγατόνους πλέον όχι κιλοτόνους όπως στη Χιροσίμα.

[SpAcE_PaNtHeR]

Πτώση μεγάλου κι επικίνδυνου μετεωρίτη. Το 'χε κάνει η Ρωσία πριν λίγα χρόνια.

Το 2013 λες;

[Μαδουραίος]

Πτώση μεγάλου κι επικίνδυνου μετεωρίτη. Το 'χε κάνει η Ρωσία πριν λίγα χρόνια.

Το 2013 λες;

Ο Μπρούς Γουίλις αλλά συμμετείχε και η Ρωσία.

[ST48410]

Στο να ρίξεις και εσύ μία.Υπάρχει ολόκληρη θεωρία χρήσης των πυρηνικών όπλων με όρους όπως ευέλικτη απάντηση,ισοδύναμο αποτέλεσμα,περιορισμένος πυρηνικός πόλεμος,τακτικά και στρατηγικά όπλα κλπ.
Δεν μπορεί να δοθεί απάντηση χωρίς τα υπόλοιπα συμφραζόμενα όπως πόσα έχεις,ποιός επιτίθεται και με ποιόν σκοπό,ποιά είναι η κατάσταση των συμβατικών δυνάμεων κλπ.

Ενδιαφέρον. Ωστόσο δεν είμαστε Αμερική ούτε Κίνα. Ο μισός πληθυσμός μας είναι συγκεντρωμένος σε μία περιοχή. Αν εκεί υπάρχουν απώλειες μερικών εκατομμυρίων η χώρα έχει γυρίσει πίσω έναν αιώνα. Και στην τελική δεν θα είχε κανένα νόημα για τους Τούρκους να σου ρίξουν μια τέτοια βόμβα σε νησί του Ανατολικού Αιγαίου και να εκθέσουν σε ραδιενέργεια τα παράλιά τους.

Δεν νομίζω ότι εδώ θα καθόμασταν να περιμένουμε να σηκώσει ο αντίπαλος ότι έχει και δεν έχει πριν το κάνουμε εμείς. Δεν βλέπω πως θα είχε νόημα μια τέτοια στρατηγική. Αυτά έχουν μια λογική σε μια εμπλοκή μεγάλων παικτών με χώρες τεράστιας έκτασης.

[Στύγιος]

https://m4uhd.tv/watch-movie-on-the-bea ... 17792.html

[sharp]

Γω θα το πατούσα, ΤΕΛΟΣ, σε πυρηνικό πόλεμο ούτως ή άλλως δεν θα ζούσαν μετά.

Εσύ που το μόνο που σε νοιάζει, όπως έχεις πει, είναι η απολογία μπροστά στον Κύριο;

Kαλύτερα να πάμε όλοι μια ώρα αρχύτερα , παρά να λιώνουμε βασανιστικά για μέρες και βδομάδες. Η ραδιενέργεια δεν έχει σύνορα.

Η αυτοκτονία είναι μεγάλο αμάρτημα, πόσο μάλλον παρέα με μερικές δολοφονίες.

Εάν έχεις πίστη δεν φοβάσαι ούτε τα πυρηνικά.

[Στύγιος]

Κάτσε να λιώσεις αργά και με ανυπόφορους πόνους. Προτιμώ να εξαερωθώ σε μιλισεκόντ.

[sharp]

Κάτσε να λιώσεις αργά και με ανυπόφορους πόνους. Προτιμώ να εξαερωθώ σε μιλισεκόντ.

Μην κάνεις τέτοιες σκέψεις ρε χαζέ... τίποτε δεν θα γίνει.

[sharp]

Στο να ρίξεις και εσύ μία.Υπάρχει ολόκληρη θεωρία χρήσης των πυρηνικών όπλων με όρους όπως ευέλικτη απάντηση,ισοδύναμο αποτέλεσμα,περιορισμένος πυρηνικός πόλεμος,τακτικά και στρατηγικά όπλα κλπ.
Δεν μπορεί να δοθεί απάντηση χωρίς τα υπόλοιπα συμφραζόμενα όπως πόσα έχεις,ποιός επιτίθεται και με ποιόν σκοπό,ποιά είναι η κατάσταση των συμβατικών δυνάμεων κλπ.

Ενδιαφέρον. Ωστόσο δεν είμαστε Αμερική ούτε Κίνα. Ο μισός πληθυσμός μας είναι συγκεντρωμένος σε μία περιοχή. Αν εκεί υπάρχουν απώλειες μερικών εκατομμυρίων η χώρα έχει γυρίσει πίσω έναν αιώνα. Και στην τελική δεν θα είχε κανένα νόημα για τους Τούρκους να σου ρίξουν μια τέτοια βόμβα σε νησί του Ανατολικού Αιγαίου και να εκθέσουν σε ραδιενέργεια τα παράλιά τους.

Δεν νομίζω ότι εδώ θα καθόμασταν να περιμένουμε να σηκώσει ο αντίπαλος ότι έχει και δεν έχει πριν το κάνουμε εμείς. Δεν βλέπω πως θα είχε νόημα μια τέτοια στρατηγική. Αυτά έχουν μια λογική σε μια εμπλοκή μεγάλων παικτών με χώρες τεράστιας έκτασης.

Κι αυτό στους Τούρκους γύρισε; Μήπως η πολεμική απειλή χρησιμοποιείται από την πολιτική και των δύο σαν εργαλείο ώστε να μάς έχουν στην τσίτα; Λέω τώρα...

[Στύγιος]

Κάτσε να λιώσεις αργά και με ανυπόφορους πόνους. Προτιμώ να εξαερωθώ σε μιλισεκόντ.

Μην κάνεις τέτοιες σκέψεις ρε χαζέ... τίποτε δεν θα γίνει.

Με κοντά 18.000 πυρηνικά που έχουν ΗΠΑ, Ρωσία ,Αγγλία , Γαλλία , Κίνα,Ινδία, Πακιστάν , Ισραήλ , Β.Κορέα ..ε αισθάνομαι ασφαλής.

[ST48410]

Κι αυτό στους Τούρκους γύρισε; Μήπως η πολεμική απειλή χρησιμοποιείται από την πολιτική και των δύο σαν εργαλείο ώστε να μάς έχουν στην τσίτα; Λέω τώρα...

Ε ναι. Τι συζητάμε τόσες ώρες. Να μας ρίξει πυρηνικά η Αμερική και αν θα απαντήσουμε σε μια τέτοια περίπτωση;

[Στύγιος]

[Στύγιος]

[Noob saibot]

Υπάρχει κάποιο σενάριο, στο οποίο θα θεωρούσατε ορθολογική την χρήση πυρηνικών όπλων;

Οχι. Γιατί είναι όπλο το οποίο καταστρέφει τη γήινη ατμόσφαιρα = "πούτσα για όλους" κατ' όπιν εκτεταμένης χρήσης. Ετσι την πληρώνουν ακόμα και αυτοί που δεν φταίνε.

[killzone]

Να κανει χρηση με τακτικες πυρηνικες κεφαλες ναι ειναι πιθανον να το δουμε

τα πυρηνικα χωριζονται σε πολλες κατηγοριες

τακτικα πυρηνικα εχουν πολυ μικρη δραση κ δεν μπορει να επεκταθει το νεφος πανω απο 1χλμ αλλα μπορει να εξαυλωσει σε ενα σημειο 1-2 στρατιες
τα βαλιστικα πυρηνικα εχουν μετρια δραση που μπορει να επεκταθει το νεφος εως 50χλμ

μετα παμε σε ICBM που φερουν απο κιλο τονους εως μεγα τονους χωριζονται σε πολλες κατηγοριες αναλογος του ΑΝΣΚ

low range
medium range
long range