Το γράφω και σε εσένα: η αποτροπή, για τον Χ ή Ψ λόγο, απέτυχε και βρίσκεσαι πλέον σε πόλεμο. Υπό ποιες συνθήκες το πατάς;ST48410 έγραψε: 26 Μαρ 2022, 00:26Αν είχαμε πυρηνικά, θα τα θέλαμε για να μη διανοηθεί ο όποιος αντίπαλος να κάνει πρώτο πλήγμα. Όχι για να αρχίσουμε να εκτοξεύουμε κεφαλές εμείς στον αντίπαλο κι εκείνος σε εμάς.Scouser έγραψε: 26 Μαρ 2022, 00:23 Θα θεωρούσατε την χρήση τους ορθολογική επιλογή, αν είχε γίνει πρώτο πλήγμα στο έδαφός της χώρας σας από έναν αντίπαλο; Σκεφτείτε καλά πριν απαντήσετε.![]()
!!! DEVELOPMENT MODE !!!
Χρήση πυρηνικών όπλων
Re: Χρήση πυρηνικών όπλων
In Washington, there is a new sheriff in town, and under Donald Trump’s leadership, we may disagree with your views, but we will fight to defend your right to offer it in the public square, agree or disagree.
JD Vance
JD Vance
- Dwarven Blacksmith
- Δημοσιεύσεις: 49563
- Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 18:08
- Τοποθεσία: Maiore Patria
Re: Χρήση πυρηνικών όπλων
Είπα, είναι ορθολογικό να τα χρησιμοποιήσει. Εγώ προσωπικά αν το πατάω ή όχι είναι άλλη συζήτηση, θα το πάταγα πολύ πιο δύσκολα, ίσως και ποτέ.Scouser έγραψε: 26 Μαρ 2022, 00:43Άσε την αποτροπή, πάει αυτή. Έχεις δεχτεί επίθεση, πυρηνική ή όχι, fact. Το πατάς;Dwarven Blacksmith έγραψε: 26 Μαρ 2022, 00:28 Αν μια χώρα με πυρηνικά δεχτεί υπαρξιακή επίθεση από μια χώρα χωρίς πυρηνικά, είναι ορθολογικό να τα χρησιμοποιήσει.
Ευτυχώς αυτό το σενάριο είναι ακριβώς αυτό όπου η αποτροπή δουλεύει καλύτερα.
Re: Χρήση πυρηνικών όπλων
ρε τόσο μικροί είσαστε όλοι σε ηλικία; Έσκασε το Τσερνομπίλ και άλλαξε τελείως η δική μας ζωή εδώ από ένα κύμα νέφους που ταξίδεψε πρώτα στη δυτική Ευρώπη και έφτασε μετά εδώ.
Κόψαμε το παιχνίδι στις αλάνες, κόψαμε τα λαχανικά και χάσαμε ένα σωρό κόσμο από καρκίνους τις επόμενες δεκαετίες επειδή έσκασε εργόστάσιο 1500 χιλιόμετρα μακριά. Οτιδήποτε θα ρίχναμε στους Τούρκους θα ήταν πολύ πιο κοντά μας.
Κόψαμε το παιχνίδι στις αλάνες, κόψαμε τα λαχανικά και χάσαμε ένα σωρό κόσμο από καρκίνους τις επόμενες δεκαετίες επειδή έσκασε εργόστάσιο 1500 χιλιόμετρα μακριά. Οτιδήποτε θα ρίχναμε στους Τούρκους θα ήταν πολύ πιο κοντά μας.
- Ζενίθεδρος
- Δημοσιεύσεις: 15492
- Εγγραφή: 27 Ιούλ 2018, 18:56
- Phorum.gr user: Ζενίθεδρος
- Επικοινωνία:
Re: Χρήση πυρηνικών όπλων
Δλδ ρωτάς αν θα έχω την δυνατότητα να απαντήσω με πυρηνικά σε κάποιον που μου έριξε πρώτος εκείνος πυρηνικά; Όχι, δεν θα του ρίξω, θα πω σε όλους να βγουν στους δρόμους και να τραγουδούν εν χορώ. Έλεος!
Ακόμα τούτη ή άνοιξη ραγιάδες, ραγιάδες, τούτο το καλοκαίρι, μέχρι να ρθεί ο Μόσκοβος να φέρει το σεφέρι.
☦𓀢
☦𓀢
Re: Χρήση πυρηνικών όπλων
Προφανώς αν σου έχει ρίξει ο αντίπαλος, ρίχνεις κι εσύ. Για αυτό υποστηρίζω ότι καλύτερο είναι να μην έχουμε ούτε εμείς ούτε οι γείτονες. Αν γίνεται.Scouser έγραψε: 26 Μαρ 2022, 00:46Το γράφω και σε εσένα: η αποτροπή, για τον Χ ή Ψ λόγο, απέτυχε και βρίσκεσαι πλέον σε πόλεμο. Υπό ποιες συνθήκες το πατάς;ST48410 έγραψε: 26 Μαρ 2022, 00:26Αν είχαμε πυρηνικά, θα τα θέλαμε για να μη διανοηθεί ο όποιος αντίπαλος να κάνει πρώτο πλήγμα. Όχι για να αρχίσουμε να εκτοξεύουμε κεφαλές εμείς στον αντίπαλο κι εκείνος σε εμάς.Scouser έγραψε: 26 Μαρ 2022, 00:23 Θα θεωρούσατε την χρήση τους ορθολογική επιλογή, αν είχε γίνει πρώτο πλήγμα στο έδαφός της χώρας σας από έναν αντίπαλο; Σκεφτείτε καλά πριν απαντήσετε.![]()
Re: Χρήση πυρηνικών όπλων
+1. Εννοείται ότι όταν φτάσεις εκεί δεν υπάρχει επιστροφή.Ζενίθεδρος έγραψε: 26 Μαρ 2022, 00:49 Δλδ ρωτάς αν θα έχω την δυνατότητα να απαντήσω με πυρηνικά σε κάποιον που μου έριξε πρώτος εκείνος πυρηνικά; Όχι, δεν θα του ρίξω, θα πω σε όλους να βγουν στους δρόμους και να τραγουδούν εν χορώ. Έλεος!
Re: Χρήση πυρηνικών όπλων
δεν πας για λουτρα στην Κυλληνη αλλα για να ζησεις ...θα παρεις ολο το πακετοST48410 έγραψε: 26 Μαρ 2022, 00:44Θέλουν να πάνε εκεί για ένα σωρό άλλους λόγους. Ποτέ δεν έχω ακούσει κανέναν να λέει "αχ τι καλά να πάω σε μια άλλη χώρα που θα μου επιτρέπουν να έχω οπλοπολυβόλο στο σπίτι". Και γενικά δεν ξέρω τι λένε οι αριθμοί αλλά μάλλον η εγκληματικότητα των ΗΠΑ είναι σε υψηλότερα επίπεδα χωρών που δεν έχουν όλοι όπλα. Πιθανόν αυτό να οφείλεται σε άλλους λόγους. Ωστόσο το φαινόμενα να μπουκάρει κάποιος σαλταρισμένος και να καθαρίζει κόσμο μέσα σε σχολεία είναι πολύ πιο συχνό εκεί.nostromos έγραψε: 26 Μαρ 2022, 00:40παντως στο πιο προοδευμενο κρατος του πλανητη εχει οπλοκατοχη και ολοι εκει θελουνε να πανε ...ST48410 έγραψε: 26 Μαρ 2022, 00:39 Γενικώς την κατάσταση αυτή θα μπορούσα κατά κάποιο τρόπο να την παραλληλίσω ως εξής;
Που προτιμάται να ζείτε; Σε μία χώρα που απαγορεύεται η οπλοκατοχή (πλην μερικών εξαιρέσεων) ή σε μία χώρα που έχουν ελεύθερα όπλο όλοι;
η προσοχη μας στο Καστελοριζο
- Ζενίθεδρος
- Δημοσιεύσεις: 15492
- Εγγραφή: 27 Ιούλ 2018, 18:56
- Phorum.gr user: Ζενίθεδρος
- Επικοινωνία:
Re: Χρήση πυρηνικών όπλων
Ναι, αλλά έχουν σκάσει ήδη 2000 πυρηνικές βόμβες. Άλλη ραδιενέργεια βγάζει ο αντιδραστήρας, άλλη η βόμβα.ST48410 έγραψε: 26 Μαρ 2022, 00:48 ρε τόσο μικροί είσαστε όλοι σε ηλικία; Έσκασε το Τσερνομπίλ και άλλαξε τελείως η δική μας ζωή εδώ από ένα κύμα νέφους που ταξίδεψε πρώτα στη δυτική Ευρώπη και έφτασε μετά εδώ.
Κόψαμε το παιχνίδι στις αλάνες, κόψαμε τα λαχανικά και χάσαμε ένα σωρό κόσμο από καρκίνους τις επόμενες δεκαετίες επειδή έσκασε εργόστάσιο 1500 χιλιόμετρα μακριά. Οτιδήποτε θα ρίχναμε στους Τούρκους θα ήταν πολύ πιο κοντά μας.
Ακόμα τούτη ή άνοιξη ραγιάδες, ραγιάδες, τούτο το καλοκαίρι, μέχρι να ρθεί ο Μόσκοβος να φέρει το σεφέρι.
☦𓀢
☦𓀢
Re: Χρήση πυρηνικών όπλων
εννοειται απαντας με πυρηνικο και μαζικα ... δεν μπορει να το θεωρησεις αποσπασματικο η προειδοποιητικο χτυπημα ...
η προσοχη μας στο Καστελοριζο
Re: Χρήση πυρηνικών όπλων
Αν είχαμε πυρηνικά ,θα ήθελα να τα ρίξουμε στην Τουρκία ,ως πρώτο πλήγμα πριν τα ρίξουν αν είχαν κι αυτοί.Scouser έγραψε: 26 Μαρ 2022, 00:23 Θα θεωρούσατε την χρήση τους ορθολογική επιλογή, αν είχε γίνει πρώτο πλήγμα στο έδαφός της χώρας σας από έναν αντίπαλο; Σκεφτείτε καλά πριν απαντήσετε.![]()
Re: Χρήση πυρηνικών όπλων
Μαζικά είναι και αυτοκτονία ταυτόχρονα
Re: Χρήση πυρηνικών όπλων
Κάποιες από αυτές, οι περισσότερες φαντάζομαι, κάτω από τη γη ή μέσα στη θάλασσα. Δεν μιλάει για κάτι τέτοιο το νήμα.Ζενίθεδρος έγραψε: 26 Μαρ 2022, 00:50Ναι, αλλά έχουν σκάσει ήδη 2000 πυρηνικές βόμβες. Άλλη ραδιενέργεια βγάζει ο αντιδραστήρας, άλλη η βόμβα.ST48410 έγραψε: 26 Μαρ 2022, 00:48 ρε τόσο μικροί είσαστε όλοι σε ηλικία; Έσκασε το Τσερνομπίλ και άλλαξε τελείως η δική μας ζωή εδώ από ένα κύμα νέφους που ταξίδεψε πρώτα στη δυτική Ευρώπη και έφτασε μετά εδώ.
Κόψαμε το παιχνίδι στις αλάνες, κόψαμε τα λαχανικά και χάσαμε ένα σωρό κόσμο από καρκίνους τις επόμενες δεκαετίες επειδή έσκασε εργόστάσιο 1500 χιλιόμετρα μακριά. Οτιδήποτε θα ρίχναμε στους Τούρκους θα ήταν πολύ πιο κοντά μας.
Αν μπεις όμως στην διαδικασία ενός πυρηνικού ανταγωνισμού τι θα κάνεις; Δεν θα σκέφτεσαι συνέχεια πως η αποτρεπτική σου δύναμη εξαρτάται από όλο και μεγαλύτερες, περισσότερες, ισχυρότερες κεφαλές; Τουλάχιστον η ιστορία το έχει ήδη δείξει αυτό. Και μετά θα έχεις ακόμα και σε καιρό ειρήνης τρομακτικό άγχος για τρομοκρατικές δολιοφθορές, ατυχήματα κλπ.
Είπαμε. Αν πάρει ο Τούρκος θα πρέπει να πάρουμε και εμείς. Αν γίνεται να μην έχουμε κι οι δύο, είναι το καλύτερο.
Re: Χρήση πυρηνικών όπλων
Μη ρεαλιστικό σενάριο όμως το να γλιτώσεις την απάντηση ακόμα και αν επιτύχεις πολλά στο πρώτο χτύπημα. Κάποιο αεροσκάφος τους, κάποιος πύραυλος, κάποιο υποβρύχιό τους κλπ θα μπορούσε να γλιτώσει να θα είχες αντίποινα.Στύγιος έγραψε: 26 Μαρ 2022, 00:54 Αν είχαμε πυρηνικά ,θα ήθελα να τα ρίξουμε στην Τουρκία ,ως πρώτο πλήγμα πριν τα ρίξουν αν είχαν κι αυτοί.
-
- Παραπλήσια Θέματα
- Απαντήσεις
- Προβολές
- Τελευταία δημοσίευση
-
- 1 Απαντήσεις
- 261 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από The Rebel
-
- 1 Απαντήσεις
- 281 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Λίνο Βεντούρα
-
- 4 Απαντήσεις
- 133 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από nostromos
-
- 0 Απαντήσεις
- 205 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Ίακχος