Εντολή Πούτιν στις ρωσικές αρχές: «ΕΕ και ΗΠΑ να πληρώσουν σε ρούβλια για το φυσικό αέριο»

[dna replication]

γιατί ρε Μακρονάκο δεν πληρώνεις με ρούβλια?

https://twitter.com/DeItaone/status/1507431249689907201

[pikey25]

γιατί ρε Μακρονάκο δεν πληρώνεις με ρούβλια?

https://twitter.com/DeItaone/status/1507431249689907201

Το ντιζελ ρε μλκς δε το βλεπει κανεις ? Εχουν χασει τι μπαλα ποιο χειμωνα κοιτανε


Oh i see a darkness

[pikey25]

3 φορες απανω η τιμη του Αμερικανικου Αεριου !!
Πανηγυριζουν οι μ@λ@κες Ευρω-πεη

Κάτι μου λέει οτι θ' ανέβει κι άλλο και η μπεντζίνα:

https://mobile.twitter.com/spriter99880 ... 64/video/1

Αγγλοσαξωνικος δακτυλος

viewtopic.php?f=30&t=38910

[Pillars]

3 φορες απανω η τιμη του Αμερικανικου Αεριου !!
Πανηγυριζουν οι μ@λ@κες Ευρω-πεη

Κάτι μου λέει οτι θ' ανέβει κι άλλο και η μπεντζίνα:

https://mobile.twitter.com/spriter99880 ... 64/video/1

Αγγλοσαξωνικος δακτυλος

viewtopic.php?f=30&t=38910

Μπα απλή σύμπτωση

[Hector Buas]

Σου λένε οι αριστεροί αν γυρίζεις το ψάρι?

Σύντροφε, δεν θα συννενοηθούμε αν δεν καταλαβαίνεις τα βασικά...

Θέλω τόσο πολύ να συννενοηθουμε συνελληνα.

Το πιστεύω ειλικρινά. Αλλά, μην στενοχωρηθείς για αυτό, αλλά δεν τα πολυπαίρνεις τα γράμματα...

[dna replication]

https://twitter.com/theragex/status/1507448904354304006

[sharp]

Λέγεται συχνά εδώ μέσα ότι το Νατο δεν θα μάς προστατέψει.

Όλοι έχουν οικονομικές συναλλαγές και μπορεί να κάνουν πολέμους, εννοείται. Και ο Χίτλερ είχε με την ΕΣΣΔ και η Ρωσία με την Ουκρανία. Πού καταλήγεις; Παραπάνω έγραψες για αυτάρκεια. Τι ακριβώς εννοείς; Αυτάρκεια δεν έχει κανείς ούτε οι ΗΠΑ, ούτε η Β.Κορέα. Όλο και κάτι εισάγει ο Κιμ, μην νομίζεις.

Εξαρτάται τι είδους κρίση εννοείς. Και τώρα έχουμε κρίση, αλλά η χρηματοοικονομία τσάκισε τη Ρωσία κι ας έχει στάρια και πετρέλαιο. Οι οικονομικές δομές οργανώνουν την παραγωγή, όσο πιο εξελιγμένες τόσο θετικότερα είναι τα αποτελέσματα για το σύνολο.

Λόγω ΝΑΤΟ μπορεί να εμποδίζεται η Τουρκία στο παρασκήνιο, πολύ πιθανό αυτό. Αν όμως τελικά κάνει το βήμα εκεί ναι, είμαι σχεδόν βέβαιος ότι δεν θα μας προστατέψει το ΝΑΤΟ. Δεν προβλέπεται καν από το καταστατικό του.

Είπα ότι οι νεοφιλελεύθεροι πιστεύουν ότι αν έχεις οικονομική συνεργασία δεν υπάρχει πόλεμος γιατί όλα είναι οικονομία και κέρδος (ότι λένε και οι κομμουνιστές πάνω κάτω). Εσύ έγραψες τώρα ότι γράφω και εγώ - ότι δηλαδή αυτό δεν ισχύει οπότε συμφωνούμε. Μίλησα για σχετική αυτάρκεια, όχι απόλυτη, ψάξε τα μηνύματα το αναλύω κάπου. Λέω ότι κάποιον βαθμό αυτάρκειας πρέπει να τον έχεις, δεν μπορεί να είσαι τόσο πολύ εξαρτημένος από κάποιον/κάποιους, ορίστε τι γίνεται τώρα με την Ρωσία. Άρα;

Μια βαθιά κρίση θα τα στείλει όλα αυτά στα σκουπίδια και εκεί θα έχει σημασία ποιός παράγει υλικά προϊόντα και υπηρεσίες που σχετίζονται με την διακίνησή τους, πχ μεταφορές. Π.χ. σε ένα ΠΠ ο κοπανιστός αέρας των λιμναζόντων κεφαλαίων θα τιναχτεί στον αέρα. Δεν έχουμε τέτοια κρίση αυτήν την στιγμή.

Έτσι όπως το τοποθετείς το 2 και το 3 σχετίζονται. Εξαρτάται τι εννοείς με βαθιά κρίση. Αν είναι πόλεμος, ας πούμε ότι χρειάζεσαι ενέργεια, τρόφιμα και όπλα. Και πάλι να τα έχεις όλα μόνος σου δεν είναι απλή υπόθεση, οπότε και αυτό είναι θέμα συμμαχιών και οικονομίας. Βλ. π.χ. Αμερική και Αγγλία το 40 μετά την πτώση της Γαλλίας και πριν το Περλ Χάρμπορ. Ακόμη και η ουδέτερη Ελβετία ζοριζόταν επισιτιστικά επειδή τριγύρω γινόταν πόλεμος.

Στις καθαρά οικονομικές κρίσεις πάλι δεν πάνε στα σκουπίδια, απλώς μειώνεται η αξία τους, το ότι η μετοχή μιας εταιρίας μπορεί να αξίζει το 20% πχ δεν προκαλεί περισσότερο πρόβλημα, αλλά είναι ακριβώς το πρόβλημα. Αυτό που υπονοείς ως φούσκα είναι αυτό που φέρνει την ανάπτυξη και δημιουργεί περιθώριο για πιο ευχάριστα πράγματα στη ζωή, να μπορείς να διαβάσεις κάτι, να πας μια βόλτα, να σερφάρεις. Σκέψου ότι παλιότερα οι άνθρωποι δεν ταξίδευαν πολύ, όχι επειδή δεν υπήρχαν αεροπλάνα, αλλά επειδή η πίστωση, δηλ. η υπόσχεση από το μέλλον δεν είχε τέτοια εξάπλωση. Εάν ξεφουσκώσει αυτό, τότε έχεις ύφεση, που σημαίνει ότι με ένα πιατο φαί είμαστε ευχαριστημένοι μέχρι να ξαναστρώσουν τα πράγματα.

Και κάτι στο προηγούμενο, χωρίς να γράψεις τον ορισμό της παγκοσμίοποίησης δεν μπορώ να σκεφτώ αν υπάρχουν τέτοιοι και ποιοι είναι.

[Kauldron]

Κι άλλη έκρηξη στο σταθμό της Αράμκο στη Tζέντα:
https://twitter.com/spriter99880/status ... LByespAAAA

[dna replication]

Crude oil prices rise to more than $120 a barrel

[Green Dragon]

Λόγω ΝΑΤΟ μπορεί να εμποδίζεται η Τουρκία στο παρασκήνιο, πολύ πιθανό αυτό. Αν όμως τελικά κάνει το βήμα εκεί ναι, είμαι σχεδόν βέβαιος ότι δεν θα μας προστατέψει το ΝΑΤΟ. Δεν προβλέπεται καν από το καταστατικό του.

Είπα ότι οι νεοφιλελεύθεροι πιστεύουν ότι αν έχεις οικονομική συνεργασία δεν υπάρχει πόλεμος γιατί όλα είναι οικονομία και κέρδος (ότι λένε και οι κομμουνιστές πάνω κάτω). Εσύ έγραψες τώρα ότι γράφω και εγώ - ότι δηλαδή αυτό δεν ισχύει οπότε συμφωνούμε. Μίλησα για σχετική αυτάρκεια, όχι απόλυτη, ψάξε τα μηνύματα το αναλύω κάπου. Λέω ότι κάποιον βαθμό αυτάρκειας πρέπει να τον έχεις, δεν μπορεί να είσαι τόσο πολύ εξαρτημένος από κάποιον/κάποιους, ορίστε τι γίνεται τώρα με την Ρωσία. Άρα;

Μια βαθιά κρίση θα τα στείλει όλα αυτά στα σκουπίδια και εκεί θα έχει σημασία ποιός παράγει υλικά προϊόντα και υπηρεσίες που σχετίζονται με την διακίνησή τους, πχ μεταφορές. Π.χ. σε ένα ΠΠ ο κοπανιστός αέρας των λιμναζόντων κεφαλαίων θα τιναχτεί στον αέρα. Δεν έχουμε τέτοια κρίση αυτήν την στιγμή.

Έτσι όπως το τοποθετείς το 2 και το 3 σχετίζονται. Εξαρτάται τι εννοείς με βαθιά κρίση. Αν είναι πόλεμος, ας πούμε ότι χρειάζεσαι ενέργεια, τρόφιμα και όπλα. Και πάλι να τα έχεις όλα μόνος σου δεν είναι απλή υπόθεση, οπότε και αυτό είναι θέμα συμμαχιών και οικονομίας. Βλ. π.χ. Αμερική και Αγγλία το 40 μετά την πτώση της Γαλλίας και πριν το Περλ Χάρμπορ. Ακόμη και η ουδέτερη Ελβετία ζοριζόταν επισιτιστικά επειδή τριγύρω γινόταν πόλεμος.

Στις καθαρά οικονομικές κρίσεις πάλι δεν πάνε στα σκουπίδια, απλώς μειώνεται η αξία τους, το ότι η μετοχή μιας εταιρίας μπορεί να αξίζει το 20% πχ δεν προκαλεί περισσότερο πρόβλημα, αλλά είναι ακριβώς το πρόβλημα. Αυτό που υπονοείς ως φούσκα είναι αυτό που φέρνει την ανάπτυξη και δημιουργεί περιθώριο για πιο ευχάριστα πράγματα στη ζωή, να μπορείς να διαβάσεις κάτι, να πας μια βόλτα, να σερφάρεις. Σκέψου ότι παλιότερα οι άνθρωποι δεν ταξίδευαν πολύ, όχι επειδή δεν υπήρχαν αεροπλάνα, αλλά επειδή η πίστωση, δηλ. η υπόσχεση από το μέλλον δεν είχε τέτοια εξάπλωση. Εάν ξεφουσκώσει αυτό, τότε έχεις ύφεση, που σημαίνει ότι με ένα πιατο φαί είμαστε ευχαριστημένοι μέχρι να ξαναστρώσουν τα πράγματα.

Και κάτι στο προηγούμενο, χωρίς να γράψεις τον ορισμό της παγκοσμίοποίησης δεν μπορώ να σκεφτώ αν υπάρχουν τέτοιοι και ποιοι είναι.

Δεν είπα να τα έχεις όλα αλλά να έχεις περισσότερα απ' όσα έχεις τώρα που είμαστε ξεβράκωτοι απέναντι στους Ρώσους (και όχι μόνο, είδες τι έγινε με τα τσιπάκια που έτρεχαν και δεν έφταναν όταν σταμάτησαν να εξάγουν οι Κινέζοι). Το ξαναλέω λοιπόν - σημαντικά μεγαλύτερη αυτάρκεια από αυτήν που έχουμε τώρα.

Για το άλλο, οι μετοχές είναι τίτλοι ιδιοκτησίας, δεν είναι αέρας κοπανιστός. Το στοίχημα όμως για το αν θ' ανέβουν ή θα πέσουν οι μετοχές είναι ακριβώς αυτό, αέρας κοπανιστός!

Παγκοσμιοποίηση:

Α) Μια συγκεκριμένη ομάδα ανθρώπων που συναντιώνται και καταστρώνουν σχέδια για το μέλλον του πλανήτη και την προώθηση παγκοσμιοποιητικών πολιτικών ----> ΛΑΘΟΣ!

Β) Η επικράτηση της λογικής των παγκοσμιοποιητικών πολιτικών στις οικονομικές και πολιτικές ελίτ. Το κυρίαρχο ρεύμα της προηγούμενης περιόδου. Δεν σημαίνει ότι κάνουν συνελεύσεις και αποφασίζουν από κοινού, απλά επειδή έχουν ασπαστεί αυτές τις ιδεοληψίες γενικώς προωθούν την εφαρμογή τους, όχι αναγκαστικά συντονισμένα, πχ χρηματοδοτώντας ένα think tank ή υποστηρίζοντας έναν πολιτικό ομοϊδεάτη τους σε βάρος της παλιάς φρουράς. Κάποιες φορές διαφωνούν και σε επιμέρους ζητήματα αφού δεν αποτελούν ομάδα και γενικότερα ο ένας μπορεί να προωθήσει πχ έναν κατάλληλο καθηγητή σε ένα πανεπιστήμιο χωρίς αυτο να σημαίνει ότι συννενοήθηκε με άλλους ----> ΣΩΣΤΟ!

Υπήρχε δηλαδή μια παγκοσμιοποιητική συνισταμένη δυνάμεων πολύ ισχυρή. Ήταν το κυρίαρχο (και σε εξωφρενικά μεγάλο ποσοστό) ιδεολογικό ρέυμα των ελίτ. Ποτέ άλλοτε δεν ένιωθαν οι πολίτες τόσο αποξενωμένοι από τις κυβερνήσεις τους! Τώρα όμως τα πράγματα έχουν διαφοροποιηθεί.

[Gewponos90]

Σύντροφε, δεν θα συννενοηθούμε αν δεν καταλαβαίνεις τα βασικά...

Θέλω τόσο πολύ να συννενοηθουμε συνελληνα.

Το πιστεύω ειλικρινά. Αλλά, μην στενοχωρηθείς για αυτό, αλλά δεν τα πολυπαίρνεις τα γράμματα...

Δεν στεναχωριέμαι για τίποτα εγώ

[Kauldron]

Crude oil prices rise to more than $120 a barrel

Θα πάει κάνα τριάρι η αμόλυβδη αν συνεχίσει έτσι...

[sharp]

Δεν είπα να τα έχεις όλα αλλά να έχεις περισσότερα απ' όσα έχεις τώρα που είμαστε ξεβράκωτοι απέναντι στους Ρώσους (και όχι μόνο, είδες τι έγινε με τα τσιπάκια που έτρεχαν και δεν έφταναν όταν σταμάτησαν να εξάγουν οι Κινέζοι). Το ξαναλέω λοιπόν - σημαντικά μεγαλύτερη αυτάρκεια από αυτήν που έχουμε τώρα.

ΟΚ, αλλά πώς το θέλεις, σαν Ελλάδα, σαν ΕΕ ή σαν Δύση (δηλ. + Αγγλία, ΗΠΑ και ίσως όλο τον Αγγλοσαξωνικό κόσμο);

[Green Dragon]

Δεν είπα να τα έχεις όλα αλλά να έχεις περισσότερα απ' όσα έχεις τώρα που είμαστε ξεβράκωτοι απέναντι στους Ρώσους (και όχι μόνο, είδες τι έγινε με τα τσιπάκια που έτρεχαν και δεν έφταναν όταν σταμάτησαν να εξάγουν οι Κινέζοι). Το ξαναλέω λοιπόν - σημαντικά μεγαλύτερη αυτάρκεια από αυτήν που έχουμε τώρα.

ΟΚ, αλλά πώς το θέλεις, σαν Ελλάδα, σαν ΕΕ ή σαν Δύση (δηλ. + Αγγλία, ΗΠΑ και ίσως όλο τον Αγγλοσαξωνικό κόσμο);

Μια μικρή χώρα μόνη της δεν μπορεί να κάνει πολλά σ' αυτόν τον τομέα, τι θα πρωτοφτιάξει; Σαν ΕΕ σίγουρα θα μπορούσαμε πολύ καλύτερα αλλά ας όψεται το ελεύθερο εμπόριο (παγκοσμίως).

[ΜπλεΜπουμπυς]

Αν επιχειρούσαμε να αποκωδικοποιήσουμε ευσύνοπτα τα συμπεράσματα από τη σύνοδο κορυφής της Ε.Ε., στην οποία προΐστατο ο Μεγάλος Αδελφός, η Ευρώπη βρίσκεται μεταξύ των εξής "προκλήσεων": Να ξηλώσει τα φωτοβολταϊκά για να φυτέψει στάρι, να ξηλώσει τα σταροχώραφα για να σπείρει φωτοβολταϊκά ή να ξηλώσει και τα δύο και να φτιάξει δεξαμενές για να αποθηκεύει το υγροποιημένο σχιστολιθικό του μπάρμπα-Τζο; Πού πας ρε Καραμήτροοοοοο, που θες και νταηλίκια;