sharp έγραψε: 25 Μαρ 2022, 19:24
Λέγεται συχνά εδώ μέσα ότι το Νατο δεν θα μάς προστατέψει.
Όλοι έχουν οικονομικές συναλλαγές και μπορεί να κάνουν πολέμους, εννοείται. Και ο Χίτλερ είχε με την ΕΣΣΔ και η Ρωσία με την Ουκρανία. Πού καταλήγεις; Παραπάνω έγραψες για αυτάρκεια. Τι ακριβώς εννοείς; Αυτάρκεια δεν έχει κανείς ούτε οι ΗΠΑ, ούτε η Β.Κορέα. Όλο και κάτι εισάγει ο Κιμ, μην νομίζεις.
Εξαρτάται τι είδους κρίση εννοείς. Και τώρα έχουμε κρίση, αλλά η χρηματοοικονομία τσάκισε τη Ρωσία κι ας έχει στάρια και πετρέλαιο. Οι οικονομικές δομές οργανώνουν την παραγωγή, όσο πιο εξελιγμένες τόσο θετικότερα είναι τα αποτελέσματα για το σύνολο.
Λόγω ΝΑΤΟ μπορεί να εμποδίζεται η Τουρκία στο παρασκήνιο, πολύ πιθανό αυτό. Αν όμως τελικά κάνει το βήμα εκεί ναι, είμαι σχεδόν βέβαιος ότι δεν θα μας προστατέψει το ΝΑΤΟ. Δεν προβλέπεται καν από το καταστατικό του.
Είπα ότι οι νεοφιλελεύθεροι πιστεύουν ότι αν έχεις οικονομική συνεργασία δεν υπάρχει πόλεμος γιατί όλα είναι οικονομία και κέρδος (ότι λένε και οι κομμουνιστές πάνω κάτω). Εσύ έγραψες τώρα ότι γράφω και εγώ - ότι δηλαδή αυτό δεν ισχύει οπότε συμφωνούμε. Μίλησα για σχετική αυτάρκεια, όχι απόλυτη, ψάξε τα μηνύματα το αναλύω κάπου. Λέω ότι κάποιον βαθμό αυτάρκειας πρέπει να τον έχεις, δεν μπορεί να είσαι τόσο πολύ εξαρτημένος από κάποιον/κάποιους, ορίστε τι γίνεται τώρα με την Ρωσία. Άρα;
Μια βαθιά κρίση θα τα στείλει όλα αυτά στα σκουπίδια και εκεί θα έχει σημασία ποιός παράγει υλικά προϊόντα και υπηρεσίες που σχετίζονται με την διακίνησή τους, πχ μεταφορές. Π.χ. σε ένα ΠΠ ο κοπανιστός αέρας των λιμναζόντων κεφαλαίων θα τιναχτεί στον αέρα. Δεν έχουμε τέτοια κρίση αυτήν την στιγμή.