Αζοφ

[stavmanr]

Για να μην λετε οτι ειναι μια χουφτα η Αζοφ

Μια χούφτα είναι.
Δεν ήταν ούτε ένα δάχτυλο το 2014 όταν όρμησε ο Πούτιν. Να είναι καλά ό άνθρωπος κατάφερε να φανατίσει κι άλλους που εντάχθηκαν στην εθνικιστική οργάνωση. Να είναι καλά και δεύτερη φορά, που με την "επιχείρηση αποναζιστοποίησης" θα τους βάλει στην επόμενη βουλή. Με το καλό, μετά την επόμενη εισβολή θα τους έχει κάνει και κυβέρνηση.

Τέτοιο αποναζιστοποιητή δεν έχει ξαναδει η ανθρωπότητα.

[μίστερ μαξ]

Για να μην λετε οτι ειναι μια χουφτα η Αζοφ

Μια χούφτα είναι.
Δεν ήταν ούτε ένα δάχτυλο το 2014 όταν όρμησε ο Πούτιν. Να είναι καλά ό άνθρωπος κατάφερε να φανατίσει κι άλλους που εντάχθηκαν στην εθνικιστική οργάνωση. Να είναι καλά και δεύτερη φορά, που με την "επιχείρηση αποναζιστοποίησης" θα τους βάλει στην επόμενη βουλή. Με το καλό, μετά την επόμενη εισβολή θα τους έχει κάνει και κυβέρνηση.

Τέτοιο αποναζιστοποιητή δεν έχει ξαναδει η ανθρωπότητα.

Αρα θα φταιει ο Πουτιν για την ενεργεια του Ουκρανικου λαου, αν μπουνε στην βουλη.

Ενδιαφερον σκεπτικο.

[stavmanr]

Για να μην λετε οτι ειναι μια χουφτα η Αζοφ

Μια χούφτα είναι.
Δεν ήταν ούτε ένα δάχτυλο το 2014 όταν όρμησε ο Πούτιν. Να είναι καλά ό άνθρωπος κατάφερε να φανατίσει κι άλλους που εντάχθηκαν στην εθνικιστική οργάνωση. Να είναι καλά και δεύτερη φορά, που με την "επιχείρηση αποναζιστοποίησης" θα τους βάλει στην επόμενη βουλή. Με το καλό, μετά την επόμενη εισβολή θα τους έχει κάνει και κυβέρνηση.

Τέτοιο αποναζιστοποιητή δεν έχει ξαναδει η ανθρωπότητα.

Αρα θα φταιει ο Πουτιν για την ενεργεια του Ουκρανικου λαου, αν μπουνε στην βουλη.

Ενδιαφερον σκεπτικο.

Δηλαδή, όταν οι νεοναζί μπήκαν στην ελληνική βουλή ως τρίτο κόμμα έφταιγε ο έλληνας; Εσύ;
Αυτοπροσδιορίζεσαι ως αρωγός των ναζί με αυτή σου τη δήλωση;

Σε έχω για ικανό να σκεφτείς καλύτερα Μαξ.

Σε γενικές γραμμές, η ταπείνωση του μέσου πολίτη, η βία και το μίσος, η ανέχεια παράγουν φανατισμό. Πόσο μάλλον ένας πόλεμος τέτοιου μεγέθους.

Ναι, λοιπόν, θα φταίει ο Πούτιν που εισέβαλε σε μία χώρα, σκότωσε δεκάδες χιλιάδες, ξεσπίτωσε εκατομμύρια για να ...αποναζιστοποιήσει τη χώρα. Όπως περίπου και το 2014. Μόνο που τώρα η εισβολή είναι γενική.

Μιας και το κάνουμε κουβέντα: πόσο επιτυχημένη θεωρείς μία επιχείρηση αποναζιστοποίησης που θα αφήσει πίσω της περισσότερους νεοναζί από τη μία χούφτα ήδη υπήρχε και υπάρχει σε κάθε χώρα του κόσμου;

[μίστερ μαξ]

Μια χούφτα είναι.
Δεν ήταν ούτε ένα δάχτυλο το 2014 όταν όρμησε ο Πούτιν. Να είναι καλά ό άνθρωπος κατάφερε να φανατίσει κι άλλους που εντάχθηκαν στην εθνικιστική οργάνωση. Να είναι καλά και δεύτερη φορά, που με την "επιχείρηση αποναζιστοποίησης" θα τους βάλει στην επόμενη βουλή. Με το καλό, μετά την επόμενη εισβολή θα τους έχει κάνει και κυβέρνηση.

Τέτοιο αποναζιστοποιητή δεν έχει ξαναδει η ανθρωπότητα.

Αρα θα φταιει ο Πουτιν για την ενεργεια του Ουκρανικου λαου, αν μπουνε στην βουλη.

Ενδιαφερον σκεπτικο.

Δηλαδή, όταν οι νεοναζί μπήκαν στην ελληνική βουλή ως τρίτο κόμμα έφταιγε ο έλληνας; Εσύ;
Αυτοπροσδιορίζεσαι ως αρωγός των ναζί με αυτή σου τη δήλωση;

Σε έχω για ικανό να σκεφτείς καλύτερα Μαξ.

Σε γενικές γραμμές, η ταπείνωση του μέσου πολίτη, η βία και το μίσος, η ανέχεια παράγουν φανατισμό. Πόσο μάλλον ένας πόλεμος τέτοιου μεγέθους.

Ναι, λοιπόν, θα φταίει ο Πούτιν που εισέβαλε σε μία χώρα, σκότωσε δεκάδες χιλιάδες, ξεσπίτωσε εκατομμύρια για να ...αποναζιστοποιήσει τη χώρα. Όπως περίπου και το 2014. Μόνο που τώρα η εισβολή είναι γενική.

Μιας και το κάνουμε κουβέντα: πόσο επιτυχημένη θεωρείς μία επιχείρηση αποναζιστοποίησης που θα αφήσει πίσω της περισσότερους νεοναζί από τη μία χούφτα ήδη υπήρχε και υπάρχει σε κάθε χώρα του κόσμου;

Αρα για τον Πουτλερ φταιει η συμπεριφορα της Δυσης που εξαθλιωσε και ταπεινωσε την Ρωσια.

Το τελευταιο ερωτημα σου, μου θυμιζει οταν καναμε αντιφα συγκεντρωσεις και οι κυρ παντεληδες μας ελεγαν πως ετσι τους ενισχυουμε τους ναζι.

[stavmanr]

Αρα θα φταιει ο Πουτιν για την ενεργεια του Ουκρανικου λαου, αν μπουνε στην βουλη.

Ενδιαφερον σκεπτικο.

Δηλαδή, όταν οι νεοναζί μπήκαν στην ελληνική βουλή ως τρίτο κόμμα έφταιγε ο έλληνας; Εσύ;
Αυτοπροσδιορίζεσαι ως αρωγός των ναζί με αυτή σου τη δήλωση;

Σε έχω για ικανό να σκεφτείς καλύτερα Μαξ.

Σε γενικές γραμμές, η ταπείνωση του μέσου πολίτη, η βία και το μίσος, η ανέχεια παράγουν φανατισμό. Πόσο μάλλον ένας πόλεμος τέτοιου μεγέθους.

Ναι, λοιπόν, θα φταίει ο Πούτιν που εισέβαλε σε μία χώρα, σκότωσε δεκάδες χιλιάδες, ξεσπίτωσε εκατομμύρια για να ...αποναζιστοποιήσει τη χώρα. Όπως περίπου και το 2014. Μόνο που τώρα η εισβολή είναι γενική.

Μιας και το κάνουμε κουβέντα: πόσο επιτυχημένη θεωρείς μία επιχείρηση αποναζιστοποίησης που θα αφήσει πίσω της περισσότερους νεοναζί από τη μία χούφτα ήδη υπήρχε και υπάρχει σε κάθε χώρα του κόσμου;

Αρα για τον Πουτλερ φταιει η συμπεριφορα της Δυσης που εξαθλιωσε και ταπεινωσε την Ρωσια.

Αν θεωρείς τον Πούτιν κάτι αντίστοιχο του Αζόφ ή της Χ.Α., να το συζητήσουμε.
Εγώ πάντως όχι, δεν τον θεωρώ τέτοιο.

Το τελευταιο ερωτημα σου, μου θυμιζει οταν καναμε αντιφα συγκεντρωσεις και οι κυρ παντεληδες μας ελεγαν πως ετσι τους ενισχυουμε τους ναζι.

Οι ναζί ενισχύονται από τα προβλήματα της κοινωνίας. Τρέφονται από το μίσος, τον πόνο, την αγωνία.
Όχι από τις συγκεντρώσεις για τη λύση τους.

Επαναλαμβάνω, λοιπόν, ότι οι αζοφίτες ξεκίνησαν ως μία χούφτα γραφικοί εγκληματίες χάρη στην δραστηριότητα του Πούτιν στο εσωτερικό της Ουκρανίας (έστελνε μπαχαλάκηδες να διατηρούν τις αποσχιστικές τάσεις). Εκτιμώ ότι μετά τον πόλεμο, οι αζοφίτες θα έχουν μπει στην ουκρανική Βουλή, χάρη στην εισβολή που προκαλεί πόνο, θάνατο, μίσος.
Δηλαδή ...αποναζιστοποίηση της Ουκρανίας.

[μίστερ μαξ]

Ο Πουτιν ειναι συντηριτικος εθνικιστης. Συγκεντρωτικος και αυταρχικος.

Οι αζοφ ειναι νεοναζι. Ηδη τους εκπαιδευαν και χρηματοδοτουσαν οι ΗΠΑ απο τα μεσα των 2010ς. Αν μπουν στην βουλη, δεν εχει σχεση. Ο εθνικισμος τους ενος γρννα τον εθνικισμο του αλλου. Υποτινοντας στο δημοσιο αφηγημα τον ρολο της αζοφ, τους δινεις εφοδια για να μπουν στην βουλη . Αλλα και να μην μπουνε, θα εισελθουν στην κανονικη δεξια ουτως ή αλλως.

[Scouser]

Τα Waffen SS, σε σχέση με τη Βέρμαχτ, τι ποσοστό των γερμανικών ΕΔ αντιπροσώπευαν;

[nowhere]

Ο Πουτιν ειναι συντηριτικος εθνικιστης. Συγκεντρωτικος και αυταρχικος.

Οι αζοφ ειναι νεοναζι. Ηδη τους εκπαιδευαν και χρηματοδοτουσαν οι ΗΠΑ απο τα μεσα των 2010ς. Αν μπουν στην βουλη, δεν εχει σχεση. Ο εθνικισμος τους ενος γρννα τον εθνικισμο του αλλου. Υποτινοντας στο δημοσιο αφηγημα τον ρολο της αζοφ, τους δινεις εφοδια για να μπουν στην βουλη . Αλλα και να μην μπουνε, θα εισελθουν στην κανονικη δεξια ουτως ή αλλως.

πίπες.πριν απο την ίδρυση του αζοφ υπήρξε ένας γιούστσενκο και ένας γιανούκοβιτς

[Lugozzi]

Τα Waffen SS, σε σχέση με τη Βέρμαχτ, τι ποσοστό των γερμανικών ΕΔ αντιπροσώπευαν;

5-6%?

εντιτ: α, τα ένοπλα ακόμα πιο κάτω

[stavmanr]

Ο Πουτιν ειναι συντηριτικος εθνικιστης. Συγκεντρωτικος και αυταρχικος.

Εθνικιστής;
Ο άνθρωπος που διατηρεί το μεγαλύτερο δίκτυο μαύρου χρήματος στον κόσμο μακριά από τους ρώσους πολίτες είναι εθνικιστής;
Εθνικιστής θα ήταν αυτός που θα φροντίζε για την καλύτερη ανάπτυξη του έθνους, όχι αυτός που εκμεταλλεύεται το έθνος του.

Οι αζοφ ειναι νεοναζι. Ηδη τους εκπαιδευαν και χρηματοδοτουσαν οι ΗΠΑ απο τα μεσα των 2010ς. Αν μπουν στην βουλη, δεν εχει σχεση.

Τι εννοείς "δεν έχει σχέση". Αν η "αποναζιστοποίηση" παράγει περισσότερους νεοναζί, τι είδους ...απονασιστοποίηση είναι αυτή;
Φυσικά, κι εσύ γνωρίζεις ότι η "αποναζιστοποίηση" είναι μία μπούρδα που σκέφτηκε προκειμένου να εισβάλει.

Ο εθνικισμος τους ενος γρννα τον εθνικισμο του αλλου. Υποτινοντας στο δημοσιο αφηγημα τον ρολο της αζοφ, τους δινεις εφοδια για να μπουν στην βουλη . Αλλα και να μην μπουνε, θα εισελθουν στην κανονικη δεξια ουτως ή αλλως.

Ισχύει μεν, αλλά δεν είναι ακριβώς έτσι.
Ο Πούτιν ενδιαφέρεται να ελέγξει τις πρώην σοβιετικές περιοχές με πολιτικούς μαριονέτες. Είχε στην Ουκρανία τον Γιανουκόβιτς που κρατούσε τη χώρα σε επίπεδα ...σοβιετοποίησης, δηλαδή φτωχή και παρακρατική, όπως ακριβώς έχει στη Λευκορωσία τον Λουκασένκο. Όταν ο λαός της Ουκρανίας αποφάσισε ότι δεν του αρέσει αυτή η ζωή, έκανε την πρώτη εισβολή, το 2014 και τους πήρε την Κριμαία και απέσχισε πολιτικά τις ανατολικές επαρχίες. Αυτή η εισβολή γέννησε το Αζοφ, ένα εθνικιστικό κίνημα αυτόκλητων πολιτοφυλάκων οι οποίοι λειτουργούσαν παρακρατικά, όπως ακριβώς και τα αντίστοιχα τάγματα του Πούτιν που προκάλεσαν τις αποσχίσεις μέσω της βίας και του μπαχαλέματος. Δεν υπήρχε επίσημος τρόπος για να μπορέσει η Ουκρανία να αντισταθεί στους παρακρατικούς αποσχιστές του Πούτιν στο Ντομπάς. Αν επιχειρούσε επίσημα, θα θεωρούνταν εμφύλιος και θα δίνονταν άλλη μία πρόφαση στον Πούτιν να εισβάλει. Έτσι, είχαμε έναν πόλεμο παρακρατικών οργανώσεων από τις δύο πλευρές, που επαναλαμβάνω οφείλεται στην πρώτη εισβολή του Πούτιν και την εγκατάσταση παρακρατικών στο Ντομπάς.
Την 7ετία που ακολούθησε, τα άμαχα θύματα έπεσαν 7 φορές σε σχέση με το 2015. Δηλαδή οδεύαμε προς μία σταδιακή αποκλιμάκωση της κατάστασης. Αυτό όμως θα σήμαινε ειρήνευση στην περιοχή και φυσικά ενίσχυση της ουκρανικής δημοκρατίας εκεί. Θα μπορούσε ποτέ ο άνθρωπος που επιθυμεί να ελέγχει την Ουκρανία να δεχτεί μία ειρήνευση στις μπαχαλεμένες από τον ίδιο περιοχές; Η απάντηση δόθηκε στα τέλη Φεβρουαρίου. Τον προηγούμενο μήνα.

[omg kai 3 lol]

Η Ουκρανια ειναι ενα κρατος με εντονη μετεμφυλιοπολεμικη κατασταση σαν τη δικη μας μονο που στη δικη τους περιπτωση δεν εσβησε ποτε

Το προφητικό άρθρο του Γ. Δελαστίκ για την Ουκρανία από το 2014: «Δε θα παραμείνει ενιαία χώρα για πολύ»

https://www.koutipandoras.gr/article/pr ... a-hora-gia

[μίστερ μαξ]

Ο Πουτιν ειναι συντηριτικος εθνικιστης. Συγκεντρωτικος και αυταρχικος.

Εθνικιστής;
Ο άνθρωπος που διατηρεί το μεγαλύτερο δίκτυο μαύρου χρήματος στον κόσμο μακριά από τους ρώσους πολίτες είναι εθνικιστής;
Εθνικιστής θα ήταν αυτός που θα φροντίζε για την καλύτερη ανάπτυξη του έθνους, όχι αυτός που εκμεταλλεύεται το έθνος του.

Οι αζοφ ειναι νεοναζι. Ηδη τους εκπαιδευαν και χρηματοδοτουσαν οι ΗΠΑ απο τα μεσα των 2010ς. Αν μπουν στην βουλη, δεν εχει σχεση.

Τι εννοείς "δεν έχει σχέση". Αν η "αποναζιστοποίηση" παράγει περισσότερους νεοναζί, τι είδους ...απονασιστοποίηση είναι αυτή;
Φυσικά, κι εσύ γνωρίζεις ότι η "αποναζιστοποίηση" είναι μία μπούρδα που σκέφτηκε προκειμένου να εισβάλει.

Ο εθνικισμος τους ενος γρννα τον εθνικισμο του αλλου. Υποτινοντας στο δημοσιο αφηγημα τον ρολο της αζοφ, τους δινεις εφοδια για να μπουν στην βουλη . Αλλα και να μην μπουνε, θα εισελθουν στην κανονικη δεξια ουτως ή αλλως.

Ισχύει μεν, αλλά δεν είναι ακριβώς έτσι.
Ο Πούτιν ενδιαφέρεται να ελέγξει τις πρώην σοβιετικές περιοχές με πολιτικούς μαριονέτες. Είχε στην Ουκρανία τον Γιανουκόβιτς που κρατούσε τη χώρα σε επίπεδα ...σοβιετοποίησης, δηλαδή φτωχή και παρακρατική, όπως ακριβώς έχει στη Λευκορωσία τον Λουκασένκο. Όταν ο λαός της Ουκρανίας αποφάσισε ότι δεν του αρέσει αυτή η ζωή, έκανε την πρώτη εισβολή, το 2014 και τους πήρε την Κριμαία και απέσχισε πολιτικά τις ανατολικές επαρχίες. Αυτή η εισβολή γέννησε το Αζοφ, ένα εθνικιστικό κίνημα αυτόκλητων πολιτοφυλάκων οι οποίοι λειτουργούσαν παρακρατικά, όπως ακριβώς και τα αντίστοιχα τάγματα του Πούτιν που προκάλεσαν τις αποσχίσεις μέσω της βίας και του μπαχαλέματος. Δεν υπήρχε επίσημος τρόπος για να μπορέσει η Ουκρανία να αντισταθεί στους παρακρατικούς αποσχιστές του Πούτιν στο Ντομπάς. Αν επιχειρούσε επίσημα, θα θεωρούνταν εμφύλιος και θα δίνονταν άλλη μία πρόφαση στον Πούτιν να εισβάλει. Έτσι, είχαμε έναν πόλεμο παρακρατικών οργανώσεων από τις δύο πλευρές, που επαναλαμβάνω οφείλεται στην πρώτη εισβολή του Πούτιν και την εγκατάσταση παρακρατικών στο Ντομπάς.
Την 7ετία που ακολούθησε, τα άμαχα θύματα έπεσαν 7 φορές σε σχέση με το 2015. Δηλαδή οδεύαμε προς μία σταδιακή αποκλιμάκωση της κατάστασης. Αυτό όμως θα σήμαινε ειρήνευση στην περιοχή και φυσικά ενίσχυση της ουκρανικής δημοκρατίας εκεί. Θα μπορούσε ποτέ ο άνθρωπος που επιθυμεί να ελέγχει την Ουκρανία να δεχτεί μία ειρήνευση στις μπαχαλεμένες από τον ίδιο περιοχές; Η απάντηση δόθηκε στα τέλη Φεβρουαρίου. Τον προηγούμενο μήνα.

Για τον πουτιν, δεν νομιζω να τον νοιαζει η αποναζιστοποιηση, εμενα ομως με νοιαζει να μημ υποστηριχθουν οι εθνικιστες του Αζοφ και δεν θα κλαψω αν θαφτουν στο χωμα.

[stavmanr]

Ο Πουτιν ειναι συντηριτικος εθνικιστης. Συγκεντρωτικος και αυταρχικος.

Εθνικιστής;
Ο άνθρωπος που διατηρεί το μεγαλύτερο δίκτυο μαύρου χρήματος στον κόσμο μακριά από τους ρώσους πολίτες είναι εθνικιστής;
Εθνικιστής θα ήταν αυτός που θα φροντίζε για την καλύτερη ανάπτυξη του έθνους, όχι αυτός που εκμεταλλεύεται το έθνος του.

Οι αζοφ ειναι νεοναζι. Ηδη τους εκπαιδευαν και χρηματοδοτουσαν οι ΗΠΑ απο τα μεσα των 2010ς. Αν μπουν στην βουλη, δεν εχει σχεση.

Τι εννοείς "δεν έχει σχέση". Αν η "αποναζιστοποίηση" παράγει περισσότερους νεοναζί, τι είδους ...απονασιστοποίηση είναι αυτή;
Φυσικά, κι εσύ γνωρίζεις ότι η "αποναζιστοποίηση" είναι μία μπούρδα που σκέφτηκε προκειμένου να εισβάλει.

Ο εθνικισμος τους ενος γρννα τον εθνικισμο του αλλου. Υποτινοντας στο δημοσιο αφηγημα τον ρολο της αζοφ, τους δινεις εφοδια για να μπουν στην βουλη . Αλλα και να μην μπουνε, θα εισελθουν στην κανονικη δεξια ουτως ή αλλως.

Ισχύει μεν, αλλά δεν είναι ακριβώς έτσι.
Ο Πούτιν ενδιαφέρεται να ελέγξει τις πρώην σοβιετικές περιοχές με πολιτικούς μαριονέτες. Είχε στην Ουκρανία τον Γιανουκόβιτς που κρατούσε τη χώρα σε επίπεδα ...σοβιετοποίησης, δηλαδή φτωχή και παρακρατική, όπως ακριβώς έχει στη Λευκορωσία τον Λουκασένκο. Όταν ο λαός της Ουκρανίας αποφάσισε ότι δεν του αρέσει αυτή η ζωή, έκανε την πρώτη εισβολή, το 2014 και τους πήρε την Κριμαία και απέσχισε πολιτικά τις ανατολικές επαρχίες. Αυτή η εισβολή γέννησε το Αζοφ, ένα εθνικιστικό κίνημα αυτόκλητων πολιτοφυλάκων οι οποίοι λειτουργούσαν παρακρατικά, όπως ακριβώς και τα αντίστοιχα τάγματα του Πούτιν που προκάλεσαν τις αποσχίσεις μέσω της βίας και του μπαχαλέματος. Δεν υπήρχε επίσημος τρόπος για να μπορέσει η Ουκρανία να αντισταθεί στους παρακρατικούς αποσχιστές του Πούτιν στο Ντομπάς. Αν επιχειρούσε επίσημα, θα θεωρούνταν εμφύλιος και θα δίνονταν άλλη μία πρόφαση στον Πούτιν να εισβάλει. Έτσι, είχαμε έναν πόλεμο παρακρατικών οργανώσεων από τις δύο πλευρές, που επαναλαμβάνω οφείλεται στην πρώτη εισβολή του Πούτιν και την εγκατάσταση παρακρατικών στο Ντομπάς.
Την 7ετία που ακολούθησε, τα άμαχα θύματα έπεσαν 7 φορές σε σχέση με το 2015. Δηλαδή οδεύαμε προς μία σταδιακή αποκλιμάκωση της κατάστασης. Αυτό όμως θα σήμαινε ειρήνευση στην περιοχή και φυσικά ενίσχυση της ουκρανικής δημοκρατίας εκεί. Θα μπορούσε ποτέ ο άνθρωπος που επιθυμεί να ελέγχει την Ουκρανία να δεχτεί μία ειρήνευση στις μπαχαλεμένες από τον ίδιο περιοχές; Η απάντηση δόθηκε στα τέλη Φεβρουαρίου. Τον προηγούμενο μήνα.

Για τον πουτιν, δεν νομιζω να τον νοιαζει η αποναζιστοποιηση, εμενα ομως με νοιαζει να μημ υποστηριχθουν οι εθνικιστες του Αζοφ και δεν θα κλαψω αν θαφτουν στο χωμα.

Πίστεψέ με, ελάχιστους ενδιαφέρουν οι εθνικιστές του Αζόφ στη συγκεκριμένη συζήτηση. Πρέπει κάποιος να είναι νεοναζί για να εύχεται μακροημέρευση στο Αζόφ. Η συζήτηση πηγαίνει διαρκώς στο Αζοφ επειδή την πηγαίνουν οι "αποναζιστικοποιητές" των νημάτων κι όχι επειδή εκεί βρίσκεται το πραγματικό ζήτημα.
Το να εισβάλλεις, να σκοτώνεις δεκάδες χιλιάδες, να ξεσπιτώνεις εκατομμύρια δεν είναι πόλεμος ενάντια στο Αζόφ. Είναι η τροφή του Αζοφ. Κι όχι μόνο του Αζοφ. Βλέπεις ότι και στην αντίπερα όχθη άρχισαν οι εθνικιστικές κορώνες. Μέχρι κι ο Πούτιν άρχισε να μιλά για προδότες, καθάρσεις στο εσωτερικό κλπ. Η χαρά του νεοναζί καί στη Ρωσία.

[stavmanr]

Η Ουκρανια ειναι ενα κρατος με εντονη μετεμφυλιοπολεμικη κατασταση σαν τη δικη μας μονο που στη δικη τους περιπτωση δεν εσβησε ποτε

Γιατί δεν έσβησε άραγε;
Μήπως επειδή στην πραγματικότητα η εμφυλιακή αυτή κατάσταση συντηρούνταν από τους ρώσους παρακρατικούς του Ντομπάς;

Αν αύριο οι Τουρκία στείλει παρακρατικούς να μπαχαλεύουν τη Θράκη, κι αρχίσουν οι μουσουλμάνοι της Θράκης να ζητούν απόσχιση λόγω των βίαιων επεισοδίων, θα είμαστε αντίστοιχα υπέρ της εισβολής της Τουρκίας για την "αποναζιστοποίηση" της Θράκης;

[omg kai 3 lol]

Η Ουκρανια ειναι ενα κρατος με εντονη μετεμφυλιοπολεμικη κατασταση σαν τη δικη μας μονο που στη δικη τους περιπτωση δεν εσβησε ποτε

Γιατί δεν έσβησε άραγε;
Μήπως επειδή στην πραγματικότητα η εμφυλιακή αυτή κατάσταση συντηρούνταν από τους ρώσους παρακρατικούς του Ντομπάς;

Αν αύριο οι Τουρκία στείλει παρακρατικούς να μπαχαλεύουν τη Θράκη, κι αρχίσουν οι μουσουλμάνοι της Θράκης να ζητούν απόσχιση λόγω των βίαιων επεισοδίων, θα είμαστε αντίστοιχα υπέρ της εισβολής της Τουρκίας για την "αποναζιστοποίηση" της Θράκης;

δεν εσβησε γιατι 5 εκατομμυρια νεκροι Ουκρανοι ειναι πολυ αιμα για να ξεχαστει ευκολα σε 2-3 γενιες

αλλα το κυριοτερο γεωπολιτικα η Ουκρανια βρισκεται σε ενα απο τα επικεντρα του ΒΠΠ αλλα και του ψυχρου πολεμου ειναι σε πολυ χειροτερη γεωπολιτικη θεση απο εμας που ζηλευουμε το Σαν Μαρινο τους Ελβετους και το Λιχτενσταιν