Unique έγραψε: 16 Μαρ 2022, 05:54 https://twitter.com/e_amyna/status/1503855257310445580
Για όλους τους ρωσόφιλους εδω μεσα, εχω μια ερωτησουλα. Πόση βενζίνη νομίζετε οτι θα βάλετε με 500 ευρώ?
Βάλε και καμιά από τις οικογενειακές ιστορίες
Unique έγραψε: 16 Μαρ 2022, 05:54 https://twitter.com/e_amyna/status/1503855257310445580
Για όλους τους ρωσόφιλους εδω μεσα, εχω μια ερωτησουλα. Πόση βενζίνη νομίζετε οτι θα βάλετε με 500 ευρώ?
μιλάμε για γελοίουςpanos291 έγραψε: 16 Μαρ 2022, 13:50 Του στερεις του αλλου την προσβαση στα λεφτα του για να σε αποπληρωσει, και αυτό το πράγμα το βαφτιζεις χρεωκοπία![]()
Εδω οι Αμερικάνοι πήγαν και βομβάρδισαν το Ιρακ το 2003 γιατί και καλά ο Σανταμ είχε όπλα μαζικής καταστροφής και απειλούσε τους Αμερικάνους και οι γλοιώδεις φιλελέδες εδώ τσιμουδιά δεν έβγαζαν. Ελεγαν για τον τύραννο Σαντάμ που του άξιζε οτι έπαθε. Τώρα μας λένε για τον Πούτλερ και τους κακούς Ρώσους και να τους στραγγαλίσουμε κτλ. Στην Αμερική επέβαλλε καμιά χώρα κυρώσεις όταν παραβιάζοντας κάθε έννοια διεθνούς δικαίου εισέβαλλε στο Ιρακ? Αλλά είπαμε οι Νατοικοί έχουν το οκ να κάνουν δημοκρατικές και ανθρωπιστικές επεμβάσεις σε όλο τον κόσμο. Είναι οι καλοί και έχουν κάθε δικαίωμα να επιβάλλουν ακόμα και με τη βια το "καλό". Οι κακοί οι Ρώσοι είναι άλλο πράγμα.ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 16 Μαρ 2022, 13:58μιλάμε για γελοίουςpanos291 έγραψε: 16 Μαρ 2022, 13:50 Του στερεις του αλλου την προσβαση στα λεφτα του για να σε αποπληρωσει, και αυτό το πράγμα το βαφτιζεις χρεωκοπία![]()
έχουν φαγωθεί με τους Ρώσους την ίδια στιγμή που σφύριζαν αδιάφορα για τους βομβαρδισμούς του νατο σε ένα σωρό χώρες
Σημαίνει άνοδο της ανεργίας και κατά συνέπεια μεγαλύτερη φτώχεια.Tι σημαίνει θα χρεοκοπήσει? Θα την πετάξουν εκτος ευρώ και θα τρώνε πέτρες οι Ρώσοι?
και να'ταν μόνο το Ιράκ...Arisvilla έγραψε: 16 Μαρ 2022, 14:07Εδω οι Αμερικάνοι πήγαν και βομβάρδισαν το Ιρακ το 2003 γιατί και καλά ο Σανταμ είχε όπλα μαζικής καταστροφής και απειλούσε τους Αμερικάνους και οι γλοιώδεις φιλελέδες εδώ τσιμουδιά δεν έβγαζαν. Ελεγαν για τον τύραννο Σαντάμ που του άξιζε οτι έπαθε. Τώρα μας λένε για τον Πούτλερ και τους κακούς Ρώσους και να τους στραγγαλίσουμε κτλ. Στην Αμερική επέβαλλε καμιά χώρα κυρώσεις όταν παραβιάζοντας κάθε έννοια διεθνούς δικαίου εισέβαλλε στο Ιρακ? Αλλά είπαμε οι Νατοικοί έχουν το οκ να κάνουν δημοκρατικές και ανθρωπιστικές επεμβάσεις σε όλο τον κόσμο. Είναι οι καλοί και έχουν κάθε δικαίωμα να επιβάλλουν ακόμα και με τη βια το "καλό". Οι κακοί οι Ρώσοι είναι άλλο πράγμα.ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 16 Μαρ 2022, 13:58μιλάμε για γελοίουςpanos291 έγραψε: 16 Μαρ 2022, 13:50 Του στερεις του αλλου την προσβαση στα λεφτα του για να σε αποπληρωσει, και αυτό το πράγμα το βαφτιζεις χρεωκοπία![]()
έχουν φαγωθεί με τους Ρώσους την ίδια στιγμή που σφύριζαν αδιάφορα για τους βομβαρδισμούς του νατο σε ένα σωρό χώρες
Ωραία, δίκιο έχεις, κράτος με εμπορικό πλεόνασμα και δικό του νόμισμα δεν χρεωκοπεί. Ωστόσο εκείνο που θα συμβεί είναι ότι θα μειωθούν οι ξένες επενδύσεις. Λιγότερες επενδύσεις --> μεγαλύτερη ανεργία --> μικρότερο ΑΕΠ --> υψηλότεροι φόροι γιά εξυπηρέτηση παγίων αναγκών --> μικρότερα εισοδήματα γιά τους πολίτες.Lord Brum έγραψε: 16 Μαρ 2022, 01:57Καθίστε ρε φιλελεδες γιατί και εμένα τον αντιπουτινικο θΑ με βγάλετε από τα ρούχα μου. Τι θα πάθει η Ρωσία αν αθετήσει τις πληρωμές του χρέους της. Μήπως θα την πετάξουν εκτός συστήματος, δε θα της δανείζουν κ θα της βάλουν κυρώσεις? Τι παραπάνω μπορεί να της κάνουν οικονομικά. Στην τελική πάντα θα έχει πλεονασματικο ισοζύγιο λόγω πετρελαίου και στα βασικά κυρίως στην ενέργεια έχει αυταρκεια
2. Η λέξη υδρόφιλος είναι σύνθετη από δύο ελληνικές λέξεις το ύδωρ που σήμαινε νερό και το φίλος που σήμαινε φίλος.
σίγουρα θα μειωθούν οι ξένες δυτικές επενδύσεις αφήνοντας χώρο για κινέζικες. Τη ρωσία τη βλέπω να επιστρέφει στην οικονομική μετριότητα στην οποια βρισκόταν πριν έχοντας κάποια περιορισμένα γεωπολιτικά οφέλη. Αυτοί που θα κερδίσουν είναι οι αμερικανοί που αύξησαν την ευρωπαική πελατεία για όπλα και υγροποιημένο αέριο και οι κινέζοι που θα επενδύσουν αδρά στη ρωσία βάζοντας στο χέρι φυσικούς πόρους που οι ίδιοι στερούνται. Άρα πάμε για ισχυρό διπολισμό. Η ρωσία θα κάτσει στα αβγά της και θα προσδεθεί στο άρμα της καλπάζουσας κίνας με κάποιες ελευθερίες να παίζει μπάλα στον πρώην σοβιετικό χώρο.Leporello έγραψε: 16 Μαρ 2022, 14:31Ωραία, δίκιο έχεις, κράτος με εμπορικό πλεόνασμα και δικό του νόμισμα δεν χρεωκοπεί. Ωστόσο εκείνο που θα συμβεί είναι ότι θα μειωθούν οι ξένες επενδύσεις. Λιγότερες επενδύσεις --> μεγαλύτερη ανεργία --> μικρότερο ΑΕΠ --> υψηλότεροι φόροι γιά εξυπηρέτηση παγίων αναγκών --> μικρότερα εισοδήματα γιά τους πολίτες.Lord Brum έγραψε: 16 Μαρ 2022, 01:57Καθίστε ρε φιλελεδες γιατί και εμένα τον αντιπουτινικο θΑ με βγάλετε από τα ρούχα μου. Τι θα πάθει η Ρωσία αν αθετήσει τις πληρωμές του χρέους της. Μήπως θα την πετάξουν εκτός συστήματος, δε θα της δανείζουν κ θα της βάλουν κυρώσεις? Τι παραπάνω μπορεί να της κάνουν οικονομικά. Στην τελική πάντα θα έχει πλεονασματικο ισοζύγιο λόγω πετρελαίου και στα βασικά κυρίως στην ενέργεια έχει αυταρκεια
Ηδη, η Exxon Mobil προτίμησε να εγκαταλήψει ερευνητικό πρόγραμμα 4 δις στην Σαχαλίνη, παρά να μπλέξει με τις κυρώσεις και τις επιπτώσεις τους.
Επίσης, το εμπορικό πλεόνασμα τής Ρωσίας προέρχεται κυρίως από την εξαγωγή commodities. Αυτό περιέχει σοβαρό ρίσκο. Φερ'ειπείν, το 1998 που το πετρέλαιο είχε πέσει κάτω από τα 10 $/βαρέλι, η Ρωσία επτώχευσε και την έσωσε το ΔΝΤ.
μια χαρά δάνειο είναι. Απλά τη θέση κάποιων ρώσων ολιγαρχών θα την πάρουν κινεζοι επιχειρηματίες. Η κίνα εκεί πλεονεκτεί σε χέση με τη δύση, έχει ένα τεράστιο καρτελ και βελιτστοποιεί τις επενδυτικές της κινήσεις για το συλλογικό καλό της δεν έχει εσωτερικό ανταγωνισμό αλλά μόνο εξωτερικό. Θα δαγκώσει ένα κομάτι των πετρελαίων ο κινέζος, θα ανοίξει την κάνουλα στη ρωσία και όλα καλά
Εσύ μπορείς να επιμένεις, αλλά όταν αγοράζεις κάτι και πληρώνεις δεν είναι δάνειο, αγορά λέγεται. Αστο γιατί το χρηματοπιστωτικό δεν το κατέχεις.Lord Brum έγραψε: 16 Μαρ 2022, 16:14μια χαρά δάνειο είναι. Απλά τη θέση κάποιων ρώσων ολιγαρχών θα την πάρουν κινεζοι επιχειρηματίες. Η κίνα εκεί πλεονεκτεί σε χέση με τη δύση, έχει ένα τεράστιο καρτελ και βελιτστοποιεί τις επενδυτικές της κινήσεις για το συλλογικό καλό της δεν έχει εσωτερικό ανταγωνισμό αλλά μόνο εξωτερικό. Θα δαγκώσει ένα κομάτι των πετρελαίων ο κινέζος, θα ανοίξει την κάνουλα στη ρωσία και όλα καλά
Αν ανατρέξουμε στην Ιστορία, θα δούμε ότι ποτέ δεν επικράτησε μακροπρόθεσμα εκείνος που είχε τις πρώτες ύλες. Συνήθως επικρατούσε εκείνος που είχε τα λεφτά. Οι ιταλικές πόλεις του Μεσαίωνα, οι Ολλανδοί, οι Εγγλέζοι. Οι πρώτες ύλες καλές είναι γιά να κάνεις kick start, αλλά μέχρι εκεί. Τα αποθέματα σιδήρου τής Μεγάλης Βρετανίας είχαν εξαντληθεί ήδη από την δεκαετία του 1790, πριν δηλαδή από την κατ'εξοχήν ιμπεριαλιστική Μ.Βρετανία.dna replication έγραψε: 16 Μαρ 2022, 16:25 1] η Ρωσία έχει τους υδρογονάνθρακες και τις πρωτες υλες
2] η Κινα έχει τα εργοστάσια
3] η Δυση έχει τα paper money
να δούμε πως θα παει αυτό
2. Η λέξη υδρόφιλος είναι σύνθετη από δύο ελληνικές λέξεις το ύδωρ που σήμαινε νερό και το φίλος που σήμαινε φίλος.
ναι, μόνο αυτό έχει η Δύσηη Δυση έχει τα paper money