Ελληνική συμμετοχή στον Ουκρανικό πόλεμο

[Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης]

σε τι θυμισει το ανσλους;

Επειδή διαβάζω για την σύγκριση με την Πολωνία. Απλά οκ, οι Αυστριακοι δεν αντιστάθηκαν ιδιαιτέρως. Είχα διαβάσει πάντως ένα βιβλίο ενός αυστριακού, που έλεγε πως η Γερμανία έχασε τον πόλεμο, επειδή οι Αυστραλοί αντιστάθηκαν στην ένωση το 33, κι έτσι καθυστερησε ο Χίτλερ να δυναμώσει.

απλά δεν βλέπω ουσιαστικές ομοιότητες

λαοί με δυνατούς δεσμούς, εισβολή, δικαιολογία περί καταπίεσης μειονοτήτων.

[sys3x]

Κοίτα να δεις τώρα τι γίνεται, οι μόνοι αντίθετοι σε αποστολή πολεμικού εξοπλισμού που θα χρησιμοποιηθεί αμυντικά απέναντι σε μια φασιστική εισοβολή είναι τα Κομμούνια και οι φασίστες.
Φοβερή σύμπτωση.

Ολοι μαζί και οι ψωριάρηδες μόνοι τους.

Κατά σύμπτωση και οι δύο πιστεύουν σε ισόβιους ηγέτες και τους θαυμάζουν.

Τε λέει το νδούλικο σίρκλτ*ερκ, λαό λακά;

[Green Dragon]

Αντωνιάδης Πρώην Αρχηγός ΓΕΝ. Τελικά ισχύει στον στρατό όσο πιο υψηλόβαθμο το στέλεχος τόσο πιο πραγματιστής - ρεαλιστής, ίσως επειδή γνωρίζει την κατάσταση χωρίς τις ωραιοποιήσεις και τις εθνικιστικές φανφάρες.
Ο Πρώην Αρχηγός ΓΕΝ διαφώνησε με την αποστολή όπλων, έδωσε τα εύσημα στους Τούρκους για την τακτική τους, θεωρεί πως μετά το τέλος θα είναι από τους λίγους κερδισμένους, είπε πως η Ελλάδα δεν έχει το ειδικό βάρος της Τουρκίας, πράγμα που τρέλανε τον δημοσιογράφο Γιάννη Παπαδόπουλο.
Όταν ρωτήθηκε αν πρέπει η Ευρώπη να απεξαρτηθεί η Ευρώπη ενεργειακά απ' την Ρωσία, απάντησε εξαρτάται αν είναι να πληρώνουμε διπλάσια τη τιμή στην Αμερική, να μην απεξαρτηθούμε, να μην γελιόμαστε όλα γίνονται πάντα για τα λεφτά.
Τον αγάπησα κι ας τον έκοψαν άκομψα και πιστεύω πως δεν θα τον ξανακαλέσουν.
Είπα οι απόστρατοι κερδίζουν με διάφορα τους στρατευμένους δημοσιογράφους.

Ο άνθρωπος δεν ειναι καραγκιοζης σε αντιθεση με τις ΠΟΥΤΑΝΕΣ τους δημοσιογράφους.

[πατησιωτης]

Για να θυμούνται οι παλιοί και να μαθαίνουν οι νέοι.

https://www.facebook.com/antypas.karipo ... 6647168830

[Chainis]

Ολοι μαζί και οι ψωριάρηδες μόνοι τους.

Κατά σύμπτωση και οι δύο πιστεύουν σε ισόβιους ηγέτες και τους θαυμάζουν.

Τε λέει το νδούλικο σίρκλτ*ερκ, λαό λακά;

Το παθαίνεις συχνα;
Το είχες και μικρος στο σχολείο;

[sys3x]

Κατά σύμπτωση και οι δύο πιστεύουν σε ισόβιους ηγέτες και τους θαυμάζουν.

Τε λέει το νδούλικο σίρκλτ*ερκ, λαό λακά;

Το παθαίνεις συχνα;
Το είχες και μικρος στο σχολείο;

Όλοι εχτός από εσένα.

(οι υπόλοιποι καταλάβανε θέλω να πω )

[Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης]

Όταν το ΠΑΣΟΚ το έπαιζε έτσι σε διπλό ταμπλό, η νουδου ήταν φουλ δύση και τους έλεγε φιλοσοβιετικους τριτοκοσμικους, μετά επί Σημίτη όταν αυτός είναι φουλ δύση, αυτοί κράζανε το ευχαριστώ στους Αμερικανούς και το παίζανε ισορροπία, τώρα ο σύριζα επειδή υποτίθεται ήταν κι αυτός φιλοτριτοκοσμικος και κάνει εξωτερική πολιτική της ντουντούκας, και εμείς θα γυρίσουμε στην αγκαλιά της πολιτισμένης δυσης, γενικά στην μεταπολίτευση η οποία θέση της δεξιά στην εθνική στρατηγική, έχει έναν λαϊκίστικο αντιπολιτευτικο χαρακτήρα.

[panos291]

Δεν βλεπεις το παραδοξο, να εχουμε βαλει ενα σωρο κυρωσεις στους Ρωσους, να εχουμε στειλει οπλα στους εχθρους τους, να μας εχει πιασει αντιρωσικη υστερια διωχνωντας μεχρι και τα..μπαλετα, ολα αυτα για εναν πολεμο μεταξυ ουδετερων προς εμας χωρων, , και στους Τούρκους που μας στελνουν καθημερινά λαθρους, που διεκδικουν το μισο Αιγαίο, κατεχουν το ενα τριτο της Κύπρου εδω και 45 χρόνια και μας απειλούν με πολεμο συνεχως να μην εχουμε βαλει ουτε να βαζουμε ΚΑΜΙΑ κυρωση?

είναι αλλά δεν έχει σχέση με το αν είναι σωστό ή λάθος να στηρίξουμε ουκρανία

Δεν υπάρχει σωστο και λαθος, υπαρχει τι ειναι συμφερον για την χωρα και τι δεν είναι.
Την εξωτερική πολιτικη μας πρέπει να την οριζει το συμφέρον και οχι το "σωστο" (το οποίο πολλες φορες δεν ειναι ξεκαθαρο).
Αν το συμφέρον και το σωστο ταυτίζονται, τοσο το καλύτερο. Ομως δεν ισχύει πάντα αυτο.

[panos291]

Παμε και σε παράδειγμα. Οταν οι Αμερικανοι μπηκαν στο Ιρακ με ψευτικες δικαιολογιες, το σωστο παιζει να ηταν να.. τους βαλουμε κυρωσεις (λολ) με την ίδια λογική που βαζουμε κυρωσεις στην Ρωσία. Να απαγορεψουμε στα σινεμα να παιζουν αμερικανικα εργα, και αλλα πολλα.
Πηγαμε ομως μαζι τους, και καλα καναμε αφου αυτο ηταν το συμφέρον μας.
Βεβαια με κατι τετοια εχει τελειωσει προ πολλου το παραμύθι με την ηθικη Ελλαδα που τασσεται με το δικαιο και μαλακιες στο τετράγωνο, αλλο που δεν το παραδεχομαστε.

[Τζιτζιμιτζιχότζιρας]

Δεν βλεπεις το παραδοξο, να εχουμε βαλει ενα σωρο κυρωσεις στους Ρωσους, να εχουμε στειλει οπλα στους εχθρους τους, να μας εχει πιασει αντιρωσικη υστερια διωχνωντας μεχρι και τα..μπαλετα, ολα αυτα για εναν πολεμο μεταξυ ουδετερων προς εμας χωρων, , και στους Τούρκους που μας στελνουν καθημερινά λαθρους, που διεκδικουν το μισο Αιγαίο, κατεχουν το ενα τριτο της Κύπρου εδω και 45 χρόνια και μας απειλούν με πολεμο συνεχως να μην εχουμε βαλει ουτε να βαζουμε ΚΑΜΙΑ κυρωση?

είναι αλλά δεν έχει σχέση με το αν είναι σωστό ή λάθος να στηρίξουμε ουκρανία

Δεν υπάρχει σωστο και λαθος, υπαρχει τι ειναι συμφερον για την χωρα και τι δεν είναι.
Την εξωτερική πολιτικη μας πρέπει να την οριζει το συμφέρον και οχι το "σωστο" (το οποίο πολλες φορες δεν ειναι ξεκαθαρο).
Αν το συμφέρον και το σωστο ταυτίζονται, τοσο το καλύτερο. Ομως δεν ισχύει πάντα αυτο.

Εγώ πάλι δεν βλέπω που είναι το συμφέρον της Ελλάδας να παίρνει θέση με τόση τυμπανοκρουσια.
Η Ρωσία μας κραζει άνευ προηγουμένου, η Ουκρανία δε θα μας βοηθήσει σε κατι και οι υπόλοιποι μας έχουν χεσμενους.

[sys3x]

είναι αλλά δεν έχει σχέση με το αν είναι σωστό ή λάθος να στηρίξουμε ουκρανία

Δεν υπάρχει σωστο και λαθος, υπαρχει τι ειναι συμφερον για την χωρα και τι δεν είναι.
Την εξωτερική πολιτικη μας πρέπει να την οριζει το συμφέρον και οχι το "σωστο" (το οποίο πολλες φορες δεν ειναι ξεκαθαρο).
Αν το συμφέρον και το σωστο ταυτίζονται, τοσο το καλύτερο. Ομως δεν ισχύει πάντα αυτο.

Εγώ πάλι δεν βλέπω που είναι το συμφέρον της Ελλάδας να παίρνει θέση με τόση τυμπανοκρουσια.
Η Ρωσία μας κραζει άνευ προηγουμένου, η Ουκρανία δε θα μας βοηθήσει σε κατι συνεχίζει να είναι στρατηγικός σύμμαχος της Τούρκιε και οι υπόλοιποι μας έχουν χεσμενους.

μία μικρή παρέμβαση, συνέχισε.

[Juno]

Κοίτα να δεις τώρα τι γίνεται, οι μόνοι αντίθετοι σε αποστολή πολεμικού εξοπλισμού που θα χρησιμοποιηθεί αμυντικά απέναντι σε μια φασιστική εισοβολή είναι τα Κομμούνια και οι φασίστες.
Φοβερή σύμπτωση.

Και όλοι οι απόστρατοι και οι αναλυτές γεωπολιτικής που μίλησαν δημοσίως.

[panos291]

είναι αλλά δεν έχει σχέση με το αν είναι σωστό ή λάθος να στηρίξουμε ουκρανία

Δεν υπάρχει σωστο και λαθος, υπαρχει τι ειναι συμφερον για την χωρα και τι δεν είναι.
Την εξωτερική πολιτικη μας πρέπει να την οριζει το συμφέρον και οχι το "σωστο" (το οποίο πολλες φορες δεν ειναι ξεκαθαρο).
Αν το συμφέρον και το σωστο ταυτίζονται, τοσο το καλύτερο. Ομως δεν ισχύει πάντα αυτο.

Εγώ πάλι δεν βλέπω που είναι το συμφέρον της Ελλάδας να παίρνει θέση με τόση τυμπανοκρουσια.
Η Ρωσία μας κραζει άνευ προηγουμένου, η Ουκρανία δε θα μας βοηθήσει σε κατι και οι υπόλοιποι μας έχουν χεσμενους.

Φυσικα και δεν εχουμε κανενα συμφερον, ασχετα που ο Μητσοτάκης νομιζει πως κανει κανα κατορθωμα και θα ανακηρυχθει σε ηγέτη της δυσης ενω δεν ασχολειται κανενας μαζι του παρα μονο εξαγριωνει τους Ρωσους.

[Λόρδος Ταντρίδης]

Η Ελλάδα δεν είναι πλέον ανεξάρτητο κράτος . Δυστυχώς όχι . Είναι μία επαρχία της Ευρωπαϊκής Ένωσης , η οποία Ευρωπαϊκή Ένωση κυβερνάται από τους Γερμανούς και τους Γάλλους και με την σειρά της εξυπηρετεί τα αμερικανικά συμφέροντα . Κάποιες επαρχίες της είναι λίγο πιο ανεξάρτητες αλλά δεν χρωστάνε 300.000.000.000 ευρώ .

[πατησιωτης]

Εγώ πάλι δεν βλέπω που είναι το συμφέρον της Ελλάδας να παίρνει θέση με τόση τυμπανοκρουσια.
Η Ρωσία μας κραζει άνευ προηγουμένου, η Ουκρανία δε θα μας βοηθήσει σε κατι και οι υπόλοιποι μας έχουν χεσμενους.

Η ελληνική στρατηγική και όταν λέω ελληνική εννοώ και του συριζα μετά τις 17 ώρες διαπραγμάτευσης του 2015 είναι να βασίζεται σε αυτούς που λες ότι μας έχουν χεσμένους.Ούτε από τη Ρωσία ούτε από την Ουκρανία περιμένουμε κάτι.