η Ουκρανία ετοίμαζε Όπλα Μαζικής Καταστροφής

[πατησιωτης]

το λες και το ξαναλές αυτό...

Δεν είχαν όλοι αυτοί.4 είχαν και τα έδωσαν με τον τρόπο που περιγράφεται.

[Scouser]

Και για ποιό λόγο είναι αυτό κακό;
Συγκεκριμένα για ποιό λόγο έχει δικαίωμα η Ρωσία να έχει πυρηνικά όπλα και δεν έχει η Ουκρανία;

Και το Ιράν να μην έχει; Γιατί κύριε;

Επειδή η συμφωνία για τη μη διάδοση των πυρηνικών όπλων λέει ότι πρέπει να έχουν μόνο οι ΗΠΑ,η ΣΟΒΙΕΤΙΚΗ ΕΝΩΣΗ,η Κίνα,η Αγγλία και η Γαλλία.
Εξήγησέ μου τώρα γιατί τα σοβιετικά πυρηνικά πρέπει να τα πάρει όλα η Ρωσία και όχι η Ουκρανία.
Εδώ έχουμε έναν αρχιαπατεώνα που αφού βούτηξε όλα τα πυρηνικά που έφτιαξαν ΜΑΖΙ τώρα παραβιάζοντας όλες τις συμφωνίες επιτίθεται σε αυτόν που αφόπλισε.
Ατυχώς όμως ακόμη και αν νικήσει όλα αυτά τα εκατομμύρια των Ουκρανών δεν θα τα ξεχάσουν.

Οι κωδικοί εκτόξευσης όμως που βρίσκονταν; Στο λέω γιατί και η Ελλάδα μέχρι το 2001, πυρηνική δύναμη ήταν θεωρητικά.

[sharp]

https://en.wikipedia.org/wiki/Budapest_ ... Assurances


The memorandum included security assurances against threats or use of force against the territorial integrity or political independence of Ukraine, Belarus, and Kazakhstan. As a result of other agreements and the memorandum, between 1993 and 1996, Belarus, Kazakhstan and Ukraine gave up their nuclear weapons.[2]


President Clinton made a courtesy stop at Kyiv on his way to Moscow for the Trilateral Statement signing, only to discover Ukraine was having second thoughts about signing. Clinton told Kravchuk not signing would risk major damage to U.S.-Ukraine relations. After some minor rewording, the Trilateral Statement was signed by the three presidents in Moscow in front of the media on 14 January 1994.[9][11]

Αυτές οι συμφωνίες γίνονται για να καταπατώνται, ποτέ δεν κατάλαβα γιατί τις δέχονται. Μάλλον επειδή θεωρούν ότι δεν θα σκάσει η βόμβα στα χέρια τους, κάτι σαν τα δάνεια του Αντρίκου που υπολόγιζε πως θα έχει πεθάνει οταν βουλιάξει το καράβι και πράγματι δεν έπεσε έξω.

[πατησιωτης]

Αυτές οι συμφωνίες γίνονται για να καταπατώνται, ποτέ δεν κατάλαβα γιατί τις δέχονται.

Ή επειδή οι Σοβιετικοί δεν ενδιαφέρονταν για τις εθνικές επιδιώξεις των περιοχών που διοικούσαν.Αυτό το είπε ο Πούτιν για τον Λένιν και άλλους ότι λειτούργησαν κατά της Ρωσίας αλλά ισχύει και για Ουκρανούς.
Ούτε ο Γέλτσιν ούτε ο Κραβτσούκ ήσαν ιδιαιτέρως εθνικιστές αν και διέλυσαν την ΕΣΣΔ για την "εθνική ανεξαρτησία" των χωρών τους,τις οποίες όμως έβλεπαν ως φέουδα δικά τους που έπρεπε να πάρουν από τον Γκορμπατσώφ και δεν ενδιαφέρονταν για λεπτομέρειες.
Οι Αμερικάνοι φοβούνταν να μη μοιρασθούν τα πυρηνικά όπλα και πίεζαν να μαζευτούν.

[panos291]

Υπέροχο! Οι Ρώσοι ξεκάθαρα κάνουν ότι κάνουν για να ξεμπροστιάσουν τις ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ. Έχουν χρησιμοποιήσει κάθε κλασική δικαιολογία των ΗΠΑ για πόλεμο.
Τώρα μένει να πουν ότι φέρνουν τη δημοκρατία στην Ευρώπη και θα είμαστε κομπλέ.

Γιατί οχι? Αυτά είναι δοκιμασμενα πραγματα.

[panos291]

Και για ποιό λόγο είναι αυτό κακό;
Συγκεκριμένα για ποιό λόγο έχει δικαίωμα η Ρωσία να έχει πυρηνικά όπλα και δεν έχει η Ουκρανία;

Και το Ιράν να μην έχει; Γιατί κύριε;

Επειδή η συμφωνία για τη μη διάδοση των πυρηνικών όπλων λέει ότι πρέπει να έχουν μόνο οι ΗΠΑ,η ΣΟΒΙΕΤΙΚΗ ΕΝΩΣΗ,η Κίνα,η Αγγλία και η Γαλλία.
Εξήγησέ μου τώρα γιατί τα σοβιετικά πυρηνικά πρέπει να τα πάρει όλα η Ρωσία και όχι η Ουκρανία.
Εδώ έχουμε έναν αρχιαπατεώνα που αφού βούτηξε όλα τα πυρηνικά που έφτιαξαν ΜΑΖΙ τώρα παραβιάζοντας όλες τις συμφωνίες επιτίθεται σε αυτόν που αφόπλισε.
Ατυχώς όμως ακόμη και αν νικήσει όλα αυτά τα εκατομμύρια των Ουκρανών δεν θα τα ξεχάσουν.

Υποθετω οτι η Ρωσια θεωρηθηκε ως συνέχεια της ΣΕ. Διαφορετικα με την ιδια λογικη πρεπει να εχει πυρηνικα και η Λευκορωσια, το Καζακσταν, το Τουρκμενισταν, οι χώρες της Βαλτικης, και αν ειχε ανεξαρτητοποιηθει η Τσετσενια να ειχε μια δεκαρια και ο Καντιροφ.

[ΜπλεΜπουμπυς]

Δεν είναι ο ιμπεριαλισμός, είναι μια κακιά νεράιδα



Yγ..ας το αφηκω εδω ....Δεν είναι δυνατόν λες και όμως με τους καπιταληστες που έχουμε μπλέξει όλα είναι.

[Οργισμένος]

fake news των ψεκορωσοφιλων

Aκριβως

[dna replication]

https://twitter.com/m_suchkov/status/14 ... 7684097037

[Αλιόσα]

Η Ουκρανια αμα ειχε αυτη τη στιγμή πυρηνικά, δεν τα είχε δώσει δηλαδη στη Ρωσία ενώ ηταν τριτη πυρηνική δύναμη στο κόσμο, δεν θα ειχε γίνει απολύτως τίποτα, κανένας πόλεμος.

[Οργισμένος]

Υπέροχο! Οι Ρώσοι ξεκάθαρα κάνουν ότι κάνουν για να ξεμπροστιάσουν τις ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ. Έχουν χρησιμοποιήσει κάθε κλασική δικαιολογία των ΗΠΑ για πόλεμο.
Τώρα μένει να πουν ότι φέρνουν τη δημοκρατία στην Ευρώπη και θα είμαστε κομπλέ.

Γιατί οχι? Αυτά είναι δοκιμασμενα πραγματα.

Όταν θα φάτε το μεγα αγγούρι μην κλαψπυρισετε περί δημοκρατίας και ανθρωπισμού όμως ε;

[Αλιόσα]

Καλό επίσης θα ήταν να αναλύσουμε καποια στιγμη και τον πολεμο της Γιουγκοσλαβίας και το πως οι "κακοι" Αμερικανοι βομβάρδισαν τον "αθώο" Μιλόσεβιτς, γιατι υπάρχουν 30αρηδες εδώ μεσα που εχουν καταπιεί αμάσητα τα ψέματα του RT και του Sputnik

εδώ ρε κάποιοι υποστήριζαν τον Σαντάμ, γιατιιι οι κακοί Αμερικάνοι, και ο Ρένος ειπε πως άν δεν ήταν ηλικιωμένος θα πλάκωνε κάποιον "σανταμικό" στις καρπαζές.

[Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης]

Όντως. Επίτηδες έχουν πυρηνικά εργοστάσια, για να μην μπορούν να βομβαρδιζει ανενόχλητα ο ρωσικός στρατος. Ντροπή των.

[ΜπλεΜπουμπυς]

κι οι αμερικανοι στο ιρακ για τα χημικα πηγανε, οποτε γιατι οχι ...

υπάρχουν και αμερικάνικα biolabs στο έδαφος της Ουκρανίας
ποιός ξέρει τι παθογόνα ανέπτυσσαν...

Βάζουν τα δυνατά τους για τρίτο παγκόσμιο οι ΑμερικανοΝΑΤΟικοι.

[Αλιόσα]

κι οι αμερικανοι στο ιρακ για τα χημικα πηγανε, οποτε γιατι οχι ...

υπάρχουν και αμερικάνικα biolabs στο έδαφος της Ουκρανίας
ποιός ξέρει τι παθογόνα ανέπτυσσαν...

Βάζουν τα δυνατά τους για τρίτο παγκόσμιο οι ΑμερικανοΝΑΤΟικοι.

Ο Πούτλερ τα ξεκίνησε ολα, ακόμη θυμάμαι την ξεκωλιάρα Ζαχάροβα που ειρωνεύονταν και κορόιδευε ολο τον πλανήτη στα μούτρα όταν έλεγε "ας μας πουνε και μας οι Αμερικάνοι πότε θα γινει η ρώσικη εισβολή στην Ουκρανία γιατί έχω να πάω διακοπές!!". Οι Αμερικάνοι μια χαρά ξέρανε τι σχεδιάζουνε να κάνουν οι Ρώσοι.