Крaсная армия έγραψε: 03 Μαρ 2022, 22:20
Εγώ βλέπω παρέλαση στο Κίεβο την 9η του Μάη με το Λάβαρο της Νίκης και τους νεοναζί Ουκρανούς αιχμαλώτους πολέμου να παρελάζουν και μετά να πλένονται οι δρόμοι.
πρέπει από τώρα να βρουν ποιανού το άγαλμα θα βάλουν στην κεντρική πλατεία του Κιέβου μετά το γκρέμισμα του αγάλματος του Μπαντέρα.
το επικρατέστερο είναι είτε κάποιου από τους Ουκρανούς εθνικούς ποιητές, λιγότερο πιθανό - αλλά καβλιάρικο σενάριο - του κόκκινου παρτιζάνου Sydir Kovpak.
εγώ θα 'βαζα τον ελληνοουκρανό ήρωα πιλότο του Β' Π.Π. Βλαδίμηρο Κοκκινάκη, και θα 'λεγα του Κούλη "να ρε, πώς ξηγιόμαστε εμείς οι Ρως".
Jolly Roger έγραψε: 03 Μαρ 2022, 21:59
το ζήτημα ξεκινάει το '08 που ο μικρός Μπους κάνει σκοπό του να μπει η Ουκρανία στο ΝΑΤΟ
ο Πούτιν θέλει κάτι σαν "δόγμα Μονρόε" για την ανατολική Ευρώπη, το ΝΑΤΟ έλεγε όχι, και φτάσαμε εδώ που φτάσαμε
γνώμη μου είναι ότι το επιχειρησιακό σκέλος του πολέμου έχει λίγο-πολύ τελειώσει με νίκη των Ρώσων, αυτή τη στιγμή μπορούν να κάνουν ό,τι θέλουν -να πάρουν όλα τα παράλια, να αποκλείσουν τις πόλεις μέχρι να ξεμείνουν από σφαίρες οι Ουκρανοί κλπ- και αργά ή γρήγορα θα πάρουν αυτό που θέλουν και με διαπραγματεύσεις (ακόμα δεν είναι ξεκάθαρο τι θα ζητήσουν, αλλά το λογικό είναι ουδετερότητα-αποστρατιωτικοποίηση Ουκρανίας και νέα κυβέρνηση. Αυτά που λένε κάποιοι ότι θα προσαρτήσει ο κοντός όλη την Ουκρανία τα ακούω βερεσέ, αυτό θα επέσυρε μακροχρόνιο ανταρτοπόλεμο και δεν είναι χαζός. Ίσως να προσαρτήσει τα νότια και ανατολικά παράλια.
μακροπρόθεσμα βγαίνουν κερδισμένες Κίνα (που θα σώσει τη ρωσική οικονομία και θα γίνει αποδέκτης του ΦΑ που χάνει η Ευρώπη) και ΗΠΑ (που πρακτικά κάνει ξανά υποχείριο την Ευρώπη μετά τον Ψυχρό Πόλεμο). Χαμένη βγαίνει κυρίως η Ευρώπη, που θα αναγκάζεται να αγοράζει αμερικάνικο LNG σε εξαπλάσιο κόστος και να εξοπλίζεται πέρα από τις οικονομικές δυνατότητές της.
Σε λίγο θα μας πεις ότι αμερικάνοι-ρώσοι τα έχουν μιλημένα..
μιλημένα όχι, αλλά όταν η άλλη εναλλακτική είναι ο πυρηνικός πόλεμος, ο Σεφερλένσκι θα θυσιαστεί ως Ιφιγένεια.
Η σύντροφος Τζούλια λογικό να σοκάρεται με το πως λίγα χρόνια καπιταλισμού οδήγησαν σε αυτή την τραγωδία.
Μα η επίκληση του ονόματος της ΕΣΣΔ δεν αρκεί για να επικρατήσει η ειρήνη και αδελφοσύνη που τόσο έχουν ταυτιστεί με αυτήν.
Χρειάζεται κάτι παραπάνω, αγώνας προπαγανδιστικός που η ίδια μπορεί να αρχίσει από το χώρο εργασίας της, τα πανελάδικα.
There are decades where you fuck around and days where you find out
Jolly Roger έγραψε: 03 Μαρ 2022, 21:59
το ζήτημα ξεκινάει το '08 που ο μικρός Μπους κάνει σκοπό του να μπει η Ουκρανία στο ΝΑΤΟ
ο Πούτιν θέλει κάτι σαν "δόγμα Μονρόε" για την ανατολική Ευρώπη, το ΝΑΤΟ έλεγε όχι, και φτάσαμε εδώ που φτάσαμε
γνώμη μου είναι ότι το επιχειρησιακό σκέλος του πολέμου έχει λίγο-πολύ τελειώσει με νίκη των Ρώσων, αυτή τη στιγμή μπορούν να κάνουν ό,τι θέλουν -να πάρουν όλα τα παράλια, να αποκλείσουν τις πόλεις μέχρι να ξεμείνουν από σφαίρες οι Ουκρανοί κλπ- και αργά ή γρήγορα θα πάρουν αυτό που θέλουν και με διαπραγματεύσεις (ακόμα δεν είναι ξεκάθαρο τι θα ζητήσουν, αλλά το λογικό είναι ουδετερότητα-αποστρατιωτικοποίηση Ουκρανίας και νέα κυβέρνηση. Αυτά που λένε κάποιοι ότι θα προσαρτήσει ο κοντός όλη την Ουκρανία τα ακούω βερεσέ, αυτό θα επέσυρε μακροχρόνιο ανταρτοπόλεμο και δεν είναι χαζός. Ίσως να προσαρτήσει τα νότια και ανατολικά παράλια.
μακροπρόθεσμα βγαίνουν κερδισμένες Κίνα (που θα σώσει τη ρωσική οικονομία και θα γίνει αποδέκτης του ΦΑ που χάνει η Ευρώπη) και ΗΠΑ (που πρακτικά κάνει ξανά υποχείριο την Ευρώπη μετά τον Ψυχρό Πόλεμο). Χαμένη βγαίνει κυρίως η Ευρώπη, που θα αναγκάζεται να αγοράζει αμερικάνικο LNG σε εξαπλάσιο κόστος και να εξοπλίζεται πέρα από τις οικονομικές δυνατότητές της.
Σε λίγο θα μας πεις ότι αμερικάνοι-ρώσοι τα έχουν μιλημένα..
μιλημένα όχι, αλλά όταν η άλλη εναλλακτική είναι ο πυρηνικός πόλεμος, ο Σεφερλένσκι θα θυσιαστεί ως Ιφιγένεια.
Μα, μεταξύ μας τώρα, υπήρχε ποτέ περίπτωση να κατάφερνε η αμερική να αποσπάσει την ουκρανία απ' την ρωσική επιρροή..;
Οπότε γιατί εξαρχής το προσπάθησε τί θα κέρδιζε, αν όχι πόλεμο όπως τώρα ή σε ένα καλύτερο σενάριο διπλωματική υποχώρηση στις πιέσεις της μόσχας.. Οπότε κάλλιστα μπορεί να τα έχουν μιλημένα και όλο αυτό να είναι ένα απλό false flag που βοηθάει στην ταχύτατη απαγκίστρωση της ευρώπης απ' την ρωσική ενέργεια..
Крaсная армия έγραψε: 03 Μαρ 2022, 22:20
Εγώ βλέπω παρέλαση στο Κίεβο την 9η του Μάη με το Λάβαρο της Νίκης και τους νεοναζί Ουκρανούς αιχμαλώτους πολέμου να παρελάζουν και μετά να πλένονται οι δρόμοι.
πρέπει από τώρα να βρουν ποιανού το άγαλμα θα βάλουν στην κεντρική πλατεία του Κιέβου μετά το γκρέμισμα του αγάλματος του Μπαντέρα.
το επικρατέστερο είναι είτε κάποιου από τους Ουκρανούς εθνικούς ποιητές, λιγότερο πιθανό - αλλά καβλιάρικο σενάριο - του κόκκινου παρτιζάνου Sydir Kovpak.
εγώ θα 'βαζα τον ελληνοουκρανό ήρωα πιλότο του Β' Π.Π. Βλαδίμηρο Κοκκινάκη, και θα 'λεγα του Κούλη "να ρε, πώς ξηγιόμαστε εμείς οι Ρως".
Εχεις επαφη με Ουκρανια μερια, να μας μεταφερεις την οπτικη τους;
ΓΑΛΗ έγραψε: 09 Φεβ 2021, 16:09
Προσωπικώς, βρίσκω πολύ πιο γελοία -και σε κάποιο βαθμό επίσης γραφική- τη μεταξωτή θολούρα του σοβαροφανούς λόγου.
Крaсная армия έγραψε: 03 Μαρ 2022, 22:20
Εγώ βλέπω παρέλαση στο Κίεβο την 9η του Μάη με το Λάβαρο της Νίκης και τους νεοναζί Ουκρανούς αιχμαλώτους πολέμου να παρελάζουν και μετά να πλένονται οι δρόμοι.
πρέπει από τώρα να βρουν ποιανού το άγαλμα θα βάλουν στην κεντρική πλατεία του Κιέβου μετά το γκρέμισμα του αγάλματος του Μπαντέρα.
το επικρατέστερο είναι είτε κάποιου από τους Ουκρανούς εθνικούς ποιητές, λιγότερο πιθανό - αλλά καβλιάρικο σενάριο - του κόκκινου παρτιζάνου Sydir Kovpak.
εγώ θα 'βαζα τον ελληνοουκρανό ήρωα πιλότο του Β' Π.Π. Βλαδίμηρο Κοκκινάκη, και θα 'λεγα του Κούλη "να ρε, πώς ξηγιόμαστε εμείς οι Ρως".
Εχεις επαφη με Ουκρανια μερια, να μας μεταφερεις την οπτικη τους;
καιρό έχω να πάω, τελευταία φορά ήταν προ-Μαϊντάν οπότε έχουν αλλάξει τα πάντα εκεί, δε μπορώ να μιλήσω με τις προ δεκαετίας εμπειρίες.
Parrot έγραψε: 03 Μαρ 2022, 22:27
Μα, μεταξύ μας τώρα, υπήρχε ποτέ περίπτωση να κατάφερνε η αμερική να αποσπάσει την ουκρανία απ' την ρωσική επιρροή..;
Οπότε γιατί εξαρχής το προσπάθησε
Крaсная армия έγραψε: 03 Μαρ 2022, 22:20
Εγώ βλέπω παρέλαση στο Κίεβο την 9η του Μάη με το Λάβαρο της Νίκης και τους νεοναζί Ουκρανούς αιχμαλώτους πολέμου να παρελάζουν και μετά να πλένονται οι δρόμοι.
πρέπει από τώρα να βρουν ποιανού το άγαλμα θα βάλουν στην κεντρική πλατεία του Κιέβου μετά το γκρέμισμα του αγάλματος του Μπαντέρα.
το επικρατέστερο είναι είτε κάποιου από τους Ουκρανούς εθνικούς ποιητές, λιγότερο πιθανό - αλλά καβλιάρικο σενάριο - του κόκκινου παρτιζάνου Sydir Kovpak.
εγώ θα 'βαζα τον ελληνοουκρανό ήρωα πιλότο του Β' Π.Π. Βλαδίμηρο Κοκκινάκη, και θα 'λεγα του Κούλη "να ρε, πώς ξηγιόμαστε εμείς οι Ρως".
Εχεις επαφη με Ουκρανια μερια, να μας μεταφερεις την οπτικη τους;
Καταστροφες πολλες ο κοσμος πλεον φοβαται να παει απο τις πολεις στα συνορα ( για εξωτερικο )
Parrot έγραψε: 03 Μαρ 2022, 22:16
Σε λίγο θα μας πεις ότι αμερικάνοι-ρώσοι τα έχουν μιλημένα..
μιλημένα όχι, αλλά όταν η άλλη εναλλακτική είναι ο πυρηνικός πόλεμος, ο Σεφερλένσκι θα θυσιαστεί ως Ιφιγένεια.
Μα, μεταξύ μας τώρα, υπήρχε ποτέ περίπτωση να κατάφερνε η αμερική να αποσπάσει την ουκρανία απ' την ρωσική επιρροή..;
Οπότε γιατί εξαρχής το προσπάθησε τί θα κέρδιζε, αν όχι πόλεμο όπως τώρα ή σε ένα καλύτερο σενάριο διπλωματική υποχώρηση στις πιέσεις της μόσχας.. Οπότε κάλλιστα μπορεί να τα έχουν μιλημένα και όλο αυτό να είναι ένα απλό false flag που βοηθάει στην ταχύτατη απαγκίστρωση της ευρώπης απ' την ρωσική ενέργεια..
στο δημοκρατικό κόμμα υπάρχουν τέτοια διεθνοεπεμβατικά γεράκια που, αν και αυτό που λες ανταποκρίνεται στην κοινή λογική, δε θα εκπλησσόμουν αν όντως σκέφτονταν "έλα μωρέ, πάμε να πάρουμε και την Ουκρανία κι ο Πούτιν απλά θα λουφάξει". Στο Μαϊντάν ακριβώς έτσι σκέφτηκαν. Αν και στην τωρινή περίπτωση μπορεί πράγματι να ισχύει αυτό που λες (σου λένε, δε φεύγει αλλιώς η ΕΕ από το ρώσικο ΦΑ, ας γίνει πόλεμος για να φύγει).
Jolly Roger έγραψε: 03 Μαρ 2022, 22:21
μιλημένα όχι, αλλά όταν η άλλη εναλλακτική είναι ο πυρηνικός πόλεμος, ο Σεφερλένσκι θα θυσιαστεί ως Ιφιγένεια.
Μα, μεταξύ μας τώρα, υπήρχε ποτέ περίπτωση να κατάφερνε η αμερική να αποσπάσει την ουκρανία απ' την ρωσική επιρροή..;
Οπότε γιατί εξαρχής το προσπάθησε τί θα κέρδιζε, αν όχι πόλεμο όπως τώρα ή σε ένα καλύτερο σενάριο διπλωματική υποχώρηση στις πιέσεις της μόσχας.. Οπότε κάλλιστα μπορεί να τα έχουν μιλημένα και όλο αυτό να είναι ένα απλό false flag που βοηθάει στην ταχύτατη απαγκίστρωση της ευρώπης απ' την ρωσική ενέργεια..
στο δημοκρατικό κόμμα υπάρχουν τέτοια διεθνοεπεμβατικά γεράκια που, αν και αυτό που λες ανταποκρίνεται στην κοινή λογική, δε θα εκπλησσόμουν αν όντως σκέφτονταν "έλα μωρέ, πάμε να πάρουμε και την Ουκρανία κι ο Πούτιν απλά θα λουφάξει". Στο Μαϊντάν ακριβώς έτσι σκέφτηκαν. Αν και στην τωρινή περίπτωση μπορεί πράγματι να ισχύει αυτό που λες (σου λένε, δε φεύγει αλλιώς η ΕΕ από το ρώσικο ΦΑ, ας γίνει πόλεμος για να φύγει).
Υπάρχει σίγουρα πάντως και καταγεγγραμένα, φραξιά που είπε ότι "λουφάξει δικά μας, επέμβει πάλι δικά μας".
There are decades where you fuck around and days where you find out
