ΌΤΑΝ Ή ΚΥΒΈΡΝΗΣΗ ΜΙΑΣ ΧΩΡΑΣ (ΟΥΚΡΑΝΙΑ ) ΚΑΛΕΊ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ ΤΗΣ ..

[ΑΙΝΕΙΑΝ06]

Πετάει ξ γυναίκα ή το ανήλικο παιδί ... μολότωφ σε ρωσικό τεθωρακισμένο κι ένας ρωσος στρατιώτης ανοίγει πυρ ...

Ενας ανταρτης με πολιτικα δεν περιλαμβανεται σε τακτικο στρατο, θεωρειται ανανδρος και υπουλος, οποτε εκτελειται με συνοπτικες διαδικασιες.

Ότι έκανε και ο γερμανικός στρατός όταν συναντούσε αντίσταση δηλαδή στην κατοχή ..

[Blackdog]

Ότι έκανε και ο γερμανικός στρατός όταν συναντούσε αντίσταση δηλαδή στην κατοχή ..

Καποιες φορες ναι

Τα μαζικα αντιποινα ομως σε αμαχο πληθυσμο, εξαιτιας των ανταρτικων επιθεσεων, ηταν εγκληματα πολεμου.

[ΑΙΝΕΙΑΝ06]

Ότι έκανε και ο γερμανικός στρατός όταν συναντούσε αντίσταση δηλαδή στην κατοχή ..

Καποιες φορες ναι

Τα μαζικα αντιποινα ομως σε αμαχο πληθυσμο, εξαιτιας των ανταρτικων επιθεσεων, ηταν εγκληματα πολεμου.

Ακόμη και εάν αυτός ο άμαχος πληθυσμός συμμετέχει στις ανταρτικές επιθέσεις και βοηθά τους αντάρτες με ανεφοδιασμό και πληροφορίες;

[Scouser]

..να παρουν τα όπλα και φτιάχνοντας μολότωφ να αντιμετωπίσουν με κάθε τρόπο τον εισβολέα (ρωσικό στρατό ) τότε αυτομάτως δίνει το δικαίωμα στον εχθρικό στρατό (ρωσικός στρατός εν προκειμένω) να χτυπήσει αμάχους

Ναι. Προβλέπεται και στο διεθνές δίκαιο (άμεση συμμετοχή αμάχων στις εχθροπραξιες).

Αρα τα αντίποινα σε άμαχο πληθυσμό και απλούς πολίτες σε αυτη την περίπτωση είναι σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο;

Θυμιζω την συζήτηση σε άλλα νήματα για τον γερμανικο στρατό και τους απλούς πολίτες αντάρτες

Τα αντίποινα όχι, αλλά όποιος άμαχος συμμετέχει άμεσα στις εχθροπραξίες α) στοχοποιειται νομίμως καθολη τη διάρκεια της συμμετοχής του και β) αν συλληφθεί αργότερα δεν θεωρείται αιχμαλωτος πολέμου, άρα μπορεί να δικαστεί για τις πράξεις του σύμφωνα με το ποινικό δίκαιο (πχ αν σκοτωσε κάποιον, μπορεί να δικαστεί για ανθρωποκτονια).

[Kauldron]

..να παρουν τα όπλα και φτιάχνοντας μολότωφ να αντιμετωπίσουν με κάθε τρόπο τον εισβολέα (ρωσικό στρατό ) τότε αυτομάτως δίνει το δικαίωμα στον εχθρικό στρατό (ρωσικός στρατός εν προκειμένω) να χτυπήσει αμάχους

Ακριβώς. Ούτε ταπιόνια στο σκάκι δεν τα θυσιάζει κανείς τόσο εύκολα.

[Kauldron]

Ναι. Προβλέπεται και στο διεθνές δίκαιο (άμεση συμμετοχή αμάχων στις εχθροπραξιες).

Αρα τα αντίποινα σε άμαχο πληθυσμό και απλούς πολίτες σε αυτη την περίπτωση είναι σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο;

Θυμιζω την συζήτηση σε άλλα νήματα για τον γερμανικο στρατό και τους απλούς πολίτες αντάρτες

Τα αντίποινα όχι, αλλά όποιος άμαχος συμμετέχει άμεσα στις εχθροπραξίες α) στοχοποιειται νομίμως καθολη τη διάρκεια της συμμετοχής του και β) αν συλληφθεί αργότερα δεν θεωρείται αιχμαλωτος πολέμου, άρα μπορεί να δικαστεί για τις πράξεις του σύμφωνα με το ποινικό δίκαιο (πχ αν σκοτωσε κάποιον, μπορεί να δικαστεί για ανθρωποκτονια).

Δηλαδή αν σκάσει κανένα άρμα χωρίς να σκοτώσει όμως κανέναν, θα τον βάλουν να το πληρώσει?

[Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης]

Τα μαζικά αντίποινα δεν έχουν καμία σχέση, είναι εγκλήματα πολέμου. Το θέμα είναι πως όταν μοιράζεις όπλα στον πληθυσμό, πως μπορεις να ορίσεις τα θύματα στον αμαχο πληθυσμό,περα από τα παιδιά.

Όταν δεχθείς επίθεση από απλούς πολίτες κατοίκους μιας περιοχής και έχεις και εσύ απώλειες δικούς σου νεκρούς στρατιώτες θα αντιδράσεις και εσύ με μαζικά αντίποινα

Και θα δικαστείς για εγκλήματα πολέμου.

[Blackdog]

Ότι έκανε και ο γερμανικός στρατός όταν συναντούσε αντίσταση δηλαδή στην κατοχή ..

Καποιες φορες ναι

Τα μαζικα αντιποινα ομως σε αμαχο πληθυσμο, εξαιτιας των ανταρτικων επιθεσεων, ηταν εγκληματα πολεμου.

Ακόμη και εάν αυτός ο άμαχος πληθυσμός συμμετέχει στις ανταρτικές επιθέσεις και βοηθά τους αντάρτες με ανεφοδιασμό και πληροφορίες;

Πρεπει να υπαρχουν αποδειξεις για κατι τετοιο, οπως καταλαβαινεις οταν λεγανε "οι αντρες απο 14 ως 60 να πανε στα δεξια και θα παμε μια βολτα" δεν ηταν οτι ψαχναν για ενοχους.

[ΑΙΝΕΙΑΝ06]

Τα μαζικά αντίποινα δεν έχουν καμία σχέση, είναι εγκλήματα πολέμου. Το θέμα είναι πως όταν μοιράζεις όπλα στον πληθυσμό, πως μπορεις να ορίσεις τα θύματα στον αμαχο πληθυσμό,περα από τα παιδιά.

Όταν δεχθείς επίθεση από απλούς πολίτες κατοίκους μιας περιοχής και έχεις και εσύ απώλειες δικούς σου νεκρούς στρατιώτες θα αντιδράσεις και εσύ με μαζικά αντίποινα

Και θα δικαστείς για εγκλήματα πολέμου.

Για εγκλήματα πολέμου δικάζονται πάντοτε στην ιστορία οι ηττημένοι και όχι οι νικητές

[Scouser]

Αρα τα αντίποινα σε άμαχο πληθυσμό και απλούς πολίτες σε αυτη την περίπτωση είναι σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο;

Θυμιζω την συζήτηση σε άλλα νήματα για τον γερμανικο στρατό και τους απλούς πολίτες αντάρτες

Τα αντίποινα όχι, αλλά όποιος άμαχος συμμετέχει άμεσα στις εχθροπραξίες α) στοχοποιειται νομίμως καθολη τη διάρκεια της συμμετοχής του και β) αν συλληφθεί αργότερα δεν θεωρείται αιχμαλωτος πολέμου, άρα μπορεί να δικαστεί για τις πράξεις του σύμφωνα με το ποινικό δίκαιο (πχ αν σκοτωσε κάποιον, μπορεί να δικαστεί για ανθρωποκτονια).

Δηλαδή αν σκάσει κανένα άρμα χωρίς να σκοτώσει όμως κανέναν, θα τον βάλουν να το πληρώσει?

Θεωρητικά, ναι, μπορούν. Οι άμαχοι δεν απολαμβανουν της λεγόμενης "ασυλίας του μαχητή" που προβλέπουν οι Συμβάσεις της Γενεύης για τα μέλη των ΕΔ.

[dna replication]

ο δημαρχος ήταν συνετός, μερικοί δημότες όμως θερμόαιαμοι
https://twitter.com/RWApodcast/status/1 ... 4394209281

[gassim]

Ότι έκανε και ο γερμανικός στρατός όταν συναντούσε αντίσταση δηλαδή στην κατοχή ..

Καποιες φορες ναι

Τα μαζικα αντιποινα ομως σε αμαχο πληθυσμο, εξαιτιας των ανταρτικων επιθεσεων, ηταν εγκληματα πολεμου.

Ακόμη και εάν αυτός ο άμαχος πληθυσμός συμμετέχει στις ανταρτικές επιθέσεις και βοηθά τους αντάρτες με ανεφοδιασμό και πληροφορίες;

Οταν ας πουμε συγκεντρώνεις όλους τους κατοίκους και τους εκτελείς, ξέρεις οτι όλοι αυτοί βοήθησαν ένας προς έναν τους αντάρτες;

[Golden Age]

...

[Golden Age]

Σε περίπτωση που πολίτες πάρουν τα όπλα, δεν θεωρούνται πλέον άμαχοι. Αλλά αυτό δεν αφορά όλους τους πολίτες...

[dna replication]

Russian ministry of defense explicitly said that they will shoot to any attacker in civilian clothes.

it is not legal to attack army unites without clear identification of army and unit.