Αρίστος έγραψε: 25 Φεβ 2022, 11:29
Εμενα δεν ειναι καθολου στ' αρχιδια μου γιατι δεν θελω ουτε να μεγαλωνουν παιδια γκει γονεις
Η αλήθεια είναι ότι οι γκει είναι νεωτερισμος, εμφανίστηκαν αποκλειστικά στον δυτικό κόσμο πριν λιγα χρονια, και μαλιστα εξαιτίας της υποκινουμενης πουστοποιησης της κοινωνίας. Τον παλιό καλό καιρό δεν υπήρχαν τοιουτοι
οι Ρώσοι δεν έχουν. γκει γιατί είναι άσχημοι με αρχή καράφλας ενώ οι γυναίκες ωραίες, άρα δε συμφέρει.
Niki έγραψε: 25 Φεβ 2022, 16:37
Επειδή βλέπω συχνά την δικαιολογία ότι έκαναν οι ΗΠΑ στην Σερβία κάνει ο Πούτιν στην Κριμαία και στην Ουκρανία.
Η την άλλη σε πόσες χώρες έχουν εισβάλει οι δυτικοί.
Αυτό είναι μεγάλο λάθος.
Είναι δύο ανόμοια πράγματα.
Δεν είναι συγκρίσιμα.
Ναι αλλα ειναι ενας ομορφος τροπος για να ξεπλυνεις το οτι εισαι το ιδιο πουστης με τον πουστη που δηθεν αντιμαχεσαι.
Με λιγα λογια αυτο που λενε ολα τα αριστεροστροφα τσουτσεκια της πουτσας θα ισχυε ΜΟΝΟ αν το νατο ειχε μπει στην ουκρανια και την βοηθουσε. Αυτη τη στιγμη οι ουκρανοι ομως ειναι μονοι τους και πολεμανε, και το νατο για αντιποινα σταματα να πουλα γκουτσι σε ρωσους ... και τα αριστεροστροφα τσουτσεκια λενε για τους πολεμους των ΗΠΑ οταν οι ουκρανοι ειναι μονοι τους χωρις κανενα νατο και πολεμανε εναν εισβολεα συνωνυμο του βαθυλάτρη της δημοκρατιας της ειρηνης και της αγαπης ...
Με λιγα λογια δυσκολευονται τα αριστεροστροφα περιττωματα να παραδεχτουν το προφανες : οτι στο πλανητη αυτό ΔΕΝ υπηρχε ΠΟΤΕ ένα μονο νατο, υπάρχουν τουλάχιστον 2 νατο, αλλά ο αγωνιστικός περίπατος καταλήγει μονίμως στο ένα !
Πούστρα Αλέξανδρε Μαυροκορδάτε σκατά στο τάφο σου και τη ψυχή σου καριόλη τουρκόσπορε.
Nostalgia έγραψε: 25 Φεβ 2022, 11:30
Ο Αλκιβιαδης Στεφανης χθες στον Σκαι σε ερωτηση εαν το ΝΑΤΟ θα πηγαινε στις Βαλτικες σε περιπτωση πολεμου ειπε οτι πιθανοτατα οχι.
Δεν το πιστεύω αυτό. Δεν θα προλάβαινε, ναι, αυτό είναι αλήθεια αλλά θα αντιδρούσε. Αλλιώς θα αυτοαναιρείτο.
Το θέμα είναι τι θα γίνει εάν οι Βαλτικές χώρες ζητήσουν Αμερικανικό στρατό να σταθμεύει μόνιμα εκεί και πυραύλους.
Niki έγραψε: 25 Φεβ 2022, 16:37
Επειδή βλέπω συχνά την δικαιολογία ότι έκαναν οι ΗΠΑ στην Σερβία κάνει ο Πούτιν στην Κριμαία και στην Ουκρανία.
Η την άλλη σε πόσες χώρες έχουν εισβάλει οι δυτικοί.
Αυτό είναι μεγάλο λάθος.
Είναι δύο ανόμοια πράγματα.
Δεν είναι συγκρίσιμα.
Όντως είναι ανόμοια. Δες στον χάρτη που είναι η Σερβία, το Ιράκ, η Λιβύη κτλ κτλ σε σχέση με τις ΗΠΑ και δες που είναι η Ουκρανία σε σχεση με τη Ρωσία. Τα αυτονόητα θα πρέπει να εξηγούμε τώρα ;
Καθηγητης του Πανεπιστημιου του Σικαγου (JOHN MEARSHEIMER), εξηγει την κατασταση της Ουκρανιας, αναφερεται στην συνοδο του ΝΑΤΟ στο Βουκουρεστι (Απριλιος 2008) οπου ειπαν ξεκαθαρα ειπε οτι Γεωργια και Ουκρανια θα γινουν μελη του ΝΑΤΟ (το καλοκαιρι του 2008 ειχαμε τα γεγονοτα με την Γεωργια) και γενικα δινει πολλες πληροφοριες, βεβαια αυτα δεν θα τα δειτε στα μιντια. Οσοι σεβονται τον εαυτο τους ας κανουν τον κοπο να δουν τουλαχιστον την αρχικη εισηγηση του οπου ξεδιπλωνει ολοκληρο το σχεδιο που υπηρχε απο την Δυση για την Ουκρανια. Ξερω θα παει απατο διοτι η πορωση εχει δημιουργησει κουφους και τυφλους και για μερικους ειναι αδυνατον να δουν τα πραγματα ως εχουν. Μιση ωριτσα απο την ζωη σας....
Αδελφέ μου, τα βλέπω και (σε) ανεβάζω.
Τσέκαρε εδώ:
Niki έγραψε: 25 Φεβ 2022, 16:37
Επειδή βλέπω συχνά την δικαιολογία ότι έκαναν οι ΗΠΑ στην Σερβία κάνει ο Πούτιν στην Κριμαία και στην Ουκρανία.
Η την άλλη σε πόσες χώρες έχουν εισβάλει οι δυτικοί.
Αυτό είναι μεγάλο λάθος.
Είναι δύο ανόμοια πράγματα.
Δεν είναι συγκρίσιμα.
Όντως είναι ανόμοια. Δες στον χάρτη που είναι η Σερβία, το Ιράκ, η Λιβύη κτλ κτλ σε σχέση με τις ΗΠΑ και δες που είναι η Ουκρανία σε σχεση με τη Ρωσία. Τα αυτονόητα θα πρέπει να εξηγούμε τώρα ;
Εσύ δες πόσες από αυτές τις χώρες έχει προσαρτήσει η ΗΠΑ και τις έκανε καινούργιες πολιτείες της.
Σας λένε στουρνάρια Καντάφι μέχρι να σβήσει ο ήλιος.
Αν είστε στουρνάρια ψηφίστε τους ξανά.
Nostalgia έγραψε: 25 Φεβ 2022, 11:30
Ο Αλκιβιαδης Στεφανης χθες στον Σκαι σε ερωτηση εαν το ΝΑΤΟ θα πηγαινε στις Βαλτικες σε περιπτωση πολεμου ειπε οτι πιθανοτατα οχι.
Δεν το πιστεύω αυτό. Δεν θα προλάβαινε, ναι, αυτό είναι αλήθεια αλλά θα αντιδρούσε. Αλλιώς θα αυτοαναιρείτο.
Το θέμα είναι τι θα γίνει εάν οι Βαλτικές χώρες ζητήσουν Αμερικανικό στρατό να σταθμεύει μόνιμα εκεί και πυραύλους.
AOC έγραψε: 25 Φεβ 2022, 11:03
Επανέρχομαι να πω, σαν μισός ρώσος που έχω διερευνήσει όλη την κατάσταση διεξοδικά, πως οι αυτόνομες περιοχές του Λουγκάνσκ και του Ντόνετσκ το 2014 αρχικά ήταν φτιαγμένες από ρωσόφωνους ΝΤΟΠΙΟΥΣ ουκρανούς κομμουνιστές και δεν είχαν σχέση με τον Πούτιν. Ταυτόχρονα η κυβέρνηση του Κιέβου και νεοναζίδια εκπαιδευμένα από αμερικανούς, τους σφάζανε ανελέητα για 8 χρόνια. Τώρα ας σπείρουν ότι θέρισαν.
Να ρωτήσω κάτι: πρόκειται για ρωσόφωνους Ουκρανούς για Ρώσους της Ουκρανίας ή για κάτι πιο περίπλοκο;
Κάτι πιο περίπλοκο. Οι πιο πολλοί ουκρανοί, είναι δίγλωσσοι
Στις δημοκρατίες του Ντονέτσκ, και του Λουγκάνσκ έκαναν εξέγερση οι ντόπιοι αυτών των περιοχών, που είναι πιο κοντά στην ρωσία πολιτισμικά, αλλά γενικά, είναι δύσκολο να ξεχωρίσεις ρώσους από Ουκρανούς. Ακόμα και στο Κρεμλίνο σήμερα, υπάρχουν ολιγάρχες και υπουργοί γεννημένοι στο Κιέβο.
Niki έγραψε: 25 Φεβ 2022, 16:37
Επειδή βλέπω συχνά την δικαιολογία ότι έκαναν οι ΗΠΑ στην Σερβία κάνει ο Πούτιν στην Κριμαία και στην Ουκρανία.
Η την άλλη σε πόσες χώρες έχουν εισβάλει οι δυτικοί.
Αυτό είναι μεγάλο λάθος.
Είναι δύο ανόμοια πράγματα.
Δεν είναι συγκρίσιμα.
Όντως είναι ανόμοια. Δες στον χάρτη που είναι η Σερβία, το Ιράκ, η Λιβύη κτλ κτλ σε σχέση με τις ΗΠΑ και δες που είναι η Ουκρανία σε σχεση με τη Ρωσία. Τα αυτονόητα θα πρέπει να εξηγούμε τώρα ;
Εσύ δες πόσες από αυτές τις χώρες έχει προσαρτήσει η ΗΠΑ και τις έκανε καινούργιες πολιτείες της.
Γαληνός έγραψε: 25 Φεβ 2022, 12:03
Πόσο πιθανη είναι μια απάντηση στρατιωτική από Πολωνία, Βαλτικές;
Εάν ο Ρώσος δεν σκοπευει να μείνει Ουκρανία, γτι τα αλλά κράτη να περιμένουν;
Θα αφήσουν τους Ρώσους για λίγο τώρα να χαρουν, και θα επιτεθουν πρώτα.
Το ζήτημα είναι:
Αν οι ΗΠΑ το θεωρουν δεδομένο, θα δώσουν το οκ.
Αλλά κι αν οι Ρώσοι, θεωρουν δεδομένη την συγκεκριμένη κίνηση του ΝΑΤΟ, θα επιτεθούν αυτοί πρωτοι.
Συνεπώς, παγκοσμιος πολεμος
Είναι ευκταία, αλλά όχι πιθανή
Τι ευκταία βρε καμμένε, μια χαψιά θα τους κάνουν τους Βαλτικούς και επειδή θα είναι και κίνηση επίθεσης και όχι άμυνας μπορεί να βρουν ευκαιρία οι δυτικοί να τους παρατήσουν και αυτούς στην μοίρα τους!
Όντως είναι ανόμοια. Δες στον χάρτη που είναι η Σερβία, το Ιράκ, η Λιβύη κτλ κτλ σε σχέση με τις ΗΠΑ και δες που είναι η Ουκρανία σε σχεση με τη Ρωσία. Τα αυτονόητα θα πρέπει να εξηγούμε τώρα ;
Εσύ δες πόσες από αυτές τις χώρες έχει προσαρτήσει η ΗΠΑ και τις έκανε καινούργιες πολιτείες της.
Πόσοι αμερικλανοί ζουν σε αυτές είπαμε ;
Ωραία τότε πες μας ποιον χάρτη να δούμε αυτόν που ήτανε μια σταλιά η ρωσία μετά την πτώση του σοβιέτ η μετά την τσετσενία; η μετά την γεωργία και γενικά μετά από τις διάφορες προσαρτήσεις ελέγχους μετά την Κριμαία και σίγουρα μετά από λίγες μέρες θα έχουμε ένα καινούργιο χάρτη μετά την Ουκρανία.
Ποιον Χάρτη;
Σας λένε στουρνάρια Καντάφι μέχρι να σβήσει ο ήλιος.
Αν είστε στουρνάρια ψηφίστε τους ξανά.
There are decades where you fuck around and days where you find out