Ουκρανια πολεμος προβλεψη

[Αλιόσα]

Οι Ρώσοι έχουν την πλειοψηφία της δημοσιογραφικής κάλυψης (οι άλλοι έφυγαν) και ένα στρατό πληρωμένων 0.60αρηδων τρολ στο Twitter και όχι μόνο. Τα περισσότερα νέα που θα βγαίνουν θα είναι προπαγάνδα για να αναγκάσουν την Ουκρανία να σταματήσει να αντιστέκεται.

Aναμενόμενα ολα αυτά.

[dna replication]

Οι Ρώσοι έχουν την πλειοψηφία της δημοσιογραφικής κάλυψης (οι άλλοι έφυγαν) και ένα στρατό πληρωμένων 0.60αρηδων τρολ στο Twitter και όχι μόνο. Τα περισσότερα νέα που θα βγαίνουν θα είναι προπαγάνδα για να αναγκάσουν την Ουκρανία να σταματήσει να αντιστέκεται.

να οριστε το CNN διασπέιρει ψευδείς ειδήσεις οτι μπήκαν και απο την Λευκορωσία για να πανικοβάλει τον κόσμο

https://twitter.com/maxseddon/status/14 ... 1459763200

[KRAKEN]

Ο Πούτιν αμφισβητεί την ύπαρξη και την ανεξαρτησία ολοκληρης χώρας με αιτιολογία ότι.. είναι προαιώνια εδάφη και ότι είναι "ναζί" η κανονικά δημοκρατικά εκλεγμένη κυβέρνηση ...

Κατά ταλλα κακοί Αμερικάνοι και αμερικανικός ιμπεριαλισμός...

[dna replication]

https://mobile.twitter.com/301_AD/statu ... 4266233858

[SUV]

Οφείλω να είμαι ειλικρινής: δεν περίμενα γενικευμένη στρατιωτική επιχείρηση σαν αυτή που βλέπουμε. Θέλω να δω πραγματικά που το πάει ο Πούτιν. Θεωρούσα ότι θα πήγαινε σε μια λογική ''σαλαμοποίησης'' της Ουκρανίας και θα αρκούνταν στα δύο ομπλάστ του Λουχάνσκ και του Ντονέτσκ. Κατοχή ολόκληρης της Ουκρανίας δεν είναι προφανώς ρεαλιστική προοπτική μακροπρόθεσμα, αλλά δεν αποκλείεται να πιστεύει ότι οι αντίπαλοί του στη Δύση είναι τόσο ανήμπορα σκουλήκια, που μπορεί πραγματικά να κάνει ό,τι θέλει, όσο δεν αγγίζει νατοϊκό έδαφος.

Μόνο με τις δύο αυτές περιοχές όμως και πάλι δεν θα μπορούσε η υπόλοιπη Ουκρανία να μπει μετά σε νάτο/ να βάλει βάσεις, πυραύλους απέναντί του?

[George_V]

Οφείλω να είμαι ειλικρινής: δεν περίμενα γενικευμένη στρατιωτική επιχείρηση σαν αυτή που βλέπουμε. Θέλω να δω πραγματικά που το πάει ο Πούτιν. Θεωρούσα ότι θα πήγαινε σε μια λογική ''σαλαμοποίησης'' της Ουκρανίας και θα αρκούνταν στα δύο ομπλάστ του Λουχάνσκ και του Ντονέτσκ. Κατοχή ολόκληρης της Ουκρανίας δεν είναι προφανώς ρεαλιστική προοπτική μακροπρόθεσμα, αλλά δεν αποκλείεται να πιστεύει ότι οι αντίπαλοί του στη Δύση είναι τόσο ανήμπορα σκουλήκια, που μπορεί πραγματικά να κάνει ό,τι θέλει, όσο δεν αγγίζει νατοϊκό έδαφος.

Μόνο με τις δύο αυτές περιοχές όμως και πάλι δεν θα μπορούσε η υπόλοιπη Ουκρανία να μπει μετά σε νάτο/ να βάλει βάσεις, πυραύλους απέναντί του?

Όχι όταν έχει βάλει το sockpuppet του για Πρόεδρο της.

[KRAKEN]

Οφείλω να είμαι ειλικρινής: δεν περίμενα γενικευμένη στρατιωτική επιχείρηση σαν αυτή που βλέπουμε. Θέλω να δω πραγματικά που το πάει ο Πούτιν. Θεωρούσα ότι θα πήγαινε σε μια λογική ''σαλαμοποίησης'' της Ουκρανίας και θα αρκούνταν στα δύο ομπλάστ του Λουχάνσκ και του Ντονέτσκ. Κατοχή ολόκληρης της Ουκρανίας δεν είναι προφανώς ρεαλιστική προοπτική μακροπρόθεσμα, αλλά δεν αποκλείεται να πιστεύει ότι οι αντίπαλοί του στη Δύση είναι τόσο ανήμπορα σκουλήκια, που μπορεί πραγματικά να κάνει ό,τι θέλει, όσο δεν αγγίζει νατοϊκό έδαφος.

Μόνο με τις δύο αυτές περιοχές όμως και πάλι δεν θα μπορούσε η υπόλοιπη Ουκρανία να μπει μετά σε νάτο/ να βάλει βάσεις, πυραύλους απέναντί του?

Αποδεικνύεται ότι είχε πολύ καλό λογο να μπει στο ΝΑΤΟ και να βάλει πυραύλους η Ουκρανία...

[Awesomatic]

https://mobile.twitter.com/301_AD/statu ... 4266233858

Η φώτο από το χάρκοβο είναι ΠΑΛΙΆ και την ποσταρουν σαν καινούρια

Προσοχή τι αναπαράγετε

[dna replication]

https://twitter.com/lostarmour/status/1 ... 8919028736

[dna replication]

https://twitter.com/islamicworldupd/sta ... 4760264705

[SUV]

Οφείλω να είμαι ειλικρινής: δεν περίμενα γενικευμένη στρατιωτική επιχείρηση σαν αυτή που βλέπουμε. Θέλω να δω πραγματικά που το πάει ο Πούτιν. Θεωρούσα ότι θα πήγαινε σε μια λογική ''σαλαμοποίησης'' της Ουκρανίας και θα αρκούνταν στα δύο ομπλάστ του Λουχάνσκ και του Ντονέτσκ. Κατοχή ολόκληρης της Ουκρανίας δεν είναι προφανώς ρεαλιστική προοπτική μακροπρόθεσμα, αλλά δεν αποκλείεται να πιστεύει ότι οι αντίπαλοί του στη Δύση είναι τόσο ανήμπορα σκουλήκια, που μπορεί πραγματικά να κάνει ό,τι θέλει, όσο δεν αγγίζει νατοϊκό έδαφος.

Μόνο με τις δύο αυτές περιοχές όμως και πάλι δεν θα μπορούσε η υπόλοιπη Ουκρανία να μπει μετά σε νάτο/ να βάλει βάσεις, πυραύλους απέναντί του?

Όχι όταν έχει βάλει το sockpuppet του για Πρόεδρο της.

Αυτό λέω, εαν δεν επιχειρούσε σε όλη την Ουκρανία (δεν λέω για προσάρτηση), πώς θα σταματούσε τους δυτικούς? Εκτός εαν δεν κατάλαβα τί μου λες

Αποδεικνύεται ότι είχε πολύ καλό λογο να μπει στο ΝΑΤΟ και να βάλει πυραύλους η Ουκρανία...

Επίσης θα μπορούσαμε να πούμε και για τους Ρώσους το ίδιο, άπαξ και η Ουκρανία κουνήθηκε για να μπει σε ΕΕ/ΝΑΤΟ, οι Ρώσοι είχαν παραπάνω από καλούς λόγους για να κάνουν ό,τι έκαναν. Και αυτό το ήξερε η Δύση πολύ καλά. Οπότε, τί συμπέρασμα βγαίνει?

[Green Dragon]

Η λογική λέει ότι θα ξηλώσει την κυβέρνηση και θα φύγει αλλά να δούμε.

Και πως θα προκυψει νεα κυβέρνηση;

Αν σαλαμοποιήσει την Ουκρανια και αποκοψει ανατολικες ή και νοτιες περιοχες, δεν υπαρχει περιπτωση να σταθει φιλορωσικη κυβερνηση
Θα ειναι εχθρικος σχεδόν ολος ο πληθυσμος εναντιον της

Για να το καταφερει αυτο πρεπει να αποκαταστησει την εδαφικη ενοτητα της Ουκρανιας

Φυσικά, αυτό εννοώ. Ίσως να τον συμφέρει και καλύτερα από το να πάρει έδαφος, τι να το κάνει;

[panos291]

Οφείλω να είμαι ειλικρινής: δεν περίμενα γενικευμένη στρατιωτική επιχείρηση σαν αυτή που βλέπουμε. Θέλω να δω πραγματικά που το πάει ο Πούτιν. Θεωρούσα ότι θα πήγαινε σε μια λογική ''σαλαμοποίησης'' της Ουκρανίας και θα αρκούνταν στα δύο ομπλάστ του Λουχάνσκ και του Ντονέτσκ. Κατοχή ολόκληρης της Ουκρανίας δεν είναι προφανώς ρεαλιστική προοπτική μακροπρόθεσμα, αλλά δεν αποκλείεται να πιστεύει ότι οι αντίπαλοί του στη Δύση είναι τόσο ανήμπορα σκουλήκια, που μπορεί πραγματικά να κάνει ό,τι θέλει, όσο δεν αγγίζει νατοϊκό έδαφος.

Μόνο με τις δύο αυτές περιοχές όμως και πάλι δεν θα μπορούσε η υπόλοιπη Ουκρανία να μπει μετά σε νάτο/ να βάλει βάσεις, πυραύλους απέναντί του?

Αποδεικνύεται ότι είχε πολύ καλό λογο να μπει στο ΝΑΤΟ και να βάλει πυραύλους η Ουκρανία...

Δεν ειχε καμια τυχη η Ουκρανια παρα μονο αν ειχε πεσει σε καναν μαλακα Ρωσο πρόεδρο, να τους αφηνε να κανουν οτι θελουν για καμια 15ρια χρόνια.
Παντως εμενα τουλαχιστον, αυτος ο "πολεμος" (μια που πιο πολυ προς περίπατος φαινεται) σαν εμφυλιος μου μοιαζει πιο πολυ.
Ιδια ρατσα, σχεδον ιδια γλωσσα, ιδια θρησκεια, ιδιες μουναρες. Σαν να εχουν μπουκαρει οι Γερμανοί στην Αυστρία, ή οι Έλληνες στην Κύπρο.

[KRAKEN]

Μόνο με τις δύο αυτές περιοχές όμως και πάλι δεν θα μπορούσε η υπόλοιπη Ουκρανία να μπει μετά σε νάτο/ να βάλει βάσεις, πυραύλους απέναντί του?

Όχι όταν έχει βάλει το sockpuppet του για Πρόεδρο της.

Αυτό λέω, εαν δεν επιχειρούσε σε όλη την Ουκρανία (δεν λέω για προσάρτηση), πώς θα σταματούσε τους δυτικούς? Εκτός εαν δεν κατάλαβα τί μου λες

Αποδεικνύεται ότι είχε πολύ καλό λογο να μπει στο ΝΑΤΟ και να βάλει πυραύλους η Ουκρανία...

Επίσης θα μπορούσαμε να πούμε και για τους Ρώσους το ίδιο, άπαξ και η Ουκρανία κουνήθηκε για να μπει σε ΕΕ/ΝΑΤΟ, οι Ρώσοι είχαν παραπάνω από καλούς λόγους για να κάνουν ό,τι έκαναν. Και αυτό το ήξερε η Δύση πολύ καλά. Οπότε, τί συμπέρασμα βγαίνει?

Οι Ρώσοι δεν είχαν κανένα "καλό λόγο" να εισβάλουν σε ξένη χώρα επειδή αυτή θέλει να προστατευθεί από τον χουντοπροεδρο τους.

[KRAKEN]

Μόνο με τις δύο αυτές περιοχές όμως και πάλι δεν θα μπορούσε η υπόλοιπη Ουκρανία να μπει μετά σε νάτο/ να βάλει βάσεις, πυραύλους απέναντί του?

Αποδεικνύεται ότι είχε πολύ καλό λογο να μπει στο ΝΑΤΟ και να βάλει πυραύλους η Ουκρανία...

Δεν ειχε καμια τυχη η Ουκρανια παρα μονο αν ειχε πεσει σε καναν μαλακα Ρωσο πρόεδρο, να τους αφηνε να κανουν οτι θελουν για καμια 15ρια χρόνια.
Παντως εμενα τουλαχιστον, αυτος ο "πολεμος" (μια που πιο πολυ προς περίπατος φαινεται) σαν εμφυλιος μου μοιαζει πιο πολυ.
Ιδια ρατσα, σχεδον ιδια γλωσσα, ιδια θρησκεια, ιδιες μουναρες. Σαν να εχουν μπουκαρει οι Γερμανοί στην Αυστρία, ή οι Έλληνες στην Κύπρο.

Δεν ξέρω αν το έχεις καταλάβει αλλά μια χώρα πολύ πιο δημοκρατικη από τη Ρωσία έχει δικαίωμα να μη θέλει να είναι υποχείριο κάθε φονιά χουντακια που βρίσκει απίθανες δικαιολογίες για να επιβάλεται φασιστικά.