Το κόλπο με την αναγνώριση των LPR και DPR είναι ότι οι αυτονομιστές κατέχουν ένα μικρό τμήμα αυτών των επαρχιών. Τώρα θα καλέσουν τους Ρώσους να βοηθήσουν στην «απελευθέρωση» του υπόλοιπου τμήματος. Έτσι θα ξεκινήσει η εισβολή.
Dwarven Blacksmith έγραψε: 21 Φεβ 2022, 22:11Δεν ξέρω γιατί με κουώταρες εμένα, αλλά εγώ γελάω.
Οι κομμουνιστές ήταν αυτοί που κράτησαν αυτές τις χώρες ενωμένες. Δεν ήταν τυχαίο αυτό.
Ειδικά στη Γιουγκοσλαβία, μόνο η κομμουνιστική αδελφοσύνη των λαών και η κομμουνιστική τεχνοκρατική οργάνωση μπορούσε να βγάλει τον εθνικισμό εκτός πλάνου.
Αφήγημα είναι. Τώρα αν "φταίνε" οι Σοβιετικοί που χάρισαν Ρωσικά κομμάτια στην Ουκρανία, φταίνε μόνο με την έννοια ότι κάνουν τώρα τη ζωή του Πούτιν δύσκολη. Αλλά καμία υποχρεώση δεν είχαν να ετοιμάζουν καμια διάδοχη κατάσταση. Οι ΗΠΑ χαράσσουν τα σύνορα των πολιτειών τους με βάση το ενδεχόμενο νέου εμφυλίου; Αμφιβάλλω.
Στην Ουκρανία, εδώ και κάποιες δεκαετίες συντελείται εθνογένεση. Αυτή η διαδικασία είναι συνηθισμένο να συνοδεύεται με πόλεμο, γιατί δεν αποδέχονται όλοι το εθνικό αφήγημα. Φυσικά και είναι τεχνητό έθνος το Ουκρανικό, όσο τεχνητά είναι και τα υπόλοιπα. Η διαφορά με τα παλιά έθνη είναι ότι σ'εκείνα κανείς δεν θυμάται πρόγονό του που να είχε άλλη εθνική ταυτότητα (μιλάμε βέβαια γιά αυτόχθονες) ενώ στην Ουκρανία, πολλοί από αυτούς που ζουν σήμερα θυμούνται ότι θεωρούσαν τον εαυτό τους Ρώσο (και κάποιοι συνεχίζουν να τον θεωρούν).
Α, στην Γιουγκοσλαβία προφανώς απέτυχε η οικοδόμηση του Γιουγκοσλαβικού έθνους.
Δεν διαφωνώ σε αυτά, αλλά για άλλο μαλώνουμε.
Σχετικά με αυτό γιά το οποίο μαλώνετε, όντως μπορούμε να πούμε ότι οι κομμουνιστές φταίνε που διαλύθηκε η Γιουγκοσλαβία, με την έννοια ότι απέτυχαν να δημιουργήσουν Γιουγκοσλαβικό έθνος. Δεν είμαι βέβαιος κάν γιά το ότι το προσπάθησαν ζεστά. Η αναγνώριση έθνους "Μουσουλμάνων" μάλλον το αντίθετο δείχνει. Αυτοί κάλλιστα θα μπορούσαν να είναι "Γιουγκοσλάβοι Μουσουλανικού θρησκεύματος".
Η αντίστοιχη δημιουργία Σοβιετικού έθνους ήταν πιό δύσκολη, καθώς η παλιά Ρωσία είχε αποικιοκρατικό - αυτοκρατορικό παρελθόν.
1.
hellegennes έγραψε: 13 Οκτ 2022, 21:35Γνωρίζω πολύ καλύτερα στατιστική από σένα
2. Η λέξη υδρόφιλος είναι σύνθετη από δύο ελληνικές λέξεις το ύδωρ που σήμαινε νερό και το φίλος που σήμαινε φίλος.
killzone έγραψε: 21 Φεβ 2022, 21:52
Απ'οτι εχω καταλαβει η αναγνωριση εγινε για να γινει καταπαυση ανταλλαγη πυρων με γνωμονα αν τυχων ξανα βομβαρδισουν οι Ουκρανοι τις Ρωσοφωνες περιοχες τοτε θα αναγκαστουν να μπουν πρασινα ανθρωπακια
Αναμενουμε την αλλη πλευρα, κυβερνηση τσιρκο ζελενσκυ αλλα ειναι σιγουρο οτι θα υπαρξουν ενεργειες απο τον ουκρανικο στρατο
Θελει να κανει πεδιο μαχης την χωρα του μεταξυ Ρωσιας και Βρετανων - Πολωνων αλλιως θα συνομιλουσε νωριτερα με το Ρωσο
Ξεκίνησε ως ηγέτης που με την δυτική υποστήριξη θα εκδημοκρατήσει την Ουκρανία και κατέληξε με μισή χώρα απο οτι παρέλαβε να παρακαλά για βοήθεια.
Εάν δεν μπεί στο ΝΑΤΟ θέτει υποψηφιότητα για την πλησιέστερη γκιλοτίνα.
για την ακριβεια ξεκίνησε σαν αουτσαϊντερ εξωσυστημικός (με τη χρηματοδότηση και τη στηριξη ολιγάρχη). Στην πορεία έκανε διώξεις αντιπάλων και έκλεισε κανάλια
Η Ρωσία είχε ουδετεροθετική στάση απέναντι του γιατί δεν τον χαρακτηριζαν οι ακροτητες του προηγούμενου καθεστώτος του Κιέβου και άφηνε περιθώρια συννενοησης.
Στην πορεία άλλαξε γραμμη και υιοθέτησε ακράια φιλονατοϊκή γραμμή
Ετσι κι αλλιως τον κρατάνε στο χέρι οι χειριστές του (πλεονασμός) με Παναμα πεηπερς κ.λ.π.
Leporello έγραψε: 21 Φεβ 2022, 22:43Στην Ουκρανία, εδώ και κάποιες δεκαετίες συντελείται εθνογένεση. Αυτή η διαδικασία είναι συνηθισμένο να συνοδεύεται με πόλεμο, γιατί δεν αποδέχονται όλοι το εθνικό αφήγημα. Φυσικά και είναι τεχνητό έθνος το Ουκρανικό, όσο τεχνητά είναι και τα υπόλοιπα. Η διαφορά με τα παλιά έθνη είναι ότι σ'εκείνα κανείς δεν θυμάται πρόγονό του που να είχε άλλη εθνική ταυτότητα (μιλάμε βέβαια γιά αυτόχθονες) ενώ στην Ουκρανία, πολλοί από αυτούς που ζουν σήμερα θυμούνται ότι θεωρούσαν τον εαυτό τους Ρώσο (και κάποιοι συνεχίζουν να τον θεωρούν).
ας καλωσορίσουμε λοιπόν απόψε και τις λαϊκές δημοκρατίες ως νεα μέλη στον κόσμο των εθνών
εθνικοί ήρωες υπάρχουν για αρχή
Leporello έγραψε: 21 Φεβ 2022, 22:43
Στην Ουκρανία, εδώ και κάποιες δεκαετίες συντελείται εθνογένεση. Αυτή η διαδικασία είναι συνηθισμένο να συνοδεύεται με πόλεμο, γιατί δεν αποδέχονται όλοι το εθνικό αφήγημα. Φυσικά και είναι τεχνητό έθνος το Ουκρανικό, όσο τεχνητά είναι και τα υπόλοιπα. Η διαφορά με τα παλιά έθνη είναι ότι σ'εκείνα κανείς δεν θυμάται πρόγονό του που να είχε άλλη εθνική ταυτότητα (μιλάμε βέβαια γιά αυτόχθονες) ενώ στην Ουκρανία, πολλοί από αυτούς που ζουν σήμερα θυμούνται ότι θεωρούσαν τον εαυτό τους Ρώσο (και κάποιοι συνεχίζουν να τον θεωρούν).
Α, στην Γιουγκοσλαβία προφανώς απέτυχε η οικοδόμηση του Γιουγκοσλαβικού έθνους.
Δεν διαφωνώ σε αυτά, αλλά για άλλο μαλώνουμε.
Σχετικά με αυτό γιά το οποίο μαλώνετε, όντως μπορούμε να πούμε ότι οι κομμουνιστές φταίνε που διαλύθηκε η Γιουγκοσλαβία, με την έννοια ότι απέτυχαν να δημιουργήσουν Γιουγκοσλαβικό έθνος. Δεν είμαι βέβαιος κάν γιά το ότι το προσπάθησαν ζεστά. Η αναγνώριση έθνους "Μουσουλμάνων" μάλλον το αντίθετο δείχνει. Αυτοί κάλλιστα θα μπορούσαν να είναι "Γιουγκοσλάβοι Μουσουλανικού θρησκεύματος".
Η αντίστοιχη δημιουργία Σοβιετικού έθνους ήταν πιό δύσκολη, καθώς η παλιά Ρωσία είχε αποικιοκρατικό - αυτοκρατορικό παρελθόν.
Μα οι κομμουνιστές δεν χρειάζονταν την έννοια του Γιουγκοσλαβικού έθνους για να την κρατήσουν ενωμένη. Άλλοι την χρειάζονται και γκρινιάζουν που δεν την έφτιαξαν οι κομμουνιστές για λογαριασμό τους.
There are decades where you fuck around and days where you find out
Το ζήτημα είναι πως υπάρχουν και στην Ελλάδα αρκετοί υποστηρικτές της πουτινικής επεκτατικότητας.
Χρειάζεται το κράτος να δημιουργήσει αλγόριθμο διαβάθμισης της επικινδυνότητας αυτών των ατόμων και να προχωρήσει σε πάγωμα των τραπεζικών τους λογαριασμών αν χρειαστεί.
In Washington, there is a new sheriff in town, and under Donald Trump’s leadership, we may disagree with your views, but we will fight to defend your right to offer it in the public square, agree or disagree.
JD Vance