!!! DEVELOPMENT MODE !!!

Ήταν βλακεία η επιχείρηση Μπαρμπαρόσσα ;

Ιστορικά γεγονότα, καταστάσεις, αναδρομές
Άβαταρ μέλους
wooded glade
Δημοσιεύσεις: 29284
Εγγραφή: 02 Απρ 2018, 17:04

Re: Ήταν βλακεία η επιχείρηση Μπαρμπαρόσσα ;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από wooded glade »

stavmanr έγραψε: 21 Φεβ 2022, 01:37
wooded glade έγραψε: 20 Φεβ 2022, 22:07
stavmanr έγραψε: 20 Φεβ 2022, 21:47

Αν δεν είχε αντισταθεί ο Στάλιν, σήμερα θα μιλούσες γερμανικά και θα είχες μία μπότα πάνω από το κεφάλι σου.

Φυσικά δεν υπονοώ ότι ο Στάλιν ήθελε να γλιτώσει την Ευρώπη και ήταν αλτρουιστής. Πάλεψε για τη ζωή του και την επιβίωση του λαού του, που παρά τρίχα θα εξοντώνονταν σε στρατόπεδα συγκέντρωσης από τον ημίτρελο ναζί.

Η επιχείρηση Μπαρμπαρόσα ήταν όχι μόνο σωστή, αλλά κυρίως αναγκαία.
Χωρίς τα καύσιμα του Καυκάσου, η γερμανική πολεμική μηχανή θα κινούνταν μόνο με άλογα.
Το ίδιο λογική ήταν και η αφρικανική εκστρατεία που είχε ως σκοπό τα καύσιμα της Μ. Ανατολής.

Η επιχείρηση ήταν τόσο επιτυχημένη που έφτασε λίγα χιλιόμετρα από τη Μόσχα. Εξαιτίας της συνεχούς ανατροφοδότησης του ρωσικού μετώπου με στρατιώτες και οπλισμό, η επιχείρηση έπεσε σε ακινησία, και τελικά λόγω του χειμώνα σε καταστροφή.
Αρκεί και μόνο να σκεφτείς ότι στο Στάλνιγκραντ που είχαν καταλάβει οι ναζί, η ανατροφοδότηση ήταν συνεχής, με αποτέλεσμα να μην μπορεί να συντηρηθεί ο γερμανικός στρατός και τελικά να κυκλωθεί.

Γενικά, πριν κοιμηθείς το βράδυ λέγε ένα μεγάλο ευχαριστώ στον Στάλιν, και ένα μεγαλούτσικο στα υπόλοιπα παιδιά (ΗΠΑ, Αγγλία) γιατί η κατοχή στην Ελλάδα ήταν δραματική. Θα κυνηγούσες ακόμη φορτηγά για ένα καρβέλι ψωμί.
Γερμανικά μακάρι να μίλαγα βέβαια αλλά όλα αυτά που λες είναι για μετά την επιχείρηση Μπαρμπαρόσα. Εμείς λέμε για πριν και όσο για τα καύσιμα της Ρωσίας τα είχε η Γερμανία (ενώ δεν είχε τα Ιρακικά πετρέλαια βέβαια και αυτά έπρεπε να τα πάρει ο Ρόμμελ αν μπορούσε). Μόνο που έπρεπε να τα πληρώνει στη Ρωσία. Για την επιχείρηση "καύσιμα τζάμπα" ξόδεψε και αυτά που είχε και έπαθε και αυτό που έπαθε.
Η Γερμανία δεν μπορούσε να βασίζεται στην εμπορική συμφωνία με την ΕΣΣΔ για την επιβίωσή της, από τη στιγμή που μπήκε στον πόλεμο.
Τα πετρέλαια του Καυκάσου αποτελούσαν πρωταρχικό στόχο των ναζί, όπως και τα μεταλλεύματα του βορρά.
Δεν μπορούσε όπως κι εμείς δεν μπορούμε να βασιζόμαστε στον sleepy Joe - όμως την ανάγκην ποιούντες φιλοτιμίαν βασιζόμαστε.
Επίσης ήταν κοράκι ο Στάλιν, αλλά με μόνο την Αγγλία να έχει πιά αντίπαλο ο Χίτλερ δεν ήταν επικίνδυνος εκείνη την ώρα.
Εν πάσει περιπτώσει πιό καλά θα έκανε ο Χίτλερ να πάρει το Γιβραλτάρ και να ρίξει περισσότερες δυνάμεις στη Λιβύη (τη Συρία και άλλα ανατολικώτερα προς τα εκεί ας τα άφηνε). Αργότερα ας έκανε και εισβολή στη Ρωσία.
Δεν αποκλείεται πάντως να ήλπιζε ότι ίσως η Αγγλία να άλλαζε στάση βλέποντας ότι πάει για τα κουμούνια. Δεν έχουμε ιστορικές πηγές για κάτι τέτοιο και επίσης τον Ρούντολφ Ές τον έβγαλε τρελό - δεν είπε ότι είναι ένας ήρωας που θυσιάστηκε για την ειρήνη ο Ρούντολφ Ές. Αλλά ίσως.
δεν είναι όλα κρού-σμα-τα
independent44
Δημοσιεύσεις: 1890
Εγγραφή: 09 Φεβ 2021, 23:36
Phorum.gr user: independent_44

Re: Ήταν βλακεία η επιχείρηση Μπαρμπαρόσσα ;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από independent44 »

Τα όπλα που είχαν αναπτυχθεί είχαν πρωτοφανείς δυνατότητες.
Δεν είχε υπάρξει προηγούμενο κι έτσι είναι πιθανό κάπου να υπερεκτιμήθηκαν, μιας και δοκιμάζονταν για πρώτη φορά
stavmanr
Μέλη που αποχώρησαν
Δημοσιεύσεις: 31881
Εγγραφή: 14 Δεκ 2018, 11:41

Re: Ήταν βλακεία η επιχείρηση Μπαρμπαρόσσα ;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από stavmanr »

independent44 έγραψε: 21 Φεβ 2022, 14:07 Τα όπλα που είχαν αναπτυχθεί είχαν πρωτοφανείς δυνατότητες.
Τα βλήματα είχαν μεγαλύτερες όπως αποδείχθηκε.
Οι δύο παγκόσμιοι πόλεμοι ανέδειξαν τα βλήματα της ιστορίας.
Άβαταρ μέλους
Αρχέλαος
Δημοσιεύσεις: 6711
Εγγραφή: 03 Απρ 2018, 19:01

Re: Ήταν βλακεία η επιχείρηση Μπαρμπαρόσσα ;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Αρχέλαος »

Υδράργυρος έγραψε: 15 Φεβ 2022, 12:01
Scouser έγραψε: 15 Φεβ 2022, 11:51
Υδράργυρος έγραψε: 15 Φεβ 2022, 11:44 Αμα δεν επιτεθοταν αυτος θα του επιτεθοντουσαν οι σοβιετικοι, θα του επαιρναν τα πετρελαια της ρουμανιας, και θα τον τελειωναν σε λιγες εβδομαδες. Δειτε το ηχητικο χιτλερ-φον μαννερχαιμ. Εκει τα εξηγει ολα μονος του
Καμία σχέση. Δεν υπήρχε περίπτωση σοβιετικής επίθεσης (αλλά και αν γινόταν τέτοια επίθεση, θα είχε την ίδια και χειρότερη κατάληξη με αυτή που είχε η ρωσική επίθεση στον Α΄Παγκόσμιο). Εδώ διεξάγονταν συνομιλίες για ένταξη της ΕΣΣΔ στον Άξονα. Υπάρχει λόγος που πιάστηκε τόσο εξαπίνης ο Στάλιν και αρνούνταν μέχρι και την τελευταία μέρα να πιστέψει τις πληροφορίες για άμεσα επικείμενη επίθεση.
Σου ειπα δες εδω

:goodpost:
"Πως μπορεί να είμαστε 20 χρόνια πίσω από την Αμερική, χωρίς αυτή να είναι 20 χρόνια μπροστά από εμάς;"
Απάντηση
  • Παραπλήσια Θέματα
    Απαντήσεις
    Προβολές
    Τελευταία δημοσίευση

Επιστροφή στο “Ιστορία”