Ο νόμος του αμερικανικού Κογρκέσο δεν αφορά τον EastMed pipeline , αλλά τον EastMed ως συμμαχία χωρών, φίλων των ΗΠΑ.πατησιωτης έγραψε: 11 Φεβ 2022, 15:20Ποιός σου είπε ότι δεν τον ενθαρρύνουν;επισήμως ο EASTMED είναι έργο που υποστηρίζει η ευρωπαική επιτροπή.Κόκκορας έγραψε: 11 Φεβ 2022, 14:33 μια απορία έχω,αν το πρόβλημα τους είναι να ανεξαρτhτοποιηθεί η Ευρώπη από τα ενεργειακά αποθέματα της Ρωσίας,δεν θα έπρεπε να ενθαρρύνουν τoν EAST MED ακόμα και αν αυτό σημαίνει επιδότηση του έργου(έστω μερική),με δεδομένο πως τα κοιτάσματα είναι μεγάλα;
δηλαδη το συζητησαν και σκέφτηκαν να υπονομεύσουν το έργο κανοντας πλάτες σε έναν από τους καλύτερους συμμάχους της Ρωσίας στην περιοχη;
ωραια στρατηγική ακουγεται...
Όμως όπως βλέπεις και στα ουκρανικά,οι Βρυξέλλες έχουν μόνο λεφτά.Εγγύηση ασφαλείας μπορεί να παρέχουν μόνο οι Αμερικανοί.
O EASTMED είναι ακόμη υποστηριζόμενος από τις ΗΠΑ με νόμο ψηφισμένο από το Κογκρέσσο.Ο νόμος αυτός δεν έχει ακυρωθεί ακόμη και βέβαια δεν μπορεί να ακυρωθεί νόμος με ένα non paper που βγάζει το υπουργείο Εξωτερικών ΑΛΛΑ το non paper είναι απαραίτητο για να αποφασίσει η Τουρκία ΤΩΡΑ να συνταχθεί με την Αμερική στο ουκρανικό.
Το τι θα γίνει στο τέλος εξαρτάται από πολλά άλλα πράγματα και κυρίως από τις οριστικές αποφάσεις της Τουρκίας για τη γεωπολιτική της κατεύθυνση και μετά τον Ερντογάν.
Οι ΗΠΑ δεν αναφέρονται καν σε αγωγό (αν θυμάμαι καλά) μέσα στον συγκεκριμένο νόμο. Συνεπώς μην μπερδεύομε αυτά τα δύο στην Ελλάδα.
Αντίθετα, το νομικό πλαίσιο του East Med προάγει την συνεργασία ανάμεσα στα μέρη, εξου και δυνατή στήριξη των ΗΠΑ στον EuroAsia & EuroAfrican interconnector (πόντιση καλωδίου από Ισραήλ σε ΕΕ μέσω Κύπρου-Ελλάδος και Αιγύπτου-Ελλάδος) - το οποίο θα μεταφέρει ρεύμα στην Ευρώπη που θα έχει παραχθεί τόσο με αέριο της περιοχής, όσο και πράσινη ενέργεια μέσω ΑΠΕ.
Μάλιστα, πριν κάνα μήνα η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ανακοίνωση χρηματοδότησή τους με 600 εκ. ευρώ. Εκτός αυτών, ο East Med πέρα από την ενεργειακή ασφάλεια προάγει γενικότερα την ασφάλεια ανάμεσα στα εμπλεκόμενα κράτη, ειδικά στις σχέσεις Ελλάδος-Κύπρου-Ισραήλ.
Επίσης υπάρχει μία σύγχυση στην Ελλάδα για τον αγωγό. Κάθε αγωγός προϋποθέτει σοβαρά κοιτάσματα. Αυτή τη στιγμή τα όποια κοιτάσματα έχουν ανακαλυφθεί, είτε του Ισραήλ, είτε το Ζορ, είτε της Κύπρου, εκμεταλλεύονται ήδη από ιδιωτικές επιχειρήσεις, ενώ υπάρχουν ήδη συμβόλαια με την Αίγυπτο να τα έχει αγοράσει σχεδόν όλα (έχει τεράστιες ενεργειακές ανάγκες). Τώρα η Exxon είναι στο τεμάχιο 10.
Εάν ανακαλυφθεί αέριο, αρκετό για έναν βιώσιμο αγωγό, θα το συζητήσουν. Προς το παρόν όμως, δεν υπάρχουν κοιτάσματα.
Οι εφοπλιστές άλλωστε φαίνεται να ευνοούν τη μεταφορά LNG, και Ελλάδα-ΗΠΑ προσανατολίζονται στην κατασκευή μονάδων αποθήκευσης και επαναεριοποίησης (FSRU) σε Αλεξανδρούπολη, Καβάλα, Κορινθία κ.α. Το ζήτημα σε αυτές τις περιπτώσεις, όπως είπε και ο Πάιατ, είναι τι ζητάει η αγορά. Τέλος, οι ΗΠΑ είδαν τρελά κέρδη με τη μεταφορά δικών τους LNG προς Ευρώπη, εν μέσω ενεργειακής κρίσης. Άρα γιατί να στηρίξουν άμεσα τον αγωγό, όταν δεν υπάρχει ούτε κοίτασμα (προς το παρόν για να το εκμεταλλευτεί) ;
