Η Δίκη του Σωκράτη

[μίστερ μαξ]

Είστε δικαστής στην Αρχαία Ελλάδα (μαζι με αλλους 500 περίπου) κι ενας σεβάσμιος γεράκος, ονόματι Σωκράτης δικάζεται με τις κατηγορίες για Ασέβεια και Διαφθορά των νέων.

Ας συζητήσουμε.

Αρκετοί λένε για πολιτικα κίνητρα των δημοκρατικών, ωστόσο ούτε καν ο ίδιος ο Σωκράτης δεν αρνήθηκε τις κατηγορίες. Πιστευε στο δαιμόνιο του, και πίστευε πως ο Ηλιος πχ ηταν μια φλεγόμενη μπάλα. Η Αθηναϊκή δημοκρατία δουλεύει και τότε, οπως και σημερα, θεωρουν την ασέβεια κάτι σοβαρό. Αλλωστε οι θεοί υπερασπιζονται τις πολεις. Τι θα ψηφίζατε το απογευματάκι, όταν τελείωσε η δίκη;

[vatraxos]

Ο Σωκράτης δίδασκε αυτές τις θεωρίες για χρόνια και ήταν γνωστές σε όλους. Κατά συνέπεια θα ψήφιζα παύσης της δίωξης λόγω εκπρόθεσμης υποβολής της έγκλησης.

[ΓΑΛΗ]

Είστε δικαστής στην Αρχαία Ελλάδα (μαζι με αλλους 500 περίπου) κι ενας σεβάσμιος γεράκος, ονόματι Σωκράτης δικάζεται με τις κατηγορίες για Ασέβεια και Διαφθορά των νέων.

Ας συζητήσουμε.

Αρκετοί λένε για πολιτικα κίνητρα των δημοκρατικών, ωστόσο ούτε καν ο ίδιος ο Σωκράτης δεν αρνήθηκε τις κατηγορίες. Πιστευε στο δαιμόνιο του, και πίστευε πως ο Ηλιος πχ ηταν μια φλεγόμενη μπάλα. Η Αθηναϊκή δημοκρατία δουλεύει και τότε, οπως και σημερα, θεωρουν την ασέβεια κάτι σοβαρό. Αλλωστε οι θεοί υπερασπιζονται τις πολεις. Τι θα ψηφίζατε το απογευματάκι, όταν τελείωσε η δίκη;

Ψευτοδίλημμα.

Ο Σωκράτης αποδέχτηκε την ποινή και ΟΧΙ τις κατηγορίες.

Ο ήλιος ΕΙΝΑΙ μια φλεγόμενη μπάλα, δεν έχει κάτι το δαιμονικό (με την καλή ή κακή έννοια) η συγκεκριμένη άποψη.

Η ελληνική δημοκρατία σήμερα ΔΕΝ θεωρεί την ασέβεια κάτι σοβαρό.

Και ο κάθε θεός τότε υπερασπιζόταν τη δική ΤΟΥ πόλη και τους εκλεκτούς ΤΟΥ θνητούς.



ΥΓ. Για το "σεβάσμιος γεράκος" ουδέν σχόλιο.

[μίστερ μαξ]

Ο Σωκράτης δίδασκε αυτές τις θεωρίες για χρόνια και ήταν γνωστές σε όλους. Κατά συνέπεια θα ψήφιζα παύσης της δίωξης λόγω εκπρόθεσμης υποβολής της έγκλησης.

Δλδ αν κατι ειναι παράνομο και γίνεται επι χρόνια, επειδή υπάρχει καποιο ειδος ανοχής απο τους παρευρισκόμενους, παύει να ειναι παράνομο; Νομίζω πως ο Μελέτιος (ο κατήγορος) θα έλεγε πως το εγκλημα συνεχιζόταν καθημερινά. Και πως η ρήτρα για παυση της διωξης λογω εκπροσθεσμης υποβολής δεν ίσχυε τα αρχαία χρόνια.

[Ζενίθεδρος]

Συνήθως, κάποτε οι ξένες κατοχές περνούν και ο απελευθερωμενος λαός κρεμάει τους δωσίκωλους.

[vatraxos]

Ο Σωκράτης δίδασκε αυτές τις θεωρίες για χρόνια και ήταν γνωστές σε όλους. Κατά συνέπεια θα ψήφιζα παύσης της δίωξης λόγω εκπρόθεσμης υποβολής της έγκλησης.

Δλδ αν κατι ειναι παράνομο και γίνεται επι χρόνια, επειδή υπάρχει καποιο ειδος ανοχής απο τους παρευρισκόμενους, παύει να ειναι παράνομο; Νομίζω πως ο Μελέτιος (ο κατήγορος) θα έλεγε πως το εγκλημα συνεχιζόταν καθημερινά. Και πως η ρήτρα για παυση της διωξης λογω εκπροσθεσμης υποβολής δεν ίσχυε τα αρχαία χρόνια.

Ωραίος!

[μίστερ μαξ]

Είστε δικαστής στην Αρχαία Ελλάδα (μαζι με αλλους 500 περίπου) κι ενας σεβάσμιος γεράκος, ονόματι Σωκράτης δικάζεται με τις κατηγορίες για Ασέβεια και Διαφθορά των νέων.

Ας συζητήσουμε.

Αρκετοί λένε για πολιτικα κίνητρα των δημοκρατικών, ωστόσο ούτε καν ο ίδιος ο Σωκράτης δεν αρνήθηκε τις κατηγορίες. Πιστευε στο δαιμόνιο του, και πίστευε πως ο Ηλιος πχ ηταν μια φλεγόμενη μπάλα. Η Αθηναϊκή δημοκρατία δουλεύει και τότε, οπως και σημερα, θεωρουν την ασέβεια κάτι σοβαρό. Αλλωστε οι θεοί υπερασπιζονται τις πολεις. Τι θα ψηφίζατε το απογευματάκι, όταν τελείωσε η δίκη;

Ψευτοδίλημμα.

Ο Σωκράτης αποδέχτηκε την ποινή και ΟΧΙ τις κατηγορίες.

Ο ήλιος ΕΙΝΑΙ μια φλεγόμενη μπάλα, δεν έχει κάτι το δαιμονικό (με την καλή ή κακή έννοια) η συγκεκριμένη άποψη.

Η ελληνική δημοκρατία σήμερα ΔΕΝ θεωρεί την ασέβεια κάτι σοβαρό.

Και ο κάθε θεός τότε υπερασπιζόταν τη δική ΤΟΥ πόλη και τους εκλεκτούς ΤΟΥ θνητούς.



ΥΓ. Για το "σεβάσμιος γεράκος" ουδέν σχόλιο.

Δικαιούσαι να θεωρείς το διλημμα όπως σε βολεύει. Ωστόσο, ο Σωκράτης δεν εφερε αντιρρηση για την Αθεϊα του, αλλά επιτέθηκε στην αντίφαση των κατήγορων του (που τον κατηγορουσαν τυπικά οτι πιστευε σε άλλους θεους- ωστόσο είπαν στην δικη πως ήταν άθεος). Δεν είπε πουθενά ότι η κατηγορία δεν ήταν αληθής- υπάρχει όντως μια μικρή αποσταση απο το "παραδέχομαι". Ο ήλιος είναι φλεγομενη μπάλα αλλά τοτε νομιζαν πως ητανε καποια θεότητα.

Δεν καταλαβαίνω γιατί αναφέρεις την ελληνική δημοκρατία σημερα. Δεν καταλαβαίνω πως συνδέεται με την δίκη του Σωκρατη.

[μίστερ μαξ]

Ο Σωκράτης δίδασκε αυτές τις θεωρίες για χρόνια και ήταν γνωστές σε όλους. Κατά συνέπεια θα ψήφιζα παύσης της δίωξης λόγω εκπρόθεσμης υποβολής της έγκλησης.

Δλδ αν κατι ειναι παράνομο και γίνεται επι χρόνια, επειδή υπάρχει καποιο ειδος ανοχής απο τους παρευρισκόμενους, παύει να ειναι παράνομο; Νομίζω πως ο Μελέτιος (ο κατήγορος) θα έλεγε πως το εγκλημα συνεχιζόταν καθημερινά. Και πως η ρήτρα για παυση της διωξης λογω εκπροσθεσμης υποβολής δεν ίσχυε τα αρχαία χρόνια.

Ωραίος!

Ο Μελέτιος, όχι εγώ.

[μίστερ μαξ]

Συνήθως, κάποτε οι ξένες κατοχές περνούν και ο απελευθερωμενος λαός κρεμάει τους δωσίκωλους.

Ο Σωκράτης ομως δεν ήταν δοσίλογος. Οταν η εγκαθετοι της Σπάρτης του αναθέσανε μια αποστολή εναντίον των Δημοκρατικών, δεν την εκτέλεσε.

[panos291]

Ο Σωκράτης πιστευε πως ο ηλιος ειναι μια φλεγομενη μπαλα. Ουτε φωναζε οτι γαμιεται ο Διας και οι υπολοιποι 11 θεοι, ουτε ζωγραφιζε τον Απολλωνα με μακαρονια στα μουτρα για να την σπασει στους Αθηναιους.
Αθωος λοιπον.

[ΓΑΛΗ]

Είστε δικαστής στην Αρχαία Ελλάδα (μαζι με αλλους 500 περίπου) κι ενας σεβάσμιος γεράκος, ονόματι Σωκράτης δικάζεται με τις κατηγορίες για Ασέβεια και Διαφθορά των νέων.

Ας συζητήσουμε.

Αρκετοί λένε για πολιτικα κίνητρα των δημοκρατικών, ωστόσο ούτε καν ο ίδιος ο Σωκράτης δεν αρνήθηκε τις κατηγορίες. Πιστευε στο δαιμόνιο του, και πίστευε πως ο Ηλιος πχ ηταν μια φλεγόμενη μπάλα. Η Αθηναϊκή δημοκρατία δουλεύει και τότε, οπως και σημερα, θεωρουν την ασέβεια κάτι σοβαρό. Αλλωστε οι θεοί υπερασπιζονται τις πολεις. Τι θα ψηφίζατε το απογευματάκι, όταν τελείωσε η δίκη;

Ψευτοδίλημμα.

Ο Σωκράτης αποδέχτηκε την ποινή και ΟΧΙ τις κατηγορίες.

Ο ήλιος ΕΙΝΑΙ μια φλεγόμενη μπάλα, δεν έχει κάτι το δαιμονικό (με την καλή ή κακή έννοια) η συγκεκριμένη άποψη.

Η ελληνική δημοκρατία σήμερα ΔΕΝ θεωρεί την ασέβεια κάτι σοβαρό.

Και ο κάθε θεός τότε υπερασπιζόταν τη δική ΤΟΥ πόλη και τους εκλεκτούς ΤΟΥ θνητούς.



ΥΓ. Για το "σεβάσμιος γεράκος" ουδέν σχόλιο.

Δικαιούσαι να θεωρείς το διλημμα όπως σε βολεύει. Ωστόσο, ο Σωκράτης δεν εφερε αντιρρηση για την Αθεϊα του, αλλά επιτέθηκε στην αντίφαση των κατήγορων του (που τον κατηγορουσαν τυπικά οτι πιστευε σε άλλους θεους- ωστόσο είπαν στην δικη πως ήταν άθεος). Δεν είπε πουθενά ότι η κατηγορία δεν ήταν αληθής- υπάρχει όντως μια μικρή αποσταση απο το "παραδέχομαι". Ο ήλιος είναι φλεγομενη μπάλα αλλά τοτε νομιζαν πως ητανε καποια θεότητα.

Δεν καταλαβαίνω γιατί αναφέρεις την ελληνική δημοκρατία σημερα. Δεν καταλαβαίνω πως συνδέεται με την δίκη του Σωκρατη.

Εσύ την ανέφερες, όχι εγώ. Και δεν ήταν μόνον αυτό.

Οκ, καλή η προσπάθεια αλλά θέλεις λίγο περισσότερη προπόνηση γενικώς για να φτάσεις στο σημείο να αποκαλείς ψιλοειρωνικά "σεβάσμιο γεράκο" κάποιον λιιιιίγο πιο εύστροφο από τον κάθε τρέντυ αμφισβητία, έτσι;

[μίστερ μαξ]

Ψευτοδίλημμα.

Ο Σωκράτης αποδέχτηκε την ποινή και ΟΧΙ τις κατηγορίες.

Ο ήλιος ΕΙΝΑΙ μια φλεγόμενη μπάλα, δεν έχει κάτι το δαιμονικό (με την καλή ή κακή έννοια) η συγκεκριμένη άποψη.

Η ελληνική δημοκρατία σήμερα ΔΕΝ θεωρεί την ασέβεια κάτι σοβαρό.

Και ο κάθε θεός τότε υπερασπιζόταν τη δική ΤΟΥ πόλη και τους εκλεκτούς ΤΟΥ θνητούς.



ΥΓ. Για το "σεβάσμιος γεράκος" ουδέν σχόλιο.

Δικαιούσαι να θεωρείς το διλημμα όπως σε βολεύει. Ωστόσο, ο Σωκράτης δεν εφερε αντιρρηση για την Αθεϊα του, αλλά επιτέθηκε στην αντίφαση των κατήγορων του (που τον κατηγορουσαν τυπικά οτι πιστευε σε άλλους θεους- ωστόσο είπαν στην δικη πως ήταν άθεος). Δεν είπε πουθενά ότι η κατηγορία δεν ήταν αληθής- υπάρχει όντως μια μικρή αποσταση απο το "παραδέχομαι". Ο ήλιος είναι φλεγομενη μπάλα αλλά τοτε νομιζαν πως ητανε καποια θεότητα.

Δεν καταλαβαίνω γιατί αναφέρεις την ελληνική δημοκρατία σημερα. Δεν καταλαβαίνω πως συνδέεται με την δίκη του Σωκρατη.

Εσύ την ανέφερες, όχι εγώ. Και δεν ήταν μόνον αυτό.

Οκ, καλή η προσπάθεια αλλά θέλεις λίγο περισσότερη προπόνηση γενικώς για να φτάσεις στο σημείο να αποκαλείς ψιλοειρωνικά "σεβάσμιο γεράκο" κάποιον λιιιιίγο πιο εύστροφο από τον κάθε τρέντυ αμφισβητία, έτσι;

Δεν ειρωνεύτηκα τον Σωκράτη με το "σεβάσμιος γεράκος", αλλά ήταν 70 χρονών και εχαιρε του σεβασμου αρκετών. Το γεράκος ηταν χαϊδευτικό. Και δεν αναφερα πουθενα την ελληνική δημοκρατια.

[μίστερ μαξ]

Ο Σωκράτης πιστευε πως ο ηλιος ειναι μια φλεγομενη μπαλα. Ουτε φωναζε οτι γαμιεται ο Διας και οι υπολοιποι 11 θεοι, ουτε ζωγραφιζε τον Απολλωνα με μακαρονια στα μουτρα για να την σπασει στους Αθηναιους.
Αθωος λοιπον.

Μα μονο με το να μην πιστεύει, ποσο μάλλον να διαδίδει οτι δεν ειναι θεος ο Ηλιος, ειναι ενοχος για ασέβεια. Καταρρέει ο συνεκτικος δεσμός της κοινωνίας. Οι θεοί θα μας μισήσουν.

[panos291]

Ο Σωκράτης πιστευε πως ο ηλιος ειναι μια φλεγομενη μπαλα. Ουτε φωναζε οτι γαμιεται ο Διας και οι υπολοιποι 11 θεοι, ουτε ζωγραφιζε τον Απολλωνα με μακαρονια στα μουτρα για να την σπασει στους Αθηναιους.
Αθωος λοιπον.

Μα μονο με το να μην πιστεύει, ποσο μάλλον να διαδίδει οτι δεν ειναι θεος ο Ηλιος, ειναι ενοχος για ασέβεια. Καταρρέει ο συνεκτικος δεσμός της κοινωνίας. Οι θεοί θα μας μισήσουν.

Αλλο δεν πιστεύω, αλλο βριζω και προσβαλλω.
Και τωρα αν δηλωσεις άθεος δεν τρεχει μια. Αν παλι κυκλοφορεις με εικονα του Χριστού με βαμμένα χειλια και ενα παπαρι στο στομα, τοτε θα σε μαζεψουν και οχι επειδή εισαι αθεος.

[Bazoomba]

Τον επισκέπτομαι στο δωμάτιο αναμονής, τον φιλώ τρυφερά στο μέτωπο και του λέγω:
Θα προτιμούσες την γκιλοτίνα;
Υστέρα τον λούζω ο ίδιος με κώνειο.Με ευχαριστεί σε μια σπάνια στιγμή διάυγειας."Να προσέχεις" του λέγω "δεν είναι να τα εμπιστεύεσαι τα δαιμόνια...".