Naida έγραψε: 08 Φεβ 2022, 22:43
Νεότερα από Ελβετία. Τι λέει εδώ πέρα ρε παιδιά στα μπολνταρισμένα;
https://www.newsit.gr/topikes-eidhseis/ ... a/3464151/
Αρχικά,
οι Ελβετοί ιατροδικαστές επισημαίνουν πως η λήψη δειγμάτων ούρων στην Ελλάδα έγινε πάνω από 16 ώρες μετά το συμβάν. Σε αυτό το χρονικό διάστημα, σύμφωνα με τους επιστήμονες, τα ίχνη αλκοόλης θα μπορούσαν να είχαν εξαφανιστεί. Για του λόγου το αληθές, αναφέρεται ότι στις απλές τοξικολογικές δεν εντοπίστηκε ικανή ποσότητα αιθανόλης στα ούρα. Αντιθέτως, εντοπίστηκε υψηλή ποσότητα μόνον όταν διενεργήθηκε φασματομετρική ανάλυση με διαλογή μάζας υψηλής ευκρίνειας. Μόνο με αυτόν τον τρόπο εντοπίστηκε μεγάλη ποσότητα αλκοόλ που είχε καταναλώσει η Γεωργία Μπίκα, και συμπερασματικά οι ιατροδικαστές της Βέρνης καταλήγουν πως εάν είχε γίνει λήψη αίματος θα ήταν ακριβής και δυνατός ο εντοπισμός της ποσότητας αλκοόλης στο σώμα της.
Επίσης, οι Ελβετοί αναφέρονται στο ενδεχόμενο να υπήρξε υψηλή συγκέντρωση αιθανόλης στο αίμα.
Όμως, δεν έγινε ποτέ λήψη δείγματος αίματος από τη Γεωργία Μπίκα. Δεδομένης της σταδιακής αποβολής από το σώμα του αλκοόλ, και μάλιστα με ρυθμό, όπως αναφέρεται παραπάνω, της τάξεως του 0,1-0,2 gr ανά κιλό, θα μπορούσε να μην έχει ανιχνευθεί (όπως και έγινε) αλκοόλ στο αίμα της Γεωργίας με τις απλές τοξικολογικές αναλύσεις.
Μια δεύτερη διαπίστωση των Ελβετών είναι ότι καθίσταται αδύνατος ο εντοπισμός ουσιών όπως «Υγρό Έκστασι», ξενοβιοτικά και φάρμακα κατάχρησης μετά την παρέλευση τόσο πολλών ωρών μεταξύ της ώρας του συμβάντος και της λήψης των ούρων. Επίσης, οι ιατροδικαστές της Βέρνης αναφέρουν πως ένας θεωρητικός υπολογισμός της συγκέντρωσης αλκοόλ στο αίμα είναι δυνατός μόνον αν προηγουμένως έχουν γίνει γνωστά κάποια στοιχεία, όπως το βάρος και το ύψος του σώματος, αλλά και η ακριβής ώρα του συμβάντος – εν προκειμένω ο βιασμός. Οι Ελβετοί αφήνουν να εννοηθεί, δηλαδή, πως ούτε αυτά τα στοιχεία εστάλησαν στο εργαστήριο της Βέρνης.
Πρέπει να δοθεί ιδιαίτερη προσοχή στο δεύτερο έγγραφο του πορίσματος, το οποίο αναφέρεται σε δύο τύπους εξετάσεων: στην απλή ιατροδικαστική-τοξικολογική ανάλυση και στις χρωματογραφικές-φασματομετρικές αναλύσεις μάζας. Από το έγγραφο αυτό προκύπτει ότι με τις απλές τοξικολογικές αναλύσεις δεν εντοπίστηκαν ίχνη αιθανόλης στο δείγμα ούρων της Γεωργίας Μπίκα. Αντιθέτως, όταν οι ιατροδικαστές στην Ελβετία κατέφυγαν στις φασματομετρικές αναλύσεις μάζας, τότε μόνο η αιθανόλη ανιχνεύτηκε στο δείγμα ούρων της Γεωργίας Μπίκα.
Το κείμενο είναι μεγαλύτερο, πατήστε στο λινκ να το διαβάσετε ολο.
Το κείμενο στα αγγλικά λέει:
1. Για τις παραπάνω από το επιτρεπτό ώρες πρώτη φορά το ακούμε, μέχρι τώρα ξέραμε ότι η λήψη έγινε εντός του χρονικού περιθωρίου λήψης ούρων.
2. Αίμα δεν είχε νόημα να εξετάσουν, γιατί αποβάλλεται η αλκοόλη ταχύτητα, οπότε, όταν πήγε στο τμήμα ήταν ήδη αργά. Σου λένε λοιπόν ότι αν πάρεις τα δεδομένα σωματικού βάρους και ύψους, βάσει των πορισμάτων των ούρων, κάνεις μετατροπή σε θεωρητική ποσότητα στο αίμα, για να καταλάβεις τί έχει πιει μετά (υπάρχουν έτοιμες ταμπέλες αναλογίας θεωρητικής ποσότητας στο αίμα και ποτών). Αυτό μπορεί να γίνει άμεσα τώρα πχ, έχοντας τα αποτελέσματα των φασματοσκοπιών. Δεν είναι ανάγκη να την κάνουν την πράξη οι Ελβετοί. Το πρόβλημα συνεχίζει να παραμένει το ότι λένε ότι η εξέταση έγινε με αργοπορία.
3. Το χάπι βιασμού δεν βρέθηκε στις τοξικολογικές, όπως επίσης δεν βρέθηκαν άλλες φαρμακευτικές αγωγές ή εξωγενείς ουσίες κλπ. Μόνο λήψη καφέ βρέθηκε.
4. Η μετάφραση που παραθέτει το άρθρο είναι για τομπουτσο.
“I ought to of shot that dog myself, George. I shouldn't ought to of let no stranger shoot my dog.”