pylothess έγραψε: 06 Φεβ 2022, 16:25
Ο ΣΥ.ΡΙΖ.Α. απλώς καρπώθηκε την φθορά του Π.Α.ΣΟ.Κ. Τώρα το ΠΑ.ΣΟ.Κ. έχει μετονομαστεί σε ΚΙΝ.ΑΛ. και έχει αρχίσει να ανακάμπτει σιγά σιγά. Οι ψηφοφόροι τότε τι επιλογές είχαν; Το Κ.Κ.Ε. κάποιος που δεν είναι οπαοδός/φίλος /μέλος ,που να έχει μια α σχέση τέλος πάντων με το κόμμα επειδή ο μπάρμπας του έκανε εξορία στην Μακρόνησο,μπορεί να το ψηφίσει (αν και είναι λίγο δύσκολο) μόνο για διαμαρτυρία. Η πρόταση του Κ.Κ.Ε. είναι λαϊκή κεντρικά σχεδιασμένη οικονομία με γνώμονα τις λαϊκές ανάγκες. Κάποιος επομένως που ήθελε λύσεις εντός του συστήματος θα έπρεπε να ψηφίσει ΝΔ. ΣΥΡΙΖΑ, ΠΑΣΟΚ. Όπως είχε πει και η Ντόρα Μπακογιάννη αν ο λαός ήθελε ανατροπή θα είχε ψηφίσει ΚΚΕ η ΑΝΤΡΣΥΑ.
Το μεγαλύτερο πρόβλημα του ΣΥ.ΡΙΖ.Α. ήταν ή ανομοιογένειά του. Όταν ψήφισε τα μνημόνια , τον εγκατέλειψαν οι αριστερές συνιστώσες , όταν ψήφισε την συμφωνία των Πρεσπών των εγκατέλειψαν οι ΑΝΕΛ.
Οι αριστερές συνιστώσες δεν τον εγκατέλειψαν και τόσο, μόνο στις ευρωεκλογές.
Ο Σύριζα νίκησε το 15 με το μεγαλύτερο λεφτά υπάρχουν όλων των εποχών (συν και ο πατροπαράδοτος ψεκασμός).
Απέτυχε να γίνει πλειοψηφικό ρεύμα. Πήρε 35% έναντι πενηντάρες που χτύπαγαν οι εκάστοτε δυνατές πλειοψηφίες (Παπάγος-Καραμανλής-Παπανδρέου-Μητσοτάκης ...). Μυστήριο είναι και παραμένει πως κέρδισε το "δημοψήφισμα" και τις εκλογές του Σεπτεμβρίου του 15, ενώ τα είχε ήδη κάνει σκ..ά. Το 2019 που τα ξαναείχε κάνει σκ..ά έχασε, αλλά το Σεπτέμβριο του 15 κέρδισε.
Άποψη μου για το δημοψήφισμα είναι πως ο Αλέξης Τσίπρας μάλλον δεν πίστευε ούτε και ο ίδιος ότι τελικά ότι το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος θα ήταν :"ΟΧΙ". Μάλλον θεωρούσε πιο πιθανόν ότι ο Ελληνικός λαός θα ψήφιζε ναι στο δημοψήφισμα . Γι 'αυτό και προχώρησε στην προκήρυξη και διεξαγωγή του δημοψηφίσματος. Σε περίπτωση που το αποτέλεσμα ήταν θετικό ,ο Αλέξης Τσίπρας θα ήταν καλυμμένος . Θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει ως επιχείρημα ότι ο λαός αποφάσισε πως συμφωνεί με τα μέτρα , άρα και ο Τσίπρας ενήργησε σύμφωνα με την γνώμη που είχε η πλειοψηφία του Ελληνικού λαού. Αλλά μάλλον είχε πέσει θύμα της ίδια της εικόνας του.
Μυστήριο δεν είναι πως κέρδισε το δημοψήφισμα. Μυστήριο είναι εάν όντως ο κόσμος πίστευε όλα αυτά που είχε υποσχεθεί ο Αλέξης Τσίπρας προεκλογικά. Δεν νομίζω πως οι περισσότεροι ψηφοφόροι πίστευαν στ ' αλήθεια όλες αυτές τις προεκλογικές εξαγγελίες. Μάλλον ήθελαν να δώσουν μια ευκαιρία και σε έναν νέο άνθρωπο που δεν προέρχεται από τα πολιτικά τζάκια. Η μπορεί να ψήφιζαν εκδικητικά , να τιμωρήσουν το ΠΑΣΟΚ, να τιμωρήσουν την ΝΔ κ.τ.λ. Ίσως να έπαιξε ρόλο και το πρώτη φορά αριστερά , η εικόνα της αριστερής ενότητας που προσπαθούσε να χτίσει ο Αλέξης αλλά επιφυλάσσομαι.
Γενικά ο ΣΥΡΙΖΑ δεν είχε πρόγραμμα. Μόνο επικοινωνιακοί ήταν. Αν είναι να βαδίζουμε χωρίς πρόγραμμα , μήπως είναι καλύτερα τα πολιτικά τζάκια τελικά;
pylothess έγραψε: 06 Φεβ 2022, 16:26
Τι ήταν αυτό για το οποίο έχασε ο ΣΥΡΙΖΑ; Το Μακεδονικό; Το Μάτι; Η οικονομική πολιτική;
Ότι δεν κατήργησε το μνημόνιο με ένα νόμο και ένα άρθρο. Και τα σημερινά είναι ένα μίνι πρόγραμμα Θεσσαλονίκης.
Εάν κάποιος έχει αμφιβολία δεν έχει παρά να δει τις δημοσκοπήσεις,ο σύριζα πέρασε στη δεύτερη θέση αμέσως μόλις βγήκε ο νέος πρόεδρος της ΝΔ,αρχές 2016.Μάλιστα αυτό το προέβλεπαν από πριν,θυμάμαι τον Μειμαράκη να λέει ότι αν βγει αρχηγός θα περάσει πρώτη η ΝΔ στις δημοσκοπήσεις.Δεν βγήκε αυτός,βγήκε ο Μητσοτάκης και έγινε το ίδιο.
Δηλαδή εκείνο που συνέβη στην πραγματικότητα είναι το εξής - οι συριζαίοι βγήκαν υποσχόμενοι να καταργήσουν το μνημόνιο,έπαιξαν καθυστέρηση για έξι μήνες μέχρι να τελειώσουν τα αποθεματικά του κράτους και μετά πήγαν σε δημοψήφισμα πάλι για να καταργήσουν το μνημόνιο και το κέρδισαν πανηγυρικά προκαλώντας και την παραίτηση Σαμαρά.Μετά έκαναν κωλοτούμπα και άρχισε ραγδαία φθορά τους.Η ΝΔ για αρκετούς μήνες ήταν ακέφαλη και το ΠΑΣΟΚ σε διάλυση,οπότε ήσαν μόνοι τους.Μόλις η ΝΔ απέκτησε αρχηγό πέρασαν δεύτεροι.
Οποτεδήποτε και να γίνονταν εκλογές μετά τις αρχές του 2016 θα τις έχαναν.Αυτό οι ίδιοι αλλά και πολύς κόσμος δεν το έχει συνειδητοποιήσει επειδή απλά δεν έγιναν διότι είχαν μια τετραετία χωρίς εκλογές και έλεγαν ότι όλες οι δημοσκοπήσεις που τους έδειχναν δεύτερους ήσαν λάθος ή στημένες.Όταν έγιναν εκλογές έχασαν και άρχισαν να βγαίνουν θεωρίες για Μάτι ή μακεδονικά,τη στιγμή που σχεδόν σε όλη τη κυβερνητική θητεία τους ήσαν δεύτερο κόμμα.
Αλήθεια πίστευε κανείς ότι θα καταργούσε ο Αλέξης το μνημόνιο ή ότι θα έπαιρνε μια γόμα και θα έσβηνε το χρέος λες και ήτανε καμιά μολυβιά σε κανένα τετράδιο;
Και πως θα προβάλλει το δεύτερη φορά αριστερά ο ΣΥ.ΡΙΖ.Α.;
Μπορεί ακόμη να προβάλλει το επιχείρημα της αριστερής ενότητας, ότι παρακάμπτουμε τις ιδεολογικές μας αγκυλώσεις , προωθούμε την αριστερή ενότητα σε αντίθεση με το δογματικό Κ.Κ.Ε. με απώτερο σκοπό το καλό του Ελληνικού λαού; Αφού τώρα οι ίδιες οι συνιστώσες του τον εγκατέλειψαν. Είναι μήπως η ΔΕΑ και η ΚΟΕ ακόμη στον ΣΥΡΙΖΑ;
pylothess έγραψε: 06 Φεβ 2022, 16:25
Ο ΣΥ.ΡΙΖ.Α. απλώς καρπώθηκε την φθορά του Π.Α.ΣΟ.Κ. Τώρα το ΠΑ.ΣΟ.Κ. έχει μετονομαστεί σε ΚΙΝ.ΑΛ. και έχει αρχίσει να ανακάμπτει σιγά σιγά. Οι ψηφοφόροι τότε τι επιλογές είχαν; Το Κ.Κ.Ε. κάποιος που δεν είναι οπαοδός/φίλος /μέλος ,που να έχει μια α σχέση τέλος πάντων με το κόμμα επειδή ο μπάρμπας του έκανε εξορία στην Μακρόνησο,μπορεί να το ψηφίσει (αν και είναι λίγο δύσκολο) μόνο για διαμαρτυρία. Η πρόταση του Κ.Κ.Ε. είναι λαϊκή κεντρικά σχεδιασμένη οικονομία με γνώμονα τις λαϊκές ανάγκες. Κάποιος επομένως που ήθελε λύσεις εντός του συστήματος θα έπρεπε να ψηφίσει ΝΔ. ΣΥΡΙΖΑ, ΠΑΣΟΚ. Όπως είχε πει και η Ντόρα Μπακογιάννη αν ο λαός ήθελε ανατροπή θα είχε ψηφίσει ΚΚΕ η ΑΝΤΡΣΥΑ.
Το μεγαλύτερο πρόβλημα του ΣΥ.ΡΙΖ.Α. ήταν ή ανομοιογένειά του. Όταν ψήφισε τα μνημόνια , τον εγκατέλειψαν οι αριστερές συνιστώσες , όταν ψήφισε την συμφωνία των Πρεσπών των εγκατέλειψαν οι ΑΝΕΛ.
Οι αριστερές συνιστώσες δεν τον εγκατέλειψαν και τόσο, μόνο στις ευρωεκλογές.
Ο Σύριζα νίκησε το 15 με το μεγαλύτερο λεφτά υπάρχουν όλων των εποχών (συν και ο πατροπαράδοτος ψεκασμός).
Απέτυχε να γίνει πλειοψηφικό ρεύμα. Πήρε 35% έναντι πενηντάρες που χτύπαγαν οι εκάστοτε δυνατές πλειοψηφίες (Παπάγος-Καραμανλής-Παπανδρέου-Μητσοτάκης ...). Μυστήριο είναι και παραμένει πως κέρδισε το "δημοψήφισμα" και τις εκλογές του Σεπτεμβρίου του 15, ενώ τα είχε ήδη κάνει σκ..ά. Το 2019 που τα ξαναείχε κάνει σκ..ά έχασε, αλλά το Σεπτέμβριο του 15 κέρδισε.
Άποψη μου για το δημοψήφισμα είναι πως ο Αλέξης Τσίπρας μάλλον δεν πίστευε ούτε και ο ίδιος ότι τελικά ότι το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος θα ήταν :"ΟΧΙ". Μάλλον θεωρούσε πιο πιθανόν ότι ο Ελληνικός λαός θα ψήφιζε ναι στο δημοψήφισμα . Γι 'αυτό και προχώρησε στην προκήρυξη και διεξαγωγή του δημοψηφίσματος. Σε περίπτωση που το αποτέλεσμα ήταν θετικό ,ο Αλέξης Τσίπρας θα ήταν καλυμμένος . Θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει ως επιχείρημα ότι ο λαός αποφάσισε πως συμφωνεί με τα μέτρα , άρα και ο Τσίπρας ενήργησε σύμφωνα με την γνώμη που είχε η πλειοψηφία του Ελληνικού λαού. Αλλά μάλλον είχε πέσει θύμα της ίδια της εικόνας του.
Μυστήριο δεν είναι πως κέρδισε το δημοψήφισμα. Μυστήριο είναι εάν όντως ο κόσμος πίστευε όλα αυτά που είχε υποσχεθεί ο Αλέξης Τσίπρας προεκλογικά. Δεν νομίζω πως οι περισσότεροι ψηφοφόροι πίστευαν στ ' αλήθεια όλες αυτές τις προεκλογικές εξαγγελίες. Μάλλον ήθελαν να δώσουν μια ευκαιρία και σε έναν νέο άνθρωπο που δεν προέρχεται από τα πολιτικά τζάκια. Η μπορεί να ψήφιζαν εκδικητικά , να τιμωρήσουν το ΠΑΣΟΚ, να τιμωρήσουν την ΝΔ κ.τ.λ. Ίσως να έπαιξε ρόλο και το πρώτη φορά αριστερά , η εικόνα της αριστερής ενότητας που προσπαθούσε να χτίσει ο Αλέξης αλλά επιφυλάσσομαι.
Γενικά ο ΣΥΡΙΖΑ δεν είχε πρόγραμμα. Μόνο επικοινωνιακοί ήταν. Αν είναι να βαδίζουμε χωρίς πρόγραμμα , μήπως είναι καλύτερα τα πολιτικά τζάκια τελικά;
Τα πολιτικά τζάκια και αρλούμπες.
Αυτό είναι θέμα μεταξύ υπουργών της ΝΔ. Εμείς ούτε υποανθυποφυπουργοί δεν είμαστε να μας πειράξει ότι ο Κυριάκος ήταν από τζάκι.
Το δημοψήφισμα ήταν αποτέλεσμα ψεκασμού σίγουρα.
Θέλεις να συζητήσουμε για το ιδεολόγημα της ενότητας της αριστεράς που είχε καλλιεργηθεί τόσο καιρό;
Υποτίθεται ότι ο ΣΥΡΙΖΑ ήταν ο καλός και το ΚΚΕ ήταν το κακό.
Οι αριστερές συνιστώσες δεν τον εγκατέλειψαν και τόσο, μόνο στις ευρωεκλογές.
Ο Σύριζα νίκησε το 15 με το μεγαλύτερο λεφτά υπάρχουν όλων των εποχών (συν και ο πατροπαράδοτος ψεκασμός).
Απέτυχε να γίνει πλειοψηφικό ρεύμα. Πήρε 35% έναντι πενηντάρες που χτύπαγαν οι εκάστοτε δυνατές πλειοψηφίες (Παπάγος-Καραμανλής-Παπανδρέου-Μητσοτάκης ...). Μυστήριο είναι και παραμένει πως κέρδισε το "δημοψήφισμα" και τις εκλογές του Σεπτεμβρίου του 15, ενώ τα είχε ήδη κάνει σκ..ά. Το 2019 που τα ξαναείχε κάνει σκ..ά έχασε, αλλά το Σεπτέμβριο του 15 κέρδισε.
Άποψη μου για το δημοψήφισμα είναι πως ο Αλέξης Τσίπρας μάλλον δεν πίστευε ούτε και ο ίδιος ότι τελικά ότι το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος θα ήταν :"ΟΧΙ". Μάλλον θεωρούσε πιο πιθανόν ότι ο Ελληνικός λαός θα ψήφιζε ναι στο δημοψήφισμα . Γι 'αυτό και προχώρησε στην προκήρυξη και διεξαγωγή του δημοψηφίσματος. Σε περίπτωση που το αποτέλεσμα ήταν θετικό ,ο Αλέξης Τσίπρας θα ήταν καλυμμένος . Θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει ως επιχείρημα ότι ο λαός αποφάσισε πως συμφωνεί με τα μέτρα , άρα και ο Τσίπρας ενήργησε σύμφωνα με την γνώμη που είχε η πλειοψηφία του Ελληνικού λαού. Αλλά μάλλον είχε πέσει θύμα της ίδια της εικόνας του.
Μυστήριο δεν είναι πως κέρδισε το δημοψήφισμα. Μυστήριο είναι εάν όντως ο κόσμος πίστευε όλα αυτά που είχε υποσχεθεί ο Αλέξης Τσίπρας προεκλογικά. Δεν νομίζω πως οι περισσότεροι ψηφοφόροι πίστευαν στ ' αλήθεια όλες αυτές τις προεκλογικές εξαγγελίες. Μάλλον ήθελαν να δώσουν μια ευκαιρία και σε έναν νέο άνθρωπο που δεν προέρχεται από τα πολιτικά τζάκια. Η μπορεί να ψήφιζαν εκδικητικά , να τιμωρήσουν το ΠΑΣΟΚ, να τιμωρήσουν την ΝΔ κ.τ.λ. Ίσως να έπαιξε ρόλο και το πρώτη φορά αριστερά , η εικόνα της αριστερής ενότητας που προσπαθούσε να χτίσει ο Αλέξης αλλά επιφυλάσσομαι.
Γενικά ο ΣΥΡΙΖΑ δεν είχε πρόγραμμα. Μόνο επικοινωνιακοί ήταν. Αν είναι να βαδίζουμε χωρίς πρόγραμμα , μήπως είναι καλύτερα τα πολιτικά τζάκια τελικά;
Τα πολιτικά τζάκια και αρλούμπες.
Αυτό είναι θέμα μεταξύ υπουργών της ΝΔ. Εμείς ούτε υποανθυποφυπουργοί δεν είμαστε να μας πειράξει ότι ο Κυριάκος ήταν από τζάκι.
Το δημοψήφισμα ήταν αποτέλεσμα ψεκασμού σίγουρα.
Για να πούμε και του στραβού το δίκιο ,ο ΣΥΡΙΖΑ πήρε και φιλολαϊκά μέτρα.Δεν μας νοιάζουν τα πολιτικά τζάκια αλλά μας νοιάζει η κυβέρνηση να παίρνει και κάποια φιλολαϊκά μέτρα. Πρσπαθώ να είμαι όσο το δυνατόν πιο αντικειμενικός γίνεται. Ο Μητσοτάκης για παράδειγμα στην εξωτερική πολιτική τα πάει πολύ καλά.
Άποψη μου για το δημοψήφισμα είναι πως ο Αλέξης Τσίπρας μάλλον δεν πίστευε ούτε και ο ίδιος ότι τελικά ότι το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος θα ήταν :"ΟΧΙ". Μάλλον θεωρούσε πιο πιθανόν ότι ο Ελληνικός λαός θα ψήφιζε ναι στο δημοψήφισμα . Γι 'αυτό και προχώρησε στην προκήρυξη και διεξαγωγή του δημοψηφίσματος. Σε περίπτωση που το αποτέλεσμα ήταν θετικό ,ο Αλέξης Τσίπρας θα ήταν καλυμμένος . Θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει ως επιχείρημα ότι ο λαός αποφάσισε πως συμφωνεί με τα μέτρα , άρα και ο Τσίπρας ενήργησε σύμφωνα με την γνώμη που είχε η πλειοψηφία του Ελληνικού λαού. Αλλά μάλλον είχε πέσει θύμα της ίδια της εικόνας του.
Μυστήριο δεν είναι πως κέρδισε το δημοψήφισμα. Μυστήριο είναι εάν όντως ο κόσμος πίστευε όλα αυτά που είχε υποσχεθεί ο Αλέξης Τσίπρας προεκλογικά. Δεν νομίζω πως οι περισσότεροι ψηφοφόροι πίστευαν στ ' αλήθεια όλες αυτές τις προεκλογικές εξαγγελίες. Μάλλον ήθελαν να δώσουν μια ευκαιρία και σε έναν νέο άνθρωπο που δεν προέρχεται από τα πολιτικά τζάκια. Η μπορεί να ψήφιζαν εκδικητικά , να τιμωρήσουν το ΠΑΣΟΚ, να τιμωρήσουν την ΝΔ κ.τ.λ. Ίσως να έπαιξε ρόλο και το πρώτη φορά αριστερά , η εικόνα της αριστερής ενότητας που προσπαθούσε να χτίσει ο Αλέξης αλλά επιφυλάσσομαι.
Γενικά ο ΣΥΡΙΖΑ δεν είχε πρόγραμμα. Μόνο επικοινωνιακοί ήταν. Αν είναι να βαδίζουμε χωρίς πρόγραμμα , μήπως είναι καλύτερα τα πολιτικά τζάκια τελικά;
Τα πολιτικά τζάκια και αρλούμπες.
Αυτό είναι θέμα μεταξύ υπουργών της ΝΔ. Εμείς ούτε υποανθυποφυπουργοί δεν είμαστε να μας πειράξει ότι ο Κυριάκος ήταν από τζάκι.
Το δημοψήφισμα ήταν αποτέλεσμα ψεκασμού σίγουρα.
Για να πούμε και του στραβού το δίκιο ,ο ΣΥΡΙΖΑ πήρε και φιλολαϊκά μέτρα.Δεν μας νοιάζουν τα πολιτικά τζάκια αλλά μας νοιάζει η κυβέρνηση να παίρνει και κάποια φιλολαϊκά μέτρα. Πρσπαθώ να είμαι όσο το δυνατόν πιο αντικειμενικός γίνεται. Ο Μητσοτάκης για παράδειγμα στην εξωτερική πολιτική τα πάει πολύ καλά.
Ο Τσίπρας είχε υποσχεθεί το σύμπαν δεν γινόταν να μην έπαιρνε και μισό φιλολαϊκό μέτρο - για τους δικούς του δηλαδή.
Πήρε όμως και πολύ περισσότερα εχθρο-λαϊκά μέτρα. Το αποκορύφωμα ήταν βέβαια η μυστική αστυνομία που θα μας έψαχνε στο δρόμο για κέρματα.
pylothess έγραψε: 06 Φεβ 2022, 16:26
Τι ήταν αυτό για το οποίο έχασε ο ΣΥΡΙΖΑ; Το Μακεδονικό; Το Μάτι; Η οικονομική πολιτική;
Ότι δεν κατήργησε το μνημόνιο με ένα νόμο και ένα άρθρο. Και τα σημερινά είναι ένα μίνι πρόγραμμα Θεσσαλονίκης.
Εάν κάποιος έχει αμφιβολία δεν έχει παρά να δει τις δημοσκοπήσεις,ο σύριζα πέρασε στη δεύτερη θέση αμέσως μόλις βγήκε ο νέος πρόεδρος της ΝΔ,αρχές 2016.Μάλιστα αυτό το προέβλεπαν από πριν,θυμάμαι τον Μειμαράκη να λέει ότι αν βγει αρχηγός θα περάσει πρώτη η ΝΔ στις δημοσκοπήσεις.Δεν βγήκε αυτός,βγήκε ο Μητσοτάκης και έγινε το ίδιο.
Δηλαδή εκείνο που συνέβη στην πραγματικότητα είναι το εξής - οι συριζαίοι βγήκαν υποσχόμενοι να καταργήσουν το μνημόνιο,έπαιξαν καθυστέρηση για έξι μήνες μέχρι να τελειώσουν τα αποθεματικά του κράτους και μετά πήγαν σε δημοψήφισμα πάλι για να καταργήσουν το μνημόνιο και το κέρδισαν πανηγυρικά προκαλώντας και την παραίτηση Σαμαρά.Μετά έκαναν κωλοτούμπα και άρχισε ραγδαία φθορά τους.Η ΝΔ για αρκετούς μήνες ήταν ακέφαλη και το ΠΑΣΟΚ σε διάλυση,οπότε ήσαν μόνοι τους.Μόλις η ΝΔ απέκτησε αρχηγό πέρασαν δεύτεροι.
Οποτεδήποτε και να γίνονταν εκλογές μετά τις αρχές του 2016 θα τις έχαναν.Αυτό οι ίδιοι αλλά και πολύς κόσμος δεν το έχει συνειδητοποιήσει επειδή απλά δεν έγιναν διότι είχαν μια τετραετία χωρίς εκλογές και έλεγαν ότι όλες οι δημοσκοπήσεις που τους έδειχναν δεύτερους ήσαν λάθος ή στημένες.Όταν έγιναν εκλογές έχασαν και άρχισαν να βγαίνουν θεωρίες για Μάτι ή μακεδονικά,τη στιγμή που σχεδόν σε όλη τη κυβερνητική θητεία τους ήσαν δεύτερο κόμμα.
Αλήθεια πίστευε κανείς ότι θα καταργούσε ο Αλέξης το μνημόνιο ή ότι θα έπαιρνε μια γόμα και θα έσβηνε το χρέος λες και ήτανε καμιά μολυβιά σε κανένα τετράδιο;
Πλακα κανεις ? ο συριζα ειχε υποσχεθει τα παντα στους παντες . ΤΑ ΠΑΝΤΑ ΣΤΟΥΣ ΠΑΝΤΕΣ . το μοτο του 14 ηταν γιατι οι αλλοι καλυτεροι ηταν ? και ΕΝΑ να κανει παλι κερδισμενοι δε βγαινουμε ?
Οι τζεδες περναγαν παγανια τα σπιτια και λεγαν στον κοσμο ριχτε πιστολι στο κρατος ( μη πληρωνετε ενφια ) και ψηφιστε εμας που θα τον καταργησουμε .
Ότι δεν κατήργησε το μνημόνιο με ένα νόμο και ένα άρθρο. Και τα σημερινά είναι ένα μίνι πρόγραμμα Θεσσαλονίκης.
Εάν κάποιος έχει αμφιβολία δεν έχει παρά να δει τις δημοσκοπήσεις,ο σύριζα πέρασε στη δεύτερη θέση αμέσως μόλις βγήκε ο νέος πρόεδρος της ΝΔ,αρχές 2016.Μάλιστα αυτό το προέβλεπαν από πριν,θυμάμαι τον Μειμαράκη να λέει ότι αν βγει αρχηγός θα περάσει πρώτη η ΝΔ στις δημοσκοπήσεις.Δεν βγήκε αυτός,βγήκε ο Μητσοτάκης και έγινε το ίδιο.
Δηλαδή εκείνο που συνέβη στην πραγματικότητα είναι το εξής - οι συριζαίοι βγήκαν υποσχόμενοι να καταργήσουν το μνημόνιο,έπαιξαν καθυστέρηση για έξι μήνες μέχρι να τελειώσουν τα αποθεματικά του κράτους και μετά πήγαν σε δημοψήφισμα πάλι για να καταργήσουν το μνημόνιο και το κέρδισαν πανηγυρικά προκαλώντας και την παραίτηση Σαμαρά.Μετά έκαναν κωλοτούμπα και άρχισε ραγδαία φθορά τους.Η ΝΔ για αρκετούς μήνες ήταν ακέφαλη και το ΠΑΣΟΚ σε διάλυση,οπότε ήσαν μόνοι τους.Μόλις η ΝΔ απέκτησε αρχηγό πέρασαν δεύτεροι.
Οποτεδήποτε και να γίνονταν εκλογές μετά τις αρχές του 2016 θα τις έχαναν.Αυτό οι ίδιοι αλλά και πολύς κόσμος δεν το έχει συνειδητοποιήσει επειδή απλά δεν έγιναν διότι είχαν μια τετραετία χωρίς εκλογές και έλεγαν ότι όλες οι δημοσκοπήσεις που τους έδειχναν δεύτερους ήσαν λάθος ή στημένες.Όταν έγιναν εκλογές έχασαν και άρχισαν να βγαίνουν θεωρίες για Μάτι ή μακεδονικά,τη στιγμή που σχεδόν σε όλη τη κυβερνητική θητεία τους ήσαν δεύτερο κόμμα.
Αλήθεια πίστευε κανείς ότι θα καταργούσε ο Αλέξης το μνημόνιο ή ότι θα έπαιρνε μια γόμα και θα έσβηνε το χρέος λες και ήτανε καμιά μολυβιά σε κανένα τετράδιο;
Πλακα κανεις ? ο συριζα ειχε υποσχεθει τα παντα στους παντες . ΤΑ ΠΑΝΤΑ ΣΤΟΥΣ ΠΑΝΤΕΣ . το μοτο του 14 ηταν γιατι οι αλλοι καλυτεροι ηταν ? και ΕΝΑ να κανει παλι κερδισμενοι δε βγαινουμε ?
Οι τζεδες περναγαν παγανια τα σπιτια και λεγαν στον κοσμο ριχτε πιστολι στο κρατος ( μη πληρωνετε ενφια ) και ψηφιστε εμας που θα τον καταργησουμε .
στη γουατεμαλα ζεις ?
Θέλω να ρωτήσω . Αυτοί που δεν πλήρωναν τον ΕΝΦΙΑ, δεν τον πλήρωναν επειδή δεν είχαν ή επειδή ήθελαν να κάνουν αντίσταση;
Καλά , οι ΣΥΡΙΖΑΙΟΙ αφελείς ήταν; Αυτά που έταζαν τα πίστευαν;Δεν ήξεραν ότι δεν μπορούσαν να τα πραγματοποιήσουν;
Ότι δεν κατήργησε το μνημόνιο με ένα νόμο και ένα άρθρο. Και τα σημερινά είναι ένα μίνι πρόγραμμα Θεσσαλονίκης.
Εάν κάποιος έχει αμφιβολία δεν έχει παρά να δει τις δημοσκοπήσεις,ο σύριζα πέρασε στη δεύτερη θέση αμέσως μόλις βγήκε ο νέος πρόεδρος της ΝΔ,αρχές 2016.Μάλιστα αυτό το προέβλεπαν από πριν,θυμάμαι τον Μειμαράκη να λέει ότι αν βγει αρχηγός θα περάσει πρώτη η ΝΔ στις δημοσκοπήσεις.Δεν βγήκε αυτός,βγήκε ο Μητσοτάκης και έγινε το ίδιο.
Δηλαδή εκείνο που συνέβη στην πραγματικότητα είναι το εξής - οι συριζαίοι βγήκαν υποσχόμενοι να καταργήσουν το μνημόνιο,έπαιξαν καθυστέρηση για έξι μήνες μέχρι να τελειώσουν τα αποθεματικά του κράτους και μετά πήγαν σε δημοψήφισμα πάλι για να καταργήσουν το μνημόνιο και το κέρδισαν πανηγυρικά προκαλώντας και την παραίτηση Σαμαρά.Μετά έκαναν κωλοτούμπα και άρχισε ραγδαία φθορά τους.Η ΝΔ για αρκετούς μήνες ήταν ακέφαλη και το ΠΑΣΟΚ σε διάλυση,οπότε ήσαν μόνοι τους.Μόλις η ΝΔ απέκτησε αρχηγό πέρασαν δεύτεροι.
Οποτεδήποτε και να γίνονταν εκλογές μετά τις αρχές του 2016 θα τις έχαναν.Αυτό οι ίδιοι αλλά και πολύς κόσμος δεν το έχει συνειδητοποιήσει επειδή απλά δεν έγιναν διότι είχαν μια τετραετία χωρίς εκλογές και έλεγαν ότι όλες οι δημοσκοπήσεις που τους έδειχναν δεύτερους ήσαν λάθος ή στημένες.Όταν έγιναν εκλογές έχασαν και άρχισαν να βγαίνουν θεωρίες για Μάτι ή μακεδονικά,τη στιγμή που σχεδόν σε όλη τη κυβερνητική θητεία τους ήσαν δεύτερο κόμμα.
Αλήθεια πίστευε κανείς ότι θα καταργούσε ο Αλέξης το μνημόνιο ή ότι θα έπαιρνε μια γόμα και θα έσβηνε το χρέος λες και ήτανε καμιά μολυβιά σε κανένα τετράδιο;
Πλακα κανεις ? ο συριζα ειχε υποσχεθει τα παντα στους παντες . ΤΑ ΠΑΝΤΑ ΣΤΟΥΣ ΠΑΝΤΕΣ . το μοτο του 14 ηταν γιατι οι αλλοι καλυτεροι ηταν ? και ΕΝΑ να κανει παλι κερδισμενοι δε βγαινουμε ?
Οι τζεδες περναγαν παγανια τα σπιτια και λεγαν στον κοσμο ριχτε πιστολι στο κρατος ( μη πληρωνετε ενφια ) και ψηφιστε εμας που θα τον καταργησουμε .
στη γουατεμαλα ζεις ?
Εχει κι αλλο , ζαιος μετα απο προτροπη του αλ6 εριχνε πιστολι 3 ΧΡΟΝΙΑ στα διοδια , με αποτελσμα προστιμα + προσαυξησεις = 22 χηνες .
Οταν ηρθε ο λογαριασμος θυμηθηκε πως ειναι ανεργος , χωρισμενος , με παιδια , και θα χασει το σπιτι του
Καπως ετσι βγηκε ο μπαμπας του σωρρα το 15 . και ποτε ξανα .
pylothess έγραψε: 07 Φεβ 2022, 00:38
Θέλω να ρωτήσω . Αυτοί που δεν πλήρωναν τον ΕΝΦΙΑ, δεν τον πλήρωναν επειδή δεν είχαν ή επειδή ήθελαν να κάνουν αντίσταση;
Καλά , οι ΣΥΡΙΖΑΙΟΙ αφελείς ήταν; Αυτά που έταζαν τα πίστευαν;Δεν ήξεραν ότι δεν μπορούσαν να τα πραγματοποιήσουν;
Δεν τον πληρωναν γιατι πιστευαν τους χαχολους τους ζαιους . ( οπως και αυτος-οι με τα διοδια . )
τωρα για τους ζαιους τι με ρωτας ? αν οι ζαιοι ζαιιζουν ?
Ο Γιώργος Θεοφάνους, τα 22.000 ευρώ απλήρωτα διόδια και ο Αλέξης Τσίπρας στο Κίνημα Δεν Πληρώνω
Ο Τσίπρας αν δούμε ψυχρά την υπόθεση σαν "πρώτη φορά" συμπεριφέρθηκε ως εξής:
Στην οικονομία μας πήγαινε για δραχμή υποτίθεται. Όσοι καταλάβαιναν τι θα πει δραχμή έψαχναν να βρουν που να πάνε να πεθάνουνε, οι ανεγκέφαλοι όμως που τον ψήφιζαν ήταν ενθουσιασμένοι, αφού θα μας έστελνε και πετρέλαιο η Κούβα. Όταν δεν μας πήγαινε πιά για δραχμή οι ζαίοι πάντως το κατάπιαν - δεν ψήφισαν Λαφαζάνη-Κωνσταντοπούλου.
Έβαζε φόρους εξωπραγματικούς στους επαγγελματίες και στις επιχειρήσεις ενώ ο ίδιος περιεφέρετο με το ιδιόκτητο γιώτ. Μας έλεγε θα μας ψάχνει στο δρόμο για κέρματα, μέχρι και την ισοφάριση Μητσοτάκη στα γκάλοπ και το σταμάτησε όταν ο Μητσοτάκης πέρασε πρώτος αν και τις έλεγε στημένες τις δημοσκοπήσεις. Τους φόρους που έριξε ο Τσίπρας ο Σαμαράς δεν θα τους έριχνε, τουλάχιστον σύμφωνα με το πρόγραμμα του για τις εκλογές του Ιανουαρίου του 15.
Μοίρασε κάτι ψίχουλα εκεί που έβλεπε ότι μπορεί να πάρει ψήφους. Αυτά αν θα τα έδινε και ο Σαμαράς δεν το γνωρίζω.
Στο Μακεδονικό οι ψηφοφόροι οι δικοί του είναι Σκοπιανοί βασικά, αλλά δημιούργηθηκε μεγάλος θόρυβος εις βάρος του αφού πήγε και ο Μίκυ στη διαδήλωση.
Στο Μάτι έκαψε καμιά εκατοσταριά, το οποίο μέτρησε.
Επικοινωνιακά-πολιτισμειακά τώρα η περίοδος Τσίπρα ήταν μία περίοδος ... Αρίστου, που αντιλαμβάνεσθε τι σημαίνει. Η περίοδος Μητσοτάκη αντίθετα χαρακτηρίζεται από επικοινωνιακή σοβαρότητα.
ο Αλέξης Τσίπρας παρέλαβε καμένη γη και άφησε ,40 δισεκατομμύρια ευρο και είχε βοηθήσει και τους φτωχους χωρίς να είναι σνομπ ρατσιστης
Γιατί δεν το κάνανε και οι άλλοι και γιατί τα διελυσεο Κούλης,? Γιατί ανήκουν σε μια κλίκα που τρώνε τα λεφτά και τα κάνουν βίλες
Βλέπω αυξάνονται τα δισεκατομμύρια που άφησε ο Τσίπρα πίσω του.
όχι μόνο δεν αυξάνονται αλλά μάλλον τα έφαγε για μια ακόμη φορά η νδ όπως τις προηγούμενες φορες
Τώρα έχουν ξεφύγει τόσο που δεν έχουν ούτε τσίπα τα λένε φάτσα φόρα
Και τα σημερινά είναι ένα μίνι πρόγραμμα Θεσσαλονίκης.
