Νορβηγία: νέα ουδέτερη Αντωνυμία πρόκειται να εισέλθει στην Νορβηγική γλώσσα εντός του 2022

[ΣΚΕΠΤΙΚΟΣ]

.


Πού το πάνε που το φέρνουν πάλι με τον κώλο των πούστηδων ασχολούμαστε.....


Οπως οι καράφλες θέλουν να γίνουμε όλοι καράφλες.....έτσι θέλουν να μας πουστέψουν όλους τα ξέκωλα.....


.

[John Brown Gun Club]

Σε άλλο φόρουμ, μου είχαν δείξει ολόκληρο το νομοσχέδιο και το είχαμε εντοπίσει από κοινού. Βρες το, διάβασέ το και θα δεις την διατύπωση σχετικά με τα pronouns.

Εδώ

https://lop.parl.ca/sites/PublicWebsite ... 21C16E#a11

Η παραπομπή 5 έχει σημασία. Μας παραπέμπει εδώ

https://www.ohrc.on.ca/en/policy-preven ... expression

το δευτερο λινκ δεν ειναι καν κειμενο του νομου, και αρχιζει με την σαφη επεξηγηση

The Code does not define the grounds of gender identity, gender expression or sex. Instead, the understanding of these and other related terms, and the implications for the Code and OHRC policies, is evolving from tribunal and court decisions, social science research as well as self identity and common everyday use.

Με αλλα λογια, ο νομος εθεσε την ταυτοτητα και εκφραση φυλου ως εναν παραγοντα βασει του οποιου δεν μπορουν να γινουν διακρισεις, χωρις την παραμικρη αναφορα στην χρηση αντωνυμιων.
Οι "πολεμιοι της πολιτικης ορθοτητας", η μαλλον, οι νοσταλγοι μιας εποχης οπου οι διακρισεις ηταν νομιμες, ψευδονται ασυστολως, για μια ακομα φορα.

Οποιος εχει προβλημα με αυτο το νομο εχει προβλημα με την απαγορευση των διακρισεων.

Σου λέει δηλαδή ότι αν είσαι τρανς και θές να σου απευθύνονται με το άρθρο "τιό" (το οποίο έχεις πλάσει εσύ μέσα στο μυαλό σου προκειμένου να ξεχωρίζεις), έχεις το δικαίωμα να μηνύσεις κάποιον που δεν το χρησιμοποεί όταν σε προσφωνεί, σαν να σε χαρακτήρισε "βρωμόπουστα".

Αλλά βέβαια όπως και στην περίπτωση του "βρωμόπουστα", το δικαστήριο είναι αυτό που θα κρίνει αν η εξύβριση έχει πραγματοποιηθεί ή όχι.

Ο νομος ομως δεν συγκεκριμενοποιει και αφηνει αυτο το ενδεχομενο ανοιχτο στη νομολογια. Μπορει η λαθος χρηση αντωνυμιων να αποτελεσει διακριση με βαση την ταυτοτητα φυλου; Μπορει και ναι μπορει και οχι. Μεχρι στιγμης εξαλλου κανενας δεν εχει καταδικαστει γι αυτο. Απαγορευτηκε ρητα επι ποινη εξοριας στο πιο παγωμενο γκουλαγκ του Καναδα η χρηση των λαθος αντωνυμιων, οπως ελεγε τοτε ο Πιτερσον; Με κανεναν τροπο.
Η συζητηση εκλεισε εδω νομιζω.

[Lugozzi]

Το αστείο της υπόθεσης είναι πως η πολιτικά ορθή έκφραση ποτέ στο τέλος δεν αλλάζει την ουσία της έκφρασης.

Σαν παράδειγμα κάποτε λέγαμε "γύφτους", τώρα λέμε "ρομά" και συνεχίζει να είναι ακριβώς το ίδιο μειωτικό. Ο εξαναγκασμός για αλλαγή της γλώσσας δεν έκανε τίποτα πέρα από το να εξισώσει τη δεύτερη λέξη με την πρώτη.

Facts.

[Οργισμένος]

Δλδ "το" πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη παρέστη σήμερον εις την διεθνή σύσκεψιν του ΝΑΤΟ κλπ.
Όχι "ο" πρωθυπουργός ή "η" πρωθυπουργός.

Ναι.
Σου φαίνεται περίεργο;;;

Αυτό τον παρελθοντικο ΜΕΓΑ βόθρο λαικισιμου και κιτσαριου ΔΕΝ ΘΑ ΤΟΝ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΉΣΩ...

[ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ]

Πρόκειται για επιβολή γλώσσας εκ των άνωθεν. Κάτι σαν την "καθαρεύουσα". Μας ΕΠΙΒΑΛΛΟΥΝ το πώς θα μιλάμε.

Ευτυχώς στη δική μας γλώσσα υπάρχει ήδη το ουδέτερο γένος και είναι εύκολο για μας να το χρησιμοποιούμε. Αλλά όταν το συνειδητοποίησαν αυτό οι δικοί μας δικαιωματιστές, επέβαλλαν το "παπάκι" (@) στη θέση της κατάληξης, έτσι, για να μας "ζορίσουν" κι εμάς λίγο...

Στην καθαρεύουσα δεν σου επέβαλλαν πως να μιλάς, ο κόσμος μιλούσε κανονικά εκτός επισήμων ιδρυμάτων.
Όχι ότι τώρα υπάρχει καμια επιβολή δηλαδή.

στην Ελλάδα δεν υπάρχει
στον Καναδά όμως υπάρχει;

[John Brown Gun Club]

.


Πού το πάνε που το φέρνουν πάλι με τον κώλο των πούστηδων ασχολούμαστε.....


Οπως οι καράφλες θέλουν να γίνουμε όλοι καράφλες.....έτσι θέλουν να μας πουστέψουν όλους τα ξέκωλα.....


.

Ειναι μερος του culture wars της "νεας δεξιας". Προσεξε ποιοι ανοιγουν συνεχεια τετοια θεματα.

[Nandros]

.
Εγώ βλέπω το νάζουλο και τα φασιστερά να ανοίγουν συνεχώς νέα νήματα.
.