!!! DEVELOPMENT MODE !!!

Η θεωρία του «αγέννητου παιδιού» στα σχολεία με σφραγίδα Κεραμέως

Η πολιτική στην Ελλάδα. Νέα, προτάσεις, κριτικές και σχόλια.
Εμπεδοκλής
Δημοσιεύσεις: 23372
Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 13:13

Re: Η θεωρία του «αγέννητου παιδιού» στα σχολεία με σφραγίδα Κεραμέως

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Εμπεδοκλής »

EKPLIKTIKOS έγραψε: 01 Φεβ 2022, 10:34
axilmar έγραψε: 01 Φεβ 2022, 10:23 Εαν και δεν πιστευω σε μεταφυσικα/θεο, πιστευω και γω οτι η αμβλωση ειναι φονος, εκτος και εαν μιλαμε για βιασμο/ασθενειες.
Αυτο δεν το καταλαβαίνω. Δέχομαι να το θεωρείς φόνο, ειναι η κοσμοθεωρια σου και είναι σεβαστή από εμενα. Αλλά πώς γίνεται να μην το θεωρείς φόνο στην περίπτωση που η εγκυμοσύνη είναι αποτέλεσμα βιασμού; Είτε πιστεύεις ότι το έμβρυο είναι ένας ζωντανός άνθρωπος (οπότε η διακοπή της κύησης συνεπάγεται τη δολοφονία του) είτε οχι. Γιατί δηλαδή στην περίπτωση του βιασμού γίνεται λιγότερο άνθρωπος; Αν ένα παιδί γεννηθεί ως αποτέλεσμα βιασμού, θεωρείς ότι και πάλι έχει διαφορά να το σκοτώσεις σε σύγκριση με ένα παιδί που γεννήθηκε μετά από συναινετικο σεξ; :smt017
Αυτό που τα παιδιά βιασμού είναι παιδιά ενός κατώτερου Θεού να το δούμε. Κατά πόσο στην κοινωνία μας οι αμαρτίες των γονέων που είναι βιαστές, πουτάνες, λωποδύτες είναι και εκ γεννετής εγκληματίες; :102:
Άβαταρ μέλους
EKPLIKTIKOS
Δημοσιεύσεις: 13077
Εγγραφή: 18 Οκτ 2019, 00:15

Re: Η θεωρία του «αγέννητου παιδιού» στα σχολεία με σφραγίδα Κεραμέως

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από EKPLIKTIKOS »

Εμπεδοκλής έγραψε: 01 Φεβ 2022, 10:54
Αυτό που τα παιδιά βιασμού είναι παιδιά ενός κατώτερου Θεού να το δούμε. Κατά πόσο στην κοινωνία μας οι αμαρτίες των γονέων που είναι βιαστές, πουτάνες, λωποδύτες είναι και εκ γεννετής εγκληματίες; :102:
Ίσως και να είναι, δεν το ξέρω, αλλά και πάλι και πουτανα να σκοτώσεις φόνος είναι :102:
Άβαταρ μέλους
foscilis
Δημοσιεύσεις: 26856
Εγγραφή: 21 Ιουν 2018, 11:42

Re: Η θεωρία του «αγέννητου παιδιού» στα σχολεία με σφραγίδα Κεραμέως

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από foscilis »

Gherschaagk έγραψε: 01 Φεβ 2022, 10:47
foscilis έγραψε: 01 Φεβ 2022, 10:37
EKPLIKTIKOS έγραψε: 01 Φεβ 2022, 10:34

Αυτο δεν το καταλαβαίνω. Δέχομαι να το θεωρείς φόνο, ειναι η κοσμοθεωρια σου και είναι σεβαστή από εμενα. Αλλά πώς γίνεται να μην το θεωρείς φόνο στην περίπτωση που η εγκυμοσύνη είναι αποτέλεσμα βιασμού; Είτε πιστεύεις ότι το έμβρυο είναι ένας ζωντανός άνθρωπος (οπότε η διακοπή της κύησης συνεπάγεται τη δολοφονία του) είτε οχι. Γιατί δηλαδή στην περίπτωση του βιασμού γίνεται λιγότερο άνθρωπος; Αν ένα παιδί γεννηθεί ως αποτέλεσμα βιασμού, θεωρείς ότι και πάλι έχει διαφορά να το σκοτώσεις σε σύγκριση με ένα παιδί που γεννήθηκε μετά από συναινετικο σεξ; :smt017
Η απάντηση είναι ότι όντως έχει πρόβλημα με τη γυναικεία σεξουαλική αυτονομία και όχι με τον υποτιθέμενο φόνο. Η "πουτάνα" που δε βιάστηκε να πληρώσει. Η "παρθένα" που βιάστηκε να μην πληρώσει.
Τι ακριβώς να πληρώσει;

Είναι ξεκάθαρο πως αν για τον οποιοδήποτε λόγο, η μητέρα δεν επιθυμεί το παιδί, τότε είναι πολύ πιθανό να υποφέρει το ίδιο υπερβολικά πολύ.

Δλδ ξέρω μαμά που το δεύτερο της παιδί με το που γεννήθηκε, δεν ήθελε να το βλέπει. Μιλάμε για μια κατάσταση φρικτή η οποία δεν έφτιαξε ποτέ. Το παιδί το μεγάλωσαν ο πατέρας του και η γιαγιά του.
Όλα αυτά δεν έχουν καμία σημασία για τους οπαδούς της "ζωής". Το παιδί το βλέπουν απλά σαν μοναδικό δόκιμο λόγο ύπαρξης της γυναικείας σεξουαλικότητας, την οποία κατά τα άλλα μισούν. Μια γυναίκα που επιλέγει να κάνει σεξ χωρίς σκοπό να κάνει παιδιά και πολύ περισσότερο μια γυναίκα που απολαμβάνει σεξ, μένει έγκυος και το ρίχνει, θεωρείται ότι "κλέβει". Ο εξαναγκασμός να γεννήσει θεωρείται δικαιη τιμωρία.

Συνακόλουθα βέβαια ο εξαναγκασμός να γεννήσει ενώ δεν επέλεξε να κάνει σεξ, είναι άδικη τιμωρία.

Είναι όντως πιο "εντάξει" οι εντελώς παλαβιάρηδες θρησκόληπτοι που λένε ότι δεν είναι υπέρ της έκτρωσης σε καμία απολύτως περίπτωση. Μπορείς να τους πεις μαλάκες αλλά όντως θεωρούν το έμβρυο αθώο ανθρώπινο πρόσωπο. Δεν είναι το πώς βρέθηκε εκεί που τους απασχολεί, όπως συμβαίνει με τους "εκτός από βιασμούς".
stavmanr
Μέλη που αποχώρησαν
Δημοσιεύσεις: 31881
Εγγραφή: 14 Δεκ 2018, 11:41

Re: Η θεωρία του «αγέννητου παιδιού» στα σχολεία με σφραγίδα Κεραμέως

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από stavmanr »

ΓΑΛΗ έγραψε: 01 Φεβ 2022, 10:44
panos291 έγραψε: 30 Ιαν 2022, 21:34
ΓΑΛΗ έγραψε: 30 Ιαν 2022, 19:19

Α ναι; Ε, τότε ας πάρει αυτός το μωρό και να πληρώνει η γυναίκα τα ίδια που θα πλήρωνε αυτός. Και να το βλέπει η μάνα όταν θέλει για να περνάει μαζί με το παιδί "δημιουργικό" χρόνο.
Ναι, ας το παρει αυτος. Βέβαια σε αυτη την περίπτωση να μην δινει ουτε σεντ η μανα αλλα ουτε και να το βλέπει βεβαια. Τι να το βλεπει αφου ήθελε να το καθαρισει?
Οκ, εδώ συμφωνούμε. Όποιος θεωρεί ότι η άμβλωση είναι φόνος, να παίρνει αυτός το παιδί.
Τι ήταν αυτό πάλι;
Τη μία γράφεις κάτι εξαιρετικό και την επόμενη το ρίχνεις σε επίπεδο τρας τιβί.

Αλίμονο αν όποιος νομίζει πως οτιδήποτε είναι έγκλημα θα πρέπει να αναλαμβάνει τις ευθύνες του θύτη.
Εμπεδοκλής
Δημοσιεύσεις: 23372
Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 13:13

Re: Η θεωρία του «αγέννητου παιδιού» στα σχολεία με σφραγίδα Κεραμέως

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Εμπεδοκλής »

EKPLIKTIKOS έγραψε: 01 Φεβ 2022, 10:57
Εμπεδοκλής έγραψε: 01 Φεβ 2022, 10:54
Αυτό που τα παιδιά βιασμού είναι παιδιά ενός κατώτερου Θεού να το δούμε. Κατά πόσο στην κοινωνία μας οι αμαρτίες των γονέων που είναι βιαστές, πουτάνες, λωποδύτες είναι και εκ γεννετής εγκληματίες; :102:
Ίσως και να είναι, δεν το ξέρω, αλλά και πάλι και πουτανα να σκοτώσεις φόνος είναι :102:
Μιλάω στην κοινωνικοποίηση ενός τέτοιου παιδιού...
Άβαταρ μέλους
ΓΑΛΗ
Δημοσιεύσεις: 85273
Εγγραφή: 05 Απρ 2018, 12:19

Re: Η θεωρία του «αγέννητου παιδιού» στα σχολεία με σφραγίδα Κεραμέως

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ΓΑΛΗ »

Εμπεδοκλής έγραψε: 01 Φεβ 2022, 11:03
EKPLIKTIKOS έγραψε: 01 Φεβ 2022, 10:57
Εμπεδοκλής έγραψε: 01 Φεβ 2022, 10:54
Αυτό που τα παιδιά βιασμού είναι παιδιά ενός κατώτερου Θεού να το δούμε. Κατά πόσο στην κοινωνία μας οι αμαρτίες των γονέων που είναι βιαστές, πουτάνες, λωποδύτες είναι και εκ γεννετής εγκληματίες; :102:
Ίσως και να είναι, δεν το ξέρω, αλλά και πάλι και πουτανα να σκοτώσεις φόνος είναι :102:
Μιλάω στην κοινωνικοποίηση ενός τέτοιου παιδιού...
Μα το θέμα δεν αφορά στην κοινωνικοποίηση του παιδιού αλλά στο κατά πόσον μια γυναίκα μπορεί να ανταπεξέλθει στην κυοφορία ενός πλάσματος και ανατροφή ενός πλάσματος, που είναι συνδεδεμένο με κάποιο μισητό πρόσωπο.

Αν μπορεί να αποστασιοποιηθεί και να το δει ως απολύτως κάτι ανεξάρτητο, έχει καλώς. Και μπορεί να το αγαπήσει.
Αν δεν μπορεί, τί γίνεται;
Η ελπίδα είναι παγίδα.
Άβαταρ μέλους
ΓΑΛΗ
Δημοσιεύσεις: 85273
Εγγραφή: 05 Απρ 2018, 12:19

Re: Η θεωρία του «αγέννητου παιδιού» στα σχολεία με σφραγίδα Κεραμέως

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ΓΑΛΗ »

stavmanr έγραψε: 01 Φεβ 2022, 11:03
ΓΑΛΗ έγραψε: 01 Φεβ 2022, 10:44
panos291 έγραψε: 30 Ιαν 2022, 21:34
Ναι, ας το παρει αυτος. Βέβαια σε αυτη την περίπτωση να μην δινει ουτε σεντ η μανα αλλα ουτε και να το βλέπει βεβαια. Τι να το βλεπει αφου ήθελε να το καθαρισει?
Οκ, εδώ συμφωνούμε. Όποιος θεωρεί ότι η άμβλωση είναι φόνος, να παίρνει αυτός το παιδί.
Τι ήταν αυτό πάλι;
Τη μία γράφεις κάτι εξαιρετικό και την επόμενη το ρίχνεις σε επίπεδο τρας τιβί.

Αλίμονο αν όποιος νομίζει πως οτιδήποτε είναι έγκλημα θα πρέπει να αναλαμβάνει τις ευθύνες του θύτη.
Στον πατέρα αναφέρομαι και όχι στον οποιονδήποτε παρατηρητή.

Ο άνδρας γεννά και η γυναίκα τίκτει.
Η ελπίδα είναι παγίδα.
Εμπεδοκλής
Δημοσιεύσεις: 23372
Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 13:13

Re: Η θεωρία του «αγέννητου παιδιού» στα σχολεία με σφραγίδα Κεραμέως

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Εμπεδοκλής »

ΓΑΛΗ έγραψε: 01 Φεβ 2022, 11:08
Εμπεδοκλής έγραψε: 01 Φεβ 2022, 11:03
EKPLIKTIKOS έγραψε: 01 Φεβ 2022, 10:57

Ίσως και να είναι, δεν το ξέρω, αλλά και πάλι και πουτανα να σκοτώσεις φόνος είναι :102:
Μιλάω στην κοινωνικοποίηση ενός τέτοιου παιδιού...
Μα το θέμα δεν αφορά στην κοινωνικοποίηση του παιδιού αλλά στο κατά πόσον μια γυναίκα μπορεί να ανταπεξέλθει στην κυοφορία ενός πλάσματος και ανατροφή ενός πλάσματος, που είναι συνδεδεμένο με κάποιο μισητό πρόσωπο.

Αν μπορεί να αποστασιοποιηθεί και να το δει ως απολύτως κάτι ανεξάρτητο, έχει καλώς. Και μπορεί να το αγαπήσει.
Αν δεν μπορεί, τί γίνεται;
Dude. :roll:
Άβαταρ μέλους
vantono
Δημοσιεύσεις: 29074
Εγγραφή: 14 Απρ 2018, 13:22
Phorum.gr user: vantono
Τοποθεσία: κεντρικά γραφεία George Soros

Re: Η θεωρία του «αγέννητου παιδιού» στα σχολεία με σφραγίδα Κεραμέως

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από vantono »

Cecily Anne έγραψε: 29 Ιαν 2022, 23:58 Πάντως, δεν ξέρω, αν σας έχει συμβεί ποτέ πραγματικό ατύχημα με το να σπάσει προφυλακτικό, αλλά επειδή μου έχει συμβεί, είναι πραγματικά σκατοκατάσταση. Τα κομματάκια για να τα βρούμε έπρεπε να περάσει ένα τέταρτο να ηρεμήσω από το άγχος και μετά να κάτσω να τα ψάχνει. ΜΗΝ ΣΑΣ ΤΥΧΕΙ ειλικρινά.
Με τσιμπιδάκι φρυδιών έγινε η αφαίρεση λατεξοσωματιδίων?
Μου εχει τυχει σπάσιμο με δουο και αγκαιν πολλά χρόνια πριν, αλλά ποτέ με δουρεξ που εδω και πόσα χρόνια ειναι η μόνη που χρησιμοποιώ. Δεν το έψαξα ποτέ αν έμειναν κομμάτια μέσα στην άλλη, γιατί η ίδια μετά το περιστατικό δεν αισθανόταν κατι μέσα της ούτε πονούσε, γενικά δεν συνέβη κατι που να μας κίνησε την υποψία για κατι τετοιο.
Και να συνέβη, πιστεύω οτι τέτοιου τύπου ξένα σώματα δεν μενουν μεσα, αργά ή γρήγορα τα αποβάλλει ο ίδιος ο οργανισμός. Εν προκειμένω πχ, δεν μπορεί να μην τα ξερνούσε ο οργανισμός καποια στιγμή με την επόμενη περίοδο.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος vantono την 01 Φεβ 2022, 11:26, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Άβαταρ μέλους
vantono
Δημοσιεύσεις: 29074
Εγγραφή: 14 Απρ 2018, 13:22
Phorum.gr user: vantono
Τοποθεσία: κεντρικά γραφεία George Soros

Re: Η θεωρία του «αγέννητου παιδιού» στα σχολεία με σφραγίδα Κεραμέως

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από vantono »

EKPLIKTIKOS έγραψε: 01 Φεβ 2022, 10:16 Πάντως σεξ με προφυλακτικό δεν το απολαμβάνεις :c020:
Αν ειναι κανένα ενισχυμένο ή απ'αυτά τα κλασικά άγευστα/άοσμα, λογικό να μην το απολαμβάνεις. Αλλα εδώ και πόσα χρόνια εχουν βγει ενα σκασμό παραλλαγές, λεπτά/ημίλεπτα/εξτρα λεπτά κτλ, που συνδυάζουν απόλαυση και ασφάλεια με τίμιο τρόπο. Η μαλακία με αυτά τα υπέρλεπτα ειναι οτι συνήθως ειναι στενότερα από τα υπόλοιπα και γινονται κάπως ασφυκτικά κατά την πράξη.
πατησιωτης
Δημοσιεύσεις: 39932
Εγγραφή: 06 Ιαν 2019, 06:41
Phorum.gr user: πατησιωτης
Τοποθεσία: ΑΘΗΝΑ

Re: Η θεωρία του «αγέννητου παιδιού» στα σχολεία με σφραγίδα Κεραμέως

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από πατησιωτης »

ΓΑΛΗ έγραψε: 01 Φεβ 2022, 11:08 Μα το θέμα δεν αφορά στην κοινωνικοποίηση του παιδιού αλλά στο κατά πόσον μια γυναίκα μπορεί να ανταπεξέλθει στην κυοφορία ενός πλάσματος και ανατροφή ενός πλάσματος, που είναι συνδεδεμένο με κάποιο μισητό πρόσωπο.
Mετά την τουρκική εισβολή στην Κύπρο, η κυπριακή εκκλησία της οποίας προίστατο ο αρχηγός του κράτους (Μακάριος) έδωσε άφεση αμαρτιών σε όσες γυναίκες είχαν μείνει έγκυες από βιασμούς από Τούρκους στρατιώτες για να κάνουν αμβλώσεις.
Το κατά πόσον παύει να είναι αμαρτία η άμβλωση εάν βιασθεί κάποια δεν εξηγήθηκε.Κάποιοι είπαν την απόφαση αυτή ανθρωπιστική (άγνωστο με τι σκεπτικό).Κανείς δεν σκέφθηκε να κάνει αυτό που έκαναν οι Οθωμανοί με τους γενιτσάρους,να αφήσουν τα παιδιά να γεννηθούν και όσα δεν θέλουν οι μάνες τους να τα πάνε σε ορφανοτροφεία και να τα μεγαλώσουν ως Ελληνοκύπριους.
Άβαταρ μέλους
Ασέβαστος
Δημοσιεύσεις: 37413
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 12:05

Re: Η θεωρία του «αγέννητου παιδιού» στα σχολεία με σφραγίδα Κεραμέως

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Ασέβαστος »

Citroenakias έγραψε: 30 Ιαν 2022, 15:42 Έκτρωση = φόνος. Τελεία και παύλα
μαλακιες. θαυμαστικο.
To be old and wise, you must first be young and stupid.

https://www.talcmag.gr/apopseis/ante-gamisou/ αντε και γαμησου.
Άβαταρ μέλους
AlienWay
Δημοσιεύσεις: 28206
Εγγραφή: 08 Οκτ 2019, 13:15
Phorum.gr user: AlienWay

Re: Η θεωρία του «αγέννητου παιδιού» στα σχολεία με σφραγίδα Κεραμέως

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από AlienWay »

Το θέμα είναι να μην μπερδεύουμε δυο εντελώς διαφορετικά πράγματα.

Το πρώτο είναι το αν η έκτρωση είναι έγκλημα, αμαρτία ή δικαίωμα. Επ' αυτού η νομοθεσία έχει πάρει θέση και λέει ότι πρόκειται περί δικαιώματος υπό προϋποθέσεις (και ορθά).

Το δεύτερο είναι το αν η ζωή του ανθρώπου ξεκινά από τη σύλληψη. Εδώ έρχεται η επιστήμη της βιολογίας και μας λέει ότι έτσι έχουν τα πράγματα και σε όποιον αρέσει. Αλλά η επιστήμη της βιολογίας (η οποία αναγνωρίζει δυστυχώς για κάποιους μόνο 2 βιολογικά φύλα) έχει στοχοποιηθεί στις μέρες μας, διότι λέει ωμές και δυσάρεστες -για κάποιους- αλήθειες.

Σας αρέσει να είστε μεταμοντερνιστές; Σας αρέσει να ζείτε σε μία δική σας πραγματικότητα όπου εσείς ορίζετε τους κανόνες με βάση τον δικό σας εγωισμό; Σας προσβάλλει η επιστήμη; Θεωρείτε ότι η επιστήμη είναι ένα κοινωνικό κατασκεύασμα της πατριαρχίας και ότι πρέπει να προσεγγίζουμε την αλήθεια με αντι-επιστημονικές προσεγγίσεις;

Αν ναι, πείτε το ξεκάθαρα. Νομίζετε ότι πάτε κόντρα στο κατεστημένο της θρησκείας, αλλά δογματίζοντας την κριτική θεωρία, έχετε δημιουργήσει τα δικά σας δόγματα και τη δική σας θρησκεία

Ζούμε σε ένα σύστημα.
Άβαταρ μέλους
Cecily Anne
Δημοσιεύσεις: 21234
Εγγραφή: 30 Μαρ 2018, 23:39

Re: Η θεωρία του «αγέννητου παιδιού» στα σχολεία με σφραγίδα Κεραμέως

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Cecily Anne »

vantono έγραψε: 01 Φεβ 2022, 11:16
Cecily Anne έγραψε: 29 Ιαν 2022, 23:58 Πάντως, δεν ξέρω, αν σας έχει συμβεί ποτέ πραγματικό ατύχημα με το να σπάσει προφυλακτικό, αλλά επειδή μου έχει συμβεί, είναι πραγματικά σκατοκατάσταση. Τα κομματάκια για να τα βρούμε έπρεπε να περάσει ένα τέταρτο να ηρεμήσω από το άγχος και μετά να κάτσω να τα ψάχνει. ΜΗΝ ΣΑΣ ΤΥΧΕΙ ειλικρινά.
Με τσιμπιδάκι φρυδιών έγινε η αφαίρεση λατεξοσωματιδίων?
Μου εχει τυχει σπάσιμο με δουο και αγκαιν πολλά χρόνια πριν, αλλά ποτέ με δουρεξ που εδω και πόσα χρόνια ειναι η μόνη που χρησιμοποιώ. Δεν το έψαξα ποτέ αν έμειναν κομμάτια μέσα στην άλλη, γιατί η ίδια μετά το περιστατικό δεν αισθανόταν κατι μέσα της ούτε πονούσε, γενικά δεν συνέβη κατι που να μας κίνησε την υποψία για κατι τετοιο.
Και να συνέβη, πιστεύω οτι τέτοιου τύπου ξένα σώματα δεν μενουν μεσα, αργά ή γρήγορα τα αποβάλλει ο ίδιος ο οργανισμός. Εν προκειμένω πχ, δεν μπορεί να μην τα ξερνούσε ο οργανισμός καποια στιγμή με την επόμενη περίοδο.
Κακώς το πιστεύεις αυτό. (Περί του "ξερνάει ο οργανισμός", διότι δεν ισχύει. Η βαρύτητα δε βοηθάει τόσο, λόγω ανατομίας, δεν είναι "κάθετα", κάνει γωνία. Η περίοδος φεύγει γιατί είναι "υγρό". Πολλές φορές έχουν φύγει για παράδειγμα διαφράγματα από τη θέση τους και δεν έχουν πάρει χαμπάρι.)
Όσο για το πώς θα το καταλάβεις, θα λείπει μέρος από το προφυλακτικό, τόσο απλά. Σε ό,τι αφορά το ότι το αισθάνεσαι, ούτε αυτό ισχύει. Το ταμπόν δεν το αισθανόμαστε, το διάφραγμα επίσης. Εδώ καλέ μου τα γαριδάκια που φορούν ορισμένοι και δεν καταλαβαίνουμε, θα καταλάβουμε το κομματάκι λάτεξ;

Σε ό,τι αφορά το τσιμπηδάκι φρυδιών, δεν ξέρω αν αστειεύεσαι, αλλά είσαι επίφοβος να τραυματίσεις άνθρωπο.
“I ought to of shot that dog myself, George. I shouldn't ought to of let no stranger shoot my dog.”
Άβαταρ μέλους
Gherschaagk
Συντονίστρια
Δημοσιεύσεις: 29767
Εγγραφή: 04 Ιουν 2018, 05:51

Re: Η θεωρία του «αγέννητου παιδιού» στα σχολεία με σφραγίδα Κεραμέως

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Gherschaagk »

vantono έγραψε: 01 Φεβ 2022, 11:16
Cecily Anne έγραψε: 29 Ιαν 2022, 23:58 Πάντως, δεν ξέρω, αν σας έχει συμβεί ποτέ πραγματικό ατύχημα με το να σπάσει προφυλακτικό, αλλά επειδή μου έχει συμβεί, είναι πραγματικά σκατοκατάσταση. Τα κομματάκια για να τα βρούμε έπρεπε να περάσει ένα τέταρτο να ηρεμήσω από το άγχος και μετά να κάτσω να τα ψάχνει. ΜΗΝ ΣΑΣ ΤΥΧΕΙ ειλικρινά.
Με τσιμπιδάκι φρυδιών έγινε η αφαίρεση λατεξοσωματιδίων?
Μου εχει τυχει σπάσιμο με δουο και αγκαιν πολλά χρόνια πριν, αλλά ποτέ με δουρεξ που εδω και πόσα χρόνια ειναι η μόνη που χρησιμοποιώ. Δεν το έψαξα ποτέ αν έμειναν κομμάτια μέσα στην άλλη, γιατί η ίδια μετά το περιστατικό δεν αισθανόταν κατι μέσα της ούτε πονούσε, γενικά δεν συνέβη κατι που να μας κίνησε την υποψία για κατι τετοιο.
Και να συνέβη, πιστεύω οτι τέτοιου τύπου ξένα σώματα δεν μενουν μεσα, αργά ή γρήγορα τα αποβάλλει ο ίδιος ο οργανισμός. Εν προκειμένω πχ, δεν μπορεί να μην τα ξερνούσε ο οργανισμός καποια στιγμή με την επόμενη περίοδο.
Για να χρησιμοποιηθεί τσιμπηδάκι φρυδιών, θα πρέπει το Φ να είναι κάμποσο. Σε φυσιολογικό κόλπο αυτό δεν γίνεται, πρέπει να είναι κόλπος-πηγάδι.

Επίσης αν είναι να σου τσιμπάει κρέας από εκεί μέσα και να πετιέσαι πάνω κάθε τόσο, δεν ξέρω πως θα μπορέσει να γίνει δουλειά.

Έτσι κι αλλιώς δηλώνω άσχετη και τυχερή ταυτόχρονα που δεν μου έχει τύχει. Βασικά μία φορά αλλά ήταν μεγάλο κομμάτι και βρέθηκε εύκολα.
Στες τρεις πήρα κι αράχνιασα, εις τες εννιά μυρίζω,
κι απʼ τες σαράντα κʼ ύστερα αρμούς αρμούς χωρίζω.
Απάντηση
  • Παραπλήσια Θέματα
    Απαντήσεις
    Προβολές
    Τελευταία δημοσίευση

Επιστροφή στο “Εσωτερική Πολιτική”