Κανόνες Δ. Συζήτησης
Προσοχή: Σύμφωνα με το νόμο απαγορεύεται η δημοσιοποίηση ονομαστικά η φωτογραφικά ποινικών καταδικών οποιουδήποτε βαθμού & αιτιολογίας καθώς εμπίπτουν στα ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα του ατόμου. Τυχόν δημοσιοποίηση τέτοιων δεδομένων ενδέχεται να επιφέρει ποινικές κυρώσεις στο συντάκτη. Επιτρέπεται μόνο αν έχει δοθεί εισαγγελική εντολή και μόνο για το χρονικό διάστημα που αυτή ισχύει. Οφείλετε σε κάθε περίπτωση να ζητήσετε με αναφορά τη διαγραφή της ανάρτησης πριν παρέλθει το χρονικό διάστημα της νόμιμης δημοσιοποίησης. Η διαχείριση αποποιείται κάθε ευθύνη για τυχόν ποινικές ευθύνες αν παραβιάσετε τα παραπάνω.
panos291 έγραψε: 25 Ιαν 2022, 09:34
Και ξαναγραφω, οτι για να να πηγε με τα ποδια θα ηταν κανα δυο τετράγωνα παρακατω.
Ρωτησατε εσεις κανα ντελιβερα αν θελει να δουλευει αυτες τις μερες ή κανετε τους κριτες απο το ίντερνετ (δλδ τους πουστηδες με ξενους κωλους) ?
Κανένας δεν θέλει να δουλεύει αυτές τις ημέρες.
Ρωτήστε έναν τεχνικό/μηχανικό ηλεκτρολόγο της ΔΕΗ, έναν υπάλληλο οδηγό του Δήμου κλπ.
Naida έγραψε: 25 Ιαν 2022, 09:36
Πάω στοίχημα αυτός που παρήγγειλε θα είναι καθικάκι εργοδότης σαν τον εργοδότη του ντελιβερά.
αν δεν κανω λαθος, εργοδοτης του ντελιβερα ειναι ο εαυτος του.
Δηλαδή; ότι πληρώνεται από την παραγγελία το παίρνει στην τσέπη του; αντε ρε δεν το ηξερα.
Έχει καταρτίσει σύμβαση συνεργασίας η οποία λέει ότι είτε μπει χρήμα στο κατάστημα είτε όχι, αυτός θα πληρωθεί. Το ίδιο θα πληρωθεί στην άδειά του, δηλαδή τις ημέρες που δεν εργάζεται.
αν δεν κανω λαθος, εργοδοτης του ντελιβερα ειναι ο εαυτος του.
Δηλαδή; ότι πληρώνεται από την παραγγελία το παίρνει στην τσέπη του; αντε ρε δεν το ηξερα.
Έχει καταρτίσει σύμβαση συνεργασίας η οποία λέει ότι είτε μπει χρήμα στο κατάστημα είτε όχι, αυτός θα πληρωθεί. Το ίδιο θα πληρωθεί στην άδειά του, δηλαδή τις ημέρες που δεν εργάζεται.
Δηλαδή; ότι πληρώνεται από την παραγγελία το παίρνει στην τσέπη του; αντε ρε δεν το ηξερα.
Έχει καταρτίσει σύμβαση συνεργασίας η οποία λέει ότι είτε μπει χρήμα στο κατάστημα είτε όχι, αυτός θα πληρωθεί. Το ίδιο θα πληρωθεί στην άδειά του, δηλαδή τις ημέρες που δεν εργάζεται.
Λογικότατο το βρίσκω.
Επομένως, οφείλει να εργάζεται σύμφωνα με τη σύμβαση συνεργασίας που έχει συνάψει.
Έχει καταρτίσει σύμβαση συνεργασίας η οποία λέει ότι είτε μπει χρήμα στο κατάστημα είτε όχι, αυτός θα πληρωθεί. Το ίδιο θα πληρωθεί στην άδειά του, δηλαδή τις ημέρες που δεν εργάζεται.
Λογικότατο το βρίσκω.
Επομένως, οφείλει να εργάζεται σύμφωνα με τη σύμβαση συνεργασίας που έχει συνάψει.
Επομένως, οφείλει να εργάζεται σύμφωνα με τη σύμβαση συνεργασίας που έχει συνάψει.
Βεβαίως. Εφόσον το επιτρέπουν οι συνθήκες.
Το αν επιτρέπουν οι συνθήκες στην εργασία καθορίζεται από τους νόμους του κράτους.
Επομένως, το σφάλμα βρίσκεται στην πολιτική ηγεσία που δεν επέβαλε συνθήκες έκτακτης ανάγκης κι άφησε εργαζόμενους κι εργοδότες στο έλεος της κακοκαιρίας.
Επομένως, οφείλει να εργάζεται σύμφωνα με τη σύμβαση συνεργασίας που έχει συνάψει.
Βεβαίως. Εφόσον το επιτρέπουν οι συνθήκες.
Το αν επιτρέπουν οι συνθήκες στην εργασία καθορίζεται από τους νόμους του κράτους.
Επομένως, το σφάλμα βρίσκεται στην πολιτική ηγεσία που δεν επέβαλε συνθήκες έκτακτης ανάγκης κι άφησε εργαζόμενους κι εργοδότες στο έλεος της κακοκαιρίας.
Σαφώς και ευθύνεται και το κράτος. Ωστόσο και ο εργοδότης μπορεί να κάνει εκτίμηση των συνθηκών και να μην βάζει σε κίνδυνο τις ζωές των υπαλλήλων του. Αλλιώς ας το κλείσει να παει στο διάλο, αν δεν καταλαβαίνει τιε έκτακτες καταστασεις.
Το αν επιτρέπουν οι συνθήκες στην εργασία καθορίζεται από τους νόμους του κράτους.
Επομένως, το σφάλμα βρίσκεται στην πολιτική ηγεσία που δεν επέβαλε συνθήκες έκτακτης ανάγκης κι άφησε εργαζόμενους κι εργοδότες στο έλεος της κακοκαιρίας.
Σαφώς και ευθύνεται και το κράτος. Ωστόσο και ο εργοδότης μπορεί να κάνει εκτίμηση των συνθηκών και να μην βάζει σε κίνδυνο τις ζωές των υπαλλήλων του. Αλλιώς ας το κλείσει να παει στο διάλο, αν δεν καταλαβαίνει τιε έκτακτες καταστασεις.
Αυτή η πρόταση έχει δύο όψεις.
Από τη μία έχουμε τον εργοδότη ο οποίος μισθώνει τον υπάλληλο για να εργάζεται, κι όσο τον μισθώνει για την εργασία, τόσο περιμένει από την εργασία να βγάλει τα έξοδα.
Από την άλλη έχουμε τον υπάλληλο ο οποίος μισθώνεται για μία υπηρεσία, κι απαιτεί να μισθώνεται ακόμα κι όταν δεν υφίσταται εργασία για οποιονδήποτε λόγο.
panos291 έγραψε: 25 Ιαν 2022, 09:34
Και ξαναγραφω, οτι για να να πηγε με τα ποδια θα ηταν κανα δυο τετράγωνα παρακατω.
Ρωτησατε εσεις κανα ντελιβερα αν θελει να δουλευει αυτες τις μερες ή κανετε τους κριτες απο το ίντερνετ (δλδ τους πουστηδες με ξενους κωλους) ?
Κανένας δεν θέλει να δουλεύει αυτές τις ημέρες.
Ρωτήστε έναν τεχνικό/μηχανικό ηλεκτρολόγο της ΔΕΗ, έναν υπάλληλο οδηγό του Δήμου κλπ.
Ναι βέβαια.. αν τους ρωτησεις αν θελουν να μην δουλεψουν και να πληρωθουν, ολοι ναι θα πουν.
Ο ντελιβερας τωρα που αν δεν δουλεψει ειτε δεν θα πληρωθει ή θα πάρει άδεια απο την κανονικη του, μπορεί να θέλει να δουλεψει. Ιδιαιτερα αν οπως λενε ολοι εδω μεσα αφηνουν παραπανω λεφτα οταν δεν εχει καλο καιρό.
Η πλακα ειναι οτι ο καθενας θελει να αποφασιζει για τους αλλους, γιατι ξερει το καλο τους καλύτερα κι απο τους ίδιους.
Το αν επιτρέπουν οι συνθήκες στην εργασία καθορίζεται από τους νόμους του κράτους.
Επομένως, το σφάλμα βρίσκεται στην πολιτική ηγεσία που δεν επέβαλε συνθήκες έκτακτης ανάγκης κι άφησε εργαζόμενους κι εργοδότες στο έλεος της κακοκαιρίας.
Σαφώς και ευθύνεται και το κράτος. Ωστόσο και ο εργοδότης μπορεί να κάνει εκτίμηση των συνθηκών και να μην βάζει σε κίνδυνο τις ζωές των υπαλλήλων του. Αλλιώς ας το κλείσει να παει στο διάλο, αν δεν καταλαβαίνει τιε έκτακτες καταστασεις.
Αυτή η πρόταση έχει δύο όψεις.
Από τη μία έχουμε τον εργοδότη ο οποίος μισθώνει τον υπάλληλο για να εργάζεται, κι όσο τον μισθώνει για την εργασία, τόσο περιμένει από την εργασία να βγάλει τα έξοδα.
Από την άλλη έχουμε τον υπάλληλο ο οποίος μισθώνεται για μία υπηρεσία, κι απαιτεί να μισθώνεται ακόμα κι όταν δεν υφίσταται εργασία για οποιονδήποτε λόγο.
Δεν υπάρχει μονόπλευρη ανάγνωση.
Όχι υπάρχει η λογική ανάγνωση. Δεν στέλνεις τον υπάλληλο να δουλέψει υπό αυτές τις συνθήκες.
panos291 έγραψε: 25 Ιαν 2022, 09:34
Και ξαναγραφω, οτι για να να πηγε με τα ποδια θα ηταν κανα δυο τετράγωνα παρακατω.
Ρωτησατε εσεις κανα ντελιβερα αν θελει να δουλευει αυτες τις μερες ή κανετε τους κριτες απο το ίντερνετ (δλδ τους πουστηδες με ξενους κωλους) ?
Κανένας δεν θέλει να δουλεύει αυτές τις ημέρες.
Ρωτήστε έναν τεχνικό/μηχανικό ηλεκτρολόγο της ΔΕΗ, έναν υπάλληλο οδηγό του Δήμου κλπ.
Ναι βέβαια.. αν τους ρωτησεις αν θελουν να μην δουλεψουν και να πληρωθουν, ολοι ναι θα πουν.
Ο ντελιβερας τωρα που αν δεν δουλεψει ειτε δεν θα πληρωθει ή θα πάρει άδεια απο την κανονικη του, μπορεί να θέλει να δουλεψει. Ιδιαιτερα αν οπως λενε ολοι εδω μεσα αφηνουν παραπανω λεφτα οταν δεν εχει καλο καιρό.
Η πλακα ειναι οτι ο καθενας θελει να αποφασιζει για τους αλλους, γιατι ξερει το καλο τους καλύτερα κι απο τους ίδιους.
Εδώ οφείλω να πω ότι πολλοί ντελιβεράδες μπορεί και να έσωσαν τις ζωές συνανθρώπων τους προσφέροντας, ειδικά σε ηλικιωμένους, αρρώστους, ανήμπορους, πολύτιμες υπηρεσίες μέσα από την εργασία τους.
Σαφώς και ευθύνεται και το κράτος. Ωστόσο και ο εργοδότης μπορεί να κάνει εκτίμηση των συνθηκών και να μην βάζει σε κίνδυνο τις ζωές των υπαλλήλων του. Αλλιώς ας το κλείσει να παει στο διάλο, αν δεν καταλαβαίνει τιε έκτακτες καταστασεις.
Αυτή η πρόταση έχει δύο όψεις.
Από τη μία έχουμε τον εργοδότη ο οποίος μισθώνει τον υπάλληλο για να εργάζεται, κι όσο τον μισθώνει για την εργασία, τόσο περιμένει από την εργασία να βγάλει τα έξοδα.
Από την άλλη έχουμε τον υπάλληλο ο οποίος μισθώνεται για μία υπηρεσία, κι απαιτεί να μισθώνεται ακόμα κι όταν δεν υφίσταται εργασία για οποιονδήποτε λόγο.
Δεν υπάρχει μονόπλευρη ανάγνωση.
Όχι υπάρχει η λογική ανάγνωση. Δεν στέλνεις τον υπάλληλο να δουλέψει υπό αυτές τις συνθήκες.
Η λογική ανάγνωση δεν σου λέει εξίσου ότι υπό τέτοιες συνθήκες δεν πρέπει να επιβαρύνεται ο εργοδότης με κόστος υπηρεσίας η οποία δεν του παρασχέθηκε;
Αυτή η πρόταση έχει δύο όψεις.
Από τη μία έχουμε τον εργοδότη ο οποίος μισθώνει τον υπάλληλο για να εργάζεται, κι όσο τον μισθώνει για την εργασία, τόσο περιμένει από την εργασία να βγάλει τα έξοδα.
Από την άλλη έχουμε τον υπάλληλο ο οποίος μισθώνεται για μία υπηρεσία, κι απαιτεί να μισθώνεται ακόμα κι όταν δεν υφίσταται εργασία για οποιονδήποτε λόγο.
Δεν υπάρχει μονόπλευρη ανάγνωση.
Όχι υπάρχει η λογική ανάγνωση. Δεν στέλνεις τον υπάλληλο να δουλέψει υπό αυτές τις συνθήκες.
Η λογική ανάγνωση δεν σου λέει εξίσου ότι υπό τέτοιες συνθήκες δεν πρέπει να επιβαρύνεται ο εργοδότης με κόστος υπηρεσίας η οποία δεν του παρασχέθηκε;
Όχι υπάρχει η λογική ανάγνωση. Δεν στέλνεις τον υπάλληλο να δουλέψει υπό αυτές τις συνθήκες.
Η λογική ανάγνωση δεν σου λέει εξίσου ότι υπό τέτοιες συνθήκες δεν πρέπει να επιβαρύνεται ο εργοδότης με κόστος υπηρεσίας η οποία δεν του παρασχέθηκε;
Όχι.
Ας το πάρουμε σιγά σιγά.
Έχουμε μεταξύ μας μία σύμβαση συνεργασίας που λέει ότι εσύ θα προσφέρεις υπηρεσίες και θα πληρώνεσαι για αυτές.
Μία ημέρα, πέφτει χιόνι και δεν προσέρχεσαι στην εργασία σου. Κάθεσαι στο σπίτι σου και βλέπεις dancing with the stars.
Πρέπει να πληρωθείς για τις υπηρεσίες που με βάση της σύμβαση δεν προσέφερες ή όχι;
