Συνελήφθη ιερέας για βιασμό 17χρονης

[stavmanr]

Τι σχέση έχει η χιλιετία;
Το ίδιο ζώο με 3 χιλιάδες χρόνια πριν, είναι ο άνθρωπος.

Αρα επειδη πριν 3 χιλιετιες ο μαγος της φυλης εκανε θυσιες για να κατευνασει τους θεους, και επειδη ο ανθρωπος ειναι ακριβως το ιδιο ζωο, αρα πρεπει να κανει θυσιες για να κατευνασει τους θεους και στη 3η χιλιετια ...

Και βεβαια εχει σχεση η χιλιετια, το ζωον ανθρωπος προοδευει και εξελισσεται !

Εξελίχθηκαν τα εργαλεία. Εκεί που είχε το ρόπαλο σήμερα έγινε καλάζνικοφ, το κάρο έγινε φερράρι, ως ζώο όμως παρέμεινε το ίδιο.
Το ίδιο αγαπά, το ίδιο μισεί, το ίδιο φοβάται και το ίδιο φθονεί. Η εκκλησία ασχολείται με τα πάθη, δεν την αφορά αν κρατάς στα χέρια σου πάπυρο ή iphone.

[nestoras1989]

Αρα επειδη πριν 3 χιλιετιες ο μαγος της φυλης εκανε θυσιες για να κατευνασει τους θεους, και επειδη ο ανθρωπος ειναι ακριβως το ιδιο ζωο, αρα πρεπει να κανει θυσιες για να κατευνασει τους θεους και στη 3η χιλιετια ...

Και βεβαια εχει σχεση η χιλιετια, το ζωον ανθρωπος προοδευει και εξελισσεται !

Εξελίχθηκαν τα εργαλεία. Εκεί που είχε το ρόπαλο σήμερα έγινε καλάζνικοφ, το κάρο έγινε φερράρι, ως ζώο όμως παρέμεινε το ίδιο.
Το ίδιο αγαπά, το ίδιο μισεί, το ίδιο φοβάται και το ίδιο φθονεί. Η εκκλησία ασχολείται με τα πάθη, δεν την αφορά αν κρατάς στα χέρια σου πάπυρο ή iphone.

www.youtube.com/watch?v=NyBsOI-g7Q8

[nestoras1989]

Αρα επειδη πριν 3 χιλιετιες ο μαγος της φυλης εκανε θυσιες για να κατευνασει τους θεους, και επειδη ο ανθρωπος ειναι ακριβως το ιδιο ζωο, αρα πρεπει να κανει θυσιες για να κατευνασει τους θεους και στη 3η χιλιετια ...

Και βεβαια εχει σχεση η χιλιετια, το ζωον ανθρωπος προοδευει και εξελισσεται !

Εξελίχθηκαν τα εργαλεία. Εκεί που είχε το ρόπαλο σήμερα έγινε καλάζνικοφ, το κάρο έγινε φερράρι, ως ζώο όμως παρέμεινε το ίδιο.
Το ίδιο αγαπά, το ίδιο μισεί, το ίδιο φοβάται και το ίδιο φθονεί. Η εκκλησία ασχολείται με τα πάθη, δεν την αφορά αν κρατάς στα χέρια σου πάπυρο ή iphone.

www.youtube.com/watch?v=NyBsOI-g7Q8

[Echelon]

Πατρίς-Θρησκεία-Οικογένεια.

[nik_killthemall]

δηλαδή όποιος πάει φυλακή χάνει και τη δουλειά του νομίζεις χωρίς αν τον απολύει ο εργοδότης του; Φίλε έγραψες μια χαζομάρα γιατί νόμιζες ότι το εκκληιαστικό δικατύριο είναι σαν την αρία. Οκ δεν είναι πήγαινε παρακάτω. Εκκλησιαστικό δικαστήριο θα πας καταρχάς ακόμα και για απλά πράγματα που δεν είναι ποινικά. Αν ο Ιερέας είχε γκόμενα πχ ή αν ακόμα και έβριζε. τα θεία

Σωστά σωστα εγω εγραψα χαζομαρα ενω εσυ δεν εγραψες ... οποτε καθε φορα που ο χ καταδικαζεται απο την επισημη δικαστικη εξουσια του κρατους για καποιο αδικημα και φυλακιζεται, τοτε :

- αν χ = εκπαιδευτικος το κρατος δεν μπορει να τον απολυσει απευθειας, αλλα πρωτα γινεται και ενα εκπαιδευτικο δικαστηριο, που αν ειναι συμφωνο με το κρατικο, τοτε το κρατος μπορει να τον απολυσει ...

- αν χ = ιδιωτικος υπαλληλος η εταιρεια που εργαζοταν δεν μπορει να τον απολυσει απευθειας γιατι εξαλλου δεν θα καταλαβει οτι λειπει κι απτην εργασια του ... αλλα πρωτα γινεται και ενα εταιρικο δικαστηριο, που αν ειναι συμφωνο με το κρατικο, τοτε η εταιρεια μπορει να τον απολυσει ...

δηλ. καθε συλλογικοτητα (επαγγελματικη, ποδοσφαιρικη, θρησκευτικη, πολιτικη, κομματικη κλπ) στην οποια μπορει να ανηκει καποιος που καταδικαζεται απο κρατικο δικαστηριο, κανει ενα παραλληλο δικαστηριο για να επικυρωσει ή να απορριψει την αποφαση του κρατους ...

μεηκσενς

[George_V]

Συγγνωμη αν η υποθεση τελεσιδικησει, και η αποφαση ειναι καταδικαστικη, φυλακιση κλπ πως ακριβως ο παπας θα εμφανιστει απο τη φυλακη στην ενορια και μισθο ? Με θαυμα ?

Αν η αποφαση ειναι καταδικαστικη ποιος ο λογος να συγκλιθει εκκλησιαστικο δικαστηριο, αν οχι η περιπτωση το εκκλησιαστικο δικαστηριο να μην ειναι παντα συμφωνο με το πολιτικο δικαστηριο ?

Δεν θα επρεπε να αποτελει προϋποθεση για οποιον εχει και το παραμικρο αξιωμα εντος του κληρου,το λευκο ποινικο μητρωο ή το να μην εκκρεμει καταδικαστικη αποφαση εναντιον του, οπως συμβαινει με ολους τους υπολοιπους θεσμους της χωρας ?

Δεν ειναι ετσι τα πράγματα. Η Εκκλησια δεν ειναι κρατικο σωματειο, ουτε κρατικη υπηρεσια. Ειναι ανεξαρτητη και εχει δικα της οργανα για να κρινει, δικαζει και καταδικαζει κληρικους που εμπιπτουν σε Κανονικα παραπτώματα.

Καποια απο αυτά συμπιπτουν και με ποινικα οποτε οι διαδικασιες γινονται παράλληλα. Αλλα οχι. Π.χ. μπορει να παραπεμφθει ιερέας στο Επισκοπικο Δικαστηριο με την κατηγορια της μέθης (οτι ειναι μεθυσος δλδ) και να καταδικαστει σε αργια/καθαιρεση. Αλλα για το κράτος αυτο το αδικημα δεν υπαρχει στον κωδικα (χεστηκε το Δικαστηριο αν εσυ εισαι μπεκρουλιακας).

Το Εκκλησιαστικο Δικαστηριο δεν μπορει να επιβάλλει ποινικες ποινες. Μονο πνευματικες οπως Αργια, Καθαιρεση, περιορισμος σε μοναστηρι κτλ.

Ναι αλλα τωρα μιλαμε για τη περιπτωση στο μπολντ οποτε ολα τα αλλα που γραφεις ειναι οφ τοπικ ! Και το ερωτημα ειναι γιατι και στο μπολντ γινονται παραλληλα ?
Στα αδικηματα που συμπιπτουν με τα ποινικα, δεν θα επρεπε απλα το εκκλησιαστικο δικαστηριο να κανει στην ακρη και ερευνες, ανακρισεις, αποφαση να τις κανει το κρατος και στο τελος ο κληρος απλα να εφαρμοσει οτι του υποδειξει η δικαστικη αρχη του κρατους ?

Ο μονος λογος για να ειναι αρνητικη η απαντηση στο τελευταιο ερωτημα, ειναι επειδη υπαρχουν περιπτωσεις που εμπιπτουν στο μπολντ αλλα άλλη ειναι η δικαστικη αποφαση του κρατους και αλλη του κληρου ! Αλλος λογος δεν υπάρχει !

Γιατι παλι δεν διαβασες...

Η ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΡΑΤΙΚΟ ΣΩΜΑΤΕΙΟ ΟΥΤΕ ΚΡΑΤΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ. Θα κρινει η ιδια με τις διαδικασιες της και θα επιβάλλει τις προσηκουσες ποινες (στην περιπτωση μας η καθαιρεση) παράλληλα με το κράτος.

Το Κρατος θα κανει τη δουλεια δικαζοντας εναν ελληνα πολιτη και η Εκκλησια θα κανει τη δικη της δικαζοντας εναν κληρικο.

Και ναι σε καποιες περιπτώσεις ηταν διαφορετικη η αποφαση του Ποινικου Δικαστηριου και του Εκκλησιαστικου. Χαρακτηριστικο παραδειγμα τα Σιμωνιακα του 1874.

Το 1874 3 Επισκοποι κατηγορηθηκαν οτι δωροδόκησαν τον Υπουργο Παιδειας για να εκλεγουν στις εδρες τους. Το Κράτος τους εστειλε σε δικη για δωροδοκια και η Εκκλησια σε δικη για Σιμωνια.

Και ναι μεν καταδικάστηκαν για Δωροδοκια Κρατικου Λειτουργου μαζι με τον Υπουργο στο ποινικο Δικαστηριο αλλα στο Εκκλησιαστικο αθωωθηκαν καθως δεν θεωρηθηκε η Δωροδοκια που εκαναν (αποδεδειγμενα) ως Σιμωνια.

Εν τουτοις ομως η Εκκλησια ζητησε τις παραιτησεις των 3 Επισκόπων λογω απωλειας της εξωθεν καλης μαρτυριας και τους εστειλε σε μοναστηρια να μετανοησουν.

[Δημοκράτης]

Σωστά σωστα εγω εγραψα χαζομαρα ενω εσυ δεν εγραψες ... οποτε καθε φορα που ο χ καταδικαζεται απο την επισημη δικαστικη εξουσια του κρατους για καποιο αδικημα και φυλακιζεται, τοτε :

- αν χ = εκπαιδευτικος το κρατος δεν μπορει να τον απολυσει απευθειας, αλλα πρωτα γινεται και ενα εκπαιδευτικο δικαστηριο, που αν ειναι συμφωνο με το κρατικο, τοτε το κρατος μπορει να τον απολυσει ...

- αν χ = ιδιωτικος υπαλληλος η εταιρεια που εργαζοταν δεν μπορει να τον απολυσει απευθειας γιατι εξαλλου δεν θα καταλαβει οτι λειπει κι απτην εργασια του ... αλλα πρωτα γινεται και ενα εταιρικο δικαστηριο, που αν ειναι συμφωνο με το κρατικο, τοτε η εταιρεια μπορει να τον απολυσει ...

δηλ. καθε συλλογικοτητα (επαγγελματικη, ποδοσφαιρικη, θρησκευτικη, πολιτικη, κομματικη κλπ) στην οποια μπορει να ανηκει καποιος που καταδικαζεται απο κρατικο δικαστηριο, κανει ενα παραλληλο δικαστηριο για να επικυρωσει ή να απορριψει την αποφαση του κρατους ...

μεηκσενς

όχι, το ελληνικό δικαστύριο δεν σε απολύει από την εκπαίδευση και επίσης το κράτος δεν θα βγάλει απόλυση από την ιδιωτική εταιρία. Το αν θα απολυθείς μετά ή όχι είναι άλλη υπόθεση

[George_V]

δηλαδή όποιος πάει φυλακή χάνει και τη δουλειά του νομίζεις χωρίς αν τον απολύει ο εργοδότης του; Φίλε έγραψες μια χαζομάρα γιατί νόμιζες ότι το εκκληιαστικό δικατύριο είναι σαν την αρία. Οκ δεν είναι πήγαινε παρακάτω. Εκκλησιαστικό δικαστήριο θα πας καταρχάς ακόμα και για απλά πράγματα που δεν είναι ποινικά. Αν ο Ιερέας είχε γκόμενα πχ ή αν ακόμα και έβριζε. τα θεία

Σωστά σωστα εγω εγραψα χαζομαρα ενω εσυ δεν εγραψες ... οποτε καθε φορα που ο χ καταδικαζεται απο την επισημη δικαστικη εξουσια του κρατους για καποιο αδικημα και φυλακιζεται, τοτε :

- αν χ = εκπαιδευτικος το κρατος δεν μπορει να τον απολυσει απευθειας, αλλα πρωτα γινεται και ενα εκπαιδευτικο δικαστηριο, που αν ειναι συμφωνο με το κρατικο, τοτε το κρατος μπορει να τον απολυσει ...

- αν χ = ιδιωτικος υπαλληλος η εταιρεια που εργαζοταν δεν μπορει να τον απολυσει απευθειας γιατι εξαλλου δεν θα καταλαβει οτι λειπει κι απτην εργασια του ... αλλα πρωτα γινεται και ενα εταιρικο δικαστηριο, που αν ειναι συμφωνο με το κρατικο, τοτε η εταιρεια μπορει να τον απολυσει ...

δηλ. καθε συλλογικοτητα (επαγγελματικη, ποδοσφαιρικη, θρησκευτικη, πολιτικη, κομματικη κλπ) στην οποια μπορει να ανηκει καποιος που καταδικαζεται απο κρατικο δικαστηριο, κανει ενα παραλληλο δικαστηριο για να επικυρωσει ή να απορριψει την αποφαση του κρατους ...

μεηκσενς

Εκαπιαδευτικος δεν απολυεται αυτοδικαιως απο το Δικαστηριο αλλα απο το πειθαρχικο συμβουλιο αν θυμασαι καλα.

Γενικοτερα ΔΥ καταδικασμενος δεν απολυεται απο το κράτος αλλα απο το Πειθαρχικο Συμβουλιο της Υπηρεσιας του.

Οσον αφορα τους Ιδιωτικους Υπαλληλους αυτοι απολυονται με βαση τον Κανονισμο της Εταιρειας τους και το Καταστικο τους.

Αλλα ειναι η Εκκλησια Ιδιωτικοι Υπαλληλοι? Δεν νομιζω.

Τελως παντων για να σου λυσω λιγο το χαμο που εχεις στο μυαλο σου φαντάσου το Εκκλησιαστικο Δικαστηριο περιπου σαν το Πειθαρχικο Συμβουλιο που θα απελυε τον οποιοδηποτε ΔΥ που καταδικαζοταν (τηρουμενων των αναλογιων παντα).

[Ασέβαστος]

άνθρωπος του Θεού

Όλοι είναι άνθρωποι του Θεού. Απλά κάποιοι παρασύρονται στην απέναντι πλευρά.

Επιπλέον, κάθε εδραιωμένο σύστημα αποτελεί μηχανισμό ανάπτυξης ή έκφρασης παθολογιών.

κανεις δεν ειναι ανθρωπος του θεου. δεν υπαρχει θεος.

[George_V]

άνθρωπος του Θεού

Όλοι είναι άνθρωποι του Θεού. Απλά κάποιοι παρασύρονται στην απέναντι πλευρά.

Επιπλέον, κάθε εδραιωμένο σύστημα αποτελεί μηχανισμό ανάπτυξης ή έκφρασης παθολογιών.

κανεις δεν ειναι ανθρωπος του θεου. δεν υπαρχει θεος.

Τι λες ανθρωπε του Θεου?

[nik_killthemall]

Τι σχέση έχει η χιλιετία;
Το ίδιο ζώο με 3 χιλιάδες χρόνια πριν, είναι ο άνθρωπος.

Αρα επειδη πριν 3 χιλιετιες ο μαγος της φυλης εκανε θυσιες για να κατευνασει τους θεους, και επειδη ο ανθρωπος ειναι ακριβως το ιδιο ζωο, αρα πρεπει να κανει θυσιες για να κατευνασει τους θεους και στη 3η χιλιετια ...

Και βεβαια εχει σχεση η χιλιετια, το ζωον ανθρωπος προοδευει και εξελισσεται !

Εξελίχθηκαν τα εργαλεία. Εκεί που είχε το ρόπαλο σήμερα έγινε καλάζνικοφ, το κάρο έγινε φερράρι, ως ζώο όμως παρέμεινε το ίδιο.
Το ίδιο αγαπά, το ίδιο μισεί, το ίδιο φοβάται και το ίδιο φθονεί. Η εκκλησία ασχολείται με τα πάθη, δεν την αφορά αν κρατάς στα χέρια σου πάπυρο ή iphone.

πιπες με τις οποιες συμφωνουν μονοκυτταρικοι εγκεφαλοι !
Εκτος απο τα εργαλεια εξελιχθηκαν και οι κοινωνιες και η δικαιοσυνη και η ηθικη και η τιμωρια και ο τροπος ζωης.

Αυτο που στο παρον νημα αποτελει ποινικο αδικημα και ολοι μας αηδιαζουμε, πριν χιλιετιες δεν αποτελουσε κανενα αδικημα γιατι η ηλικια 12-13 ετων οι "γυναικες" νυμφευονταν και γινονταν μανες και τοτε η Εκκλησια ήταν συμφωνη με αυτο !

Αρα εγραψες μια μπουρδα ! Εξελιχθηκαν αλλαξαν ΤΑ ΠΑΝΤΑ ! Αλλο ζωον ο ανθρωπος πριν 2 χιλιετικες, αλλο ζωον τωρα !

[stavmanr]

άνθρωπος του Θεού

Όλοι είναι άνθρωποι του Θεού. Απλά κάποιοι παρασύρονται στην απέναντι πλευρά.

Επιπλέον, κάθε εδραιωμένο σύστημα αποτελεί μηχανισμό ανάπτυξης ή έκφρασης παθολογιών.

κανεις δεν ειναι ανθρωπος του θεου. δεν υπαρχει θεος.

Περίμενα να μου γράψεις "δεν υπάρχει άνθρωπος" που είναι ίσως πιο σωστή δήλωση.


Διογένης ο Κυνικός
Άναψε κάποτε μέρα – μεσημέρι ένα φανάρι και γύριζε στους δρόμους ψάχνοντας. Και όταν κάποιος τον ρώτησε: "Τι ψάχνεις Διογένη να βρεις;", απάντησε: "Άνθρωπο ζητώ".
Άλλη πάλι φορά, καθώς βρισκόταν στην αγορά, φώναξέ δυνατά: "Άνθρωποι! Άνθρωποι!" και όταν έτρεξαν κοντά του μερικοί, αυτός τους έδιωξε με το ραβδί του λέγοντας: "Εγώ δε φώναξα εσάς φώναξα ανθρώπους".

[nik_killthemall]

δηλαδή όποιος πάει φυλακή χάνει και τη δουλειά του νομίζεις χωρίς αν τον απολύει ο εργοδότης του; Φίλε έγραψες μια χαζομάρα γιατί νόμιζες ότι το εκκληιαστικό δικατύριο είναι σαν την αρία. Οκ δεν είναι πήγαινε παρακάτω. Εκκλησιαστικό δικαστήριο θα πας καταρχάς ακόμα και για απλά πράγματα που δεν είναι ποινικά. Αν ο Ιερέας είχε γκόμενα πχ ή αν ακόμα και έβριζε. τα θεία

Σωστά σωστα εγω εγραψα χαζομαρα ενω εσυ δεν εγραψες ... οποτε καθε φορα που ο χ καταδικαζεται απο την επισημη δικαστικη εξουσια του κρατους για καποιο αδικημα και φυλακιζεται, τοτε :

- αν χ = εκπαιδευτικος το κρατος δεν μπορει να τον απολυσει απευθειας, αλλα πρωτα γινεται και ενα εκπαιδευτικο δικαστηριο, που αν ειναι συμφωνο με το κρατικο, τοτε το κρατος μπορει να τον απολυσει ...

- αν χ = ιδιωτικος υπαλληλος η εταιρεια που εργαζοταν δεν μπορει να τον απολυσει απευθειας γιατι εξαλλου δεν θα καταλαβει οτι λειπει κι απτην εργασια του ... αλλα πρωτα γινεται και ενα εταιρικο δικαστηριο, που αν ειναι συμφωνο με το κρατικο, τοτε η εταιρεια μπορει να τον απολυσει ...

δηλ. καθε συλλογικοτητα (επαγγελματικη, ποδοσφαιρικη, θρησκευτικη, πολιτικη, κομματικη κλπ) στην οποια μπορει να ανηκει καποιος που καταδικαζεται απο κρατικο δικαστηριο, κανει ενα παραλληλο δικαστηριο για να επικυρωσει ή να απορριψει την αποφαση του κρατους ...

μεηκσενς

Εκαπιαδευτικος δεν απολυεται αυτοδικαιως απο το Δικαστηριο αλλα απο το πειθαρχικο συμβουλιο αν θυμασαι καλα.

Γενικοτερα ΔΥ καταδικασμενος δεν απολυεται απο το κράτος αλλα απο το Πειθαρχικο Συμβουλιο της Υπηρεσιας του.

Οσον αφορα τους Ιδιωτικους Υπαλληλους αυτοι απολυονται με βαση τον Κανονισμο της Εταιρειας τους και το Καταστικο τους.

Αλλα ειναι η Εκκλησια Ιδιωτικοι Υπαλληλοι? Δεν νομιζω.

Τελως παντων για να σου λυσω λιγο το χαμο που εχεις στο μυαλο σου φαντάσου το Εκκλησιαστικο Δικαστηριο περιπου σαν το Πειθαρχικο Συμβουλιο που θα απελυε τον οποιοδηποτε ΔΥ που καταδικαζοταν (τηρουμενων των αναλογιων παντα).

Ναι οκ καλο το παιξιμο με τις λεξεις, αλλα πειθαρχικο συμβουλιο, κανονισμος εταιρειας κλπ ερχονται απλα για να εφαρμοσουν την δικαστικη αποφαση του κρατους στον θεσμο τους και οχι για να κανουν νεο παραλληλο δικαστηριο απο την αρχη !

[nik_killthemall]

όχι, το ελληνικό δικαστύριο δεν σε απολύει από την εκπαίδευση και επίσης το κράτος δεν θα βγάλει απόλυση από την ιδιωτική εταιρία. Το αν θα απολυθείς μετά ή όχι είναι άλλη υπόθεση

Σωστα ειναι αλλη υποθεση ... μπορει ενας ιδιωτικος υπαλληλος να φυλακιστει για 5 χρονια μη εξαγορασιμο για ποινικο αδικημα, κι η εταιρεια να συνεχισει να τον πληρωνει ... Μονο αν κανει νεο εταιρικο δικαστηριο η εταιρεια και συμφωνησει με την καταδικαστικη αποφαση του κρατους, μπορει να σταματησει να τον πληρωνει ...

[George_V]

Σωστά σωστα εγω εγραψα χαζομαρα ενω εσυ δεν εγραψες ... οποτε καθε φορα που ο χ καταδικαζεται απο την επισημη δικαστικη εξουσια του κρατους για καποιο αδικημα και φυλακιζεται, τοτε :

- αν χ = εκπαιδευτικος το κρατος δεν μπορει να τον απολυσει απευθειας, αλλα πρωτα γινεται και ενα εκπαιδευτικο δικαστηριο, που αν ειναι συμφωνο με το κρατικο, τοτε το κρατος μπορει να τον απολυσει ...

- αν χ = ιδιωτικος υπαλληλος η εταιρεια που εργαζοταν δεν μπορει να τον απολυσει απευθειας γιατι εξαλλου δεν θα καταλαβει οτι λειπει κι απτην εργασια του ... αλλα πρωτα γινεται και ενα εταιρικο δικαστηριο, που αν ειναι συμφωνο με το κρατικο, τοτε η εταιρεια μπορει να τον απολυσει ...

δηλ. καθε συλλογικοτητα (επαγγελματικη, ποδοσφαιρικη, θρησκευτικη, πολιτικη, κομματικη κλπ) στην οποια μπορει να ανηκει καποιος που καταδικαζεται απο κρατικο δικαστηριο, κανει ενα παραλληλο δικαστηριο για να επικυρωσει ή να απορριψει την αποφαση του κρατους ...

μεηκσενς

Εκαπιαδευτικος δεν απολυεται αυτοδικαιως απο το Δικαστηριο αλλα απο το πειθαρχικο συμβουλιο αν θυμασαι καλα.

Γενικοτερα ΔΥ καταδικασμενος δεν απολυεται απο το κράτος αλλα απο το Πειθαρχικο Συμβουλιο της Υπηρεσιας του.

Οσον αφορα τους Ιδιωτικους Υπαλληλους αυτοι απολυονται με βαση τον Κανονισμο της Εταιρειας τους και το Καταστικο τους.

Αλλα ειναι η Εκκλησια Ιδιωτικοι Υπαλληλοι? Δεν νομιζω.

Τελως παντων για να σου λυσω λιγο το χαμο που εχεις στο μυαλο σου φαντάσου το Εκκλησιαστικο Δικαστηριο περιπου σαν το Πειθαρχικο Συμβουλιο που θα απελυε τον οποιοδηποτε ΔΥ που καταδικαζοταν (τηρουμενων των αναλογιων παντα).

Ναι οκ καλο το παιξιμο με τις λεξεις, αλλα πειθαρχικο συμβουλιο, κανονισμος εταιρειας κλπ ερχονται απλα για να εφαρμοσουν την δικαστικη αποφαση του κρατους στον θεσμο τους και οχι για να κανουν νεο παραλληλο δικαστηριο απο την αρχη !

Α ναι?

Δε μου λες...

Ξερεις τι σημαινει ΕΔΕ και πως γινεται?

Να σου εξηγησω εγω λοιπον.

Τριμελης επιτροπη της Υπηρεσιας κανει ανακρισεις εντος υπηρεσιας για το αδικημα και μετα απο συσκεψη φτάνει σε ενα πορισμα.

Το πορισμα της ΕΔΕ διαβιβάζεται στο Πειθαρχικο Συμβουλιο το οποιο καλει τον κατηγορουμενο σε απολογια και μετα απο ακροαματικη διαδικασια αποφασιζει εαν θα υιοθετησει το πορισμα ή θα βγάλει αλλη αποφαση.

Σου θυμιζει κατι?

Λες η Δημοσια Υπηρεσια να υποκαθιστα το κράτος στην απονομη δικαιοσυνης? Γιατι τοση ωρα αυτο μας λες.

Ξεκολλα λιγο απο τον αχταρμα που εχεις στο κεφάλι σου και σκεψου λογικα.