Δεν έχει και τόσο σημασία αυτό. Ψήφισαν.
Περισσότερο σημασία έχει ότι ο Τσίπρας έγινε κότα.
αν ο Τσιπρας είχε κάνει το όχι πράξη το 15 αυτοί που τον ψήφισαν και ψήφισαν και το όχι θα τον είχαν κρεμάσει μετά στο σύνταγμα
Δεν ξέρω αν ήσουν Ελλάδα το 2015, αλλά αν ο Τσίπρας το είχε παίξει λίγο έξυπνα, αλλοι θα είχαν κρεμαστεί στο Σύνταγμα. Απλά για κάποιον ηλίθιο λόγο επένδυσε πολύ στο όχι. Μέχρι τότε το κλίμα που επικρατούσε τότε, δεν το είχα δει και δεν το έχω ξαναδεί από τότε. Έκανε την μια μαλακιά μετά την άλλη και ο κόσμος δεν έβριζε αυτόν. Έβριζε τον Σαμαρά που πήγαινε την ΝΔ για διαλυση
ήμουν γιατί εκείνες τις μέρες αποφάσισα ότι είναι καιρός να πάψω να δουλέυω με ελληνικής συνθίκες και να βλέπω κάθε πρωί στα κανάλια τους ζαίους.
Από εκεί και πέρα ζαίε δυστυχώς δεν έκανε πράξη το όχι ο Αλέξης, Τώρα θα τον είχαν κρεμάσει και οι ζαίοι δεν θα ήσασταν στο 20%+ αλλά στην φυλακή
αν ο Τσιπρας είχε κάνει το όχι πράξη το 15 αυτοί που τον ψήφισαν και ψήφισαν και το όχι θα τον είχαν κρεμάσει μετά στο σύνταγμα
Δεν ξέρω αν ήσουν Ελλάδα το 2015, αλλά αν ο Τσίπρας το είχε παίξει λίγο έξυπνα, αλλοι θα είχαν κρεμαστεί στο Σύνταγμα. Απλά για κάποιον ηλίθιο λόγο επένδυσε πολύ στο όχι. Μέχρι τότε το κλίμα που επικρατούσε τότε, δεν το είχα δει και δεν το έχω ξαναδεί από τότε. Έκανε την μια μαλακιά μετά την άλλη και ο κόσμος δεν έβριζε αυτόν. Έβριζε τον Σαμαρά που πήγαινε την ΝΔ για διαλυση
ήμουν γιατί εκείνες τις μέρες αποφάσισα ότι είναι καιρός να πάψω να δουλέυω με ελληνικής συνθίκες και να βλέπω κάθε πρωί στα κανάλια τους ζαίους.
Από εκεί και πέρα ζαίε δυστυχώς δεν έκανε πράξη το όχι ο Αλέξης, Τώρα θα τον είχαν κρεμάσει και οι ζαίοι δεν θα ήσασταν στο 20%+ αλλά στην φυλακή
Πρώτον, ψεκ, ζαιο να πεις την μάνα σου και τον πατέρα σου.
Δεύτερον, αν αποφάσισες να αλλάξεις στάση ζωής το 2015 από 5 νούμερα που εμφανίζονται στα κανάλια γελάω.
Τρίτον, μάθε ορθογραφία ρε πατριώτη της φακής.
dtri2020 έγραψε: 23 Οκτ 2021, 22:56
Ενώ, ας πούμε στα άλλα κόμματα αυτό σπανίζει.
Δεν ξέρω αν ήσουν Ελλάδα το 2015, αλλά αν ο Τσίπρας το είχε παίξει λίγο έξυπνα, αλλοι θα είχαν κρεμαστεί στο Σύνταγμα. Απλά για κάποιον ηλίθιο λόγο επένδυσε πολύ στο όχι. Μέχρι τότε το κλίμα που επικρατούσε τότε, δεν το είχα δει και δεν το έχω ξαναδεί από τότε. Έκανε την μια μαλακιά μετά την άλλη και ο κόσμος δεν έβριζε αυτόν. Έβριζε τον Σαμαρά που πήγαινε την ΝΔ για διαλυση
ήμουν γιατί εκείνες τις μέρες αποφάσισα ότι είναι καιρός να πάψω να δουλέυω με ελληνικής συνθίκες και να βλέπω κάθε πρωί στα κανάλια τους ζαίους.
Από εκεί και πέρα ζαίε δυστυχώς δεν έκανε πράξη το όχι ο Αλέξης, Τώρα θα τον είχαν κρεμάσει και οι ζαίοι δεν θα ήσασταν στο 20%+ αλλά στην φυλακή
Πρώτον, ψεκ, ζαιο να πεις την μάνα σου και τον πατέρα σου.
Δεύτερον, αν αποφάσισες να αλλάξεις στάση ζωής το 2015 από 5 νούμερα που εμφανίζονται στα κανάλια γελάω.
Δημοκράτης έγραψε: 20 Ιαν 2022, 16:08
ήμουν γιατί εκείνες τις μέρες αποφάσισα ότι είναι καιρός να πάψω να δουλέυω με ελληνικής συνθίκες και να βλέπω κάθε πρωί στα κανάλια τους ζαίους.
Από εκεί και πέρα ζαίε δυστυχώς δεν έκανε πράξη το όχι ο Αλέξης, Τώρα θα τον είχαν κρεμάσει και οι ζαίοι δεν θα ήσασταν στο 20%+ αλλά στην φυλακή
Πρώτον, ψεκ, ζαιο να πεις την μάνα σου και τον πατέρα σου.
Δεύτερον, αν αποφάσισες να αλλάξεις στάση ζωής το 2015 από 5 νούμερα που εμφανίζονται στα κανάλια γελάω.
Τρίτον, μάθε ορθογραφία ρε πατριώτη της φακής.
με τάπωσες, δεν μπορώ να πω τίποτα
Κάπως έτσι είναι η φάση
dtri2020 έγραψε: 23 Οκτ 2021, 22:56
Ενώ, ας πούμε στα άλλα κόμματα αυτό σπανίζει.
Ο κομμουνισμός έχει πολλές πιθανότητες να επικρατήσει οπουδήποτε εφαρμώζεται "καπιταλισμός μετά λιτότητας".
Κανονικά ο καπιταλισμός δεν πρέπει να συμβαδίζει με τη λιτότητα. Σε όλες τις χώρες που εφαρμώζεται σε μεγάλο ποσοστό, οι κυβερνήσεις κοιτάνε να ευνοούν το μεγαλύτερο μέρος των πολιτών, ενώ προσπαθούν να στηρίξουν την μεσαία τάξη. Γιατί αν καταρρεύσει η μεσαία τάξη, θα υπάρξει επανάσταση.
Αρα ο καπιταλισμός, προκειμένου να παρέχει δέλεαρ και να υποστηρίζεται, συνήθως συνοδεύεται από λεφτόδεντρα.
Μόνο σε κάποιες μπανανίες ο καπιταλισμός συνοδεύεται από γενική λιτότητα.
AlienWay έγραψε: 21 Ιαν 2022, 11:53
Ο κομμουνισμός έχει πολλές πιθανότητες να επικρατήσει οπουδήποτε εφαρμώζεται "καπιταλισμός μετά λιτότητας".
Κανονικά ο καπιταλισμός δεν πρέπει να συμβαδίζει με τη λιτότητα. Σε όλες τις χώρες που εφαρμώζεται σε μεγάλο ποσοστό, οι κυβερνήσεις κοιτάνε να ευνοούν το μεγαλύτερο μέρος των πολιτών, ενώ προσπαθούν να στηρίξουν την μεσαία τάξη. Γιατί αν καταρρεύσει η μεσαία τάξη, θα υπάρξει επανάσταση.
Αρα ο καπιταλισμός, προκειμένου να παρέχει δέλεαρ και να υποστηρίζεται, συνήθως συνοδεύεται από λεφτόδεντρα.
Μόνο σε κάποιες μπανανίες ο καπιταλισμός συνοδεύεται από γενική λιτότητα.
Η έννοια αυτής ταύτης της λιτότητος συνδέεται με τα σοσιαλιστικά μέτρα και με τους φόρους.
Ο Τζων Τζων με τον σερίφη του Νόττιγχαμ κι αυτοί τα ίδια έκαναν, άσχετα αν τα μάνεϋ πήγαιναν σε palace orgies και όχι σε αρδευτικά-εγγειοβελτιωτικά έργα.
Ο Λουϊ σεζ ο κακομοίρης χρηματοδότησε την Αμερικανική επανάσταση για να έχετε σήμερα freedom and democracy και μετά αναγκάστηκε να βάλει φόρους (αφού οι Αμερικάνοι δήλωσαν ότι δεν δίνουν τίποτα στους Γάλλους ούτε για ευχαριστώ).
Ο κομμουνισμός είχε πολλές πιθανότητες να επικρατήσει μέχρι που κατέστη ηλίου φαεινότατον ότι τα λεφτά θα τα πάρει από τα φτωχαδάκια-μπατιράκια και όχι από την Εκάλη-Καβούρι. Τώρα έχει μηδέν πιθανότητες παντού και κάποιες πιθανότητες ίσως στην Ελλάδα των ψεκ.
AlienWay έγραψε: 21 Ιαν 2022, 11:53
Ο κομμουνισμός έχει πολλές πιθανότητες να επικρατήσει οπουδήποτε εφαρμώζεται "καπιταλισμός μετά λιτότητας".
Κανονικά ο καπιταλισμός δεν πρέπει να συμβαδίζει με τη λιτότητα. Σε όλες τις χώρες που εφαρμώζεται σε μεγάλο ποσοστό, οι κυβερνήσεις κοιτάνε να ευνοούν το μεγαλύτερο μέρος των πολιτών, ενώ προσπαθούν να στηρίξουν την μεσαία τάξη. Γιατί αν καταρρεύσει η μεσαία τάξη, θα υπάρξει επανάσταση.
Αρα ο καπιταλισμός, προκειμένου να παρέχει δέλεαρ και να υποστηρίζεται, συνήθως συνοδεύεται από λεφτόδεντρα.
Μόνο σε κάποιες μπανανίες ο καπιταλισμός συνοδεύεται από γενική λιτότητα.
Η έννοια αυτής ταύτης της λιτότητος συνδέεται με τα σοσιαλιστικά μέτρα και με τους φόρους.
Ο Τζων Τζων με τον σερίφη του Νόττιγχαμ κι αυτοί τα ίδια έκαναν, άσχετα αν τα μάνεϋ πήγαιναν σε palace orgies και όχι σε αρδευτικά-εγγειοβελτιωτικά έργα.
Ο Λουϊ σεζ ο κακομοίρης χρηματοδότησε την Αμερικανική επανάσταση για να έχετε σήμερα freedom and democracy και μετά αναγκάστηκε να βάλει φόρους (αφού οι Αμερικάνοι δήλωσαν ότι δεν δίνουν τίποτα στους Γάλλους ούτε για ευχαριστώ).
Ο κομμουνισμός είχε πολλές πιθανότητες να επικρατήσει μέχρι που κατέστη ηλίου φαεινότατον ότι τα λεφτά θα τα πάρει από τα φτωχαδάκια-μπατιράκια και όχι από την Εκάλη-Καβούρι. Τώρα έχει μηδέν πιθανότητες παντού και κάποιες πιθανότητες ίσως στην Ελλάδα των ψεκ.
Το θέμα δεν είναι τόσο το τι κάνει ο κομμουνισμός όταν εγκαθίσταται ως οικονομικό σύστημα σε μία χώρα.
Το θέμα είναι το πώς καταλήγει να επικρατήσει. Αυτό είναι άλλωστε το ερώτημά σου.
Ε, η ρητορική του κομμουνισμού είναι τέτοια, ώστε να δελεάζει τους ευάλωτους, φτωχούς εργαζόμενους. Αυτό είναι κάτι που μπορεί να συμβεί οπουδήποτε.
Μόνο όταν μια χώρα ευημερεί οικονομικά είναι πραγματικά θωρακισμένη έναντι του κομμουνισμού.
AlienWay έγραψε: 21 Ιαν 2022, 11:53
Ο κομμουνισμός έχει πολλές πιθανότητες να επικρατήσει οπουδήποτε εφαρμώζεται "καπιταλισμός μετά λιτότητας".
Κανονικά ο καπιταλισμός δεν πρέπει να συμβαδίζει με τη λιτότητα. Σε όλες τις χώρες που εφαρμώζεται σε μεγάλο ποσοστό, οι κυβερνήσεις κοιτάνε να ευνοούν το μεγαλύτερο μέρος των πολιτών, ενώ προσπαθούν να στηρίξουν την μεσαία τάξη. Γιατί αν καταρρεύσει η μεσαία τάξη, θα υπάρξει επανάσταση.
Αρα ο καπιταλισμός, προκειμένου να παρέχει δέλεαρ και να υποστηρίζεται, συνήθως συνοδεύεται από λεφτόδεντρα.
Μόνο σε κάποιες μπανανίες ο καπιταλισμός συνοδεύεται από γενική λιτότητα.
Η έννοια αυτής ταύτης της λιτότητος συνδέεται με τα σοσιαλιστικά μέτρα και με τους φόρους.
Ο Τζων Τζων με τον σερίφη του Νόττιγχαμ κι αυτοί τα ίδια έκαναν, άσχετα αν τα μάνεϋ πήγαιναν σε palace orgies και όχι σε αρδευτικά-εγγειοβελτιωτικά έργα.
Ο Λουϊ σεζ ο κακομοίρης χρηματοδότησε την Αμερικανική επανάσταση για να έχετε σήμερα freedom and democracy και μετά αναγκάστηκε να βάλει φόρους (αφού οι Αμερικάνοι δήλωσαν ότι δεν δίνουν τίποτα στους Γάλλους ούτε για ευχαριστώ).
Ο κομμουνισμός είχε πολλές πιθανότητες να επικρατήσει μέχρι που κατέστη ηλίου φαεινότατον ότι τα λεφτά θα τα πάρει από τα φτωχαδάκια-μπατιράκια και όχι από την Εκάλη-Καβούρι. Τώρα έχει μηδέν πιθανότητες παντού και κάποιες πιθανότητες ίσως στην Ελλάδα των ψεκ.
Το θέμα δεν είναι τόσο το τι κάνει ο κομμουνισμός όταν εγκαθίσταται ως οικονομικό σύστημα σε μία χώρα.
Το θέμα είναι το πώς καταλήγει να επικρατήσει. Αυτό είναι άλλωστε το ερώτημά σου.
Ε, η ρητορική του κομμουνισμού είναι τέτοια, ώστε να δελεάζει τους ευάλωτους, φτωχούς εργαζόμενους. Αυτό είναι κάτι που μπορεί να συμβεί οπουδήποτε.
Μόνο όταν μια χώρα ευημερεί οικονομικά είναι πραγματικά θωρακισμένη έναντι του κομμουνισμού.
Μα δεν μπορεί.
Τι θα τους πει ;
Αλβανικό μοντέλο θα τους πει ;
Είπαμε, μόνο οι Ελ-ψεκ ίσως, τα δε τα αγγλόνια που είναι οι άλλοι ψεκ ρέπουν προς τα αβγά.
Το ΚΚΕ κατέβαινε πάντα με ψευδεπίγραφα ανδρεοπαπανδρεϊκά συνθήματα στην αρχή.
Έλεγε "two acres and a cart" - έγινε κανένα acre και κανένα cart.
Σ' εμάς έλεγε "ζήτω η Αγγλία". Μετά έλεγε "κάτω η Αγγλία" βέβαια όταν ο Σκόμπυ τους κυνήγησε, σαφώς, αλλά με "ζήτω η Αγγλία" ξεκίνησε.
Τα λαϊκά στοιχεία λοιπόν τι θα έλεγαν ; Θα έλεγαν υποθέτω "καλά, λένε και μερικές παραξενιές αυτοί αλλά θ'κά μας παιδιά είναι - του Whitehall και του Westminster" και δεν θα προσηλκύοντο προς τα γερμανο-ιταλικά κόμματα βέβαια.
Στη σημερινή εποχή όμως υπάρχουν αυτά (μετά και από το "με ένα νόμο και ένα άρθρο" και το "δεν πληρώνω") ;
