Φυσικά και υπήρχαν εκσυγχρονιστές τότε και ακόμη τους βρίζουν 200 χρόνια μετά οι αντίπαλοί τους γιατί δεν έχουν ξεπεράσει το γεγονός ότι στο τέλος επικράτησαν.Scouser έγραψε: 16 Ιαν 2022, 16:04 Στην ουσία, είναι μια προσπάθεια να stay relevant η εκσυγχρονιστική παράταξη σε μια ιστορική περίοδο όπου ήταν τελείως ανύπαρκτη και οι πρωταγωνιστές της οποίας είχαν απόψεις με τις οποίες οι εκσυγχρονιστές βγάζουν σπυριά
Αρίστος έγραψε: 16 Ιαν 2022, 16:24 Να προσθεσουμε εδω οτι οι υπαιτιοι για τον εμφυλιο μεσουσης της Επαναστασης ηταν οι ιδιοι οι ξενοι και μαλιστα η πτερυγα του Μαυροκορδατου.
Η λύσσα με τον άνθρωπο που έγραψε το σύνταγμα της Επιδαύρου παραμένει αμείωτη δύο αιώνες μετά και είναι απολύτως συνδεδεμένη και με τη γεωπολιτική του σήμερα.
Ο Μαυροκορδάτος αλληλογραφούσε με όλους τους πολιτικούς στην Ευρώπη και προσπαθούσε να τους σύρει σε αλλαγή στάσης απέναντι στην επανάσταση.Μέχρι και με τον Μέττερνιχ αλληλογράφησε και προσπάθησε να τον μεταπείσει.
Στην καλύτερη ιστορία του 1821 που έχει γραφεί,αυτή του Κόκκινου,παραθέτει τα γράμματα αυτά όπου ο Μαυροκορδάτος λέει στον Μέττερνιχ ότι δεν είναι καθόλου αναγκαστικό να είναι φιλορωσικό ένα μελλοντικό ελληνικό κράτος και όταν δημιουργηθεί μπορεί αργότερα μαζί με την Τουρκία να είναι το φράγμα ενάντια στην έξοδο της Ρωσίας στη Μεσόγειο και λέει ο Κόκκινος ότι ο Μαυροκορδάτος προέβλεψε το ΝΑΤΟ 150 χρόνια πριν αυτό δημιουργηθεί.
