Κανόνες Δ. Συζήτησης
Προσοχή: Σύμφωνα με το νόμο απαγορεύεται η δημοσιοποίηση ονομαστικά η φωτογραφικά ποινικών καταδικών οποιουδήποτε βαθμού & αιτιολογίας καθώς εμπίπτουν στα ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα του ατόμου. Τυχόν δημοσιοποίηση τέτοιων δεδομένων ενδέχεται να επιφέρει ποινικές κυρώσεις στο συντάκτη. Επιτρέπεται μόνο αν έχει δοθεί εισαγγελική εντολή και μόνο για το χρονικό διάστημα που αυτή ισχύει. Οφείλετε σε κάθε περίπτωση να ζητήσετε με αναφορά τη διαγραφή της ανάρτησης πριν παρέλθει το χρονικό διάστημα της νόμιμης δημοσιοποίησης. Η διαχείριση αποποιείται κάθε ευθύνη για τυχόν ποινικές ευθύνες αν παραβιάσετε τα παραπάνω.
ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 06 Ιαν 2022, 08:42
Αρα είναι θέμα αυστηρότητας των ποινών και όχι θέμα.. ορισμών γυναικοκτονιας και τα συναφή που γίνονται μόνο για προπαγανδιστική εκμετάλλευση του θέματος
Ο στόχος όλης της ιστορίας περί γυναικοκτονίας είναι να κάνουν το αδίκημα του φόνου μιας γυναίκας να επισύρει βαρύτερες ποινές από άλλους φόνους.
Πρώτα πρέπει να ορισθεί ως χωριστό αδίκημα ή μάλλον κακούργημα και μετά να έχει άλλη βαρύτερη αντιμετώπιση.
Αυτό είναι ξεκάθαρο σύμφωνα με την συνοδο της Κωνσταντινουπολης (συμμετέχουν οι χώρες της ΕΕ ) , όμως εγώ θέτω ένα νομικό ερώτημα
Πόσο αυστηρά θα πρέπει να τιμωρείται ένας φονος μιας γυναίκας από τον άνδρα της ;
Και πόσο ένας φονος ενός άνδρα από την γυναίκα της ;
Πόσο αυστηρά θα πρέπει να τιμωρείται η κακοποίηση γυναίκας;
Άσχετα με την νομική ανισότητα που δημιουργείται, τασσομαι υπέρ της αυστηρότητας των ποινών για τέτοιες παράνομες πράξεις.
Και στο θέμα της αυστηρότητας των ποινών όλες οι αριστερές κλπ οργανώσεις τηρούν σιγή ιχθύος
karapialis7 έγραψε: 05 Ιαν 2022, 20:49
Αυτα ειναι τα ολεθρια αποτελεσματα της πολιτικης ανοιχτων συνορων και μαζικης εισοδου αλλοφυλων στην χωρα η οποια αλλοιωνει την εθνολογικη συσταση του πληθυσμου. Πραγματα για τα οποια οι Ελληνες Εθνικοσοσιαλιστες προειδοποιουσαμε δεκαετιες τωρα. Αντε να εξηγησετε κοπροσκυλοδεξιοι τι δουλεια εχει ενας αιγυπτιος και μια βουλγαρα να παιζουν σουτια στην ΕΛΛΑΔΑ, ασβοψηφοφοροι.
Η εθνικότητα των δύο είναι αυτό που πρέπει να εστιάσεις πιστεύεις;
εδω θελω να σημειωσω κατι για να μη μπερδευομαστε.
η εθνικοτητα, εχει μηδενικη σημασια.
η θρησκεια ειναι που κανει τη διαφορα.
To be old and wise, you must first be young and stupid.
karapialis7 έγραψε: 05 Ιαν 2022, 20:49
Αυτα ειναι τα ολεθρια αποτελεσματα της πολιτικης ανοιχτων συνορων και μαζικης εισοδου αλλοφυλων στην χωρα η οποια αλλοιωνει την εθνολογικη συσταση του πληθυσμου. Πραγματα για τα οποια οι Ελληνες Εθνικοσοσιαλιστες προειδοποιουσαμε δεκαετιες τωρα. Αντε να εξηγησετε κοπροσκυλοδεξιοι τι δουλεια εχει ενας αιγυπτιος και μια βουλγαρα να παιζουν σουτια στην ΕΛΛΑΔΑ, ασβοψηφοφοροι.
Η εθνικότητα των δύο είναι αυτό που πρέπει να εστιάσεις πιστεύεις;
εδω θελω να σημειωσω κατι για να μη μπερδευομαστε.
η εθνικοτητα, εχει μηδενικη σημασια.
η θρησκεια ειναι που κανει τη διαφορα.
Βρε εδώ μας έχεις πει ότι η περίπτωση του τύπου στην Ξάνθη που σκότωσε στο ξύλο την κοπέλα την δέχεσαι ως γυναικοκτονία επειδή είναι μουσουλμάνος αλλά τον τύπο που πήγε με το όπλο και σκότωσε την άλλη επειδή τον άφησε και επειδή έτσι καθαρίζουν στην Μάνη, δεν το δέχεσαι ως γυναικοκτονία γιατί είναι Έλληνας (τα θρησκευτικά του πιστεύω δεν τα ξέρουμε). Τι να πούμε περισσότερο;
Νομίζω 10 χρόνια είναι ένα λελογισμένο διάστημα για ελαφρύ σεξουαλικό έγκλημα. Απομονώνεις τον παραβάτη από την κοινωνία και παράλληλα έχεις το χρόνο να τον σωφρονίσεις.
Δε μιλάω για ανίατες περιπτώσεις όπως serial rapists η serial pedos.
- Have you been to Samos ?
- Yes, I was one of the first.
- No, you have not been to Samos!
- Yes I have!
- Look, you are not here today to insult me.
έργο_μακέτο έγραψε: 07 Ιαν 2022, 13:01
Δεν ξέρω, ίσως κρίθηκε επικύνδινος για τέλεση νέων εγκλημάτων στα επόμενα χρόνια. Περνάνε κι από ψυχομετρικά τεστ νομίζω.
Εγω νομιζω οτι ηταν παραδειγματισμος. Απ οτι φαινεται και σε αλλες περιπτωσεις η ελλ δικαιοσυνη θελει να συμβαδισει με της επιταγες της εποχης.
Όχι. Μια χαρά είναι. Αν και δεν νομίζω να εκτίσει τέτοια ποινή.
Τα 16 χρόνια από που προκύπτουν;
Τι μια χαρα ειναι;, ουτε για δολοφονια δεν τρωνε τοσα.
Δεν ξερω πως βγηκε τετοια ποινη. Ισως δεν ειχε καλο δικηγορο.
Το ότι έφαγε 16 χρόνια από που το διάβασες; να δούμε τι λέει. Μήπως είχε κάνει και κάτι άλλο; αλλά και πάλι με την νομοθεσία που επικρατεί τα 16 θα γίνουν 2. Τι 2. Ούτε καν θα μπει μέσα. Αλλά θα ήθελα να διαβάσω.
έργο_μακέτο έγραψε: 07 Ιαν 2022, 13:01
Δεν ξέρω, ίσως κρίθηκε επικύνδινος για τέλεση νέων εγκλημάτων στα επόμενα χρόνια. Περνάνε κι από ψυχομετρικά τεστ νομίζω.
Εγω νομιζω οτι ηταν παραδειγματισμος. Απ οτι φαινεται και σε αλλες περιπτωσεις η ελλ δικαιοσυνη θελει να συμβαδισει με της επιταγες της εποχης.
Η ο δικηγορος του ηταν γτπκ
Δεν ισχύει όμως αυτό και σε άλλες περιπτώσεις.
Πχ. ένας 21χρονος πριν τρεις μήνες αθωώθηκε μετά από δικαστήριο για σεξ με 12χρονη. Η ο 22χρονος από τη Νέα Σμύρνη.
Οι άλλες περιπτώσεις βιασμών αυτό το έτος.
Όπως και να χει αυτή η λογική του παραδειγματισμού είναι ξεκάθαρα αντιδραστική και μου κάνει εντύπωση ότι υποστηρίζεται από ανθρώπους προοδευτικούς κατά τ'άλλα. Ναι πρέπει να πολεμηθεί το φαινόμενο των βιασμών, της παιδεραστείας, της παρενόχλησης κλπ. Αλλά αυτό δε γίνεται αποκλειστικά μέσω της ιδρυματοποίησης των παραβατών. Ένας άνθρωπος ο οποίος κάθεται 15-20 χρόνια στη φυλακή δεν θα μπορέσει να ανταπεξέλθει στην κοινωνία όταν βγει. Η φυλάκισε τον ισόβια αν είναι ανίατη περίπτωση η διαμόρφωσε ποινές λελογισμένου μήκους, γύρω στα 10 χρόνια, οι οποίες θα προβλέπουν και εργασία και ψυχοθεραπεία και επιμόρφωση. Κοστίζουν όλα αυτά βεβαίως αλλά χωρίς κόστος δεν μπορούμε να βελτιωθούμε σαν κοινωνία.
- Have you been to Samos ?
- Yes, I was one of the first.
- No, you have not been to Samos!
- Yes I have!
- Look, you are not here today to insult me.
Το ότι έφαγε 16 χρόνια από που το διάβασες; να δούμε τι λέει. Μήπως είχε κάνει και κάτι άλλο; αλλά και πάλι με την νομοθεσία που επικρατεί τα 16 θα γίνουν 2. Τι 2. Ούτε καν θα μπει μέσα. Αλλά θα ήθελα να διαβάσω.
Να
Χωρίς κανένα ελαφρυντικό και χωρίς να κάνει δεκτό κανένα από τα αιτήματα του κατηγορούμενου για μετατροπή του κατηγορητηρίου, το Μικτό Ορκωτό Εφετείο της Αθήνας, καταδίκασε (σε δεύτερο βαθμό) σε κάθειρξη 16 ετών τον 32χρονο αποκαλούμενο «δράκο του Αμαρουσίου» για απόπειρα βιασμού κατά συρροή αλλά και για παράνομη οπλοκατοχή.
Και οι καταθεσεις των γυναικων (καθε παραγραφος ειναι απο διαφορετικο θυμα)
«Ένιωσα ένα χέρι στο στήθος, άρχισα να ουρλιάζω. Με έριξε κάτω, με κρατούσε από το κεφάλι. Σκέφτηκα ή θα με βιάσει ή θα σκάσω. Δεν μίλησε καθόλου, δυσκολευόταν με το ένα χέρι να μου ανοίξει το παντελόνι» κατέθεσε στο Δικαστήριο ένα από τα θύματα, ξεσπώντας σε κλάματα.
Τον 30χρoνο αναγνώρισε το τελευταίο θύμα του, μία υπάλληλος της εφημερίδας «Πρώτο Θέμα», στον τομέα καθαριότητας, η οποία κατάφερε να συγκρατήσει τα χαρακτηριστικά του και να τα περιγράψει στους αστυνομικούς.
«Μου βάζει την ταινία στο στόμα και σκέφτηκα, πάει τελείωσα τώρα. Βάζω το χέρι μου να τον διώξω, τον έγδαρα στο στόμα. Έβγαλα την ταινία και άρχισα να φωνάζω. Άρχισαν να γαβγίζουν κάτι σκυλιά που έχει η εφημερίδα και τότε με άφησε και έφυγε
Ήρθε τρέχοντας έβαλε τα χέρια του ανάμεσα στα πόδια μου, με θώπευσε, με έσπρωξε για να με πετάξει κάτω, τον χτύπησα στο πρόσωπο και έφυγε. Τον έβρισα, αυτός με κοιτούσε ατάραχος και μετά εξαφανίστηκε».
«Νιώθω κάποιον να προσπαθεί να με θωπεύσει, άρχισα να φωνάζω βοήθεια. Σηκώθηκε και έφυγε. Δεν είδα τα χαρακτηριστικά του, ούτε τον άκουσα να μιλάει. Ήρθε αθόρυβα πίσω μου».
Και ο ψυχιατρος που τον παρακολουθουσε “Είναι ένας άνθρωπος με οριακή νοημοσύνη που αρρώστησε. Δεν είναι βιαστής, είναι άτολμος και δειλός” κατέθεσε στο δικαστήριο ο ψυχίατρος Δημήτρης Σούρας ο οποίος παρακολουθεί τον κατηγορούμενο τους τελευταίους εννέα μήνες.
