Το
ΕΞΩ ΟΙ ΒΛΆΧΟΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΘΗΝΑ
Από το
ΕΞΩ ΟΙ ΓΥΦΤΟΙ
. που διαφέρει από πλευράς ρατσιστικής νοοτροπίας;
Εάν είναι μειονότητα οι αθίγγανοι γιατί να μην είναι και οι βλάχοι;
Το
σαν καραβλαχος εχω την ιδια αποριαΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 04 Ιαν 2022, 14:11Το
ΕΞΩ ΟΙ ΒΛΆΧΟΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΘΗΝΑ
Από το
ΕΞΩ ΟΙ ΓΥΦΤΟΙ
. που διαφέρει από πλευράς ρατσιστικής νοοτροπίας;
Εάν είναι μειονότητα οι αθίγγανοι γιατί να μην είναι και οι βλάχοι;
Γιατί οι Ρομα να θεωρούνται ευάλωτη ομάδα και να έχουν ευνοϊκή μεταχείριση και αντισταθμιστικά προνόμια τα μέλη της και
Δεν γινεται να κανεις κοινωνιολογικη αναλυση χωρις να παρεις πολιτικη θεση, οπως ακριβως κανεις και εσυ σε αυτο το νημαAlienWay έγραψε: 04 Ιαν 2022, 12:44
Δεν ξέρω, αλλά όποιος χρησιμοποιεί την επιστήμη για να κάνει πολιτικά στέητμεντς, οφείλει τουλάχιστον να μην κακοχαρακτηρίζει όσους αντιπαρατίθεται, ακριβώς διότι βασίζεται σε υποκειμενική βάση. Να μην έχει απαιτήσεις, να μη δείχνει με το δάχτυλο, να μην εξοργίζεται με τον αντίλογο.
wooded glade έγραψε: Είπαμε ότι είμαστε υπέρ του πολυφυλετικού καθεστώτος - εσύ μας έβαλες και επί Ντάτσουν να πουλάμε καρπούζια.
ωραια για φερε ενα παραδειγμα να δουμε τι εννοεις. Μια τζεντερ σταντις μελετη χωρις μεθοδολογια και ηθικη ας πουμε.AlienWay έγραψε: 04 Ιαν 2022, 13:09 Παρατήρησέ το: Λένε "Θα εξετάσουμε το αν ισχύει η υπόθεση Α". Και επιστρατεύουν ΜΟΝΟ τις μεταβλητές που εξυπηρετούν την απαλήθευσή της, αγνοώντας εντελώς τις παραμέτρους που δεν την εξυπηρετούν.
Και όποιος σου επισημαίνει ότι αυτές οι κομπίνες δεν έχουν καμία σχέση με την επιστημονική μεθοδολογία και ηθική, η απάντησή είναι "σου κάνανε το μυαλό πουρέ τα sites των ίνσελ".
wooded glade έγραψε: Είπαμε ότι είμαστε υπέρ του πολυφυλετικού καθεστώτος - εσύ μας έβαλες και επί Ντάτσουν να πουλάμε καρπούζια.
Και είδες πόσο δικιά είχα που σε κάλεσαAlienWay έγραψε: 03 Ιαν 2022, 11:24 Συμμετείχα στο νήμα έπειτα από υπόδειξη του georgebi , που με μάλωσε γιατί -κατά κάποιο τρόπο- με θεωρεί αρμόδιο για τέτοια νήματα.
AlienWay έγραψε: 04 Ιαν 2022, 12:25
Δεν μπερδεύομαι, τα πράγματα είναι ξεκάθαρα.
Οι κοινωνιολόγοι των gender studies, έχουν προ-αποφασίσει τα πορίσματα που θέλουν να εξάγουν, γι' αυτό και λαμβάνουν υπόψη στις έρευνές τους ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ στατιστικές μεταβλητές, ενώ αγνοούν εντελώς άλλες.
Ακόμη κι αυτές τις μεταβλητές στις οποίες βασίζονται αν εξετάσουμε, θα δούμε ότι δεν έχουν στέρεα βάση. π.χ. για να εξαχθεί το συμπέρασμα ότι οι γυναίκες αποτελούν μειονότητα, λαμβάνεται υπόψη το χρηματικό χάσμα (gender pay gap) το οποίο όμως αποτελεί πεδίο αμφισβητήσεων και αντιπαραθέσεων.
Ακόμη και οι παράμετροι που έχουν αντικειμενική βάση (π.χ. η σωματική διάπλαση και η μυική ανωτερότητα των αντρών) μπορούν να εξουδετερωθούν από παραμέτρους που δεν λαμβάνονται υπόψη (η παραπάνω παράμετρος μπορεί να εξουδετερωθεί από τη δύναμη των γυναικών να ελέγχουν σχεδόν το 100% της αναπαραγωγικής διαδικασίας).
Άρα θα πρέπει να εισαχθεί στην επιστήμη ένας επιπλέον κανόνας: Οτι οπουδήποτε υπεισέρχεται η ρητορία της στατιστικής (διότι η στατιστική είναι μία μορφή ρητορίας), οι μεταβλητές που οδηγούν σε συμπεράσματα, δεν θα πρέπει να τίθενται υπό αμφισβήτηση, αλλά πρέπει να είναι οικουμενικά αποδεκτές.
Διαφορετικά ο καθένας θα προαποφασίζει το τι συμπέρασμα θα θέλει να εξάγει και θα λαμβάνει υπόψην μόνο τις μεταβλητές που τον εξυπηρετούν.
AlienWay έγραψε: 04 Ιαν 2022, 12:36 - Οι γυναίκες αποτελούν μειονότητα και υφίστανται καταπίεση.
- Γιατί;
- Για πολλούς λόγους. π.χ. Υφίστανται γυναικοκτονίες.
- Μα υπάρχουν και ανδροκτονίες.
- Αυτές όμως δεν πιάνονται.
- Γιατί;
- Γιατί οι γυναίκες είναι μειονότητα και υφίστανται καταπίεση. Οι άντρες όμως όχι.
- Αλλη παράμετρο έχεις να παραθέσεις για να μας πείσεις ότι οι γυναίκες είναι μειονότητα στη σύγχρονη εποχή;
- Ναι. Πληρώνονται λιγότερο. Υπάρχει χάσμα στις αποδοχές.
- Αυτό αμφισβητείται από πολλούς, χώρια που έχει μειωθεί αισθητά τα τελευταία χρόνια. ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΗ παράμετρο έχεις να παραθέσεις;
- Ναι, αμέ. Οι γυναίκες υστερούν σε μυική μάζα.
- Οκ. Ωστόσο οι γυναίκες στην εποχή μας, ελέγχουν το 100% της αναπαραγωγικής διαδικασίας. Από την προσέγγιση για φλερτ, μέχρι το αν θα κρατήσουν το παιδί ή όχι.
- Πού κολλάει αυτό;
- Γιατί, πού κολλάει η "μυική υπεροχή" που επέλεξες να εξετάσεις;
- Η μυική υπεροχή κολλάει στο γεγονός ότι οι γυναίκες κακοποιούνται και σκοτώνονται.
- Και οι άντρες κακοποιούνται και σκοτώνονται.
- Ναι, αλλά οι γυναίκες αποτελούν μειονότητα και υφίστανται καταπίεση.
Και κάπως έτσι γίνονται οι συζητήσεις και παίζουμε την κολοκυθιά ες αεί.
Eδώ που τα λέμε τζόνι, μεγαλύτερη συσκότιση επιχειρείται όταν ο θύτης δεν είναι λευκός πατριάρχης. Και θεωρείται κατάπτυστη ρατσιστική πρακτική η διερεύνηση/διευκρίνηση των περαιτέρω ιδιαιτεροτήτων που λειτουργούν ως γενεσιουργός αιτία του μισογυνισμού που αναφέρεις.John Brown Gun Club έγραψε: 04 Ιαν 2022, 15:20 Υπαρχει μια ξεκαθαρη συνοχη και συνεκτικη λογικη πισω απο τετοια εγκληματα τα οποια κατατασσουμε με τον ορο «γυναικοκτονια». Ο σκετος ορος ανθρωποκτονια απλα θα συσκοτιζε την ιδιαιτεροτητα τους και τα γεννεσιουργα αιτια τετοιων εγκληματων.
ΓΑΛΗ έγραψε: 04 Ιαν 2022, 12:38Το αν θα θεωρηθεί ρατσιστικό έγκλημα εξαρτάται από την ταυτότητα του δράστη και όχι από το θύμα.stavmanr έγραψε: 04 Ιαν 2022, 12:21Ο φόνος μίας γυναίκας γενικώς κι αορίστως δεν ταυτίζεται με γυναικοκτονία.ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 04 Ιαν 2022, 11:55
Εάν ή νύφη σου ή γυναίκα του γιου σου , σκοτώσει τον γιο σου , θα πρέπει να έχει μικρότερη ποινή και ευνοϊκή μεταχείριση σε σχέση με τον γαμπρό σου τον άνδρα της κόρης σου εάν σκότωσει την κόρη σου ;![]()
Ο φόνος μίας γυναίκας που συνδυάζεται με συστηματική διάκριση εναντίον της, συνιστά γυναικοκτονία.
Πχ. αν μία γυναίκα ξυλοφορτώνεται, απαξιώνεται, εγκλείεται, αποκλείεται από την κοινωνική ζωή κλπ και βρεθεί νεκρή από αυτόν που τα εφαρμόζει σε αυτήν, μιλάμε ΚΑΙ για ρατσιστικό έγκλημα.
Σε κάποιες περιπτώσεις, το ίδιο εγκλημα μπορεί να θεωρηθεί και πολιτισμική παρεκτροπή.
Επεξηγήσεις στο αμέσως προηγούμενο μήνυμα μου.stavmanr έγραψε: 04 Ιαν 2022, 15:35ΓΑΛΗ έγραψε: 04 Ιαν 2022, 12:38Το αν θα θεωρηθεί ρατσιστικό έγκλημα εξαρτάται από την ταυτότητα του δράστη και όχι από το θύμα.stavmanr έγραψε: 04 Ιαν 2022, 12:21
Ο φόνος μίας γυναίκας γενικώς κι αορίστως δεν ταυτίζεται με γυναικοκτονία.
Ο φόνος μίας γυναίκας που συνδυάζεται με συστηματική διάκριση εναντίον της, συνιστά γυναικοκτονία.
Πχ. αν μία γυναίκα ξυλοφορτώνεται, απαξιώνεται, εγκλείεται, αποκλείεται από την κοινωνική ζωή κλπ και βρεθεί νεκρή από αυτόν που τα εφαρμόζει σε αυτήν, μιλάμε ΚΑΙ για ρατσιστικό έγκλημα.
Σε κάποιες περιπτώσεις, το ίδιο εγκλημα μπορεί να θεωρηθεί και πολιτισμική παρεκτροπή.![]()
οχι καλη μου, αυτο ακριβως ειναι το αντικειμενο της κοινωνιολογικης μελετης του φυλου.ΓΑΛΗ έγραψε: 04 Ιαν 2022, 15:35 Και θεωρείται κατάπτυστη ρατσιστική πρακτική η διερεύνηση/διευκρίνηση των περαιτέρω ιδιαιτεροτήτων που λειτουργούν ως γενεσιουργός αιτία του μισογυνισμού που αναφέρεις.
wooded glade έγραψε: Είπαμε ότι είμαστε υπέρ του πολυφυλετικού καθεστώτος - εσύ μας έβαλες και επί Ντάτσουν να πουλάμε καρπούζια.
Και κάθε τι που βλέπεις από μακριά είναι τηλε-όραση...ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 04 Ιαν 2022, 14:16 Και για να τελειώνουμε
Κάθε μα κάθε φόνος άνδρα είναι ανδροκτονια
Κάθε μα κάθε φόνος γυναίκας είναι γυναικοκτονια
Άσχετα με τους λόγους που γίνεται αυτό , που οι λίγοι αξιολογούνται με πολύ υποκειμενικά ιδεολογικά κριτήρια