Ψοιφιζουμε ουλοι χηο - κασιδιαροι.

[independent44]

Πρωτοδικως 13.

Άρα πες 11*0,6=6,5 μειον πόσα έχει κάνει θέλει 2,5-3 ακόμα;

Γιατί 11;

Από έφεση δεν θα μειωθεί π.χ 2 χρόνια;

[independent44]

Πρωτοδικως 13.

Άρα πες 11*0,6=6,5 μειον πόσα έχει κάνει θέλει 2,5-3 ακόμα;

Θελει 2/5 σκαστα (δλδ να μεινει μεσα στη φυλακη ως φυσικη παρουσια) και 3/5 μεικτα (δλδ τα προαναφερθεντα 2/5 συν 1/5 ακομα πλασματικου χρονου απο μεροκαματα).

Δλδ εχουμε:

13 χρονια=156 μηνες.

Στους 156 μηνες το 1/5 ειναι=31.2 μηνες.

Αρα οτι και να γινει ο Κασιδιαρης πρεπει να μεινει στη φυλακη 62.4 μηνες.

Και για να αποφυλακιστει (μετα τους 62.4 μηνες) πρεπει να εχει συμπληρώσει και σε μεροκάματα 31.2 μηνες πλασματικου χρονου.


Αν στη φυλακη που ειναι δουλέυει ολο το χρονο συνεχεια μεροκαματα τοτε θα συμπληρωσει αμεσως τον πλασματικο χρονο και μετα απο 62.4 μηνες θα κανει αιτηση αποφυλακισης με ορους.

Αν ομως λογω υπερπληθυσμου η φυλακη εχει μεροκαματα εκ περιτροπης (δλδ δουλευουν οι κρατουμενοι ανα 2 η 3 μηνες) τοτε θελει παραπανω απο 62.4 μηνες. Ισως και πολυ παραπανω αναλογως τι μεροκαματα εχει.


Υ.Γ. Η προφυλακιση μετράει.

Υ.Γ. 2 Το τι θα κανει στο Εφετειο ειναι αδιαφορο. Αυτη τη στιγμη υπολογιζουμε με την ποινη που εχουμε. Οταν γινει το Εφετειο και ανακοινωσει νεα ποινη τοτε θα γινει επανυπολογισμος της πονης.

Α και η αναστολη στην αποφυλακιση με ορους δεν μπορει να ειναι κατω απο 3 ετη.

Α οκ , το γράφεις αναλυτικά.

[George_V]

Άρα πες 11*0,6=6,5 μειον πόσα έχει κάνει θέλει 2,5-3 ακόμα;

Γιατί 11;

Από έφεση δεν θα μειωθεί π.χ 2 χρόνια;

Δεν το ξερεις.

Μπορει να καβλωσει στην εδρα η να ειναι στραβωμενοι ή οτιδηποτε και να πουν "οπως και πρωτοδικως"

Οποτε φευγει απο το Εφετειο οπως ηρθε. Με 13 χρονια.

Για αυτο κανεις υπολογισμους με την ποινη που εχεις δεδομενη και οχι με την ποινη που υποθέτεις οτι θα παρεις γιατι 99% θα πέσεις εξω σε οτι υπολογιζεις λογω ενος καρου ασταθμητων παραγοντων.

[Eθνικοκοινωνιστης]

νεοναζι ο Χιος?

[vatraxos]

Άρα πες 11*0,6=6,5 μειον πόσα έχει κάνει θέλει 2,5-3 ακόμα;

Γιατί 11;

Από έφεση δεν θα μειωθεί π.χ 2 χρόνια;

Μπορεί να φάει και περισσότερα διότι έφεση έχει κάνει και ο εισαγγελέας.

[George_V]

νεοναζι ο Χιος?

Εκανε downgrade απο μαλακας.

[George_V]

Γιατί 11;

Από έφεση δεν θα μειωθεί π.χ 2 χρόνια;

Μπορεί να φάει και περισσότερα διότι έφεση έχει κάνει και ο εισαγγελέας.

Ειναι εξαιρετικα σπανιο εως απιθανο να φαει παραπανω απο το πρωτοδικο.

Στην περιπτωση που κανει εφεση υπερ του νομου ο εισαγγελεας το Εφετειο παει καρφι στο αξιωμα "οπως και πρωτοδικως".

Η μονη περιπτωση να φαει παραπανω απο 13 στην εφεση ειναι να του βαλουν και συμπληρωματικη κατηγορια. Εκει θα φαει την πρωτοδικη ποινη των 13 ετων συν την οποια ποινη φαει για την συμπληρωματικη.


99.9999999% τα εφετεια δεν πανε ποτε πιο πανω απο την πρωτοδικη ποινη πλην ελαχιστων εξαιρέσεων.

[vatraxos]

Από έφεση δεν θα μειωθεί π.χ 2 χρόνια;

Μπορεί να φάει και περισσότερα διότι έφεση έχει κάνει και ο εισαγγελέας.

Ειναι εξαιρετικα σπανιο εως απιθανο να φαει παραπανω απο το πρωτοδικο.

Στην περιπτωση που κανει εφεση υπερ του νομου ο εισαγγελεας το Εφετειο παει καρφι στο αξιωμα "οπως και πρωτοδικως".

Η μονη περιπτωση να φαει παραπανω απο 13 στην εφεση ειναι να του βαλουν και συμπληρωματικη κατηγορια. Εκει θα φαει την πρωτοδικη ποινη των 13 ετων συν την οποια ποινη φαει για την συμπληρωματικη.


99.9999999% τα εφετεια δεν πανε ποτε πιο πανω απο την πρωτοδικη ποινη πλην ελαχιστων εξαιρέσεων.

Ενδεχομένως η έφεση του εισαγγελέα να έγινε ακριβώς για να μην πέσει η ποινή χαμηλότερα, αλλά δεν χρειάζεται συμπληρωματική ποινή, δεν έφαγε το μέγιστο άλλωστε.

[George_V]

Μπορεί να φάει και περισσότερα διότι έφεση έχει κάνει και ο εισαγγελέας.

Ειναι εξαιρετικα σπανιο εως απιθανο να φαει παραπανω απο το πρωτοδικο.

Στην περιπτωση που κανει εφεση υπερ του νομου ο εισαγγελεας το Εφετειο παει καρφι στο αξιωμα "οπως και πρωτοδικως".

Η μονη περιπτωση να φαει παραπανω απο 13 στην εφεση ειναι να του βαλουν και συμπληρωματικη κατηγορια. Εκει θα φαει την πρωτοδικη ποινη των 13 ετων συν την οποια ποινη φαει για την συμπληρωματικη.


99.9999999% τα εφετεια δεν πανε ποτε πιο πανω απο την πρωτοδικη ποινη πλην ελαχιστων εξαιρέσεων.

Ενδεχομένως η έφεση του εισαγγελέα να έγινε ακριβώς για να μην πέσει η ποινή χαμηλότερα, αλλά δεν χρειάζεται συμπληρωματική ποινή, δεν έφαγε το μέγιστο άλλωστε.

Ναι αλλα το Εφετειο δεν θα παει πανω απο τα 13.

Κανενα Εφετειο δεν παει πιο πανω απο την πρωτοδικη ποινη χωρις συμπληρωματικη κατηγορια.

[independent44]

Ε ναι ρε σεις, αλλιώς τι νόημα θα είχε δεν θα έκανε έφεση κανείς.

[Beria]

Η δική της ΧΑ έγινε για να βγουν οι νεοναζί από το πολιτικό παιχνίδι.
Εφόσον έφυγαν οριστικά, στο Εφετείο θα καθαρίσουν με πολύ μικρότερες ποινές

[George_V]

Η δική της ΧΑ έγινε για να βγουν οι νεοναζί από το πολιτικό παιχνίδι.
Εφόσον έφυγαν οριστικά, στο Εφετείο θα καθαρίσουν με πολύ μικρότερες ποινές

Ειναι το πιο πιθανο σεναριο αλλα δεν το ξερει κανεις με βεβαιοτητα.

Λιγο να ειναι στραβη η εδρα, λιγο οι ενορκοι να ειναι ψιλομαλακες, λιγο να εχουν στραβοξυπνησει το πρωι ειναι πολυ ευκολο να πας για μαλλι στο Εφετειο και να βγεις κουρεμενος.

Για αυτο υπαρχει ειδικο μάθημα στη Νομικη που λεγεται "Δικαστικη Ψυχολογια" για να μπορουν οι δικηγόροι να ερμηνευουν τις διαθέσεις της εδρας και του καθε δικαστη απο το πως φαινεται και το πως φερεται και απο προηγουμενες δικες του.

[vatraxos]

Ε ναι ρε σεις, αλλιώς τι νόημα θα είχε δεν θα έκανε έφεση κανείς.

Όταν έφεση κάνει ο κατηγορούμενος, δε μπορεί στο εφετείο να φάει ποινή μεγαλύτερη από την πρωτόδικη. Εξαίρεση υπάρχει όταν έφεση κάνει ο εισαγγελέας. Σε αυτή την περίπτωση δεν υφίσταται αυτό το όριο.
Τζορτζ, θυμίζω την περίπτωση Μαντούβαλου.

Ο Π. Μαντούβαλος είχε αθωωθεί πρωτόδικα το 2010 για την υπόθεση της δωροδοκίας του Ευ. Καλούση. Όμως μετά από έφεση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου η υπόθεση οδηγήθηκε στο Εφετείο. Ωστόσο για τη δικαστική αυτή διαδικασία του 2010 είχαν υπάρξει καταγγελίες για απόπειρες χρηματισμού δικαστών και βρίσκεται σε εξέλιξη νέα δικαστική έρευνα.

Σε ποινή φυλάκισης τεσσάρων ετών με τριετή αναστολή καταδικάστηκε από το Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων Αθηνών ο πρώην βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας κ. Πέτρος Μαντούβαλος για την υπόθεση δωροδοκίας του πρώην δικαστή Ευάγγελου Καλούση το 2000 με 7 εκατ. δραχμές (περίπου 6.000 ευρώ).

edit

Αυλαία για παραδικαστικό «Νο2»: 13 χρόνια με αναστολή στον Μαντούβαλο, 12 στον Γιοσάκη

[George_V]

Ε ναι ρε σεις, αλλιώς τι νόημα θα είχε δεν θα έκανε έφεση κανείς.

Όταν έφεση κάνει ο κατηγορούμενος, δε μπορεί στο εφετείο να φάει ποινή μεγαλύτερη από την πρωτόδικη. Εξαίρεση υπάρχει όταν έφεση κάνει ο εισαγγελέας. Σε αυτή την περίπτωση δεν υφίσταται αυτό το όριο.
Τζορτζ, θυμίζω την περίπτωση Μαντούβαλου.

Ο Π. Μαντούβαλος είχε αθωωθεί πρωτόδικα το 2010 για την υπόθεση της δωροδοκίας του Ευ. Καλούση. Όμως μετά από έφεση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου η υπόθεση οδηγήθηκε στο Εφετείο. Ωστόσο για τη δικαστική αυτή διαδικασία του 2010 είχαν υπάρξει καταγγελίες για απόπειρες χρηματισμού δικαστών και βρίσκεται σε εξέλιξη νέα δικαστική έρευνα.

Σε ποινή φυλάκισης τεσσάρων ετών με τριετή αναστολή καταδικάστηκε από το Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων Αθηνών ο πρώην βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας κ. Πέτρος Μαντούβαλος για την υπόθεση δωροδοκίας του πρώην δικαστή Ευάγγελου Καλούση το 2000 με 7 εκατ. δραχμές (περίπου 6.000 ευρώ).

Απο αθωωση πρωτοδικα σε ενοχη στο Εφετειο μονο προς τα πανω πηγαινει. Λογικο δεν ειναι?

Αλλα εδω ειχαμε αθωωση. Οχι ενοχη και επιβολη ποινης πρωτοδικα. Αλλο πραγμα ειναι αυτο.

Δεν θα βρεις καμια αποφαση Εφετειου (και στο υπογράφω) που να επεβαλλε μεγαλυτερη ποινη απο την πρωτοδικη ποινη χωρις να υπαρχει συμπληρωματικη κατηγορια.

Και στο δευτερο λινκ καταδικαστηκε για αλλο σκέλος της ιδιας υποθεσης (τα οποια πιθανως διαχωρισε ο Εισαγγελεας για λογους που δεν αναφέρονται). Αλλη δικη δλδ.

[vatraxos]

Ε ναι ρε σεις, αλλιώς τι νόημα θα είχε δεν θα έκανε έφεση κανείς.

Όταν έφεση κάνει ο κατηγορούμενος, δε μπορεί στο εφετείο να φάει ποινή μεγαλύτερη από την πρωτόδικη. Εξαίρεση υπάρχει όταν έφεση κάνει ο εισαγγελέας. Σε αυτή την περίπτωση δεν υφίσταται αυτό το όριο.
Τζορτζ, θυμίζω την περίπτωση Μαντούβαλου.

Ο Π. Μαντούβαλος είχε αθωωθεί πρωτόδικα το 2010 για την υπόθεση της δωροδοκίας του Ευ. Καλούση. Όμως μετά από έφεση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου η υπόθεση οδηγήθηκε στο Εφετείο. Ωστόσο για τη δικαστική αυτή διαδικασία του 2010 είχαν υπάρξει καταγγελίες για απόπειρες χρηματισμού δικαστών και βρίσκεται σε εξέλιξη νέα δικαστική έρευνα.

Σε ποινή φυλάκισης τεσσάρων ετών με τριετή αναστολή καταδικάστηκε από το Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων Αθηνών ο πρώην βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας κ. Πέτρος Μαντούβαλος για την υπόθεση δωροδοκίας του πρώην δικαστή Ευάγγελου Καλούση το 2000 με 7 εκατ. δραχμές (περίπου 6.000 ευρώ).

Απο αθωωση πρωτοδικα σε ενοχη στο Εφετειο μονο προς τα πανω πηγαινει. Λογικο δεν ειναι?

Αλλα εδω ειχαμε αθωωση. Οχι ενοχη και επιβολη ποινης πρωτοδικα. Αλλο πραγμα ειναι αυτο.

Δεν θα βρεις καμια αποφαση Εφετειου (και στο υπογράφω) που να επεβαλλε μεγαλυτερη ποινη απο την πρωτοδικη ποινη χωρις να υπαρχει συμπληρωματικη κατηγορια.

Και στο δευτερο λινκ καταδικαστηκε για αλλο σκέλος της ιδιας υποθεσης (τα οποια πιθανως διαχωρισε ο Εισαγγελεας για λογους που δεν αναφέρονται). Αλλη δικη δλδ.

Η αθώωση πυροδότησε δεύτερη δίκη στην οποία έφαγε 13 χρόνια. Γι αυτό το έγραψα.

Συμπληρωματική κατηγορία για να αναγνωριστεί στον Κασιδιάρη θα μιλάμε πιθανότατα για πλημμέλημμα, δηλαδή παραγεγραμμένο μέχρι να γίνει το εφετείο, οπότε από εκεί δεν παίζει να ανέβει η ποινή.

Θα ρωτήσω όμως και θα σου πω αν έχει υπάρξει ιστορικό.