Δημοσκοπική έρευνα για αποδοχή της ανθρώπινης εξέλιξης απο το Ευρωβαρόμετρο-Μόνο 1 στους 2 την αποδέχεται

[έργο_μακέτο]

φυσικα και δεν μπορει να υπαρξει απευθειας ερωτηση για τη θεωρεια της εξελιξης ...απλα γιατι η απαντηση εχει δοθει εδω και αιωνες ... ειτε πιστευεις ειτε οχι ... αν πιστευεις σε αυτη δεν πιστευεις στο Χριστιανισμο ... διαλεγεις και παιρνεις ...Τελος

ότι η ΘτΕ είναι κάτι που το "πιστεύεις" ας πούμε

[stavmanr]

φυσικα και δεν μπορει να υπαρξει απευθειας ερωτηση για τη θεωρεια της εξελιξης ...απλα γιατι η απαντηση εχει δοθει εδω και αιωνες ... ειτε πιστευεις ειτε οχι ... αν πιστευεις σε αυτη δεν πιστευεις στο Χριστιανισμο ... διαλεγεις και παιρνεις ...Τελος

ότι η ΘτΕ είναι κάτι που το "πιστεύεις" ας πούμε

Η αλήθεια, τραγικώς, δεν απέχει από αυτή την πρόταση.
Ακόμη κι αν κάποιος απέδειξε ό,τι πιστεύει ότι απέδειξε, οι υπόλοιποι πιθανότατα την υποστηρίζουν για άλλους λόγους.

[έργο_μακέτο]

φυσικα και δεν μπορει να υπαρξει απευθειας ερωτηση για τη θεωρεια της εξελιξης ...απλα γιατι η απαντηση εχει δοθει εδω και αιωνες ... ειτε πιστευεις ειτε οχι ... αν πιστευεις σε αυτη δεν πιστευεις στο Χριστιανισμο ... διαλεγεις και παιρνεις ...Τελος

Τα περισσότερα δόγματα του χριστιανισμού δεν απορρίπτουν την εξέλιξη.Η Καθολική εκκλησία αποδέχεται την εξέλιξη των ζώων υπό θεϊκή καθοδήγηση ενώ δεν παίρνει θέση για την ανθρώπινη εξέλιξη.Η Ορθόδοξη εκκλησία δεν έχει επίσημη θέση ούτε για την ζωική ούτε για την ανθρώπινη εξέλιξη.Οι "Αναγεννημένοι" νεο-προτεσταντες(Ευαγγελικοί/Βαπτιστές, Αντβεντιστές, Πεντηκοστιανοι κτλ) αντίθετα δεν παίρνουν ξεκάθαρη θέση για την ζωική εξέλιξη (θεωρούν ότι αφού η Βίβλος δεν περιγράφει αν τα ζώα από την δημιουργία τους εξελίχθηκαν μέχρι την εμφάνιση του ανθρώπου ή αν έμειναν στην ίδια μορφή άρα δεν μπορούν να ξέρουν με σιγουριά τι ισχύει για τα ζώα) ενώ απορρίπτουν ξεκάθαρα την ανθρώπινη εξέλιξη επειδή η Βίβλος περιγράφει αναλυτικά τι έγινε με την δημιουργία του ανθρώπου (σε αντίθεση με τα ζώα).

υπαρχει ενας συμβιβασμος της θρησκειας αλλα οσο προχωρα η επιστημη τοσο πιο δυσκολα θα δινει απαντησεις ... η επιστημονικη κοσμογονια αρχιζει και πλησιαζει σε μεταφυσικες θεωρειες ... δεν εχουμε ουτε τις γνωσεις ουτε τα προσοντα να δωσουμε ως πολιτισμος καμια απαντηση ακομη ... οι πιθανοτητες να εχει εξελιχθει η ζωη ειναι ιδιες με αυτες να υπαρχει Δημιουργος ο οποιος να ξεκινησε τον κοσμο στην μορφη που γνωριζουμε λιγες χιλιαδες χρονια πριν ... με τα απολιθωματα κατασκευασμενα

ρε σατανά

[John Brown Gun Club]

Αλλά εδώ που τα λέμε, ποιος χέστηκε για το αν αποδέχεται ο μέσος άνθρωπος τη θεωρία της εξέλιξης; Επηρεάζει με κάποιον τρόπο την καθημερινότητα; Δεν διατυπώνω άποψη, απλώς διερωτώμαι.

ε πως δεν επηρρεαζει, φτανει μετα να πιστευει πως υπαρχει κοσμος που κανει ρεβεγιον παρουσια νεκρου ταριχευμενου συγγενη.

[stavmanr]

Αλλά εδώ που τα λέμε, ποιος χέστηκε για το αν αποδέχεται ο μέσος άνθρωπος τη θεωρία της εξέλιξης; Επηρεάζει με κάποιον τρόπο την καθημερινότητα; Δεν διατυπώνω άποψη, απλώς διερωτώμαι.

ε πως δεν επηρρεαζει, φτανει μετα να πιστευει πως υπαρχει κοσμος που κανει ρεβεγιον παρουσια νεκρου ταριχευμενου συγγενη.

Δηλαδή δεν ήξερε ήδη πως ο συγγενής είναι σωματικά νεκρός;
Του το αποδεικνύει η ...ΘτΕ αυτό;

[Λοξίας]

Τώρα που γύρισε το θέμα στην ΘτΕ, ετοιμαστείτε για έναν απίστευτο καταιγισμό copy+paste από τα φυλλάδι απου διαθέτει.
Το έχουμε δει το έργο και στο παλιό...

Είναι αρκετά αφελής ώστε να δηλώνει ευθαρσώς ότι η ΘτΕ είναι "ατεκμηρίωτη" ή ότι είναι "απλά μια υπόθεση" αλλά όχι τόσο βλάκας ώστε να επιχειρηματολογήσει ευθέως. Ξέρει πολύ καλά ότι δεν ξέρει τι του γίνεται.
Για παράδειγμα...τον ρωτάει ο axilmar που διαφωνείς; Και δες τι του απαντά
Θα σαχλαμαρίζει μέχρι να βαρεθεί ο άλλος να ρωτά.. .

Το "σαχλαμαρίζει", είναι αρκετά ακριβής έννοια...
Το "μεγάλο κόλπο" του στις διαδικτυακές συνομιλίες, είναι πως δεν απαντά ποτέ ευθέως σε μια ερώτηση, εκτός αν είναι του τύπου "τι κάνεις;"
Όπως διέκρινες και με τον axilmar, τον ρωτάει αυτός, όμως ο ιντερνετικός πανεπιστήμονας δεν απαντάει ευθέως, αλλά υποβάλλει ερώτηση. Την έχει δει ανακριτής και είναι αυτός που θα σε ανακρίνει με συνεχείς ερωτήσεις.
Δεν θα καταθέσει αυτός αποδείξεις για την μη ισχύ της ΘτΕ, διότι δεν έχει ιδέα από γενετική, μοριακή βιολογία και τα συναφή. Και πως να έχει αφού δεν γνωρίζει σε βάθος την θεωρία, διότι δεν έχει σπουδάσει το αντικείμενο!
Απλώς παπαγαλίζει τις αντιρρήσεις που είχαν συγκεντρώσει οι πιστοί προτεστάντες οπαδοί του ευφυούς σχεδιασμού. Δεν τον νοιάζει το ότι αυτές οι αντιρρήσεις και τα ψευδοεπιχειρήματα, έχουν καταρριφθεί εδώ και 30+ χρόνια. Αρκεί που του δίνουν βήμα σε ένα φόρουμ γενικών θεμάτων για να πουλήσει την μούρη του ελληνάρα ξερόλα*** και ταυτόχρονα να κάνει την σταυροφορία του εναντίον του τομέα εκείνου της επιστήμης που του χαλάει την σούπα της θρησκευτικής κοσμοθεωρίας του.

*** Μια ματιά σε διάφορα θέματα που έχουν συζητηθεί και έχει λαβει μέρος, αρκεί για να καταλάβει κάποιος...
Σε όλα, μουσική, ιστορία, μαθηματικά, φυσική, νομικά θέματα, βιολογία, αστροφυσική, κοινωνιολογία και πολλά άλλα, είναι ο απόλυτος ειδικός! Αυτός τα γνωρίζει όλα, αυτός τα ξέρει όλα, αυτός είναι ο έχων και κατέχων άπασαν την γνώσιν...
Κάνα δυο την είχαν πατήσει και του είχαν πει "ρε συ σταβ εσύ που είσαι δικηγόρος, δεν πρέπει να λες τέτοια πράγματα...".
Σκέψου! μίλαγε με τέτοιο στόμφο και από καθέδρας, που οι άνθρωποι τον πέρασαν για δικηγόρο...

[stavmanr]

Τώρα που γύρισε το θέμα στην ΘτΕ, ετοιμαστείτε για έναν απίστευτο καταιγισμό copy+paste από τα φυλλάδι απου διαθέτει.
Το έχουμε δει το έργο και στο παλιό...

Είναι αρκετά αφελής ώστε να δηλώνει ευθαρσώς ότι η ΘτΕ είναι "ατεκμηρίωτη" ή ότι είναι "απλά μια υπόθεση" αλλά όχι τόσο βλάκας ώστε να επιχειρηματολογήσει ευθέως. Ξέρει πολύ καλά ότι δεν ξέρει τι του γίνεται.
Για παράδειγμα...τον ρωτάει ο axilmar που διαφωνείς; Και δες τι του απαντά
Θα σαχλαμαρίζει μέχρι να βαρεθεί ο άλλος να ρωτά.. .

Το "σαχλαμαρίζει", είναι αρκετά ακριβής έννοια...
Το "μεγάλο κόλπο" του στις διαδικτυακές συνομιλίες, είναι πως δεν απαντά ποτέ ευθέως σε μια ερώτηση, εκτός αν είναι του τύπου "τι κάνεις;"
Όπως διέκρινες και με τον axilmar, τον ρωτάει αυτός, όμως ο ιντερνετικός πανεπιστήμονας δεν απαντάει ευθέως, αλλά υποβάλλει ερώτηση. Την έχει δει ανακριτής και είναι αυτός που θα σε ανακρίνει με συνεχείς ερωτήσεις.
Δεν θα καταθέσει αυτός αποδείξεις για την μη ισχύ της ΘτΕ, διότι δεν έχει ιδέα από γενετική, μοριακή βιολογία και τα συναφή. Και πως να έχει αφού δεν γνωρίζει σε βάθος την θεωρία, διότι δεν έχει σπουδάσει το αντικείμενο!
Απλώς παπαγαλίζει τις αντιρρήσεις που είχαν συγκεντρώσει οι πιστοί προτεστάντες οπαδοί του ευφυούς σχεδιασμού. Δεν τον νοιάζει το ότι αυτές οι αντιρρήσεις και τα ψευδοεπιχειρήματα, έχουν καταρριφθεί εδώ και 30+ χρόνια. Αρκεί που του δίνουν βήμα σε ένα φόρουμ γενικών θεμάτων για να πουλήσει την μούρη του ελληνάρα ξερόλα*** και ταυτόχρονα να κάνει την σταυροφορία του εναντίον του τομέα εκείνου της επιστήμης που του χαλάει την σούπα της θρησκευτικής κοσμοθεωρίας του.

*** Μια ματιά σε διάφορα θέματα που έχουν συζητηθεί και έχει λαβει μέρος, αρκεί για να καταλάβει κάποιος...
Σε όλα, μουσική, ιστορία, μαθηματικά, φυσική, νομικά θέματα, βιολογία, αστροφυσική, κοινωνιολογία και πολλά άλλα, είναι ο απόλυτος ειδικός! Αυτός τα γνωρίζει όλα, αυτός τα ξέρει όλα, αυτός είναι ο έχων και κατέχων άπασαν την γνώσιν...
Κάνα δυο την είχαν πατήσει και του είχαν πει "ρε συ σταβ εσύ που είσαι δικηγόρος, δεν πρέπει να λες τέτοια πράγματα...".
Σκέψου! μίλαγε με τέτοιο στόμφο και από καθέδρας, που οι άνθρωποι τον πέρασαν για δικηγόρο...

Πες τα Λοξία.
Ρακοσυλλέκτης δηλώνω κάθε 5 ποστς. Επιμένουν.

Αφού λοιπόν ξεσκέπασες τη μεγάλη συνωμοσία, μπορούμε να επιστρέψουμε στο θέμα συζήτησης;

[John Brown Gun Club]

Αλλά εδώ που τα λέμε, ποιος χέστηκε για το αν αποδέχεται ο μέσος άνθρωπος τη θεωρία της εξέλιξης; Επηρεάζει με κάποιον τρόπο την καθημερινότητα; Δεν διατυπώνω άποψη, απλώς διερωτώμαι.

ε πως δεν επηρρεαζει, φτανει μετα να πιστευει πως υπαρχει κοσμος που κανει ρεβεγιον παρουσια νεκρου ταριχευμενου συγγενη.

Δηλαδή δεν ήξερε ήδη πως ο συγγενής είναι σωματικά νεκρός;
Του το αποδεικνύει η ...ΘτΕ αυτό;

o scouser δεν ηξερε πως ειναι εγκεφαλικα νεκρος, ο ιδιος δηλαδη, οχι ο συγγενης
viewtopic.php?f=27&t=76&p=2253233#p2253233

[stavmanr]

ε πως δεν επηρρεαζει, φτανει μετα να πιστευει πως υπαρχει κοσμος που κανει ρεβεγιον παρουσια νεκρου ταριχευμενου συγγενη.

Δηλαδή δεν ήξερε ήδη πως ο συγγενής είναι σωματικά νεκρός;
Του το αποδεικνύει η ...ΘτΕ αυτό;

o scouser δεν ηξερε πως ειναι εγκεφαλικα νεκρος, ο ιδιος δηλαδη, οχι ο συγγενης
viewtopic.php?f=27&t=76&p=2253233#p2253233

Μπλέξαμε τα νήματα.

[John Brown Gun Club]

Δηλαδή δεν ήξερε ήδη πως ο συγγενής είναι σωματικά νεκρός;
Του το αποδεικνύει η ...ΘτΕ αυτό;

o scouser δεν ηξερε πως ειναι εγκεφαλικα νεκρος, ο ιδιος δηλαδη, οχι ο συγγενης
viewtopic.php?f=27&t=76&p=2253233#p2253233

Μπλέξαμε τα νήματα.

υπαρχει κοινος παρονομαστης, ο ανορθολογισμος και ο αντιεπιστημονισμος της δεξιας αντιδρασης.

[Mitharadir]

Η δημοσκόπηση ολοκληρώθηκε τον Σεπτέμβριο του 2021.Στην Ελλάδα το 48% την δέχεται,το 37% την απορρίπτει και το 15% δεν ξέρει/δεν απαντά.Στην γειτονική Τουρκία το 37% την αποδέχεται,το 50% την απορρίπτει και το 13% δεν ξέρει/δεν απαντά.Για τις άλλες χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης καθώς και των Βαλακανίων μπορείτε να δείτε τα αποτελέσματα εδώ.Το 1 στους 2 που λέει το τίτλος αφορά την Ελλάδα,ΟΧΙ τον μέσο όρο των κρατών.

Αυτο το 52% ΔΕΝ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΧΕΙ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΨΗΦΟΥ, κι οποιος λεει το αντιθετο ειναι παπαρας.

1)Οι αρνητές της ανθρώπινης εξέλιξης είναι με βάση την έρευνα το 37% του ελληνικού πληθυσμού.Το 15% των Ελλήνων που απαντά ότι δεν ξέρει, δεν είναι αρνητές απλά μπερδεμένοι με το τι ισχύει.Αρνητες όμως δεν είναι.

2) Σε μια υγιής δημοκρατία ο κάθε πολίτης έχει δικαίωμα ψήφου και έκφρασης γνώμης(αρκεί να μην φτάνει στο σημείο να προσβάλει σκληρά ή να απειλεί άλλους).Απο εκεί και πέρα είναι στο χέρι της κυβέρνησης τι θα κάνει για να βελτιώσει μια χώρα καθώς επίσης και το σε ποιές κατηγορίες πολιτών θα απευθυνθεί με τις πολιτικές της.

[stavmanr]

o scouser δεν ηξερε πως ειναι εγκεφαλικα νεκρος, ο ιδιος δηλαδη, οχι ο συγγενης
viewtopic.php?f=27&t=76&p=2253233#p2253233

Μπλέξαμε τα νήματα.

υπαρχει κοινος παρονομαστης, ο ανορθολογισμος και ο αντιεπιστημονισμος της δεξιας αντιδρασης.

Ο αντιεπιστημονισμός δεν αποτελεί ...ιδιότητα δεξιάς ή αριστεράς.
Ο τρόπος με τον οποίο αντιμετωπίζει ο κάθε ένας πολίτης την επιστήμη είναι επί της ουσίας αντιεπιστημονικός.
Είτε πιστεύει στη ΘτΕ, είτε όχι.

[stavmanr]

1)Οι αρνητές της ανθρώπινης εξέλιξης είναι με βάση την έρευνα το 37% του ελληνικού πληθυσμού.Το 15% των Ελλήνων που απαντά ότι δεν ξέρει, δεν είναι αρνητές απλά μπερδεμένοι με το τι ισχύει.Αρνητες όμως δεν είναι.

2) Σε μια υγιής δημοκρατία ο κάθε πολίτης έχει δικαίωμα ψήφου και έκφρασης γνώμης(αρκεί να μην φτάνει στο σημείο να προσβάλει σκληρά ή να απειλεί άλλους).Απο εκεί και πέρα είναι στο χέρι της κυβέρνησης τι θα κάνει για να βελτιώσει μια χώρα καθώς επίσης και το σε ποιές κατηγορίες πολιτών θα απευθυνθεί με τις πολιτικές της.

"Αρνητές ανθρώπινης εξέλιξης" ;
Πακετάρισμα αλά ΙΚΕΑ. Γρήγορο και συστηματικό.

[John Brown Gun Club]

Μπλέξαμε τα νήματα.

υπαρχει κοινος παρονομαστης, ο ανορθολογισμος και ο αντιεπιστημονισμος της δεξιας αντιδρασης.

Ο αντιεπιστημονισμός δεν αποτελεί ...ιδιότητα δεξιάς ή αριστεράς.
Ο τρόπος με τον οποίο αντιμετωπίζει ο κάθε ένας πολίτης την επιστήμη είναι επί της ουσίας αντιεπιστημονικός.
Είτε πιστεύει στη ΘτΕ, είτε όχι.

Καταρχας η θτε δεν ειναι ζητημα πιστης αλλα γνωσης. Ο δε αντιεπιστημονισμος και εν γενει η συνωμοσιολογια ειναι συντηρητικες και αντινεωτερικες ιδεολογιες με ιστορικες καταβολες στην δεξια αντιδραση και απαρεγκλιτως οδηγουν σε μια συντηρητικη ιδεολογια, ακομα κι εαν εχουν προοδευτικη αφετηρια. Η μονη ισως εξαιρεση ειναι το ρευμα του αναρχικου προωτογονισμου, αλλα προκειται για ενα ανουσιο κινημα με συγκεχυμενους στοχους και ελαχιστη απηχηση.

[Λοξίας]

Στον εαυτό σου γράφεις, Λοξία. Δεν το έχεις καταλάβει ακόμα.

Όχι ιντερνετικέ πανεπιστήμονα...σε εσένα γράφω και το ξέρεις, αλλά φοβάσαι να παραδεχθείς την άγνοιά σου...

Εσύ, δεν μπορείς να καταρρίψεις σε επιστημονικό επίπεδο, την ισχύ μίας καθερωμένης θεωρίας, εν προκειμένω την ΘτΣ, που αναφέρθηκε ως παράδειγμα. Δεν έχεις ούτε τα τυπικά, ούτε τα ουσιαστικά προσόντα για κάτι τέτοιο. Την ισχύ των θεωριών, ελέγχουν και, αν χρειαστεί, καταρρίπτουν, επιστήμονες που έχουν σπουδάσει και φάει τα χρόνια τους πάνω σε μία θεωρία, εν προκειμένω την ΘτΣ.

Εσύ είσαι ένας εντελώς άσχετος με τη ΘτΣ, οπότε, από τον καναπέ σου μόνον διασκεδαστική ξερολίαση μπορείς να προσφέρεις.
Αυτό, ακριβώς αυτό...
Όλα τα άλλα, είναι οι φόβοι ενός θιασώτη του ευφυούς σχεδιασμού επειδή η ΘτΕ του χαλάει την θρησκευτική σούπα.
Μπορείς να δηλώσεις ότι δεν πιστεύεις στην ΘτΕ, να σεβαστώ την άποψή σου και να τελειώσει το πράγμα.
Επιστημονικά μαθήματα πάνω στην ΘτΕ, δέχομαι μόνον τους ειδικούς. Όχι από έναν τοπογράφο που την έχει δει παντογνώστης.