Κίνα VS Failed capitalist states

[πατησιωτης]

Φαίνεται να περιγράφεις μια κατάσταση όπου ο λαός του ΧΚ και του όποιου ΧΚ εξ ορισμού δεν μπορεί να έχει agency, μόνο να άγεται και να φέρεται, είτε προς τον δρόμο της αρετής από το ΚΚΚ είτε της αμαρτίας από τους κακούς ξένους/πλουτοκράτες/λαδέμπορους.

Αυτή είναι όμως η κλασική αριστερή αντίληψη περί λαού και ελευθεριών.Οι ελευθερίες θεωρούνται μια απάτη και το αποτέλεσμα των εκάστοτε εκλογών θεωρείται ότι είναι η επιλογή της αστικής τάξης άσχετα εάν ψηφίζει ή όχι όλος ο κόσμος.Δεν είναι κάτι καινούργιο αυτό,όποια κομμουνιστική ανάλυση διαβάσεις αυτή την οπτική θα δεις.
Στο ότι το Χονγκ Κονγκ έχει κινεζικό πληθυσμό έχει δίκιο.Βέβαια και η Αυστρία είχε γερμανικό πληθυσμό και άρα κατά τη λογική αυτή το Άνσλους του Χίτλερ δεν ήταν επιλήψιμο.Πράγματι πολλοί τότε σκέφτονταν έτσι.
Η Κίνα προς το παρόν είναι στη φάση "Αυστρία",δεν έχει επιχειρήσει να διοικήσει μη Κινέζους εάν βέβαια θεωρήσουμε ότι και οι Θιβετιανοί είναι Κινέζοι,κάτι για το οποίο υπάρχουν μεγάλες αμφιβολίες αφού είχε αυτόνομη διοίκηση για αιώνες.Εκεί όμως εξαφανίζεται το επιχείρημα της εθνικής ομοιογένειας και αίφνης αναβιώνει ο μαρξισμός που λέει ότι το σοσιαλιστικό σύστημα είναι ανώτερο του φεουδαρχικού του Δαλάι Λάμα έστω και αν οι Θιβετιανοί δεν αισθάνονται τόσο Κινέζοι.Αυτό πάει πάλι περίπατο στο θέμα της Ταιβάν που έχει μια χαρά βιοτικό επίπεδο ανώτερο της ηπειρωτικής Κίνας και ελεύθερες εκλογές που βέβαια δεν σημαίνουν πολλά αφού χειραγωγούνται από λαδέμπορους (ολίγος μαρξισμός) αλλά πολύ περισσότερο εθνική ομοιογένεια (είστε υποχρεωμένοι να είστε επαρχία μας έστω και εάν δεν το θέλετε επειδή είμαστε το ίδιο έθνος).
Πάντως η αλήθεια είναι ότι τον Ρουβίκωνα δεν τον έχουν περάσει ακόμη,δηλαδή να διεκδικήσουν μια περιοχή με καθαρά μη κινεζικό πληθυσμό π.χ. σαν την Κορέα ή το Βιετνάμ αν και έχουν χωθεί παντού και διεκδικούν βραχονησίδες σαν κάτι άλλους μέχρι και από τις Φιλιππίνες.Επειδή όμως δεν έχουν βάλει χέρι σε μια μεγάλη περιοχή παραδοσιακά εκτός ιστορικής Κίνας ακόμη η παγκόσμια κοινή γνώμη τους δίνει το πλεονέκτημα της αμφιβολίας για επεκτατικές τάσεις.

[Dwarven Blacksmith]

Φαίνεται να περιγράφεις μια κατάσταση όπου ο λαός του ΧΚ και του όποιου ΧΚ εξ ορισμού δεν μπορεί να έχει agency, μόνο να άγεται και να φέρεται, είτε προς τον δρόμο της αρετής από το ΚΚΚ είτε της αμαρτίας από τους κακούς ξένους/πλουτοκράτες/λαδέμπορους.

Με αυτό δυσανασχετώ (όχι με το ότι οι άγγλοι όπου πατούν χρυσό πιανούν σκατά γίνεται) με αφορμή το σχόλιο σου ότι η κίνα δεν επιβάλει τον πολιτισμό της, τη στιγμή που ο κονφορμισμός που απαιτείται σε ότι αφορά την δημόσια έκφραση δεν περιορίζεται σε θέματα οικονομικού συστήματος αλλά παραπέμπει στην πολιτική ορθότητα την παλιά την ορθόδοξη. Αν δεν το πούμε πολιτιστική επιβολή πως να το πούμε, πολιτιστικό πατρονάρισμα ίσως;

Στο ίδιο κλίμα και η μαζική λογοκρισία βιντεοπαιχνιδιών σήμερα με την απαγόρευση του διεθνούς client του steam, που την άλλη φορά είχες προσπεράσει απαξιώνοντας τους gamers σαν ψωνισμένη overprivileged κοινότητα με μόνιμο σύνδρομο καταδίωξης, το οποίο παρόλο που δεν είναι λάθος είναι μάλλον εκτός θέματος.

Ναι καταλαβαίνω γιατί φαίνεται σα να λέω ότι ο λαός δεν έχει agency και δεν θα αρνηθώ την κατηγορία. Είναι κάτι που δεν έχω ξεκαθαρίσει ούτε εγώ μέσα μου, όχι μόνο για του Χονγκ Κονγκ το λαό, αλλά γενικώς. Μου φαίνεται ότι αυτό το agency εκφράζεται μόνο σε ακραίες εποχές ενώ συνήθως ο κόσμος είναι content να διαλέγει από τις επιλογές που του παρουσιάζουν. Είτε υπάρχει καλός στο έργο, είτε είναι όλες κακές. Ίσως είναι και αντιμαρξιστικό αυτό που λέω.

Μπορείς να διατηρείς την άποψη σου περί κονφορμισμου, περί πατροναρίσματος, περί steam (οκ αυτό δεν κατάλαβα που κολλάει), αλλά αυτό που στ' αλήθεια ελπίζω να αναθεωρήσεις είναι η λέξη "ιμπεριαλιασμός", γιατί πάνω σ' αυτό θα πατήσουν για να αδρανοποιήσουν το όποιο αντιπολεμικό κίνημα υπάρχει.

[Dwarven Blacksmith]

https://www.princeton.edu/~mgilens/idr.pdf

[Dwarven Blacksmith]

And on and on we go. Ότι καλό κάνει η Κίνα "αλλά με τι κόστος";

Το πήραν χαμπάρι κι άλλοι