Λοξίας έγραψε: 24 Δεκ 2021, 19:58
foscilis έγραψε: 24 Δεκ 2021, 19:47
lonelyrider έγραψε: 24 Δεκ 2021, 19:13
Τζάμπα μάγκες όσοι χλευάζουν τον χριστιανισμό. Βρίσκουν και τα κάνουν.
Αν ζούσε στην Καμπούλ θα ανέβαζε τίποτα αντιστοιχο για τον Μωάμεθ?
Και πώς το εξηγείς; Εγώ πιστεύω φταίει που κατά βάθος και οι ίδιοι οι Χριστιανοί ξέρουν ότι είναι εντελώς παλαβά αυτά που πιστεύουν.
Η απαρχή του Ισλάμ ορίζεται από το έτος της Εγίρας, το 622 μ.Χ.
Δηλαδή, οι μουσουλμάνοι είναι θρησκευτικά νεώτεροι κατά 622 χρόνια. Δεν είναι λογικό και η θρησκευτική τους ωρίμανση να είναι πίσω κατά 622 χρόνια; Αν πάμε 622 χρόνια πίσω, κάπου στο 1.400 μ.Χ., πως ήταν η θρησκευτική συμπεριφορά τω χριστιανώ και ειδικότερα στην Δύση;
Ήταν ανεκτικοί απέναντι στην κοροϊδία, ή έστω στην σάτιρα; Αν κάποιος σατίριζε την θρησκεία τους, γέλαγαν και εκείνοι;
Ή μήπως απλά, αν στραβοκοιτούσες ιερέα, σε ανέβαζαν στην πυρά σούμπιτο;
Ναι, έτσι γινόταν...
Αυτά είναι αστείες υπεραπλουστευσεις που κανένας ιστορικός ή κοινωνιολόγος δεν τα δέχεται.Με το ίδιο σκεπτικό δεν θα έπρεπε οι Ορθόδοξοι Εβραίοι (όχι μόνο οι Υπερορθοδοξοι αλλά και οι Μοντέρνοι Ορθόδοξοι αλλά και οι Παραδοσιακοί Ορθόδοξοι υπόψιν στον Ιουδαϊσμό το Ορθόδοξος Εβραίος υποδηλώνει τον ασκούμενο Εβραίο) να μην ήταν τόσο σκληροπυρηνικοί επειδή ακριβώς ο Ιουδαϊσμός υπάρχει από αρχαιοτάτων χρόνων.Και η Ινδία θα έπρεπε να ήταν πλήρως κοσμικό κράτος χωρίς να έχει σήμερα να την κυβερνούν οι Ινδουιστές θεοκρατες του Μόντι επειδή ο Ινδουισμός είναι σχεδόν τόσο παλιός όσο και ο Ιουδαϊσμός.
Επίσης δεν είναι όλες οι μορφές του Χριστιανισμού εξίσου παλιές.Για παράδειγμα οι Αγγλικανοί που εμφανίστηκαν στον 15ο αιώνα Μ.Χ είναι πολύ πιο μετριοπαθής από τους Πεντηκοστιανούς φονταμενταλιστες που εκφράζουν θεολογικά τον θρησκευτικό φονταμενταλισμο.Μην ξεχνάμε ότι οι Πεντηκοστιανοι εμφανίστηκαν ιστορικά με την Αζουζα το 1901 Μ.Χ(αρχές του 20ου αιώνα) και από εκεί μετά εξαπλώθηκαν ραγδαία σε Κεντρική Αμερική, Υποσαχάρια Αφρική, Καραϊβική (Αϊτή, Τζαμάικα, Δομινικανή Δημοκρατία, Μπαχάμες κτλ) κ.α.Η Ορθοδοξία επίσης είναι εξίσου παλιά με τους Καθολικούς αλλά η Ορθοδοξία εκφράζει πολύ πιο παραδοσιακή και κοινωνικά συντηρητική θεολογία σε σχέση με την επίσημη Καθολική.
Ούτε το Ισλάμ έχει την ίδια μορφή σε κάθε περιοχή του κόσμου.Για παράδειγμα στα Βαλκάνια συναντάμε το Οθωμανικής μορφής Ισλάμ σε Τουρκία, Βοσνία, Κόσοβο, Σκόπια κτλ) το οποίο διαφέρει σημαντικά από το Αραβικό Ισλάμ στην Μέση Ανατολή ή το Ισλάμ της Ινδικής υπουληπειρου στο Πακιστάν.
Η θρησκεία και η επιρροή της σε μια κοινωνία μιας χώρας καθορίζεται όχι από την αρχαιότητα της θρησκείας αλλά κυρίως από την ιστορική και κοινωνική εξέλιξη της χώρας.Η θρησκεία στα Βαλκάνια ας πούμε ταυτίστηκε πολύ πιο έντονα με την εθνική ταυτότητα σε σχέση με την θρησκεία στην Δυτική Ευρώπη για ιστορικούς και κοινωνιολογικους λόγους.Απο εκεί και πέρα κάποιοι θα πούνε ότι ρόλο παίζει και το πόσο κοντά είναι η ανθρωπότητα στην εποχή της Αποκάλυψης πριν από την οποία θα έρθει παγκόσμια ηθική παρακμή και θα εμφανιστεί ο Αντίχριστος.Αλλα αυτά είναι θεολογία.Εγω περιέγραψα τους Κοινωνιολογικους και τους Ιστορικούς παράγοντες που καθορίζουν την κοινωνία μιας χώρας.Καθς κοινωνία μιας χώρας έχει την δική της μοναδική πορεία ακόμα και αν μοιράζονται κάποια κοινά στοιχεία.Δεν μπορείς ας πούμε να περιμένεις από την Γουατεμάλα να έχει την ίδια κοινωνική και ιστορική εξέλιξη με την κοινωνία της Ισπανίας.Ακομα και αν μιλάνε την ίδια γλώσσα εντούτοις βρίσκονται σε διαφορετικες συνθήκες εξέλιξης.
