Επ' αυτοφώρω συνελήφθη ιδιοκτήτρια επιχείρησης στη Δράμα, την ώρα που έπαιρνε από εργαζόμενους πίσω τ δώρο Χριστουγεννων

[panos291]

Γενικά η κοινωνία μας δίνει συγχωροχαρτι πολύ εύκολα στην κάθε λινατσα και έχει κουράσει αυτό

Αυτό είναι αλήθεια και αν ζήσει κάποιος στο εξωτερικό ή έστω συνεργάζεται με ξένους συστηματικά είναι κάτι που το αντιμετωπίζει συχνά. Εκνευρίζονται με τις διάφορες δικαιολογίες.

Ωστόσο πολλές φορές έχω την αίσθηση ότι όλα αυτά είναι ευρέως γνωστά στις αρμόδιες υπηρεσίες και ένας από τους λόγους που δεν γίνονται γενικευμένοι έλεγχοι είναι ο τρόμος του τι θα γίνει μετά. Αν δηλαδή ελέγχονταν ενδελεχώς οι εταιρείες και καταλογίζονταν ό,τι πρόστιμα προβλέπει ο νόμος, ούτε οι μισές (και πολλές λέω) δεν θα έμεναν ανοικτές.

Θα έρθει αυτή η ώρα για όλους ( με την ηλεκτρονική διακυβέρνηση ) το πολύ σε 5 χρόνια.
Και για εμένα καλώς να έρθει.

Να ερθει, αλλα με την αναλογη φορολογια και οχι να σου τα παιρνουν απο χιλιες μεριες.
Στο θεμα του νηματος τωρα, καλα θα κανουν να την σκισουνε.

[wooded glade]

Μόνο οι δημόσιοι δικαιούνται διά να ομιλούν σ' αυτή τη χώρα.
Αλλά κι αυτοί ανατολικογερμανικά θα τη βγάζουν (έναντι μπιαφρικά των υπολοίπων).

[netmaggas21]

Αυτό είναι αλήθεια και αν ζήσει κάποιος στο εξωτερικό ή έστω συνεργάζεται με ξένους συστηματικά είναι κάτι που το αντιμετωπίζει συχνά. Εκνευρίζονται με τις διάφορες δικαιολογίες.

Ωστόσο πολλές φορές έχω την αίσθηση ότι όλα αυτά είναι ευρέως γνωστά στις αρμόδιες υπηρεσίες και ένας από τους λόγους που δεν γίνονται γενικευμένοι έλεγχοι είναι ο τρόμος του τι θα γίνει μετά. Αν δηλαδή ελέγχονταν ενδελεχώς οι εταιρείες και καταλογίζονταν ό,τι πρόστιμα προβλέπει ο νόμος, ούτε οι μισές (και πολλές λέω) δεν θα έμεναν ανοικτές.

Θα έρθει αυτή η ώρα για όλους ( με την ηλεκτρονική διακυβέρνηση ) το πολύ σε 5 χρόνια.
Και για εμένα καλώς να έρθει.

Να ερθει, αλλα με την αναλογη φορολογια και οχι να σου τα παιρνουν απο χιλιες μεριες.
Στο θεμα του νηματος τωρα, καλα θα κανουν να την σκισουνε.

Όσο αυξάνονται τα έσοδα του κράτους θα μπορεί να μειώνεται και η φορολογία. Με αυτή τη σειρά, όχι αντίστροφα.

[Yochanan]

Εαν δεν εχεις να δωσεις εισαι ενας ανικανος επιχειρηματιας.ΚΛΕΙΣΤΟ.Δεν κανεις για αυτην την δουλεια.

Δεν παίζει να το πιστεύεις αυτό. Καλώς να τιμωρηθεί όποιος χρησιμοποιεί τέτοιες τακτικές αλλά σε εποχή κρίσης υπάρχουν αρκετοί επιχειρηματίες που ζορίζονται για διάφορους λόγους.

Να κλείσουν.

πραγματικα. πακτα ζουντ σερβαντα οχι σερβιετα. αν θελουν να πληρω λιγοτερο να δωκουν εκουιτυ, VL - Venture Labour - και angel investor o Μάκης με το παπί και ο Αρντίτι ο ψήστης απο Σαράντε.

[Δημοκράτης]

Δεν παίζει να το πιστεύεις αυτό. Καλώς να τιμωρηθεί όποιος χρησιμοποιεί τέτοιες τακτικές αλλά σε εποχή κρίσης υπάρχουν αρκετοί επιχειρηματίες που ζορίζονται για διάφορους λόγους.

Να κλείσουν.

πραγματικα. πακτα ζουντ σερβαντα οχι σερβιετα. αν θελουν να πληρω λιγοτερο να δωκουν εκουιτυ, VL - Venture Labour - και angel investor o Μάκης με το παπί και ο Αρντίτι ο ψήστης απο Σαράντε.

έλεος ρε παπάρα θα με πεθάνεις

[wooded glade]

Όσο αυξάνονται τα έσοδα του κράτους θα μπορεί να μειώνεται και η φορολογία. Με αυτή τη σειρά, όχι αντίστροφα.

Πότε έγινε αυτό το έργο ;
Ούτε επι Ρομπέν των δασών δεν έγινε.
Ο θρύλος της Αγγλίας -που δεν είναι θρύλος είναι αλήθεια- έφερε τον Ριχάρδο τον Λεοντόκαρδο και μετά όπως ήταν φυσικό τον έκανε ιππότη της περικνημίδος ο Ριχάρδος.
Αλλά στην πραγματικότητα ο προοδευτικός βασιλιάς ήταν ο John John, όχι ο Ριχάρδος.
Οι Άγγλοι αφού πιάστηκαν κορόϊδα έλεγαν τον Ριχάρδο "ο Ριχάρδος είπον-ξείπον" αλλά ήταν αργά.

[hellegennes]

Εαν δεν εχεις να δωσεις εισαι ενας ανικανος επιχειρηματιας.ΚΛΕΙΣΤΟ.Δεν κανεις για αυτην την δουλεια.

Δεν παίζει να το πιστεύεις αυτό. Καλώς να τιμωρηθεί όποιος χρησιμοποιεί τέτοιες τακτικές αλλά σε εποχή κρίσης υπάρχουν αρκετοί επιχειρηματίες που ζορίζονται για διάφορους λόγους.

Να κλείσουν.

Η σωστή απάντηση είναι «να απολύσουν το προσωπικό που δεν μπορούν να υποστηρίξουν».

Βέβαια εκεί που προκύπτει το θέμα είναι όταν κάποιοι υπάλληλοι θα προτιμούσαν (ειδικά σε περιβάλλον υψηλής ανεργίας) να πληρώνονται λιγότερο από το να απολυθούν, αλλά δεν γίνεται να τα έχουμε όλα δικά μας.

Το σωστό είναι να απολυθούν οι υπάλληλοι που δεν είναι βιώσιμοι για την επιχείρηση. Οι απαντήσεις που έχω διαβάσει στο νήμα «να κλείσει η επιχείρηση» ή να κόψει τον λαιμό της η ιδιοκτήτρια να βρει τα λεφτά είναι μη απαντήσεις.

[foscilis]

Για να το προσέλαβαν όμως μάλλον χρειάζεται για να βγει η δουλειά. Δε νομίζω να την έπιασε καμία πρεμιέρα αυτηνανε να πάρει ένα ή δύο άτομα παραπάνω.

Άρα τα λειτουργικά τους έξοδα είναι μεγαλύτερα από τα έσοδα και πρέπει να κλείσουν. Δηλαδή τι το κουραζουμε;

[hellegennes]

Για να το προσέλαβαν όμως μάλλον χρειάζεται για να βγει η δουλειά. Δε νομίζω να την έπιασε καμία πρεμιέρα αυτηνανε να πάρει ένα ή δύο άτομα παραπάνω.

Άρα τα λειτουργικά τους έξοδα είναι μεγαλύτερα από τα έσοδα και πρέπει να κλείσουν. Δηλαδή τι το κουραζουμε;

Αν χρειάζεται για να βγει η δουλειά, σημαίνει ότι υπάρχει αρκετή δουλειά για να καλύπτει τον μισθό του υπαλλήλου. Διαφορετικά ο τύπος της επιχείρησης δεν θα ήταν ποτέ βιώσιμος ή δεν είναι βιώσιμος με το ποσοστό κέρδους που δουλεύει.

[netmaggas21]

Δεν παίζει να το πιστεύεις αυτό. Καλώς να τιμωρηθεί όποιος χρησιμοποιεί τέτοιες τακτικές αλλά σε εποχή κρίσης υπάρχουν αρκετοί επιχειρηματίες που ζορίζονται για διάφορους λόγους.

Να κλείσουν.

Η σωστή απάντηση είναι «να απολύσουν το προσωπικό που δεν μπορούν να υποστηρίξουν».

Πάντως και η αποζημίωση μετα το πρώτο έτος προϋποθέτει 1 μισθό το λιγότερο πλέον των επιδομάτων & δώρων.

Και μεταξύ μας, όποιος ζητάει μετρητά τα χρήματα πίσω είναι λαμόγιο. Και για να τα βάλει στην τράπεζα τα είχε απλα δεν τα έδινε ποτέ και δεν θέλει να τα δΙνει ούτε τώρα που είναι υποχρεωτική η καταβολή μέσω τραπέζης.

Όταν ο εργοδότης πραγματικά ζορίζεται, δεν τον καταγγέλλουν οι εργαζόμενοι. Οι εργαζόμενοι γενικά είναι άνθρωποι, δεν είναι μαλάκες, θα καταγγείλουν το λαμόγιο . Έτσι απλά, και καλά θα κάνουν.

[netmaggas21]

Για να το προσέλαβαν όμως μάλλον χρειάζεται για να βγει η δουλειά. Δε νομίζω να την έπιασε καμία πρεμιέρα αυτηνανε να πάρει ένα ή δύο άτομα παραπάνω.

Άρα τα λειτουργικά τους έξοδα είναι μεγαλύτερα από τα έσοδα και πρέπει να κλείσουν. Δηλαδή τι το κουραζουμε;

Αν χρειάζεται για να βγει η δουλειά, σημαίνει ότι υπάρχει αρκετή δουλειά για να καλύπτει τον μισθό του υπαλλήλου. Διαφορετικά ο τύπος της επιχείρησης δεν θα ήταν ποτέ βιώσιμος ή δεν είναι βιώσιμος με το ποσοστό κέρδους που δουλεύει.

Καλά απο κάνα καφέ θα είναι η σουβλατζίδικο και η ιδιοκτήτρια θα είναι της λογικής 30 μεροκάματο, μισά ένσημα και μια χαρά ειναι αφού παίρνουν tips.
Α μιας και λέμε για tips, πολλοι ρωτάνε τελευταία αν τα tips που δίνουν μέσω efood τα δίνουμε στα παιδια της διανομής.

Μάλλον τελευταία τα τρώνε και αυτά κάποιοι

[Ασέβαστος]

Κλάϊν.
Δλδ αν εγώ συμφωνήσω μαζί σου για 10,000 αλλά το κράτος με υποχρεώνει να δώσω 15,000 που δεν τα έχω να τα δώσω τι θα γίνει ;
Σίγουρα υπήρχε γενική συμφωνία (αλλοιώς πως ;) και κάποιο κουμούνι πήγε και κάρφωσε.

Εαν δεν εχεις να δωσεις εισαι ενας ανικανος επιχειρηματιας.ΚΛΕΙΣΤΟ.Δεν κανεις για αυτην την δουλεια.

αυτο. απολυτα σωστο.

[1451]

Συμβαίνουν διάφορα τέτοια δυστυχώς. Όπως και πριν έλθει έλεγχος να ειδοποιείται η εργοδοσία ώστε να είναι όλα προβλεπόμενα την ημέρα του ελέγχου.

[Ασέβαστος]

Γενικά η κοινωνία μας δίνει συγχωροχαρτι πολύ εύκολα στην κάθε λινατσα και έχει κουράσει αυτό

Αυτό είναι αλήθεια και αν ζήσει κάποιος στο εξωτερικό ή έστω συνεργάζεται με ξένους συστηματικά είναι κάτι που το αντιμετωπίζει συχνά. Εκνευρίζονται με τις διάφορες δικαιολογίες.

Ωστόσο πολλές φορές έχω την αίσθηση ότι όλα αυτά είναι ευρέως γνωστά στις αρμόδιες υπηρεσίες και ένας από τους λόγους που δεν γίνονται γενικευμένοι έλεγχοι είναι ο τρόμος του τι θα γίνει μετά. Αν δηλαδή ελέγχονταν ενδελεχώς οι εταιρείες και καταλογίζονταν ό,τι πρόστιμα προβλέπει ο νόμος, ούτε οι μισές (και πολλές λέω) δεν θα έμεναν ανοικτές.

υπαρχει πιο απλη εξηγηση.

οι αρμοδιοι για ελεγχους, βαριουνται να κανουν ελεγχους

και αν και οταν κανουν, βασικος στοχος τους ειναι να τσεπωσουν χαρτζηλικια για να το κανουν αβαβα.

[Ερμής]

Κλείσιμο ένα μηνάκι και μαύρισμα. Να μη μπορεί να πάρει ούτε μισό σεντ απο επιδοτήσεις στο προσωπικό της ΑΦΜ αλλα και σε όποια επιχείρηση συμμετέχει ακόμη και 0,1% , να μη μπορεί να μπεί σε ρύθμιση, να μην υπάρχει καμιά ευνοϊκή μεταχείριση, έλεγχος συχνά πυκνά.
Αντε γιατί παράγινε το κακό.

Ξέρω μερικούς που το κάνουν, αν δεν υπάρχει νομικό θέμα τους αναφέρω και εδώ.
Κεντρικός Φούρνος στη Λυκόβρυση με όνομα που ξεκινάει απο Β. Και όχι δεν αναφέρομαι στην αλυσιδα.