πως αλλιως να τα πει?
https://twitter.com/27khv/status/1473230513011761155
το δίκιο του ισχυρού
αποδείξεις έχουνε; ή μήπως αυτοί ετοιμάζουνε προβοκάτσια ώστε να εισβάλλουν;
οχι βεβαια, αναμένεται η αμερικανική απάντηση στο ρωσικό τελεσίγραφοkillzone έγραψε: 21 Δεκ 2021, 16:51 Εν παση περιπτωση τι γινεται σε διπλωματικο επιπεδο ; Συμφωνησαν ΗΠΑ Ρωσια ;
dna replication έγραψε: 21 Δεκ 2021, 16:53οχι βεβαια, αναμένεται η αμερικανική απάντηση στο ρωσικό τελεσίγραφοkillzone έγραψε: 21 Δεκ 2021, 16:51 Εν παση περιπτωση τι γινεται σε διπλωματικο επιπεδο ; Συμφωνησαν ΗΠΑ Ρωσια ;
μέχρι στιγμής οι ΗΠΑ απάντησησαν προσεκτικά, το ΝΑΤΟ προκλητικά
σε αυτό το κομμάτι αναφέρεσαι;Bazoomba έγραψε: 21 Δεκ 2021, 15:48Tο αρθρο εκκινει απο την παραδοχη οτι η Ρωσια μπορει να κερδισει συμβατικο πολεμο, εναντιον του ΝΑΤΟ.dna replication έγραψε: 21 Δεκ 2021, 15:19First, this was clearly an ultimatum. Second, it was a public ultimatum.Bazoomba έγραψε: 19 Δεκ 2021, 21:02 Εχουν καταλαβει οτι απαιτησεις εχουν μονο οσοι βρισκονται σε θεση ισχυος;
Απελπισια.
This is absolutely crucial, as it marks, at the very least, a total break with normal Russian (and Soviet) diplomatic practice.
It is also pretty obvious that both the form and the substance of that ultimatum would be unacceptable to the USA and the US colonies in Europe.
Which begs the question: what are the Russians trying to achieve here?
Some will say that the Russians (or Putin personally) are simply stupid and that they are too arrogant to realize that their ultimatum would never be accepted. Well, if the USA (the only part of the “West” which matters because it has actual agency) ignores that ultimatum and then merrily continues on the path it has been on since at least Bill Clinton, and if the Russians (or Putin personally) do nothing, then those who believe that the Russians are stupid will be proven right.
Now let’s look at what else might happen.
http://thesaker.is/russias-ultimatum-to-the-west/
αν ναι, σηκώνει πολύ μεγάλη συζήτηση αυτό που γράφει ο τύπος. Σε περιπτωση που ξεφύγερι κάποιο επεισόδιαο και πάνε(με) σε γενικευμένο, τα πυρηνικά είναι πολύ εύκολο να χτησιμοποιηθούν, σίγουρα σε τακτικό επίπεδο. Από εκείνο το σημείο είναι ακόμα πιο έυκολο να κλιμακωθεί σε στρατηγικά ==> ολοκαύτωμαLet’s imagine that “Biden” decides to play tough and creates some kind of incident that will force the Russians to either sink a USN ship or shoot down a USAF aircraft. That would mean war. Here “Biden” would have two options: keep the war below the nuclear threshold and lose that war (the NATO military infrastructure would be gone) or go nuclear and risk a nuclear holocaust.
Ποσο χρονων εισαι ;Αλιόσα έγραψε: 21 Δεκ 2021, 16:52αποδείξεις έχουνε; ή μήπως αυτοί ετοιμάζουνε προβοκάτσια ώστε να εισβάλλουν;
Ουτε για αστειο, εάν οι Ρώσοι χτυπήσουν πλοίο του US Navy δεν θα μπορούνε να βγούνε απο τον Εύξεινο Ποντο για τα επομενα 50 χρονια.Orion22 έγραψε: 21 Δεκ 2021, 16:57αν ναι, σηκώνει πολύ μεγάλη συζήτηση αυτό που γράφει ο τύπος. Σε περιπτωση που ξεφύγερι κάποιο επεισόδιαο και πάνε(με) σε γενικευμένο, τα πυρηνικά είναι πολύ εύκολο να χτησιμοποιηθούν, σίγουρα σε τακτικό επίπεδο. Από εκείνο το σημείο είναι ακόμα πιο έυκολο να κλιμακωθεί σε στρατηγικά ==> ολοκαύτωμαLet’s imagine that “Biden” decides to play tough and creates some kind of incident that will force the Russians to either sink a USN ship or shoot down a USAF aircraft. That would mean war. Here “Biden” would have two options: keep the war below the nuclear threshold and lose that war (the NATO military infrastructure would be gone) or go nuclear and risk a nuclear holocaust.