Επιστημονική μελέτη: Η πολιτική της κυβέρνησης παΝΔημίας αύξησε τους νεκρούς

[nik_killthemall]

Οκ εγώ ομως δεν ειμαι μπετοστοκος ζαιος για να χρεωσω στη κυβερνηση τους νεκρους της μελέτης, και αυτό γιατί βαση της μελέτης χρεώνονται πολύ πιο βάσιμα στη κυβέρνηση ΟΛΟΙ οι νεκροί που ακολούθησαν ΜΕΤΑ την μελέτη, και αυτό γιατί η κυβέρνηση ΔΕΝ έλαβε ποτέ υπόψη της στον εμβολιασμο την μελέτη που τεκμηρίωνε ποιο είναι το ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ όριο κατάρρευσης του Ε.Σ.Υ.

Σε αυτό απάντησε έμμεσα με εγκληματική καθυστέρηση 6 μηνών και ενώ το σύστημα υγείας είχε ΗΔΗ κατεδαφιστεί με χιλιάδες νεκρούς και νοσηλευόμενους, όταν έβαλε το κατοστάρικο στους ανεμβολίαστους και είπε ότι "βασανίσθηκε πολύ" επειδή είναι φιλελεύθερος.

φιξντ

[sys3x]

Να εμβολιαζομασταν,να προσέχαμε, να φοραγαμε μάσκες, να μην μαλακιζοταν στην πρωτοβαθμια, να μην πηγαίναν στο νοσοκομείο όταν το οξυγόνο έφτανε στο 0 κλπ κλπ και θα είχαμε καλύψει αυτό το 35%.

Οι Γερμανοί στέλνουν σε ΜΕΘ ιταλικές τους ασθενείς τους και εσείς ακόμα τραγουδάτε γιατί δεν έχουμε 9000 ΜΕΘ, 5000 νέα σχολεία και 10.000 νέα λεωφορεία τεσσάρων ατόμων μέγιστο.

Ακόμη και για κομματόσκυλο η ανάλυση σου είναι απαράδεκτη ρε μλκ, υποτίθεται ότι σκαμπάζεις και δύο τρία πράματα παραπάνω στα υγειονομικά θέματα, αναρωτιέμαι, δεν έχεις μιλήσει ούτε με έναν γιατρό - φίλο σου που εργάζεται στο ΕΣΥ τα δύο τελευταία χρόνια;

[Otto Weininger]

Να εμβολιαζομασταν,να προσέχαμε, να φοραγαμε μάσκες, να μην μαλακιζοταν στην πρωτοβαθμια, να μην πηγαίναν στο νοσοκομείο όταν το οξυγόνο έφτανε στο 0 κλπ κλπ και θα είχαμε καλύψει αυτό το 35%.

Οι Γερμανοί στέλνουν σε ΜΕΘ ιταλικές τους ασθενείς τους και εσείς ακόμα τραγουδάτε γιατί δεν έχουμε 9000 ΜΕΘ, 5000 νέα σχολεία και 10.000 νέα λεωφορεία τεσσάρων ατόμων μέγιστο.

Ακόμη και για κομματόσκυλο η ανάλυση σου είναι απαράδεκτη ρε μλκ, υποτίθεται ότι σκαμπάζεις και δύο τρία πράματα παραπάνω στα υγειονομικά θέματα, αναρωτιέμαι, δεν έχεις μιλήσει ούτε με έναν γιατρό - φίλο σου που εργάζεται στο ΕΣΥ τα δύο τελευταία χρόνια;

Βασικά είμαστε σε νήμα που θα έπρεπε να μιλάω εγώ και 3-4 άλλοι μόνο.

[Leporello]

To 1981 το χρέος ήταν στο 25% του ΑΕΠ.

Δεκτόν, αλλά και το 1989 ήταν 60% ενώ το 1993 100%.

Να πούμε και έναν τρόπο που έγινε:
Ο Μητσοτάκης για να παρουσιάσει αποκλιμακωμένο πρωτογενές έλλειμμα ή πλεόνασμα, κεφαλαιοποίησε αρκετούς από τους τόκους καθιστώντας τους χρέος και στέλνοντας το πίσω στο ΠΑΣΟΚ.
Την ίδια ώρα προχωρούσε σε ιδιωτικοποιήσεις στρεβλές που αύξαναν την κρατική επιβάρυνση(ΕΑΣ) και σε όργιο προσλήψεων ιδίως στη ΔΕΗ.
Όταν πήγαινε το 1993 κάποιος σε υποκατάστημα της ΔΕΗ έβλεπε πολύ κόσμο, αρχικά νόμιζε ότι ήταν πελάτες. Αλλά ήταν απλώς εργαζόμενοι που δεν είχαν που να καθίσουν.

Επίσης το δημόσιο χρέος της χώρας ήταν κατά 85% εσωτερικό για αυτό κιόλας η πιστοληπτική της ικανότητα το 1990 και παρά την αστάθεια και τον δημοσιονομικό εκτροχιασμό ήταν ΒΑΑ2, ενώ το 85% του εσωτερικού χρέους κατοπινά αξιολογείτο με Α2 παρακαλώ.

Στην πραγματικότητα ο Πατησιωτης ψήφισε τον πρωτομάστορα της χρεοκοπίας, τον Καραμανλή, με συμπαραστάτες τους Παπανδρέου(ΓΑΠ) και Σημίτη.
Ο Καραμανλής πάτησε γκάζι στις δαπάνες όταν πλέον το χρέος δεν το κατείχε η ίδια η χώρα, φέρνοντας την κατάσταση σε χρεοκοπία.
Είναι ειρωνικό αλλά ο Πατησιωτης και αρκετοί ακόμα που κατηγορούν τον Ανδρέα Παπανδρέου, ψήφισαν εκείνον που ήταν πολύ πιο γαλαντόμος από τον Ανδρέα(λόγω νομίσματος) και που πτώχευσε τη χώρα διαλύοντας και το τραπεζικό σύστημα που είχε δίκτυο και στην αλλοδαπή.

Υπάρχουν κι'άλλα χειρότερα: ο Καραμανλής είχε να αντιμετωπίσει το χαμηλότερο κόστος εξυπηρέτησης του χρέους ως ποσοστό επί του ΑΕΠ, από συστάσεως του ελληνικού κράτους και παρ'όλα αυτά το εκτροχίασε. Σε σύγκριση, το ΠΑΣΟΚ το 1993 είχε διπλάσιο κόστος εξυπηρέτησης του χρέους (πάντα ως ποσοστό επί του ΑΕΠ) εντούτοις 100,0% επί του ΑΕΠ το παρέλαβε 101,5% επί του ΑΕΠ το παρέδωσε. Ναι, ήταν καλύτερα να το μειώσει, αλλά η ευθύνη του Καραμανλή δεν συγκρίνεται με κανενός άλλου.

Αλλο χαρακτηριστικό: 10ετή ελληνικά ομόλογα ήταν άγνωστο πράγμα την δεκαετία του '90. Μιλάγαμε το πολύ γιά ετήσια έντοκα γραμμάτια. Μόνο μετά το 1997 άρχισαν να εκδίδονται πιό μακροχρόνια ομόλογα, και εκείνος που επωφελήθηκε κυρίως από τον μακροχρόνιο δανεισμό, ήταν ο Καραμανλής. Εν τούτοις, το 2006-2007 που δέναν τα σκυλιά με τα λουκάνικα δεν έγινε καμμία σοβαρή προσπάθεια γιά αναδιάρθρωση του χρέους με πιό μακροχρόνια ομόλογα.

[Gewponos90]

Να εμβολιαζομασταν,να προσέχαμε, να φοραγαμε μάσκες, να μην μαλακιζοταν στην πρωτοβαθμια, να μην πηγαίναν στο νοσοκομείο όταν το οξυγόνο έφτανε στο 0 κλπ κλπ και θα είχαμε καλύψει αυτό το 35%.

Οι Γερμανοί στέλνουν σε ΜΕΘ ιταλικές τους ασθενείς τους και εσείς ακόμα τραγουδάτε γιατί δεν έχουμε 9000 ΜΕΘ, 5000 νέα σχολεία και 10.000 νέα λεωφορεία τεσσάρων ατόμων μέγιστο.

Ακόμη και για κομματόσκυλο η ανάλυση σου είναι απαράδεκτη ρε μλκ, υποτίθεται ότι σκαμπάζεις και δύο τρία πράματα παραπάνω στα υγειονομικά θέματα, αναρωτιέμαι, δεν έχεις μιλήσει ούτε με έναν γιατρό - φίλο σου που εργάζεται στο ΕΣΥ τα δύο τελευταία χρόνια;

Βασικά είμαστε σε νήμα που θα έπρεπε να μιλάω εγώ και 3-4 άλλοι μόνο.

Ως τι;

[Otto Weininger]

Ακόμη και για κομματόσκυλο η ανάλυση σου είναι απαράδεκτη ρε μλκ, υποτίθεται ότι σκαμπάζεις και δύο τρία πράματα παραπάνω στα υγειονομικά θέματα, αναρωτιέμαι, δεν έχεις μιλήσει ούτε με έναν γιατρό - φίλο σου που εργάζεται στο ΕΣΥ τα δύο τελευταία χρόνια;

Βασικά είμαστε σε νήμα που θα έπρεπε να μιλάω εγώ και 3-4 άλλοι μόνο.

Ως τι;

ως αυτός που καταλαβαίνει τι διαβάζει, έχει την ικανότητα να ψάξει σωστά σε αυτά που δεν γνωρίζει σε πρώτη ανάγνωση (δε γνωρίζει όμως, όχι δεν γνωρίζει ΚΑΙ δεν καταλαβαίνει ταυτόχρονα όπως το 99% των ειδικών εδώ μέσα 2 χρόνια τώρα), ως αυτός που όντως είναι ο χώρος του άμεσα να μιλάει με άλλους υγειονομικούς λόγω επαγγέλματος (και όχι μόνο πλέον) και να έχει μια εικόνα, ως αυτός που μπορεί να ενημερώνεται σωστά και πέφτει μέσα από την day 1 σε διάφορα θέματα που αφορούν την πανδημία όπου ο καθένας λέει την πίπα του ύφος Καθηγητή, ως κάποιος που δεν καταπίνει αμάσητη την κάθε πίπα και δεν έχει ανάγκη από την επίκληση στην αυθεντία ως επιχείρημα.

Με λίγα λόγια, κάποιος που έχει διαβάσει καμιά 100αρια βιβλία παραπάνω για τα θέματα που συζητάμε από το 99,9% όσων μετέχουν σε συζητήσεις για την πανδημία και τα πέριξ αυτής.

Οι υπόλοιποι, αν μας πλησιάσει αστεροειδής σαν το Αρμαγεδών, θα μεταμορφωθούν σε αστροφυσικούς σε ένα βράδυ.

[Gewponos90]

Βασικά είμαστε σε νήμα που θα έπρεπε να μιλάω εγώ και 3-4 άλλοι μόνο.

Ως τι;

ως αυτός που καταλαβαίνει τι διαβάζει, έχει την ικανότητα να ψάξει σωστά σε αυτά που δεν γνωρίζει σε πρώτη ανάγνωση (δε γνωρίζει όμως, όχι δεν γνωρίζει ΚΑΙ δεν καταλαβαίνει ταυτόχρονα όπως το 99% των ειδικών εδώ μέσα 2 χρόνια τώρα), ως αυτός που όντως είναι ο χώρος του άμεσα να μιλάει με άλλους υγειονομικούς λόγω επαγγέλματος (και όχι μόνο πλέον) και να έχει μια εικόνα, ως αυτός που μπορεί να ενημερώνεται σωστά και πέφτει μέσα από την day 1 σε διάφορα θέματα που αφορούν την πανδημία όπου ο καθένας λέει την πίπα του ύφος Καθηγητή, ως κάποιος που δεν καταπίνει αμάσητη την κάθε πίπα και δεν έχει ανάγκη από την επίκληση στην αυθεντία ως επιχείρημα.

Με λίγα λόγια, κάποιος που έχει διαβάσει καμιά 100αρια βιβλία παραπάνω για τα θέματα που συζητάμε από το 99,9% όσων μετέχουν σε συζητήσεις για την πανδημία και τα πέριξ αυτής.

Οι υπόλοιποι, αν μας πλησιάσει αστεροειδής σαν το Αρμαγεδών, θα μεταμορφωθούν σε αστροφυσικούς σε ένα βράδυ.

Εντάξει, απλά είμαστε στο πχορουμ. Αν το πας έτσι εδώ μέσα, οι μισοί δεν θα έπρεπε να έχουν άποψη για την ελεύθερη οικονομία, για την απελευθέρωση επαγγελμάτων κτλ κτλ

[Otto Weininger]

https://twitter.com/PGPapanikolaou/stat ... 49312?s=20

Απώλειες σύνολο 19.475
https://covid19.gov.gr/covid19-live-analytics/

Ποσοστό θανάτων που θα μπορούσαν να είχαν αποφευχθεί αν δεν αρνούνταν πεισματικά να ενισχύσουν το ΕΣΥ: 38,5%

Άρα 19475 Χ 38,5% = 7.497 άνθρωποι θα μπορούσαν να είχαν σωθεί, αλλά δε σώθηκαν λόγω εσφαλμένων πολιτικών.
Υπάρχουν πολιτικές και ποινικές ευθύνες

Gewponos90

ορίστε δες πως το μοστράρει ο γιατρός, πως το κατάλαβε ο Υδράργυρος και τι πράξεις κάνει από κάτω. Και μετά μου λες "ως τι". Εγώ έπρεπε να το ρωτάω αυτό.

[Otto Weininger]

Ως τι;

ως αυτός που καταλαβαίνει τι διαβάζει, έχει την ικανότητα να ψάξει σωστά σε αυτά που δεν γνωρίζει σε πρώτη ανάγνωση (δε γνωρίζει όμως, όχι δεν γνωρίζει ΚΑΙ δεν καταλαβαίνει ταυτόχρονα όπως το 99% των ειδικών εδώ μέσα 2 χρόνια τώρα), ως αυτός που όντως είναι ο χώρος του άμεσα να μιλάει με άλλους υγειονομικούς λόγω επαγγέλματος (και όχι μόνο πλέον) και να έχει μια εικόνα, ως αυτός που μπορεί να ενημερώνεται σωστά και πέφτει μέσα από την day 1 σε διάφορα θέματα που αφορούν την πανδημία όπου ο καθένας λέει την πίπα του ύφος Καθηγητή, ως κάποιος που δεν καταπίνει αμάσητη την κάθε πίπα και δεν έχει ανάγκη από την επίκληση στην αυθεντία ως επιχείρημα.

Με λίγα λόγια, κάποιος που έχει διαβάσει καμιά 100αρια βιβλία παραπάνω για τα θέματα που συζητάμε από το 99,9% όσων μετέχουν σε συζητήσεις για την πανδημία και τα πέριξ αυτής.

Οι υπόλοιποι, αν μας πλησιάσει αστεροειδής σαν το Αρμαγεδών, θα μεταμορφωθούν σε αστροφυσικούς σε ένα βράδυ.

Εντάξει, απλά είμαστε στο πχορουμ. Αν το πας έτσι εδώ μέσα, οι μισοί δεν θα έπρεπε να έχουν άποψη για την ελεύθερη οικονομία, για την απελευθέρωση επαγγελμάτων κτλ κτλ

Μπορείς να έχεις άποψη για όλα μέχρι ένα σημείο. Μετά απλά σταματάς. Και μιας και το πήγες στην οικονομία και τις απελευθερώσεις, να σου θυμίσω τι έλεγα στο παλιό και εδώ για τις τιμές των ΜΗΣΥΦΑ που θα έπεφταν μόλις απελευθερωθούν όπως έλεγε και ο Χατζηδάκης , τι μου απαντούσαν οι "ειδικοί" και εν τέλει τι έγινε.

[ΜπλεΜπουμπυς]

Το 40% όσων έχουν χάσει τη ζωή τους θα είχε σωθεί αν η ΝΔ δεν έλεγε ότι η ενίσχυση του ΕΣΥ είναι "πεταμένα λεφτά, γιατί η πανδημία θα τελειώσει" και αν ο ΣΥΡΙΖΑ δεν έλεγε ότι η ενίσχυση του ΕΣΥ ήταν "πεταμένα λεφτά, γιατί η πανδημία δεν είχε αρχίσει".

[Εμπεδοκλής]

Βασικά είμαστε σε νήμα που θα έπρεπε να μιλάω εγώ και 3-4 άλλοι μόνο.

Ως τι;

ως αυτός που καταλαβαίνει τι διαβάζει, έχει την ικανότητα να ψάξει σωστά σε αυτά που δεν γνωρίζει σε πρώτη ανάγνωση (δε γνωρίζει όμως, όχι δεν γνωρίζει ΚΑΙ δεν καταλαβαίνει ταυτόχρονα όπως το 99% των ειδικών εδώ μέσα 2 χρόνια τώρα), ως αυτός που όντως είναι ο χώρος του άμεσα να μιλάει με άλλους υγειονομικούς λόγω επαγγέλματος (και όχι μόνο πλέον) και να έχει μια εικόνα, ως αυτός που μπορεί να ενημερώνεται σωστά και πέφτει μέσα από την day 1 σε διάφορα θέματα που αφορούν την πανδημία όπου ο καθένας λέει την πίπα του ύφος Καθηγητή, ως κάποιος που δεν καταπίνει αμάσητη την κάθε πίπα και δεν έχει ανάγκη από την επίκληση στην αυθεντία ως επιχείρημα.

Με λίγα λόγια, κάποιος που έχει διαβάσει καμιά 100αρια βιβλία παραπάνω για τα θέματα που συζητάμε από το 99,9% όσων μετέχουν σε συζητήσεις για την πανδημία και τα πέριξ αυτής.

Οι υπόλοιποι, αν μας πλησιάσει αστεροειδής σαν το Αρμαγεδών, θα μεταμορφωθούν σε αστροφυσικούς σε ένα βράδυ.

Ερώτηση. Τη δημοσίευση τη διάβασες;
Να σε βοηθήσω.
https://journals.sagepub.com/doi/abs/10 ... lCode=sjpc
Αν δεν έχεις πρόσβαση, εδώ τμήμα της με μερικά plots.
https://repo.euc.ac.cy/bitstream/handle ... script.pdf

Σιγά τις ειδικές γνώσεις και τα 100 βιβλία που χρειάζονται για να διαβάσεις μία δημοσίευση που παίρνει τα στατιστικά στοιχεία από τις 7 ΥΠΕ σχετικά με τους ασθενείς σε ΜΕΘ, τις ηλικίες τους και την περιοχή, και από αυτά φτιάχνουν κάτι απλά KPIs με μερικά boxplots.

Ηρεμήστε λίγο εσείς με το ύφος του ειδικού.
Σου εγγυώμαι αν τα στατιστικά στοιχεία των ΥΠΕ ήταν ανοιχτά σε όλους παίζει οι μισοί εδώ μέσα να σου παρουσιάζαν ποιοτικότερα KPIs...

Και δεν χρειαζόταν η συγκεκριμένη δημοσίευση για να γνωρίζει ο πρωθυπουργός τα στοιχεία των θανάτων από covid σε ΜΕΘ ανά περιοχή. Αρκεί να ζητούσε μία πλήρη αναφορά από τους διοικητές των υγειονομικών περιφερειών...

[nyxtovios]

Ως τι;

ως αυτός που καταλαβαίνει τι διαβάζει, έχει την ικανότητα να ψάξει σωστά σε αυτά που δεν γνωρίζει σε πρώτη ανάγνωση (δε γνωρίζει όμως, όχι δεν γνωρίζει ΚΑΙ δεν καταλαβαίνει ταυτόχρονα όπως το 99% των ειδικών εδώ μέσα 2 χρόνια τώρα), ως αυτός που όντως είναι ο χώρος του άμεσα να μιλάει με άλλους υγειονομικούς λόγω επαγγέλματος (και όχι μόνο πλέον) και να έχει μια εικόνα, ως αυτός που μπορεί να ενημερώνεται σωστά και πέφτει μέσα από την day 1 σε διάφορα θέματα που αφορούν την πανδημία όπου ο καθένας λέει την πίπα του ύφος Καθηγητή, ως κάποιος που δεν καταπίνει αμάσητη την κάθε πίπα και δεν έχει ανάγκη από την επίκληση στην αυθεντία ως επιχείρημα.

Με λίγα λόγια, κάποιος που έχει διαβάσει καμιά 100αρια βιβλία παραπάνω για τα θέματα που συζητάμε από το 99,9% όσων μετέχουν σε συζητήσεις για την πανδημία και τα πέριξ αυτής.

Οι υπόλοιποι, αν μας πλησιάσει αστεροειδής σαν το Αρμαγεδών, θα μεταμορφωθούν σε αστροφυσικούς σε ένα βράδυ.

Ερώτηση. Τη δημοσίευση τη διάβασες;
Να σε βοηθήσω.
https://journals.sagepub.com/doi/abs/10 ... lCode=sjpc
Αν δεν έχεις πρόσβαση, εδώ τμήμα της με μερικά plots.
https://repo.euc.ac.cy/bitstream/handle ... script.pdf

Σιγά τις ειδικές γνώσεις και τα 100 βιβλία που χρειάζονται για να διαβάσεις μία δημοσίευση που παίρνει τα στατιστικά στοιχεία από τις 7 ΥΠΕ σχετικά με τους ασθενείς σε ΜΕΘ, τις ηλικίες τους και την περιοχή, και από αυτά φτιάχνουν κάτι απλά KPIs με μερικά boxplots.

Ηρεμήστε λίγο εσείς με το ύφος του ειδικού.
Σου εγγυώμαι αν τα στατιστικά στοιχεία των ΥΠΕ ήταν ανοιχτά σε όλους παίζει οι μισοί εδώ μέσα να σου παρουσιάζαν ποιοτικότερα KPIs...

Και δεν χρειαζόταν η συγκεκριμένη δημοσίευση για να γνωρίζει ο πρωθυπουργός τα στοιχεία των θανάτων από covid σε ΜΕΘ ανά περιοχή. Αρκεί να ζητούσε μία πλήρη αναφορά από τους διοικητές των υγειονομικών περιφερειών...

[alekhine]

Η επιστημονική μελέτη των κ. Τσίοδρα και Λύτρα δεν ήταν σε γνώση του πρωθυπουργού και δεν είχε παραδοθεί ούτε στον πρωθυπουργό, ούτε σε κανέναν συνεργάτη του στο Μέγαρο Μαξίμου πριν την επίσημη δημοσίευσή της, τόνισε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Γιάννης Οικονόμου κατά την ενημέρωση των κοινοβουλευτικών συντακτών.

Τι βλακείες είναι αυτές τώρα; Έχει στενό συνεργάτη τον Τσιόδρα και συνεδριάζουν τόσους μήνες και ποτέ δεν αναφέρθηκε το θέμα των θανάτων εκτός ΜΕΘ;

Δούλεμα κανονικό.

ο οικονομου λεει οτι δεν ηξερε τιποτα η κυβερνηση

ο γιατρος που συνυπογραφει την ερευνα λεει αυτο

https://twitter.com/TheodoreLytras/stat ... 2411030528

για πες ποιον απο τους δυο πιστευεις?

[ST48410]

για πες ποιον απο τους δυο πιστευεις?

Μα είναι αστείο και που το συζητάμε. Από το καλοκαίρι θα έπρεπε να γίνεται σχεδιασμός για το νέο κύμα του φθινοπώρου και θα έπρεπε να έχει ζητήσει η κυβέρνηση από τους ειδικούς μια εκτίμηση για τις απαιτούμενες ΜΕΘ. Έστω ότι αυτό δεν έγινε.

Έχει ο Τσιόδρας μια τέτοια μελέτη. Δεν δόθηκε ποτέ η ευκαιρία σε κάποια συζήτηση να πει στον πρωθυπουργό "χάνουμε από 5-30 ασθενείς κάθε μέρα που θα είχαν πιθανότητες να ζήσουν αν εξασφαλίσουμε 200, 300, 400 κρεβάτια ακόμα"; Τόσο απλό είναι να το πεις και άλλο τόσο να το καταλάβει αυτός που το ακούει.

Και δεν υποστηρίζω ότι πρέπει να προχωρήσουν σε αθρόες προσλήψεις ειδικοτήτων που θα επιβαρύνουν τον προϋπολογισμό για 2 γενιές. Τι θα τις κάναμε ξερωγώ άλλες 2000 εντατικές μετά από μερικά χρόνια; Ποιος θα τα αποπληρώσει όλα αυτά; Αλλά αφού υπήρχε πρόβλεψη επίταξης ιδιωτικών μονάδων έπρεπε να γίνει ένας συνδυασμός ενεργειών (προσλήψεων και επιτάξεων) που θα μπορούσε να εξασφαλίσει εντατικές εχθές. Αν για κάποιο λόγο δεν υπάρχουν ειδικοί να προσλάβει ή κλίνες να επιτάξει, ας βγει να το πει. Η δικαιολογία ότι δεν ενημερώθηκαν είναι απαράδεκτη. Και αλήθεια να είναι δεν βγαίνεις να πεις τέτοιο πράγμα γιατί μετά ο κόσμος αναρωτιέται αν είσαι εγκληματικά αδιάφορος ή ψεύτης.

Το μόνο ελαφρυντικό που μπορώ να φανταστώ είναι η επιπολαιότητα. Πίστεψαν κι ίδιοι ότι με τα εμβόλια θα ξεμπερδέψουν και όταν ξέσπασε το τελευταίο κύμα ήταν ήδη αργά.

[sys3x]

Να εμβολιαζομασταν,να προσέχαμε, να φοραγαμε μάσκες, να μην μαλακιζοταν στην πρωτοβαθμια, να μην πηγαίναν στο νοσοκομείο όταν το οξυγόνο έφτανε στο 0 κλπ κλπ και θα είχαμε καλύψει αυτό το 35%.

Οι Γερμανοί στέλνουν σε ΜΕΘ ιταλικές τους ασθενείς τους και εσείς ακόμα τραγουδάτε γιατί δεν έχουμε 9000 ΜΕΘ, 5000 νέα σχολεία και 10.000 νέα λεωφορεία τεσσάρων ατόμων μέγιστο.

Ακόμη και για κομματόσκυλο η ανάλυση σου είναι απαράδεκτη ρε μλκ, υποτίθεται ότι σκαμπάζεις και δύο τρία πράματα παραπάνω στα υγειονομικά θέματα, αναρωτιέμαι, δεν έχεις μιλήσει ούτε με έναν γιατρό - φίλο σου που εργάζεται στο ΕΣΥ τα δύο τελευταία χρόνια;

Βασικά είμαστε σε νήμα που θα έπρεπε να μιλάω εγώ και 3-4 άλλοι μόνο.

Βασικά μόνον από τo high flow έχει χάσει την ζωή του κόσμος και κοσμάκης και δεν είναι απλά ότι καθυστέρησαν να κάνουν πράγματα για να ενισχυθεί το ΕΣΥ, είναι ότι δεν κάνανε απολύτως καμμία σοβαρή κίνηση, ακόμη, προς αυτήν την κατεύθυνση και απορώ ρε μλκ μαζί σου, οκ στηρίζεις νδούλα δεκτόν, σαν σχετικός με το σπορ δεν σου έχει κάνει τίποτα εντύπωση στον τομέα αυτόν τα τελευταία 2 χρόνια εν μέσω πανδημίας; δηλαδή τι στονμπούτσο, βλέπεις βάζει τον Βασιλάκη τον Κικίλια υπουργό υγείας και λες οκ όλα κομπλέ τουλάχιστον δεν είναι ο Πολάκης;