Επιστημονική μελέτη: Η πολιτική της κυβέρνησης παΝΔημίας αύξησε τους νεκρούς

[ΜπλεΜπουμπυς]

Ο Μητσοτάκης ήξερε τι σημαίνει διασωλήνωση εκτός ΜΕΘ .
Αποδεικνύει τις εγκληματικές ευθύνες των «αρίστων» στη διαχείριση της παΝΔημίας

[nik_killthemall]

ΥΓ Η μελέτη δεν είπε κάτι που δεν ξεραμε, απλά ίσως δείχνει αμυδρά μια κίνηση από την μερια των επιστημονων να αποτιναξουν απο πανω τους την πολιτικη γλιτσα που τους εχει σκεπασει, κατι πολυ δυσκολο αν σκεφτει κανεις πως ολοι την ερμηνευουν πολιτικά εστιαζοντας στις διασωληνωσεις εκτος ΜΕΘ, ενω η σημαντικη πληροφορια της μελέτης ειναι η πληροφορία πως το σύστημα υγειας πρακτικά καταρρέει με το που γεμίσουν απλά οι 400 ΜΕΘ, πολυ κατω δηλ. απ'το όποιο απιθανο-μέγιστο.

[ΜπλεΜπουμπυς]

https://twitter.com/giannischa1951/stat ... 7418784778

[ST48410]

ενω η σημαντικη πληροφορια της μελέτης ειναι η πληροφορία πως το σύστημα υγειας πρακτικά καταρρέει με το που γεμίσουν απλά οι 400 ΜΕΘ, πολυ κατω δηλ. απ'το όποιο απιθανο-μέγιστο.

+1. Αυτό είναι κάτι που κάνει εντύπωση.

[nik_killthemall]

ενω η σημαντικη πληροφορια της μελέτης ειναι η πληροφορία πως το σύστημα υγειας πρακτικά καταρρέει με το που γεμίσουν απλά οι 400 ΜΕΘ, πολυ κατω δηλ. απ'το όποιο απιθανο-μέγιστο.

+1. Αυτό είναι κάτι που κάνει εντύπωση.

Καθόλου εντύπωση, το απολύτως φυσιολογικό είναι, από πέρυσι το έλεγα βάζοντας όμως σαν κριτικαλ τις 500 ΜΕΘ και όχι τις 400 ΜΕΘ. Ο όποιος μέγιστος αριθμός ΜΕΘ (βαλτον οπου θες, στις 700, 800 περυσι λεγαν 1000 κλπ) είναι καθαρά για εμερτζενσι κατάσταση μερικών ωρών, και όχι για κανονικότητα λειτουργίας μηνών !

Αν για 2 λεπτα συμφωνήσουμε ολοι μας να μιλήσουμε χωρίς τη πολιτική γλίτσα, τότε όλοι θα ομολογήσουμε πως σύστημα υγείας που να σηκώνει πανδημία δεν υπαρχει.
Γι'αυτό τον λόγο είναι έγκλημα που εδω κι ενα 6μηνο τα εμβολια χρησιμοποιηθηκαν τόσο εξώφθαλμα λάθος ! Γιατί ο εμβολιασμός στον σωστό πληθυσμό, σε αυτόν που γεμίζει τις ΜΕΘ, θα μπορούσε να σώσει το σύστημα υγείας από την κατάρρευση, απο εκεινο το οριο του 400.

[Υδράργυρος]

Δηλαδη οταν ο μητσοτακης ελεγε δεν υπαρχει μελετη για τους θανατους εκτος μεθ, και ο σκερτσος οτι δε χρειαζομαστε συστημα υγειας πολυτελειας, ειχαν μια τετοια μελετη στο γραφειο τους. Ειναι καθαρματα

[Υδράργυρος]

Να εμβολιαζομασταν,να προσέχαμε, να φοραγαμε μάσκες, να μην μαλακιζοταν στην πρωτοβαθμια, να μην πηγαίναν στο νοσοκομείο όταν το οξυγόνο έφτανε στο 0 κλπ κλπ και θα είχαμε καλύψει αυτό το 35%.

Οι Γερμανοί στέλνουν σε ΜΕΘ ιταλικές τους ασθενείς τους και εσείς ακόμα τραγουδάτε γιατί δεν έχουμε 9000 ΜΕΘ, 5000 νέα σχολεία και 10.000 νέα λεωφορεία τεσσάρων ατόμων μέγιστο.

Αυριο δε θα σου φτιαχνουν καρδιολογικες γιατι ας μην καπνιζαμε, ας μην τρωγαμε προβατινες. Δε θα σου φτιαχνουν αντικαρκινικα γιατι ας μην αγχωνωμασταν, ας καναμε γιογκα, ποδηλατο στην (καμμενη) παρνηθα, ας παιζαμε τενις τριτη απογεμα

[Otto Weininger]

Να εμβολιαζομασταν,να προσέχαμε, να φοραγαμε μάσκες, να μην μαλακιζοταν στην πρωτοβαθμια, να μην πηγαίναν στο νοσοκομείο όταν το οξυγόνο έφτανε στο 0 κλπ κλπ και θα είχαμε καλύψει αυτό το 35%.

Οι Γερμανοί στέλνουν σε ΜΕΘ ιταλικές τους ασθενείς τους και εσείς ακόμα τραγουδάτε γιατί δεν έχουμε 9000 ΜΕΘ, 5000 νέα σχολεία και 10.000 νέα λεωφορεία τεσσάρων ατόμων μέγιστο.

Αυριο δε θα σου φτιαχνουν καρδιολογικες γιατι ας μην καπνιζαμε, ας μην τρωγαμε προβατινες. Δε θα σου φτιαχνουν αντικαρκινικα γιατι ας μην αγχωνωμασταν, ας καναμε γιογκα, ποδηλατο στην (καμμενη) παρνηθα, ας παιζαμε τενις τριτη απογεμα

Καλά ναι. Ας κάνανε όλοι τα υπογραμμισμένα και θα ήταν όλα αλλιώς.

[taxalata xalasa]

https://twitter.com/PGPapanikolaou/stat ... 49312?s=20

Απώλειες σύνολο 19.475
https://covid19.gov.gr/covid19-live-analytics/

Ποσοστό θανάτων που θα μπορούσαν να είχαν αποφευχθεί αν δεν αρνούνταν πεισματικά να ενισχύσουν το ΕΣΥ: 38,5%

Άρα 19475 Χ 38,5% = 7.497 άνθρωποι θα μπορούσαν να είχαν σωθεί, αλλά δε σώθηκαν λόγω εσφαλμένων πολιτικών.
Υπάρχουν πολιτικές και ποινικές ευθύνες

διάλεξε ποια θες να σβήσει από τον χάρτη

71 Ραφήνα 12.168 Στερεά Ελλάδα Αττικής Ανατολικής Αττικής
72 Λουτράκι 11.564 Στερεά Ελλάδα Πελοποννήσου Κορινθίας

και καπάκι πάει και η

108 Κερατέα 7.493 Στερεά Ελλάδα Αττικής

https://el.wikipedia.org/wiki/Κατάλογος ... ης_Ελλάδας

μην ανυσηχείς, εμβολιαστήτε και yolo... θα 'χει 3ήμερα για σκι-ξεσκι σε λίγες μέρες...

[taxalata xalasa]

Να εμβολιαζομασταν,να προσέχαμε, να φοραγαμε μάσκες, να μην μαλακιζοταν στην πρωτοβαθμια, να μην πηγαίναν στο νοσοκομείο όταν το οξυγόνο έφτανε στο 0 κλπ κλπ και θα είχαμε καλύψει αυτό το 35%.

Οι Γερμανοί στέλνουν σε ΜΕΘ ιταλικές τους ασθενείς τους και εσείς ακόμα τραγουδάτε γιατί δεν έχουμε 9000 ΜΕΘ, 5000 νέα σχολεία και 10.000 νέα λεωφορεία τεσσάρων ατόμων μέγιστο.

Αυριο δε θα σου φτιαχνουν καρδιολογικες γιατι ας μην καπνιζαμε, ας μην τρωγαμε προβατινες. Δε θα σου φτιαχνουν αντικαρκινικα γιατι ας μην αγχωνωμασταν, ας καναμε γιογκα, ποδηλατο στην (καμμενη) παρνηθα, ας παιζαμε τενις τριτη απογεμα

ξέχασες τα 3ήμερα για απόδραση στην φύση να πάρουμε καθαρό αερά και μετά να πιούμε smoothie ραβανί latte για τις selfies. smile....to poulaki....click!!!....post, share....

[stavmanr]

266186930_1341988666247629_9099045429127450808_n.jpg

ΥΓ Η μελέτη δεν είπε κάτι που δεν ξεραμε, απλά ίσως δείχνει αμυδρά μια κίνηση από την μερια των επιστημονων να αποτιναξουν απο πανω τους την πολιτικη γλιτσα που τους εχει σκεπασει, κατι πολυ δυσκολο αν σκεφτει κανεις πως ολοι την ερμηνευουν πολιτικά εστιαζοντας στις διασωληνωσεις εκτος ΜΕΘ, ενω η σημαντικη πληροφορια της μελέτης ειναι η πληροφορία πως το σύστημα υγειας πρακτικά καταρρέει με το που γεμίσουν απλά οι 400 ΜΕΘ, πολυ κατω δηλ. απ'το όποιο απιθανο-μέγιστο.

Το 70% των πολιτών καταλαμβάνουν μόλις 100 κλίνες ΜΕΘ.
Το άλλο 30% των πολιτών καταλαμβάνει 500 κλίνες ΜΕΘ.

1) Μπορείς να σκεφτείς τί έφταιξε που καταρρέει το νοσηλευτικό σύστημα;
2) Αν το 30% έκανε αυτό που κάνει το 70% πόσες κλίνες θα καταλαμβάνονταν; (κατ΄εκτίμηση)

[nik_killthemall]

266186930_1341988666247629_9099045429127450808_n.jpg

ΥΓ Η μελέτη δεν είπε κάτι που δεν ξεραμε, απλά ίσως δείχνει αμυδρά μια κίνηση από την μερια των επιστημονων να αποτιναξουν απο πανω τους την πολιτικη γλιτσα που τους εχει σκεπασει, κατι πολυ δυσκολο αν σκεφτει κανεις πως ολοι την ερμηνευουν πολιτικά εστιαζοντας στις διασωληνωσεις εκτος ΜΕΘ, ενω η σημαντικη πληροφορια της μελέτης ειναι η πληροφορία πως το σύστημα υγειας πρακτικά καταρρέει με το που γεμίσουν απλά οι 400 ΜΕΘ, πολυ κατω δηλ. απ'το όποιο απιθανο-μέγιστο.

Το 70% των πολιτών καταλαμβάνουν μόλις 100 κλίνες ΜΕΘ.
Το άλλο 30% των πολιτών καταλαμβάνει 500 κλίνες ΜΕΘ.

1) Μπορείς να σκεφτείς τί έφταιξε που καταρρέει το νοσηλευτικό σύστημα;
2) Αν το 30% έκανε αυτό που κάνει το 70% πόσες κλίνες θα καταλαμβάνονταν; (κατ΄εκτίμηση)

Ανάθεμα κι αν καταλαβαίνεις κι εσύ ο ίδιος τι κουταμάρες γράφεις. 500 και 100 κανει 600, εμεις έχουμε 700 διασωληνωμενους σημερα, όχι 600, έχασες 100 ΜΕΘ στο δρόμο ... Η πραγματική πανδημία είναι η εγωιστική σας βλακεία, την οποία θα τρώμε στη μάπα και μετά τον κορονοϊο.

Εδώ και 2 χρόνια το 1/5 όλων των καταγεγραμμένων κρουσμάτων είναι άνω των 60 ετών, καταλαμβάνει πάνω από 70/100 ΜΕΘ δηλ. 0,7*700= 490 ΜΕΘ και δίνει 85/100 θανάτους. Κανονικά δεν θα χρειαζόταν να πω κάτι άλλο.

Αν οι άνω των 60 ετών ήταν συντριπτικά εμβολιασμένοι (97%-3%) η βαριά νόσησή τους θα ήταν το λιγότερο 10 φορές κάτω, δηλ. το 490 θα γινοταν 50 και μαζί με τους υπόλοιπους 210 θα είχες απλά 260 ΜΕΘ απασχολημένες. 260 < 400 = κατάρρευση σύμφωνα με τη μελέτη, συντελεστης ασφαλειας 1.5 (400/260).

Θες μεγαλύτερο συντελεστή ασφαλείας ? Πάμε :

Εδώ και 2 χρόνια το 1/3 όλων των καταγεγραμμένων κρουσμάτων είναι άνω των 50 ετών, καταλαμβάνει 90/100 ΜΕΘ δηλ. 0,9*700= 630 ΜΕΘ και δίνει 98/100 θανάτους. Και πάλι, δεν θα χρειαζόταν να πω κάτι άλλο.

Αν οι άνω των 50 ετών ήταν συντριπτικά εμβολιασμένοι (97%-3%) η βαριά νόσησή τους θα ήταν το λιγότερο 10 φορές κάτω, δηλ. το 630 θα γινοταν 65 και μαζί με τους υπόλοιπους 70 θα είχες απλά 140 ΜΕΘ απασχολημένες. 140 < 400 = κατάρρευση, συντελεστής ασφαλείας σχεδόν 3 (400/140).

Η βλακεία που πρεσβεύεις πήγε να επιβάλλει στα 5/5 αυτό που χρειαζόταν απλά ειτε το 1/5 ειτε το 1/3, καθαρά για λόγους πολιτικού κόστους και γνήσιας θρησκευτικής πίστης πως η δημοκρατία εξουσιάζει την λοιμωξιολογία, και τα αποτελέσματα τα τρωμε στη μαπα και τα 5/5.

[stavmanr]

266186930_1341988666247629_9099045429127450808_n.jpg

ΥΓ Η μελέτη δεν είπε κάτι που δεν ξεραμε, απλά ίσως δείχνει αμυδρά μια κίνηση από την μερια των επιστημονων να αποτιναξουν απο πανω τους την πολιτικη γλιτσα που τους εχει σκεπασει, κατι πολυ δυσκολο αν σκεφτει κανεις πως ολοι την ερμηνευουν πολιτικά εστιαζοντας στις διασωληνωσεις εκτος ΜΕΘ, ενω η σημαντικη πληροφορια της μελέτης ειναι η πληροφορία πως το σύστημα υγειας πρακτικά καταρρέει με το που γεμίσουν απλά οι 400 ΜΕΘ, πολυ κατω δηλ. απ'το όποιο απιθανο-μέγιστο.

Το 70% των πολιτών καταλαμβάνουν μόλις 100 κλίνες ΜΕΘ.
Το άλλο 30% των πολιτών καταλαμβάνει 500 κλίνες ΜΕΘ.

1) Μπορείς να σκεφτείς τί έφταιξε που καταρρέει το νοσηλευτικό σύστημα;
2) Αν το 30% έκανε αυτό που κάνει το 70% πόσες κλίνες θα καταλαμβάνονταν; (κατ΄εκτίμηση)

Ανάθεμα κι αν καταλαβαίνεις κι εσύ ο ίδιος τι κουταμάρες γράφεις. 500 και 100 κανει 600, εμεις έχουμε 700 διασωληνωμενους σημερα, όχι 600, έχασες 100 ΜΕΘ στο δρόμο ... Η πραγματική πανδημία είναι η εγωιστική σας βλακεία, την οποία θα τρώμε στη μάπα και μετά τον κορονοϊο.

Άλλαξε η αναλογία που ισχύει εδώ και καιρό ή απλά προσπαθείς να αποπροσανατολίσεις τη συζήτηση;

Αποδεικνύεται περίτρανα ότι οι ανεμβολίαστοι εγκληματούν κατά της ζωής τους και των συμπολιτών τους, σε κάθε κύμα.
Γεμίζουν οι κλίνες από ανθρώπους που απλά δεν φρόντισαν να προφυλαχτούν εν καιρώ πανδημίας, παρότι η προφύλαξη τους δόθηκε δωρεάν.
Άνθρωποι ξεμένουν και πεθαίνουν εκτός ΜΕΘ, επειδή οι άλλοι δεν φρόντισαν τα στοιχειώδη σε μία τέτοια κατάσταση, που είναι γνωστή εδώ και σχεδόν δύο χρόνια.

Δεν ξεχνάμε, λοιπόν, ότι πρώτη ευθύνη έχουν οι ίδιοι οι ανεμβολίαστοι πολίτες, πριν επεκτείνουμε την όποια ευθύνη στην όποια κυβέρνηση.
Να είμαστε ξεκάθαροι.
Όσοι ανεμβολίαστοι δήθεν κλαίγονται για ΜΕΘ ας φροντίσουν να κάνουν αυτό που πρέπει για να μην καταλήγουν σε ΜΕΘ. Παίρνουν στο λαιμό τους και ανθρώπους που έκαναν τα βασικά για να προφυλαχτούν αλλά δυστυχώς δεν κατάφεραν να πολεμήσουν την ασθένεια.
Το 90% των ανεμβολίαστων που καταλήγει σε ΜΕΘ δεν θα κατέληγε εκεί εμβολιασμένο, σε οποιαδήποτε ηλικία.

[Αρχέλαος]

Να επισημαίνουμε προς γαλαζαίους για πολλοστή φορά, πως όταν έγινε η μελέτη δεν υπήρχε δυνατότητα εμβολιασμού και ιδιαίτερα επίτευξης ανοσίας σε υψηλά ποσοστά.
Διότι από την μία δεν μπορούσαν να εμβολιαστούν αρκετοί ενήλικες και από την άλλη όσοι εμβολιάζονταν με ΑΖ ήθελε ένα τρίμηνο και με Pfizer 45 μέρες.
Καλό το νταματζ κοντρολ, αλλά μη προκαλείται και η νοημοσύνη μας.
Η ατομική ευθύνη είναι το τελευταίο καταφύγιο του πολιτικού απατεώνα.

Και όπως έλεγε και ένας σπουδαίος προπονητής, αν δώσεις σε κάποιον μία δικαιολογία για μία πολιτική αστοχία, μετά θα σου βρει άλλες εκατό.
Έτσι δεν κυβερνάται μία χώρα.

[Αρχέλαος]

266186930_1341988666247629_9099045429127450808_n.jpg

ΥΓ Η μελέτη δεν είπε κάτι που δεν ξεραμε, απλά ίσως δείχνει αμυδρά μια κίνηση από την μερια των επιστημονων να αποτιναξουν απο πανω τους την πολιτικη γλιτσα που τους εχει σκεπασει, κατι πολυ δυσκολο αν σκεφτει κανεις πως ολοι την ερμηνευουν πολιτικά εστιαζοντας στις διασωληνωσεις εκτος ΜΕΘ, ενω η σημαντικη πληροφορια της μελέτης ειναι η πληροφορία πως το σύστημα υγειας πρακτικά καταρρέει με το που γεμίσουν απλά οι 400 ΜΕΘ, πολυ κατω δηλ. απ'το όποιο απιθανο-μέγιστο.

Το 70% των πολιτών καταλαμβάνουν μόλις 100 κλίνες ΜΕΘ.
Το άλλο 30% των πολιτών καταλαμβάνει 500 κλίνες ΜΕΘ.

1) Μπορείς να σκεφτείς τί έφταιξε που καταρρέει το νοσηλευτικό σύστημα;
2) Αν το 30% έκανε αυτό που κάνει το 70% πόσες κλίνες θα καταλαμβάνονταν; (κατ΄εκτίμηση)

Ανάθεμα κι αν καταλαβαίνεις κι εσύ ο ίδιος τι κουταμάρες γράφεις. 500 και 100 κανει 600, εμεις έχουμε 700 διασωληνωμενους σημερα, όχι 600, έχασες 100 ΜΕΘ στο δρόμο ... Η πραγματική πανδημία είναι η εγωιστική σας βλακεία, την οποία θα τρώμε στη μάπα και μετά τον κορονοϊο.

Εδώ και 2 χρόνια το 1/5 όλων των καταγεγραμμένων κρουσμάτων είναι άνω των 60 ετών, καταλαμβάνει πάνω από 70/100 ΜΕΘ δηλ. 0,7*700= 490 ΜΕΘ και δίνει 85/100 θανάτους. Κανονικά δεν θα χρειαζόταν να πω κάτι άλλο.

Αν οι άνω των 60 ετών ήταν συντριπτικά εμβολιασμένοι (97%-3%) η βαριά νόσησή τους θα ήταν το λιγότερο 10 φορές κάτω, δηλ. το 490 θα γινοταν 50 και μαζί με τους υπόλοιπους 210 θα είχες απλά 260 ΜΕΘ απασχολημένες. 260 < 400 = κατάρρευση σύμφωνα με τη μελέτη, συντελεστης ασφαλειας 1.5 (400/260).

Θες μεγαλύτερο συντελεστή ασφαλείας ? Πάμε :

Εδώ και 2 χρόνια το 1/3 όλων των καταγεγραμμένων κρουσμάτων είναι άνω των 50 ετών, καταλαμβάνει 90/100 ΜΕΘ δηλ. 0,9*700= 630 ΜΕΘ και δίνει 98/100 θανάτους. Και πάλι, δεν θα χρειαζόταν να πω κάτι άλλο.

Αν οι άνω των 50 ετών ήταν συντριπτικά εμβολιασμένοι (97%-3%) η βαριά νόσησή τους θα ήταν το λιγότερο 10 φορές κάτω, δηλ. το 630 θα γινοταν 65 και μαζί με τους υπόλοιπους 70 θα είχες απλά 140 ΜΕΘ απασχολημένες. 140 < 400 = κατάρρευση, συντελεστής ασφαλείας σχεδόν 3 (400/140).

Η βλακεία που πρεσβεύεις πήγε να επιβάλλει στα 5/5 αυτό που χρειαζόταν απλά ειτε το 1/5 ειτε το 1/3, καθαρά για λόγους πολιτικού κόστους και γνήσιας θρησκευτικής πίστης πως η δημοκρατία εξουσιάζει την λοιμωξιολογία, και τα αποτελέσματα τα τρωμε στη μαπα και τα 5/5.

Επιπλέον ιδίως στην περιφέρεια, θα υπήρχε καλύτερη ποιότητα παροχής υπηρεσιών.

Παρότι εμβολιασμένος επειδή έτσι γουστάρω και έχω τέτοια κουλτούρα συν το ότι θέλω και κάποια σχετική κοινωνικότητα όπως προ πανδημίας και άρα θέλω και μία προστασία, κάποιοι φονταμενταλιστές επιμένουν να λένε τα ίδια:
Όταν τους βάζεις όλους στην ίδια μεριά, δίνεις άλλοθι σε κάποιους να μην εμβολιαστούν.
Όταν κυνηγάς τους πιτσιρικάδες με 150 ευρώ και αφήνεις τους άνω των 50 ή έστω των 60, λες και είναι το ίδιο πράγμα για το ΕΣΥ, στέλνεις λάθος μήνυμα.
Και σε τελική ανάλυση ηθικά και κοινωνικά, οι μεγαλύτεροι πρέπει να προστατεύουν τους μικρότερους. Έτσι μεγαλώσαμε. Όχι να βάλει πλάτη ο 20χρονος Δημητράκης για τον 70χρονο συνταξιούχο των ΔΕΚΟ(υποθετικό παράδειγμα).

Επίσης πέραν του εμβολιασμού, θα έπρεπε ήδη από τον Αύγουστο να υπάρχει επικοινωνική προώθηση του ότι ιδίως μετά το τρίμηνο των δύο δόσεων, οι εμβολιασμένοι πρέπει να προσέχουν ακόμα περισσότερο και κατά περίπτωση στη χρήση μάσκας να προτιμάται η ΚΝ95, καθώς φθίνει η προστασία.
Το μήνυμα που πέρασε όμως προς όλους ήταν ένα μήνυμα ανεμελιάς.