Manolis έγραψε: 07 Σεπ 2018, 14:39
Άμα δε θέλετε μετανάστες να μη διαλύετε τις χώρες τους.
Μεταναστευση παντοτε υπηρχε και μαλιστα παντου..Οι εθνικιστες με καποιο τροπο προσπαθουνε να πεισουνε οτι η μεταναστευση ειναι καποιο αφυσικο γεγονος και οτι το νορμαλ ειναι κλειστα συνορα..
Οι πιο πολλοι απο αυτους βεβαια ειναι αγραμματοι και δεν εχουνε διαβασει ουτε ενα βιβλιο ιστοριας..Οι πιο πολλες χωρες της Ευρωπης πχ ειναι κραμματα εθνοτητων..
Και αυτο δεν προκειται να αλλαξει οσο και να σκουζουνε οι ρατσισταροι εθνικοσοσιαλιστες των οποιων το μελλον ειναι προδιαγεγραμμενο: εξαφανιση μαζι με τα ψευτο-εθνοκρατη τους..
"Έκαστος τόπος έχει την πληγήν του: Η Αγγλία την ομίχλην, η Αίγυπτος τας οφθαλμίας, η Βλαχία τας ακρίδας και η Ελλάς τους Έλληνας".
sharp έγραψε: 07 Σεπ 2018, 14:41
Όπως οι αριστεροί εκλέγονται γκρινιάζοντας για τα λεφτά, έτσι και οι ακροδεξιοί εκλέγονται γκρινιάζοντας για τους μετανάστες. Κανείς τους δεν πρόκειται να αλλάξει τίποτε και το αποτέλεσμα θα είναι να τα κάνουν χειρότερα και στους υπόλοιπους τομείς (βλ. Σύριζα)
Να δούμε σύριζα ως αριστερά ή ακροδεξιά εκδοχή;
Μόνο για τους μεν ή για τους δε έχει διαφορά. Για τους δημοκράτες καμμία.
Manolis έγραψε: 07 Σεπ 2018, 14:39
Άμα δε θέλετε μετανάστες να μη διαλύετε τις χώρες τους.
Μεταναστευση παντοτε υπηρχε και μαλιστα παντου..Οι εθνικιστες με καποιο τροπο προσπαθουνε να πεισουνε οτι η μεταναστευση ειναι καποιο αφυσικο γεγονος και οτι το νορμαλ ειναι κλειστα συνορα..
Οι πιο πολλοι απο αυτους βεβαια ειναι αγραμματοι και δεν εχουνε διαβασει ουτε ενα βιβλιο ιστοριας..Οι πιο πολλες χωρες της Ευρωπης πχ ειναι κραμματα εθνοτητων..
Και αυτο δεν προκειται να αλλαξει οσο και να σκουζουνε οι ρατσισταροι εθνικοσοσιαλιστες των οποιων το μελλον ειναι προδιαγεγραμμενο: εξαφανιση μαζι με τα ψευτο-εθνοκρατη τους..
Το πρόβλημα είναι η μουσουλμανική μετανάστευση. Είναι γνωστό σε όλους ότι δεν είναι συμβατή, αλλά υποκρίνονται. Εκεί φταίνε και οι αριστεροί που αμέσως στιγματίζουν όποιον αρθρώσει το αυτονόητο, ανοίγοντας έτσι πεδίο στους ακροδεξιούς που δεν φοβούνται μην ...λεκιαστούν.
sharp έγραψε: 07 Σεπ 2018, 14:58
Το πρόβλημα είναι η μουσουλμανική μετανάστευση. Είναι γνωστό σε όλους ότι δεν είναι συμβατή, αλλά υποκρίνονται. Εκεί φταίνε και οι αριστεροί που αμέσως στιγματίζουν όποιον αρθρώσει το αυτονόητο, ανοίγοντας έτσι πεδίο στους ακροδεξιούς που δεν φοβούνται μην ...λεκιαστούν.
Ναι, άλλο καημό δεν έχουν από την άποψη των αριστερών. Την τρέμουν.
sharp έγραψε: 07 Σεπ 2018, 14:41
Όπως οι αριστεροί εκλέγονται γκρινιάζοντας για τα λεφτά, έτσι και οι ακροδεξιοί εκλέγονται γκρινιάζοντας για τους μετανάστες. Κανείς τους δεν πρόκειται να αλλάξει τίποτε και το αποτέλεσμα θα είναι να τα κάνουν χειρότερα και στους υπόλοιπους τομείς (βλ. Σύριζα)
Να δούμε σύριζα ως αριστερά ή ακροδεξιά εκδοχή;
Μόνο για τους μεν ή για τους δε έχει διαφορά. Για τους δημοκράτες καμμία.
Οπότε, κανένα πρόβλημα. Γιατί και οι "δημοκράτες" ως πρόσχημα χρησιμοποιούν τη δημοκρατία.
Από πολιτικαλκορεκτίστικα "δημοκρατικά" τερτίπια άλλο τίποτα.
sharp έγραψε: 07 Σεπ 2018, 14:58
Το πρόβλημα είναι η μουσουλμανική μετανάστευση. Είναι γνωστό σε όλους ότι δεν είναι συμβατή, αλλά υποκρίνονται. Εκεί φταίνε και οι αριστεροί που αμέσως στιγματίζουν όποιον αρθρώσει το αυτονόητο, ανοίγοντας έτσι πεδίο στους ακροδεξιούς που δεν φοβούνται μην ...λεκιαστούν.
Ναι, άλλο καημό δεν έχουν από την άποψη των αριστερών. Την τρέμουν.
Σε ποιούς αναφέρεσαι, δεν κατάλαβα. Στην Γερμανία εδώ και χρόνια, εάν κάποιος CDU μιλούσε αρνητικά για την μετανάστευση έβγαιναν οι Linke, πράσινοι κλπ και τον έλεγαν φασίστα και ναζί. Έτσι άνοιξαν πεδίο στους ακροδεξιούς, αφού ήταν οι μόνοι που μιλούσαν για αυτό το πρόβλημα. Για να μην πω για τον Σαρατσίν που έχασε τη δουλειά του* και το SPD ήθελε να τον διαγράψει, ενώ έγραψε συμπεράσματα που προκύπτουν από στατιστικά στοιχεία.
* όχι ότι πείνασε με 1+ εκατομμ. αντίτυπα που πούλησε το βιβλίο του.
Μόνο για τους μεν ή για τους δε έχει διαφορά. Για τους δημοκράτες καμμία.
Οπότε, κανένα πρόβλημα. Γιατί και οι "δημοκράτες" ως πρόσχημα χρησιμοποιούν τη δημοκρατία.
Από πολιτικαλκορεκτίστικα "δημοκρατικά" τερτίπια άλλο τίποτα.
Είναι της μόδας η απέχθεια προς τη Δημοκρατία, αλλά ξέρεις κάτι, είναι σαν τη βαρεμάρα στο γάμο. Μόλις χαθούν, αρχίζεις και αναλογίζεσαι "μωρέ, δεν ήταν και τόσο άσχημα τότε"
sharp έγραψε: 07 Σεπ 2018, 14:58
Το πρόβλημα είναι η μουσουλμανική μετανάστευση. Είναι γνωστό σε όλους ότι δεν είναι συμβατή, αλλά υποκρίνονται. Εκεί φταίνε και οι αριστεροί που αμέσως στιγματίζουν όποιον αρθρώσει το αυτονόητο, ανοίγοντας έτσι πεδίο στους ακροδεξιούς που δεν φοβούνται μην ...λεκιαστούν.
Ναι, άλλο καημό δεν έχουν από την άποψη των αριστερών. Την τρέμουν.
Σε ποιούς αναφέρεσαι, δεν κατάλαβα. Στην Γερμανία εδώ και χρόνια, εάν κάποιος CDU μιλούσε αρνητικά για την μετανάστευση έβγαιναν οι Linke, πράσινοι κλπ και τον έλεγαν φασίστα και ναζί. Έτσι άνοιξαν πεδίο στους ακροδεξιούς, αφού ήταν οι μόνοι που μιλούσαν για αυτό το πρόβλημα. Για να μην πω για τον Σαρατσίν που έχασε τη δουλειά του* και το SPD ήθελε να τον διαγράψει, ενώ έγραψε συμπεράσματα που προκύπτουν από στατιστικά στοιχεία.
* όχι ότι πείνασε με 1+ εκατομμ. αντίτυπα που πούλησε το βιβλίο του.
Βασικά, αναφερόμουν στην Ελλάδα.
Αυτά που γράφεις εσύ είναι τα τερτίπια που επίσης ανέφερα.
ΓΑΛΗ έγραψε: 07 Σεπ 2018, 15:03
Γιατί και οι "δημοκράτες" ως πρόσχημα χρησιμοποιούν τη δημοκρατία.
Από πολιτικαλκορεκτίστικα "δημοκρατικά" τερτίπια άλλο τίποτα.
Η αριστερή ιδεολογία έχει πάρει όλα τα στοιχεία μιας δογματικής θρησκείας.
Το οτιδήποτε δεν συνάδει με το δόγμα της είναι αμαρτία. Ε, φοβούνται οι αθρώποι, τί να κάμομε;
Άρα εμμέσως παραδέχεσαι οτι η Δύση(καπιταλισμός) ξεπάτωσε(νίκησε, βάτεψε) την Ανατολή(κομμουνισμός)
Ποις είναι ο κομμουνισμός, η Συρία και το Πακιστάν;
Δηλαδή δεν υπάρχουν μετανάστες απο πρώην ανατολικό μπλοκ ή δε μας πειράζουν αυτοί;
Έγραψα παραπάνω ότι οι μουσουλμάνοι μετανάστες είναι το πρόβλημα. Όχι γιατί θίγεται η πίστη, αλλά επειδή η κουλτούρα είναι μη συμβατή, π.χ. η αντίληψη για τη θέση της γυναίκας και πολλά άλλα.