George_V έγραψε: 10 Δεκ 2021, 23:56
Το ελαφρυντικο για μας ειναι οτι αντιθετα με τη Βουλγαρια ειχαμε και μια απιστευτη κωλοφαρδια καποιες στιγμές.
Όλες οι καταστροφές που παρά την ορθή απόφαση των πολιτικών συνέβησαν στην Ελλάδα τον 20ο αιώνα οφείλονται σε κάποιους εξυπνάκηδες της δεξιάς ή της αριστεράς που νόμιζαν ότι είναι μάγκες και θα κάνουν επαναστάσεις,κινήματα ή άλλες ταρζανιές παραβλέποντας την κοινή λογική ή σε δημαγωγούς που αποφάσισαν να "αφουγκρασθούν τον λαό" ,δηλαδή να πάνε με τα νερά των πολιτικων των καφενείων.
Σαν αυτά που έκαναν οι φιλοβασιλικοι την περίοδο 1914-1922 ας πούμε. Ευτυχώς δεν τους βγήκε 100%, αλλιώς τώρα η Θράκη θα ανήκε στην Τουρκία. Προκλήθηκε πάντως αρκετά σοβαρή ζημιά.
whatabout νησιά ανατολικού αιγαίου με τον λεφτεράκη - (προ ΑΠΠ)
Dolce et decorum est contra pasok.* pugnatre
@gov.gr : «You were given the choice between war and dishonour. You chose dishonour, and you will have war.»
xioni έγραψε: 11 Δεκ 2021, 00:03
Δες καημό με την Βουλγαρία που έχει ο κωλοέλληνας καραβανάς...
γκομενα σας ειναι ρε μαλακες και ξυνιζετε ? γεγονοτα παραθετει δε γραφει παραμυθακια σα τα εμμονικα κνιτομποτ .
στην τελικη μιλαμε για κρατος παντα εχθρικά προσκείμενο της ελλ .
Γκόμενα μας δεν είναι. Ένας βλαξ είναι που ενώ η θέση του είναι ο ορισμός του αργομισθου, έχει άποψη για τους ΔΥ! ( Λες και είναι κάτι διαφορετικό), για το ποιος αξίζει και ποιος όχι για την ελεύθερη αγορά( λες και την έχει δει ποτέ από κοντά) και για το αν ο Ρασπούτιν ήταν όντως μάγος.
Υ.Γ. Το ότι ο τύπος έχει περάσει από κάθε πλατεία της χώρας εν μέσω καραντίνας και κατηγορούσε τον κόσμο που ήταν εκεί, αλλά ποτέ δεν μας εξήγησε τι ακριβώς έκανε αυτός εκεί ανήκει στα bonus. Όπως στα bonus είναι και ένα επικό νήμα που είχε κάνει που αναρωτιόταν τι εμποδίζει ένα άθεο να γίνει δολοφονος η εραστής παιδιών
dtri2020 έγραψε: 23 Οκτ 2021, 22:56
Ενώ, ας πούμε στα άλλα κόμματα αυτό σπανίζει.
Scouser έγραψε: 10 Δεκ 2021, 23:45
....είναι με διαφορά η Βουλγαρία. Έχουμε και λέμε:
-Βαλκανικοί Πόλεμοι: ήττα.
-Α' Παγκόσμιος: με τους χαμένους.
-Β Παγκόσμιος: με τους χαμένους.
-Ψυχρός Πόλεμος: με τους χαμένους.
Ειναι απορίας άξιο που υπάρχουν ακόμα. Δεν ξέρω αν υπάρχει άλλη περίπτωση κράτους στον κόσμο που να τα σκατωσε σε όλες τις κρίσιμες στιγμές της ιστορίας του και να επιβίωσε.
Έχω την εντύπωση πως πας να μας το φέρεις απ΄έξω πως η ΕΕ είναι λούζερ;
Scouser έγραψε: 10 Δεκ 2021, 23:45
....είναι με διαφορά η Βουλγαρία. Έχουμε και λέμε:
-Βαλκανικοί Πόλεμοι: ήττα.
-Α' Παγκόσμιος: με τους χαμένους.
-Β Παγκόσμιος: με τους χαμένους.
-Ψυχρός Πόλεμος: με τους χαμένους.
Ειναι απορίας άξιο που υπάρχουν ακόμα. Δεν ξέρω αν υπάρχει άλλη περίπτωση κράτους στον κόσμο που να τα σκατωσε σε όλες τις κρίσιμες στιγμές της ιστορίας του και να επιβίωσε.
Δεν ειναι τυχαιες οι επιλογες της βουλγαριας. Οι γαλλοι ειχαν τη ρουμανια, οι αγγλοι την ελλαδα. Μοιραια η μονη τους επιλογη ηταν η γερμανια στους δυο ππ.
Αλλα στον βππ φθηνα τη βγαλανε, πολυ καλυτερα απο την ελλαδα.Ston
Θρησκεια και γλωσσα ειναι σχεδον ρωσικες. Ειναι στη σφαιρα επιρροης της ρωσιας
Στον α΄παγκόσμιο πόλεμο η Αντάντ τους πρότεινε να βγουν στον πόλεμο μαζί της και για αντάλλαγμα θα τους έδινε τα σημερινά Σκόπια που είχαν καταλάβει οι Σέρβοι δύο χρόνια νωρίτερα στους βαλκανικούς και τους νομούς Καβάλας και Δράμας - τη Θράκη την είχαν ήδη.Δεν είναι δηλαδή ότι δεν μπορούσαν.
Το απέρριψαν και πήγαν με τους Γερμανούς για να πάρουν περισσότερα.Και φυσικά μέσα στην Αντάντ ήταν και η Ρωσία.
Έπρεπε να ειχαν κομμουνισμό ακόμα. Μια χαρά τους πήγαινε. Άλλωστε ούτε μια εξέγερση δεν έκαναν. Είχε η ζωή μια βαρετή αποχαυνωτικη ρουτίνα. Δηλαδή έχεις αϋπνίες, σκέφτεσαι "πως να ήταν η ζωή στη Βουλγαρία το 1977" και σε παίρνει αμέσως ο ύπνος. Τώρα 30 + χρόνια με καπιταλισμό, είναι εντελώς failed state. Το μόνο θετικό είναι πως είναι ανοιχτά σύνορα και την κοπανάνε.
Για μένα, το λοιπόν, το πιο εκπληκτικό,
πιο επιβλητικό, πιο μυστηριακό και πιο μεγάλο,
είναι ένας μπαχαλος που τον μποδίζουν να βαδίζει,
είναι ένας μπαχαλος που τον αλυσοδένουνε.
πατησιωτης έγραψε: 11 Δεκ 2021, 08:00
Στον α΄παγκόσμιο πόλεμο η Αντάντ τους πρότεινε να βγουν στον πόλεμο μαζί της και για αντάλλαγμα θα τους έδινε τα σημερινά Σκόπια που είχαν καταλάβει οι Σέρβοι δύο χρόνια νωρίτερα στους βαλκανικούς και τους νομούς Καβάλας και Δράμας - τη Θράκη την είχαν ήδη.Δεν είναι δηλαδή ότι δεν μπορούσαν.
Το απέρριψαν και πήγαν με τους Γερμανούς για να πάρουν περισσότερα.Και φυσικά μέσα στην Αντάντ ήταν και η Ρωσία.
Δεν έχει λογική αυτό που λες. Γιατί η Σερβία και η Ελλάδα (και η Ρουμανία) ήταν ήδη σύμμαχοι με την Ανταντ, δε θα έπαιρναν κάτι απο κει. Οι Γερμανοί και η Αυστροουγγαρία θα μπορούσαν να τους δώσουν κάτι.
George_V έγραψε: 10 Δεκ 2021, 23:56
Το ελαφρυντικο για μας ειναι οτι αντιθετα με τη Βουλγαρια ειχαμε και μια απιστευτη κωλοφαρδια καποιες στιγμές.
Κωλοφαρδία λέγεται η ορθή γεωπολιτική τοποθέτηση μιας χώρας από την πολιτική της τάξη;Δε νομίζω.
Η αλήθεια είναι ότι η Ελλάδα είχε διαχρονικά πολύ καλύτερους πολιτικούς από τους γείτονες,μόνο που οι Έλληνες διοικούσαν ένα ψεκασμένο λαό. Είναι ακριβώς το αντίθετο από αυτά που λένε στα καφενεία.
Όλες οι καταστροφές που παρά την ορθή απόφαση των πολιτικών συνέβησαν στην Ελλάδα τον 20ο αιώνα οφείλονται σε κάποιους εξυπνάκηδες της δεξιάς ή της αριστεράς που νόμιζαν ότι είναι μάγκες και θα κάνουν επαναστάσεις,κινήματα ή άλλες ταρζανιές παραβλέποντας την κοινή λογική ή σε δημαγωγούς που αποφάσισαν να "αφουγκρασθούν τον λαό" ,δηλαδή να πάνε με τα νερά των πολιτικων των καφενείων.
Ένας λαός που λέει ότι είναι "χιλιοπροδομένος" όταν δεν μπορεί να κερδίσει ένα πόλεμο μόνος του και παρ όλα αυτά μεγάλωσε το κράτος του χάρις στις σωστές τοποθετήσεις των "πολιτικάντηδων" που συνήθως βρίζει.
Ούτε καλύτεροι ούτε χειρότεροι από τον λαό οι πολιτικοί μας. Νομοτέλεια, πάντα έτσι γίνεται με όλους τους λαούς.
George_V έγραψε: 10 Δεκ 2021, 23:56
Το ελαφρυντικο για μας ειναι οτι αντιθετα με τη Βουλγαρια ειχαμε και μια απιστευτη κωλοφαρδια καποιες στιγμές.
Κωλοφαρδία λέγεται η ορθή γεωπολιτική τοποθέτηση μιας χώρας από την πολιτική της τάξη;Δε νομίζω.
Η αλήθεια είναι ότι η Ελλάδα είχε διαχρονικά πολύ καλύτερους πολιτικούς από τους γείτονες,μόνο που οι Έλληνες διοικούσαν ένα ψεκασμένο λαό. Είναι ακριβώς το αντίθετο από αυτά που λένε στα καφενεία.
Όλες οι καταστροφές που παρά την ορθή απόφαση των πολιτικών συνέβησαν στην Ελλάδα τον 20ο αιώνα οφείλονται σε κάποιους εξυπνάκηδες της δεξιάς ή της αριστεράς που νόμιζαν ότι είναι μάγκες και θα κάνουν επαναστάσεις,κινήματα ή άλλες ταρζανιές παραβλέποντας την κοινή λογική ή σε δημαγωγούς που αποφάσισαν να "αφουγκρασθούν τον λαό" ,δηλαδή να πάνε με τα νερά των πολιτικων των καφενείων.
Ένας λαός που λέει ότι είναι "χιλιοπροδομένος" όταν δεν μπορεί να κερδίσει ένα πόλεμο μόνος του και παρ όλα αυτά μεγάλωσε το κράτος του χάρις στις σωστές τοποθετήσεις των "πολιτικάντηδων" που συνήθως βρίζει.
η αρχαια ιστορια μας και η κληρονομια της //αντε παπαρα πατ μπορει αυτο που ειπες να ειναι η μεγαλυτερη παπαρια σου
Scouser έγραψε: 10 Δεκ 2021, 23:45
....είναι με διαφορά η Βουλγαρία. Έχουμε και λέμε:
-Βαλκανικοί Πόλεμοι: ήττα.
-Α' Παγκόσμιος: με τους χαμένους.
-Β Παγκόσμιος: με τους χαμένους.
-Ψυχρός Πόλεμος: με τους χαμένους.
Ειναι απορίας άξιο που υπάρχουν ακόμα. Δεν ξέρω αν υπάρχει άλλη περίπτωση κράτους στον κόσμο που να τα σκατωσε σε όλες τις κρίσιμες στιγμές της ιστορίας του και να επιβίωσε.
Δεν είναι τυχαίο που ως ψεκ όπως εσύ, είναι δεύτεροι σε θανάτους ανά εκατομμύριο απο κορονοιο παγκοσμίως.
Φιλαράκι, αν κάποιος μπει φορουμάκι από μαγκιά ή από αδυναμία κάποιας στιγμής, πάει, τελείωσε.
Scouser έγραψε: 10 Δεκ 2021, 23:45
....είναι με διαφορά η Βουλγαρία. Έχουμε και λέμε:
-Βαλκανικοί Πόλεμοι: ήττα.
-Α' Παγκόσμιος: με τους χαμένους.
-Β Παγκόσμιος: με τους χαμένους.
-Ψυχρός Πόλεμος: με τους χαμένους.
Ειναι απορίας άξιο που υπάρχουν ακόμα. Δεν ξέρω αν υπάρχει άλλη περίπτωση κράτους στον κόσμο που να τα σκατωσε σε όλες τις κρίσιμες στιγμές της ιστορίας του και να επιβίωσε.
Δεν είναι τυχαίο που ως ψεκ όπως εσύ, είναι δεύτεροι σε θανάτους ανά εκατομμύριο απο κορονοιο παγκοσμίως.
πατησιωτης έγραψε: 11 Δεκ 2021, 08:00
Στον α΄παγκόσμιο πόλεμο η Αντάντ τους πρότεινε να βγουν στον πόλεμο μαζί της και για αντάλλαγμα θα τους έδινε τα σημερινά Σκόπια που είχαν καταλάβει οι Σέρβοι δύο χρόνια νωρίτερα στους βαλκανικούς και τους νομούς Καβάλας και Δράμας - τη Θράκη την είχαν ήδη.Δεν είναι δηλαδή ότι δεν μπορούσαν.
Το απέρριψαν και πήγαν με τους Γερμανούς για να πάρουν περισσότερα.Και φυσικά μέσα στην Αντάντ ήταν και η Ρωσία.
Δεν έχει λογική αυτό που λες. Γιατί η Σερβία και η Ελλάδα (και η Ρουμανία) ήταν ήδη σύμμαχοι με την Ανταντ, δε θα έπαιρναν κάτι απο κει. Οι Γερμανοί και η Αυστροουγγαρία θα μπορούσαν να τους δώσουν κάτι.
Είναι η ιστορική πραγματικότητα.Η Σερβία,η οποία αντιμετώπιζε τον αυστροουγγρικό όγκο και πιεζόταν δέχθηκε να παραχωρήσει τα Σκόπια στη Βουλγαρία μετά από πιέσεις των Αγγλογάλλων αρκεί να έβγαινε η Βουλγαρία στον πόλεμο μαζί της.Στην Ελλάδα προκλήθηκε κυβερνητική κρίση διότι ο Βενιζέλος δέχθηκε την παραχώρηση της Καβάλας καθώς του υποσχέθηκαν "περισσότερα εδάφη στη Μ.Ασία" δεν το δέχθηκε όμως ο Κωνσταντίνος που τον απέλυσε.
Αλλά δεν νομίζω ότι δεν θα πέρναγε των μεγάλων της Αντάντ αν δέχονταν οι Βούλγαροι.Απλά αυτοί πίστεψαν όπως και ο Κωνσταντίνος εδώ ότι τον πόλεμο θα τον κερδίσουν οι Γερμανοί.Πόνταραν σε λάθος άλογο.Η πεποίθηση περί νίκης των Κεντρικών Δυνάμεων δεν ήταν αδικαιολόγητη τότε διότι οι Γερμανοί είχαν με διαφορά τον καλύτερο στρατό στον κόσμο.Όσοι μέτραγαν αριθμούς το πίστευαν,απλά δεν είχε προβλέψει κανείς από αυτούς ότι θα αναμιχθεί σε ευρωπαικό πόλεμο η Αμερική,κάτι που δεν είχε ξαναγίνει.
