axilmar έγραψε: 10 Δεκ 2021, 11:16
Kauldron έγραψε: 09 Δεκ 2021, 12:37
axilmar έγραψε: 09 Δεκ 2021, 10:21
Οχι, αλλα αυτο δεν εχει καμμια σχεση με το αλλο.
Ακόμα χειρότερα είναι να εμβολιάζεσαι μ' ένα σκεύασμα που 1 χρόνο πριν δεν υπήρχε.
Οι παρενέργειες της ασπιρίνης είναι πλέον γνωστές σ' όλη τους την έκταση και λίγο πολύ ξέρεις τί να περιμένεις.
Αυτό εδώ δεν έχουμε ιδέα τί μακροχρόνιες παρενέργειες θα έχει.
Λειτουργείτε ακριβώς με τον ίδιο τρόπο μ' αυτούς που ράντιζαν DDT τα παιδιά, και χαίρονταν.
Τωρα μιλας πιο λογικα.
Αλλα οχι 100% λογικα ακομα.
Διοτι 1ον υπαρχουν και τα κλασικα εμβολια για τον κορονοιο.
Και 2ον τα εμβολια μΡΝΑ δεν ειναι καινουργια τεχνολογια, απλα τωρα χρησιμοποιηθηκε 1η φορα σε ευρεια κλιμακα.
Απο την περιγραφη των μΡΝΑ εμβολιων προσωπικα δεν μπορω να δω μακροχρονιες συνεπειες. Νομιζω το ρισκο του κορονοιου ειναι σαφως πιο μεγαλο απο τα μΡΝΑ εμβολια.
Αλλα αμα δεν θες μΡΝΑ, υπαρχει και το Αστρα Ζενεκα, το οποιο ειναι το κλασικο εμβολιο...εκει τι αντιρρηση εχεις; μιλαμε για χιλιοδοκιμασμενη τεχνολογια.
Νομιζω το ρισκο του κορονοιου ειναι σαφως πιο μεγαλο απο τα μΡΝΑ εμβολια.
Εξαρτάται από το βιολογικό σου προφίλ αυτό.
Για το ΑΖ:
Να σημειωθεί ότι όσοι έχουν εμβολιαστεί με AstraZeneca θα κάνουν την ενισχυτική δόση με άλλο εμβόλιο mRNA.
Δεν ξέρω αν είναι ή δεν είναι Mrna το ΑΖ, (κανονικά, αφού δεν είναι θα έπρεπε να είχε βάλει κόμα μετά το "εμβόλιο" στην παράθεση) αλλά το Mrna, απ' ό,τι φαίνεται δεν το γλυτώνει κανένας.
Υπόψη, αν δεν κάνω λάθος το ΑΖ δεν υπάρχει πλέον ως επιλογή.