Γιατί βάσει αυτού του διαχωρισμού γίνονται οι υπολογισμοί.
!!! DEVELOPMENT MODE !!!
Όταν οι στατιστικολόγοι χρησιμοποιούν την Ελλάδα του Κούλη σαν παράδειγμα υψηλής θνησιμότητας
Κανόνες Δ. Συζήτησης
Οι πληροφορίες, οι συμβουλές και γενικότερα το υλικό που δημοσιεύεται σε αυτή την ενότητα έχουν αποκλειστικά ενημερωτικό χαρακτήρα και εκφράζουν τις προσωπικές απόψεις των αρχικών συγγραφέων στα πλαίσια της δημόσιας συζήτησης. Σε καμία περίπτωση δεν αποτελούν επιστημονική ιατρική πληροφόρηση. Το Phorum.com.gr δεν παρέχει ιατρικές συμβουλές, ούτε φέρει ευθύνη για το υλικό που δημοσιεύεται εδώ ή σε άλλη ενότητα της κοινότητας, ή μεταφέρεται ως πληροφορία με τη χρήση προσωπικών μηνυμάτων, e-mail και άλλων τρόπων. Δεν φέρουμε καμία απολύτως ευθύνη για οποιαδήποτε τυχόν σωματική / ψυχική βλάβη λόγω εσφαλμένης πληροφόρησης. Συστήνουμε πάντοτε να συμβουλεύεστε γιατρό για θέματα υγείας.
Η ανάγνωση ή/και η συμμετοχή σας στην παρούσα ενότητα συνεπάγεται ότι συμφωνείτε και αποδέχεστε ανεπιφύλακτα τους παραπάνω όρους.
Οι πληροφορίες, οι συμβουλές και γενικότερα το υλικό που δημοσιεύεται σε αυτή την ενότητα έχουν αποκλειστικά ενημερωτικό χαρακτήρα και εκφράζουν τις προσωπικές απόψεις των αρχικών συγγραφέων στα πλαίσια της δημόσιας συζήτησης. Σε καμία περίπτωση δεν αποτελούν επιστημονική ιατρική πληροφόρηση. Το Phorum.com.gr δεν παρέχει ιατρικές συμβουλές, ούτε φέρει ευθύνη για το υλικό που δημοσιεύεται εδώ ή σε άλλη ενότητα της κοινότητας, ή μεταφέρεται ως πληροφορία με τη χρήση προσωπικών μηνυμάτων, e-mail και άλλων τρόπων. Δεν φέρουμε καμία απολύτως ευθύνη για οποιαδήποτε τυχόν σωματική / ψυχική βλάβη λόγω εσφαλμένης πληροφόρησης. Συστήνουμε πάντοτε να συμβουλεύεστε γιατρό για θέματα υγείας.
Η ανάγνωση ή/και η συμμετοχή σας στην παρούσα ενότητα συνεπάγεται ότι συμφωνείτε και αποδέχεστε ανεπιφύλακτα τους παραπάνω όρους.
Re: Όταν οι στατιστικολόγοι χρησιμοποιούν την Ελλάδα του Κούλη σαν παράδειγμα υψηλής θνησιμότητας
- perseus
- Δημοσιεύσεις: 15420
- Εγγραφή: 01 Μάιος 2018, 08:58
- Phorum.gr user: Perseus
- Τοποθεσία: Ιωαννινα
Re: Όταν οι στατιστικολόγοι χρησιμοποιούν την Ελλάδα του Κούλη σαν παράδειγμα υψηλής θνησιμότητας
Θεσφατο?
Φερε το πρωτοκολλο που λεει οτι ετσι πρεπει να υπολογίζονται ,προσπάθησε να ειναι λιγο παλιο
Re: Όταν οι στατιστικολόγοι χρησιμοποιούν την Ελλάδα του Κούλη σαν παράδειγμα υψηλής θνησιμότητας
Τι πίνεις;perseus έγραψε: 10 Δεκ 2021, 10:22Θεσφατο?
Φερε το πρωτοκολλο που λεει οτι ετσι πρεπει να υπολογίζονται ,προσπάθησε να ειναι λιγο παλιο
- perseus
- Δημοσιεύσεις: 15420
- Εγγραφή: 01 Μάιος 2018, 08:58
- Phorum.gr user: Perseus
- Τοποθεσία: Ιωαννινα
Re: Όταν οι στατιστικολόγοι χρησιμοποιούν την Ελλάδα του Κούλη σαν παράδειγμα υψηλής θνησιμότητας
Εγω δεν πινω τιποτα εσυ δεν ξερεις τι να πεις και.λες μαλακιες,αν ειχες θα εβαζες το πρωτοκολλου αλλα προτιμας σχολια του κωλου
Re: Όταν οι στατιστικολόγοι χρησιμοποιούν την Ελλάδα του Κούλη σαν παράδειγμα υψηλής θνησιμότητας
Η αλήθεια είναι οτι πρακτικά ανεμβολίαστοι είναι πλεον και όσοι δεν έχουν κάνει και την τρίτη δόση και έχουν περάσει πάνω από 5 μήνες. Δηλαδή με βάση τα στοιχεία κάποια εκατομμύρια. Οπότε δεν βλέπω πλεον προς τι ο διαχωρισμός εμβολιασμένων και ανεμβολίαστων. Κανονικά ο διαχωρισμός θα πρέπει να γίνει μεταξύ αυτών που έχουν κάνει την τρίτη δόση ή την δεύτερη και δεν έχουν περάσει 3-4 μήνες και των υπολοίπων. Και σίγουρα οι πρώτοι είναι πολύ λιγότεροι από τους δεύτερους ακόμα.Αλιόσα έγραψε: 10 Δεκ 2021, 10:06 Η αλήθεια ειναι πως οι ανεμβολιαστοι αν και αποτελούν πλέον περιπου το 35% του πληθυσμού γεμιζούνε τις ΜΕΘ σε ποσοστο 75% και άνω. Αυτό τα λέει όλα. Και καθόμαστε και συζητάμε για τα αυτονόητα.
- perseus
- Δημοσιεύσεις: 15420
- Εγγραφή: 01 Μάιος 2018, 08:58
- Phorum.gr user: Perseus
- Τοποθεσία: Ιωαννινα
Re: Όταν οι στατιστικολόγοι χρησιμοποιούν την Ελλάδα του Κούλη σαν παράδειγμα υψηλής θνησιμότητας
Ο διαχωρισμος έπρεπε να ειναι πληρως ανεμβολιαστοι με εμβολιασμενουςArisvilla έγραψε: 10 Δεκ 2021, 10:31Η αλήθεια είναι οτι πρακτικά ανεμβολίαστοι είναι πλεον και όσοι δεν έχουν κάνει και την τρίτη δόση και έχουν περάσει πάνω από 5 μήνες. Δηλαδή με βάση τα στοιχεία κάποια εκατομμύρια. Οπότε δεν βλέπω πλεον προς τι ο διαχωρισμός εμβολιασμένων και ανεμβολίαστων. Κανονικά ο διαχωρισμός θα πρέπει να γίνει μεταξύ αυτών που έχουν κάνει την τρίτη δόση ή την δεύτερη και δεν έχουν περάσει 3-4 μήνες και των υπολοίπων. Και σίγουρα οι πρώτοι είναι πολύ λιγότεροι από τους δεύτερους ακόμα.Αλιόσα έγραψε: 10 Δεκ 2021, 10:06 Η αλήθεια ειναι πως οι ανεμβολιαστοι αν και αποτελούν πλέον περιπου το 35% του πληθυσμού γεμιζούνε τις ΜΕΘ σε ποσοστο 75% και άνω. Αυτό τα λέει όλα. Και καθόμαστε και συζητάμε για τα αυτονόητα.
Αυτο ειναι το σωστο ,ολα τα αλλα ειναι αλχημειες για να καλυψουν τα αχρηστα εμβολια
Re: Όταν οι στατιστικολόγοι χρησιμοποιούν την Ελλάδα του Κούλη σαν παράδειγμα υψηλής θνησιμότητας
Στο Ισραήλ πάντως αυτούς που είχε περάσει το πεντάμηνο από τη β δόση τους θεωρούν "εμβολιασμένους χωρίς αξία". Σε λίγο βέβαια ετσι όπως πάνε θα θεωρουν εμβολιασμένους χωρις αξία και αυτούς που δεν έχουν κάνει την τέταρτη δόση.perseus έγραψε: 10 Δεκ 2021, 10:34Ο διαχωρισμος έπρεπε να ειναι πληρως ανεμβολιαστοι με εμβολιασμενουςArisvilla έγραψε: 10 Δεκ 2021, 10:31Η αλήθεια είναι οτι πρακτικά ανεμβολίαστοι είναι πλεον και όσοι δεν έχουν κάνει και την τρίτη δόση και έχουν περάσει πάνω από 5 μήνες. Δηλαδή με βάση τα στοιχεία κάποια εκατομμύρια. Οπότε δεν βλέπω πλεον προς τι ο διαχωρισμός εμβολιασμένων και ανεμβολίαστων. Κανονικά ο διαχωρισμός θα πρέπει να γίνει μεταξύ αυτών που έχουν κάνει την τρίτη δόση ή την δεύτερη και δεν έχουν περάσει 3-4 μήνες και των υπολοίπων. Και σίγουρα οι πρώτοι είναι πολύ λιγότεροι από τους δεύτερους ακόμα.Αλιόσα έγραψε: 10 Δεκ 2021, 10:06 Η αλήθεια ειναι πως οι ανεμβολιαστοι αν και αποτελούν πλέον περιπου το 35% του πληθυσμού γεμιζούνε τις ΜΕΘ σε ποσοστο 75% και άνω. Αυτό τα λέει όλα. Και καθόμαστε και συζητάμε για τα αυτονόητα.
Αυτο ειναι το σωστο ,ολα τα αλλα ειναι αλχημειες για να καλυψουν τα αχρηστα εμβολια
- Ζενίθεδρος
- Δημοσιεύσεις: 15492
- Εγγραφή: 27 Ιούλ 2018, 18:56
- Phorum.gr user: Ζενίθεδρος
- Επικοινωνία:
Re: Όταν οι στατιστικολόγοι χρησιμοποιούν την Ελλάδα του Κούλη σαν παράδειγμα υψηλής θνησιμότητας
Θα το κάνουν αναγκαστικά. Αλλιώς πάμε για εξωφρενικά νούμερα. Στο τέλος θα μας κλείσουν τα σύνορα όλα τα κράτη και θα σκέφτονται για κάρπετ μπομπινγκ.hades έγραψε: 10 Δεκ 2021, 09:23βάλε κανά λινκΖενίθεδρος έγραψε: 10 Δεκ 2021, 08:39 Έρχονται μέτρα περιορισμού και συχνών τεστ και για εμβολιασμένους. Γιόλο γιόκ.
Ακόμα τούτη ή άνοιξη ραγιάδες, ραγιάδες, τούτο το καλοκαίρι, μέχρι να ρθεί ο Μόσκοβος να φέρει το σεφέρι.
☦𓀢
☦𓀢
Re: Όταν οι στατιστικολόγοι χρησιμοποιούν την Ελλάδα του Κούλη σαν παράδειγμα υψηλής θνησιμότητας
Η ψεκασμένη πτέρυγα των εμβολιαστών με την απαράμιλλη αβάντα της κυβέρνησης Μητσοτάκη και των χρεωκοπημένων ΜΜΕ είναι η νούμερο 1 αιτία που η χώρα τα έχει σκατώσει στην διαχείριση της πανδημίας. Εκατοντάδες χιλιάδες πανηλίθιοι συμπολίτες μας νοσούν και μεταδίδουν κανονικότατα αφού δεν λαμβάνουν κανένα μέτρο προστασίας για τον εαυτό τους και τους τριγύρω τους επειδή πίστεψαν τους πλασιέ των εμβολίων πως με τον εμβολιασμό τους θα γίνουν άτρωτοι. Μιλάμε για τον απόπατο της ελληνικής κοινωνίας.
Re: Όταν οι στατιστικολόγοι χρησιμοποιούν την Ελλάδα του Κούλη σαν παράδειγμα υψηλής θνησιμότητας
Σκέψου ότι ο διαχωρισμός γίνεται ακόμα με βάση το αν έχεις ολοκληρώσει τη δεύτερη δόση, δηλαδή όπως εσύ περιγράφεις "πρακτικά ανεμβολίαστους" και η συγκεκριμένη ομάδα παρουσιάζει βαθμό προστασίας πάνω από 75% σε όλα τα στατιστικά μας.Arisvilla έγραψε: 10 Δεκ 2021, 10:31Η αλήθεια είναι οτι πρακτικά ανεμβολίαστοι είναι πλεον και όσοι δεν έχουν κάνει και την τρίτη δόση και έχουν περάσει πάνω από 5 μήνες. Δηλαδή με βάση τα στοιχεία κάποια εκατομμύρια. Οπότε δεν βλέπω πλεον προς τι ο διαχωρισμός εμβολιασμένων και ανεμβολίαστων. Κανονικά ο διαχωρισμός θα πρέπει να γίνει μεταξύ αυτών που έχουν κάνει την τρίτη δόση ή την δεύτερη και δεν έχουν περάσει 3-4 μήνες και των υπολοίπων. Και σίγουρα οι πρώτοι είναι πολύ λιγότεροι από τους δεύτερους ακόμα.Αλιόσα έγραψε: 10 Δεκ 2021, 10:06 Η αλήθεια ειναι πως οι ανεμβολιαστοι αν και αποτελούν πλέον περιπου το 35% του πληθυσμού γεμιζούνε τις ΜΕΘ σε ποσοστο 75% και άνω. Αυτό τα λέει όλα. Και καθόμαστε και συζητάμε για τα αυτονόητα.
Οι πλήρως ανεμβολίαστοι αποτελούν το 1/6 του πληθυσμού, ειδικά στις ευαίσθητες ηλικίες, και παρουσιάζουν ακόμα περισσότερες νοσηλείες και θανάτους από τους εμβολιασμένους των οποίων υποστηρίζεις ότι έληξε ο εμβολιασμός!
- Ζενίθεδρος
- Δημοσιεύσεις: 15492
- Εγγραφή: 27 Ιούλ 2018, 18:56
- Phorum.gr user: Ζενίθεδρος
- Επικοινωνία:
Re: Όταν οι στατιστικολόγοι χρησιμοποιούν την Ελλάδα του Κούλη σαν παράδειγμα υψηλής θνησιμότητας
Οι φαρμακευτικές δεν είπαν ποτέ, επίσημα τουλάχιστον, πως όποιος κάνει εμβόλιο έχει 100,1% προστασία και -0,01% πιθανότητα φορτίου και μετάδοσης. Όφειλε η κυβέρνηση να ενημερώσει και να πάρει αυστηρά μέτρα. Το εμβολιόγιολο είναι όμως μια από τις αιτίες του προβλήματος. Μετά ακολουθεί η διαφθορά, που θα κάτσω να με πηδήξουν δέκα νεγροι, αν δεν καταχωρούν τα νοσοκομεία τεράστιο ποσοστό των θανάτων από ενδονοσοκομειακές λοιμώξεις ως θανάτους από κοβιντ. Εδώ και ο ίδιος ο τωρινός υπουργός υγείας, ο Πλευρης, πήγε να μας αφήσει χρόνους από μια τέτοια πριν δύο χρόνια. Τι έγινε, εξαφανίστηκαν; Αυτά τα δύο, σε συνδυασμό με το οτι είμαστε μια χώρα-γηροκομείο όπου τα φαρμακεία είναι περισσότερα από τα περίπτερα κάνουν το εκρηκτικό μίγμα που έχει εκτινάξει την καμπύλη στα επουράνια.
Ακόμα τούτη ή άνοιξη ραγιάδες, ραγιάδες, τούτο το καλοκαίρι, μέχρι να ρθεί ο Μόσκοβος να φέρει το σεφέρι.
☦𓀢
☦𓀢
Re: Όταν οι στατιστικολόγοι χρησιμοποιούν την Ελλάδα του Κούλη σαν παράδειγμα υψηλής θνησιμότητας
Αυτά που γράφεις μάλλον από το μυαλό σου τα βγάζεις γιατί δεν υπάρχουν επίσημα στατιστικά από το κουλιστάν. Απλά μας έλεγαν οτι οι εμβολιασμένοι που νοσούν σοβαρά κατά 90% και βάλε είναι όσοι έχουν περάσει 4-6 μήνες από τη β δόση. Εγώ πάντως ξανά σε παραπέμπω στα στατιστικά της 2ης ΔΥΠΕ που δείχνει πλεον 55 με 60% σχεδόν των καθημερινών θανάτων σε πλήρως εμβολιασμένους και η συντριπτική πλειοψηφία αυτών πεθαίνουν εκτος ΜΕΘ. Σε εμάς πάντως είχαμε σε ένα χωριό στο νομό δεκάδες κρούσματα και 4-5 θανάτους και το 90% των κρουσμάτων και των νοσηλειών και των θανάτων ήταν σε πλήρως εμβολιασμένους και σε ηλικίες 60 με 70 που είχαν 4-5 μήνες από τη β δόση. Κόλλησαν σχεδόν όλοι επειδή μαζεύονταν και έπαιζαν χαρτιά σε ένα καφενείο. Και φυσικά δεν φταίνε αυτοί που το έκαναν. Η κυβερνησάρα μας φταίει που τους έδωσε την εντύπωση οτι είναι άτρωτοι με τα μέτρα μόνο για ανεμβολίαστους και την πανδημία ανεμβολίαστων. Παρεπιμπτόντως και δεν ξέρω αν είναι τυχαίο 2-3 που είχαν προλάβει και είχαν κάνει την τρίτη δόση δεν κόλλησαν ή κόλλησαν και το πέρασαν πολύ ελαφρά.stavmanr έγραψε: 10 Δεκ 2021, 11:05Σκέψου ότι ο διαχωρισμός γίνεται ακόμα με βάση το αν έχεις ολοκληρώσει τη δεύτερη δόση, δηλαδή όπως εσύ περιγράφεις "πρακτικά ανεμβολίαστους" και η συγκεκριμένη ομάδα παρουσιάζει βαθμό προστασίας πάνω από 75% σε όλα τα στατιστικά μας.Arisvilla έγραψε: 10 Δεκ 2021, 10:31Η αλήθεια είναι οτι πρακτικά ανεμβολίαστοι είναι πλεον και όσοι δεν έχουν κάνει και την τρίτη δόση και έχουν περάσει πάνω από 5 μήνες. Δηλαδή με βάση τα στοιχεία κάποια εκατομμύρια. Οπότε δεν βλέπω πλεον προς τι ο διαχωρισμός εμβολιασμένων και ανεμβολίαστων. Κανονικά ο διαχωρισμός θα πρέπει να γίνει μεταξύ αυτών που έχουν κάνει την τρίτη δόση ή την δεύτερη και δεν έχουν περάσει 3-4 μήνες και των υπολοίπων. Και σίγουρα οι πρώτοι είναι πολύ λιγότεροι από τους δεύτερους ακόμα.Αλιόσα έγραψε: 10 Δεκ 2021, 10:06 Η αλήθεια ειναι πως οι ανεμβολιαστοι αν και αποτελούν πλέον περιπου το 35% του πληθυσμού γεμιζούνε τις ΜΕΘ σε ποσοστο 75% και άνω. Αυτό τα λέει όλα. Και καθόμαστε και συζητάμε για τα αυτονόητα.
Οι πλήρως ανεμβολίαστοι αποτελούν το 1/6 του πληθυσμού, ειδικά στις ευαίσθητες ηλικίες, και παρουσιάζουν ακόμα περισσότερες νοσηλείες και θανάτους από τους εμβολιασμένους των οποίων υποστηρίζεις ότι έληξε ο εμβολιασμός!
Re: Όταν οι στατιστικολόγοι χρησιμοποιούν την Ελλάδα του Κούλη σαν παράδειγμα υψηλής θνησιμότητας
Σιγουρα η κατασταση στο ΕΣΥ παιζει ρολο.Αρίστος έγραψε: 07 Δεκ 2021, 21:09Leporello έγραψε: 07 Δεκ 2021, 21:05Λόγω μη επαρκούς εμβολιασμού. Γιά τι άλλο; Αυτό φαίνεται ξεκάθαρα από το γεγονός ότι στην Ευρώπη οι χώρες που είναι πιό εμβολιασμένες, έχουν τους λιγότερους νεκρούς.Αρίστος έγραψε: 07 Δεκ 2021, 21:00Ας ερθουμε ομως στα δικα μας.
Πεστε γιατι τοσο μεγαλη θνησιμοτητα στην Ελλαδα.
Εγω λεω λογω μπουρδελοποιησης του ΕΣΥ το οποιο κατερρευσε μετα την απολυση των 7000 το Σεπτεμβριο και την προωρη συνταξιοδοτηση αλλων 1000.
ΛΑΘΟΣ για τρεις λογους.
α) Η Ελλαδα εχει δυσαναλογα μεγαλυτερη θνησιμοτητα απο χωρες ελαχιστα καλυτερα εμβολιασμενες στην Ευρωπη.
β) Υπαρχουν δεκαδες χωρες παγκοσμιως με χαμηλοτερο εμβολιασμο της Ελλαδας και ταυτοχρονα με πολυ χαμηλοτερη θνησιμοτητα.
γ) Η εκρηκτικη αυξηση της θνησιμοτητας στην Ελλαδα γινεται οταν ο εμβολιασμος προχωραει ενω θα επρεπε να συμβαινει το αντιθετο.
.
Το πιο σημαντικο παντως ειναι η συμπεριφορα των ανεμβολιαστων: ειδικα στην επαρχια, δεν παιρνουν κανενα μετρο, ουτε φορανε μασκα.
Τιγκα και πηχτρα οι καφετεριες, ακομα και απο ευπαθεις ομαδες.
Συνεχιζονται οι επισκεψεις σε συγγενεις.
Συνεχιζουν οι νεοι τις επαφες με τους μεγαλυτερους γονεις τους.
Συνεχιζονται οι γαμοι, οι κηδειες και οι βαφτισεις.
Οι νεοι στις δουλειες τους κατεβαζουν την μασκα.
Συνεχιζονται τραπεζωματα.
κλπ.
Απο το σοι της γυναικας μου εχουν κολλησει αρκετοι, λογω ολων αυτων των παραπανω.
Και απο αλλες περιπτωσεις σογιων που εχω ακουσει, τα ιδια.
Επισης απο εκδρομες στην επαρχια, ειδα οτι η ζωη συνεχιζεται χωρις οι ανθρωποι να σκεφτονται οτι πρεπει να προστατευτουνε.
Φυσικα εχει και τις ευθυνες της η πολιτεια, που δεν πιεσε αρκετα τις μεγαλυτερες ηλικιες να εμβολιαστουνε, φταινε και τα ΜΜΕ, ειδικα τα δευτερευοντα, που αναπαραγαγουν ψεκ ειδησεις (οπως το προ νιους που γουσταρεις ή τα χαζοκαναλα 2ης διαλογης), κλπ.
Re: Όταν οι στατιστικολόγοι χρησιμοποιούν την Ελλάδα του Κούλη σαν παράδειγμα υψηλής θνησιμότητας
https://newpost.gr/ellada/61b30716b9e83 ... ipa-italia
Eδώ υπάρχει και το εξής παράδοξο. Αρνητική Πρωτιά στη χώρα στους θανάτους ανά εκατομμύριο πληθυσμού. Και πράσινο στο δείκτη θετικότητας (δηλαδή πολύ χαμηλό ποσοστό θετικότητας) οι μοναδικοί σε όλη την Ευρώπη! Μόνο στο Κουλιστάν του ΕΟΔΥ θα μπορούσε να συμβεί κάτι τέτοιο.
Eδώ υπάρχει και το εξής παράδοξο. Αρνητική Πρωτιά στη χώρα στους θανάτους ανά εκατομμύριο πληθυσμού. Και πράσινο στο δείκτη θετικότητας (δηλαδή πολύ χαμηλό ποσοστό θετικότητας) οι μοναδικοί σε όλη την Ευρώπη! Μόνο στο Κουλιστάν του ΕΟΔΥ θα μπορούσε να συμβεί κάτι τέτοιο.
Re: Όταν οι στατιστικολόγοι χρησιμοποιούν την Ελλάδα του Κούλη σαν παράδειγμα υψηλής θνησιμότητας
Βρε συ, αν οι μισοί που πεθαίνουν, σε απόλυτο αριθμό, είναι εμβολιασμένοι και οι εμβολιασμένοι στις ευαίσθητες ηλικίες είναι 80-85% αυτό σημαίνει ότι στη συγκεκριμένη ΔΥΠΕ πεθαίνουν 4 φορές περισσότεροι ανεμβολίαστοι, ποσοστιαία.Arisvilla έγραψε: 10 Δεκ 2021, 11:19Αυτά που γράφεις μάλλον από το μυαλό σου τα βγάζεις γιατί δεν υπάρχουν επίσημα στατιστικά από το κουλιστάν. Απλά μας έλεγαν οτι οι εμβολιασμένοι που νοσούν σοβαρά κατά 90% και βάλε είναι όσοι έχουν περάσει 4-6 μήνες από τη β δόση. Εγώ πάντως ξανά σε παραπέμπω στα στατιστικά της 2ης ΔΥΠΕ που δείχνει πλεον 55 με 60% σχεδόν των καθημερινών θανάτων σε πλήρως εμβολιασμένους και η συντριπτική πλειοψηφία αυτών πεθαίνουν εκτος ΜΕΘ.stavmanr έγραψε: 10 Δεκ 2021, 11:05Σκέψου ότι ο διαχωρισμός γίνεται ακόμα με βάση το αν έχεις ολοκληρώσει τη δεύτερη δόση, δηλαδή όπως εσύ περιγράφεις "πρακτικά ανεμβολίαστους" και η συγκεκριμένη ομάδα παρουσιάζει βαθμό προστασίας πάνω από 75% σε όλα τα στατιστικά μας.Arisvilla έγραψε: 10 Δεκ 2021, 10:31
Η αλήθεια είναι οτι πρακτικά ανεμβολίαστοι είναι πλεον και όσοι δεν έχουν κάνει και την τρίτη δόση και έχουν περάσει πάνω από 5 μήνες. Δηλαδή με βάση τα στοιχεία κάποια εκατομμύρια. Οπότε δεν βλέπω πλεον προς τι ο διαχωρισμός εμβολιασμένων και ανεμβολίαστων. Κανονικά ο διαχωρισμός θα πρέπει να γίνει μεταξύ αυτών που έχουν κάνει την τρίτη δόση ή την δεύτερη και δεν έχουν περάσει 3-4 μήνες και των υπολοίπων. Και σίγουρα οι πρώτοι είναι πολύ λιγότεροι από τους δεύτερους ακόμα.
Οι πλήρως ανεμβολίαστοι αποτελούν το 1/6 του πληθυσμού, ειδικά στις ευαίσθητες ηλικίες, και παρουσιάζουν ακόμα περισσότερες νοσηλείες και θανάτους από τους εμβολιασμένους των οποίων υποστηρίζεις ότι έληξε ο εμβολιασμός!
Γιατί δυσκολεύεσαι να κάνεις απλές αναγωγές;
Όσο και να ψάξεις, θα βρεις μεν τα πιο ευνοϊκά για την ιδεολογία σου δεδομένα, αλλά φυσικά ακόμη κι αυτά θα σου δείχνουν πόσο εγκληματικός είναι ο μη εμβολιασμός.
-
- Παραπλήσια Θέματα
- Απαντήσεις
- Προβολές
- Τελευταία δημοσίευση
-
- 3 Απαντήσεις
- 237 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Τζιτζιμιτζιχότζιρας
-
- 16 Απαντήσεις
- 1298 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Bazoomba
-
- 144 Απαντήσεις
- 4947 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Jimmy81
-
- 5 Απαντήσεις
- 311 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Otto Weininger