Καθηγητής Μανωλόπουλος: «Η τρίτη δόση του εμβολίου ίσως να είναι και η οριστική»

[hellegennes]

Εδώ μέσα δεν κάνουμε επιστημονική συζήτηση (αν εξαιρέσεις αυτούς που τελούν υπό την ψευδαίσθηση ότι αυτό ακριβώς κάνουν), κάνουμε καφενειακή συζήτηση.

Δεν εμπιστεύεσαι την πλειοψηφία των εξειδικευμένων, εμπιστεύεσαι 1-2 εφημερίδες που δεν έχουν καταρτισμένο προσωπικό και παίρνουν συνεντεύξεις από ράντομ άτομα που επίσης δεν έχουν την επιστημονική κατάρτιση για να κάνουν επιστημονική συζήτηση.

[SUV]

Εδώ μέσα δεν κάνουμε επιστημονική συζήτηση (αν εξαιρέσεις αυτούς που τελούν υπό την ψευδαίσθηση ότι αυτό ακριβώς κάνουν), κάνουμε καφενειακή συζήτηση.

Δεν εμπιστεύεσαι την πλειοψηφία των εξειδικευμένων, εμπιστεύεσαι 1-2 εφημερίδες που δεν έχουν καταρτισμένο προσωπικό και παίρνουν συνεντεύξεις από ράντομ άτομα που επίσης δεν έχουν την επιστημονική κατάρτιση για να κάνουν επιστημονική συζήτηση.

Επιτέλους Χέλη!

[ΓΑΛΗ]

Εδώ μέσα δεν κάνουμε επιστημονική συζήτηση (αν εξαιρέσεις αυτούς που τελούν υπό την ψευδαίσθηση ότι αυτό ακριβώς κάνουν), κάνουμε καφενειακή συζήτηση.

Δεν εμπιστεύεσαι την πλειοψηφία των εξειδικευμένων, εμπιστεύεσαι 1-2 εφημερίδες που δεν έχουν καταρτισμένο προσωπικό και παίρνουν συνεντεύξεις από ράντομ άτομα που επίσης δεν έχουν την επιστημονική κατάρτιση για να κάνουν επιστημονική συζήτηση.

Αυτό είναι δική σου υπόθεση γιατί ήδη έχω αναφέρεια ότι έκανα ένα τυχαίο γκουγκλάρισμα.

Σε τόσο σοβαρά θέματα, σαφώς και δεν ψάχνομαι στους τίτλους των εφημερίδων, παίρνω τη γνώμη γιατρών τους οποίους εμπιστεύομαι.

Οπότε, σταμάτα τις γελοίες διαστρεβλώσεις μαζί μου και συνέχισε να απευθύνεσαι στο κοινό σου. Είσαι πολύ πειστικός στο συγκεκριμένο πεδίο, καρατσεκαρισμένο.

[Otto Weininger]

Εαν ήσουν τίμια δεν θα επιχειρούσες αυτήν την σύγκριση γιατί κάποιος που έχει πχ θεολογική διαφωνία για την αποδοχή των εμβολίων

Α καλά.

[hellegennes]

Εδώ μέσα δεν κάνουμε επιστημονική συζήτηση (αν εξαιρέσεις αυτούς που τελούν υπό την ψευδαίσθηση ότι αυτό ακριβώς κάνουν), κάνουμε καφενειακή συζήτηση.

Δεν εμπιστεύεσαι την πλειοψηφία των εξειδικευμένων, εμπιστεύεσαι 1-2 εφημερίδες που δεν έχουν καταρτισμένο προσωπικό και παίρνουν συνεντεύξεις από ράντομ άτομα που επίσης δεν έχουν την επιστημονική κατάρτιση για να κάνουν επιστημονική συζήτηση.

Αυτό είναι δική σου υπόθεση γιατί ήδη έχω αναφέρεια ότι έκανα ένα τυχαίο γκουγκλάρισμα.

Σε τόσο σοβαρά θέματα, σαφώς και δεν ψάχνομαι στους τίτλους των εφημερίδων, παίρνω τη γνώμη γιατρών τους οποίους εμπιστεύομαι.

Οπότε, σταμάτα τις γελοίες διαστρεβλώσεις μαζί μου και συνέχισε να απευθύνεσαι στο κοινό σου. Είσαι πολύ πειστικός στο συγκεκριμένο πεδίο, καρατσεκαρισμένο.

Σε όλα τα πεδία είμαι πειστικός γιατί ξέρω τι λέω, δεν βασίζομαι στο τι λέει το in.gr

[Otto Weininger]

Εδώ μέσα δεν κάνουμε επιστημονική συζήτηση (αν εξαιρέσεις αυτούς που τελούν υπό την ψευδαίσθηση ότι αυτό ακριβώς κάνουν), κάνουμε καφενειακή συζήτηση.

Δεν εμπιστεύεσαι την πλειοψηφία των εξειδικευμένων, εμπιστεύεσαι 1-2 εφημερίδες που δεν έχουν καταρτισμένο προσωπικό και παίρνουν συνεντεύξεις από ράντομ άτομα που επίσης δεν έχουν την επιστημονική κατάρτιση για να κάνουν επιστημονική συζήτηση.

Επιστημονική συζήτηση δεν κάνουμε, γιατί απλά θα έπρεπε να μιλάμε 2-3 μεταξύ μας για αυτό το θέμα.

Όπως αν ήταν ένα άλλο θέμα, θα μιλούσατε 2-3 αλλοι μεταξύ σας και ούτω καθεξής.

Από εκεί και πέρα, ξεκάθαρα σου λέω ότι οι απόψεις σου είναι πλήρως αντιεπιστημονικες και αυτό επειδή πρέπει μετά από 1.5 χρόνο να αντιληφθείς ότι η πολύ καλή χρήση αγγλικών και ως ένα σημείο μαθηματικών, δε σου παρέχουν εφόδια να μιλάς με τέτοιο πείσμα για ιατρικά/βιολογικά/φαρμακευτικά/τοξικολογικα καθώς και θέματα φαρμακοεπαγρυπνησης. Γιατί απλά σου λείπουν ακόμα και τα βασικά με αποτέλεσμα να είσαι σε φάση "ότι δεν ξέρω, το ταιριάζω" .

[SUV]

Εαν ήσουν τίμια δεν θα επιχειρούσες αυτήν την σύγκριση γιατί κάποιος που έχει πχ θεολογική διαφωνία για την αποδοχή των εμβολίων

Α καλά.

Καλάμια, αλλά αφου αντιλαμβάνεσαι απόλυτα το θέμα μην σε στενοχωρώ

[ΓΑΛΗ]

Εδώ μέσα δεν κάνουμε επιστημονική συζήτηση (αν εξαιρέσεις αυτούς που τελούν υπό την ψευδαίσθηση ότι αυτό ακριβώς κάνουν), κάνουμε καφενειακή συζήτηση.

Δεν εμπιστεύεσαι την πλειοψηφία των εξειδικευμένων, εμπιστεύεσαι 1-2 εφημερίδες που δεν έχουν καταρτισμένο προσωπικό και παίρνουν συνεντεύξεις από ράντομ άτομα που επίσης δεν έχουν την επιστημονική κατάρτιση για να κάνουν επιστημονική συζήτηση.

Αυτό είναι δική σου υπόθεση γιατί ήδη έχω αναφέρεια ότι έκανα ένα τυχαίο γκουγκλάρισμα.

Σε τόσο σοβαρά θέματα, σαφώς και δεν ψάχνομαι στους τίτλους των εφημερίδων, παίρνω τη γνώμη γιατρών τους οποίους εμπιστεύομαι.

Οπότε, σταμάτα τις γελοίες διαστρεβλώσεις μαζί μου και συνέχισε να απευθύνεσαι στο κοινό σου. Είσαι πολύ πειστικός στο συγκεκριμένο πεδίο, καρατσεκαρισμένο.

Σε όλα τα πεδία είμαι πειστικός γιατί ξέρω τι λέω, δεν βασίζομαι στο τι λέει το in.gr

Εντάξει, συνέχισε να νομίζεις ότι γίνεσαι πειστικός με τις συνήθεις πουστίτσες.

Με παπαράκια δεν ασχολούμαι περισσότερο από δυο τρία μηνύματα.

[hellegennes]

Από εκεί και πέρα, ξεκάθαρα σου λέω ότι οι απόψεις σου είναι πλήρως αντιεπιστημονικες και αυτό επειδή πρέπει μετά από 1.5 χρόνο να αντιληφθείς ότι η πολύ καλή χρήση αγγλικών και ως ένα σημείο μαθηματικών, δε σου παρέχουν εφόδια να μιλάς με τέτοιο πείσμα για ιατρικά/βιολογικά/φαρμακευτικά/τοξικολογικα καθώς και θέματα φαρμακοεπαγρυπνησης. Γιατί απλά σου λείπουν ακόμα και τα βασικά με αποτέλεσμα να είσαι σε φάση "ότι δεν ξέρω, το ταιριάζω" .

Αντιεπιστημονικές; Μα δεν υπάρχει ούτε μισό θέμα στο οποίο να μην επαληθεύθηκα.

[Otto Weininger]

Από εκεί και πέρα, ξεκάθαρα σου λέω ότι οι απόψεις σου είναι πλήρως αντιεπιστημονικες και αυτό επειδή πρέπει μετά από 1.5 χρόνο να αντιληφθείς ότι η πολύ καλή χρήση αγγλικών και ως ένα σημείο μαθηματικών, δε σου παρέχουν εφόδια να μιλάς με τέτοιο πείσμα για ιατρικά/βιολογικά/φαρμακευτικά/τοξικολογικα καθώς και θέματα φαρμακοεπαγρυπνησης. Γιατί απλά σου λείπουν ακόμα και τα βασικά με αποτέλεσμα να είσαι σε φάση "ότι δεν ξέρω, το ταιριάζω" .

Αντιεπιστημονικές; Μα δεν υπάρχει ούτε μισό θέμα στο οποίο να μην επαληθεύθηκα.

Lol