Mελέτη στο LANCET: Διαρκώς αυξάνονται τα ποσοστά εμβολιασμένων που μεταδίδουν και νοσούν βαριά

[nik_killthemall]

Μου βαζεις οτι λεω πιπες οταν απλα παραθετω συμπερασματα μελετης που δημοσιευθηκε στο Lancet;

Δημοσιευσε πρωτα δικη σου μελετη στο Lancet και μετα πουλα πνευμα.

Οπως και να χει δεν θα μπλεχτω σε ατελειωτες στατιστικες συζητησεις, με ενδιαφερει μονο να αντιληφθειτε το συμπερασμα της μελετης που αναφερεται στο τελος του κειμενου.

Οτι πλεον οι εμβολιασμενοι ΚΑΙ μεταδιδουν περισσοτερο απο παλιοτερα ΚΑΙ νοσουν βαρια περισσοτερο απο πριν.

Και συνεπως συμφωνα με τη μελετη πρεπει να υπαρξουν μετρα και γι' αυτους.

.

Λες πίπες και γιατι δεν διαβασες τη μελετη που βαζεις και γιατι δεν διαβασες τι σου εγραψα.

[Αρίστος]

Βρε βλακα στο ποστ μου που κουοταρες εγω δεν ελεγα απολυτως τιποτα παρα μονο παρεθετα τα βασικα συμπερασματα της μελετης. Οποτε αξιωματικα το οτι λεω πιπες το ονειρευτηκες.

.

[Bill Hicks]

Μου βαζεις οτι λεω πιπες οταν απλα παραθετω συμπερασματα μελετης που δημοσιευθηκε στο Lancet;

Δημοσιευσε πρωτα δικη σου μελετη στο Lancet και μετα πουλα πνευμα.

Οπως και να χει δεν θα μπλεχτω σε ατελειωτες στατιστικες συζητησεις, με ενδιαφερει μονο να αντιληφθειτε το συμπερασμα της μελετης που αναφερεται στο τελος του κειμενου.

Οτι πλεον οι εμβολιασμενοι ΚΑΙ μεταδιδουν περισσοτερο απο παλιοτερα ΚΑΙ νοσουν βαρια περισσοτερο απο πριν.

Και συνεπως συμφωνα με τη μελετη πρεπει να υπαρξουν μετρα και γι' αυτους.

.

1. δεν είναι μελέτη. είναι επιστολή "letter to the editor" που πετάει διάφορα νούμερα από μελέτες και στατιστικά.
2. καταλήγει ότι στις αποφάσεις για την προστασία τής δημόσιας υγείας δεν πρέπει να αγνοούνται οι εμβολιασμένοι.
3. όχι ότι ίσχυε ποτέ αυτό, αλλά ήδη έχει προσαρμοστεί στα εξελισσόμενα δεδομένα. ο συντάκτης κομίζει Γλαύκα.
4. αυτό σε λέει ο νικ, ότι είσαι ένα βήμα πίσω στον αντιεμβολιαστικό σου αγώνα.

[Αρίστος]

Τοσο πολυ σε ετσουξε μπρε;

Η ουσια ειναι οτι το Lancet θεωρησε ως αξιοπιστα και ενδιαφεροντα τα περιεχομενα του αρθρου και το δημοσιευσε, ετσι πλεον εχουμε και στο Lancet αυτο που απο μηνες αγωνιζομασταν για να σας πεισουμε οι αντιεμβολιαστες.

Κι επειδη ξερεις πολυ καλα Μπιλακο οτι καποιοι τα λεγαμε μηνες πριν γι' αυτο και σε τσουζει που τωρα βρισκονται στο Lancet.

.

[nik_killthemall]

4. αυτό σε λέει ο νικ, ότι είσαι ένα βήμα πίσω στον αντιεμβολιαστικό σου αγώνα.

Κοιτα στην ηλικια του αρχιζουν τα πρωτα συμπτωματα γεροντικης ανοιας, και ολοι εχουμε διαπιστωσει τα τελευταια 10 χρονια πως ο Αριστος εχει και μια ξεκαθαρη προδιαθεση, οποτε ας δειξουμε κατανοηση στο δραμα του και μην τον κοροϊδευουμε επειδη ειναι χαζος και δεν καταλαβαινει. Στη τελικη και μεις οταν γινουμε ραμολιμεντα σαν τον Αριστο, μπορει να ξυπνησουμε ενα πρωι και να διαπιστωσουμε πως ο εγκεφαλος εγινε ντοματοπελτες.

Συμβαινουν αυτα στην ηλικια του.

[nemo]

Τοσο πολυ σε ετσουξε μπρε;

Η ουσια ειναι οτι το Lancet θεωρησε ως αξιοπιστα και ενδιαφεροντα τα περιεχομενα του αρθρου και το δημοσιευσε, ετσι πλεον εχουμε και στο Lancet αυτο που απο μηνες αγωνιζομασταν για να σας πεισουμε οι αντιεμβολιαστες.

Κι επειδη ξερεις πολυ καλα Μπιλακο οτι καποιοι τα λεγαμε μηνες πριν γι' αυτο και σε τσουζει που τωρα βρισκονται στο Lancet.

.

στο τελος θα πεθαινει ο κοσμακης και οι εμβολιασμενοι θα λενε απο αχτινες γαμμα που ερχονται απο το διαστημα

[Bill Hicks]

Spoiler

Πλέον η ομάδα "μερικώς εμβολιασμένος" δεν θα είναι ένα μικρο ποσοστο του πληθυσμου αλλά ενα μεγάλο μερος του πληθυσμου και γι'αυτο ΔΕΝ θα πρεπει να συμψηφίζεται με τους ανεμβολίαστους ! (Το Ισραηλ δεν τους συμψηφίζει προφανως).

δεν προκύπτει από κάπου ότι το "μερικώς εμβολιασμένος" θα είναι "μεγάλο μερος του πληθυσμου". στο Ισραήλ οι μερικώς εμβολιασμένοι είναι 9.4% τού πληθυσμού εκ τών οποίων 6.1% με πρώτη δόση = 3.3% με 2 δόση 6+ μήνες πριν. στην ΕΕ, ΗΒ και ΗΠΑ προς το παρόν fully vaccinated = 2 δόσεις.

καμμία αντίρηση στο να καταφράφονται ξεχωριστά στην Ελλάδα οι μερικώς εμβολιασμένοι που βελτιώνουν πλαστά την εικόνα τών ανεμβολίαστων.

"γκλαντ του ασκ" ... οχι γιατι δεν καταλαβαινεις, μια χαρα καταλαβαινεις, αλλα για να το καταλαβουν και οι υπολοιποι.

Μια χαρα προκυπτει πως ο μερικως εμβολιασμενος θα ειναι πλεον μεγαλο μερος του πληθυσμου, αν απλα κοιταξεις το προγκρες της 3η δοσης.

isr.png

Η διαφορα χ - y είναι ολοι τους ΗΔΗ πλεον "μερικως εμβολιασμενοι" που δεν εχουν κανει 3η δοση 5,5 μηνες μετα τον εμβολιασμο τους ! Βλεπεις πως σε συγκριση με το z (νεοι εμβολιασμενοι με 1 δοση που περιμενουν τη δευτερη δοση) ειναι πανω απο διπλασιο ! (Συγκεκριμενα x - y = 14%, z = 4% )

Προφανως αυτη η διαφορα χ - y σε χωρες οπως το Ισραηλ που σε 2 μηνες χορηγησανε 3η δοση στο 40% του πληθυσμου τους, θα ειναι ορατη το πολυ για 1 μηνα, γιατι πολυ γρηγορα εμβολιασαν με 3η δοση τη πλειοψηφεια των εμβολιασμενων.

Αντιθετα σε χωρες όπως η Ελλάδα που χορηγουνε τη 3η δοση με ταχυτητα 3,5 φορες πιο αργα απο το Ισραηλ (12% σε 2 μηνες), αυτη η διαφορα θα ειναι και ορατη και συνεχης για ολους τους μηνες.

Πλεον στην Ελλάδα οι "μερικως εμβολιασμενοι" θα ειναι σε μονιμη βαση ενα ποσοστο 15%-20% του πληθυσμου (χ - y + z) και οχι το 3-4% που ηταν ως τωρα !

όχι ακριβώς, διότι η 2η δόση είναι μετατοπισμένη κατά τουλάχιστον 1-3 μήνες. μένει να δούμε πώς θα εξελιχτεί το booster.

κατά τ'άλλα το hard cut-off point το έχει αποφασίσει μόνο η psek intelligentsia. η μειωμένη προστασία τού εμβολίου παραμένει μετά τους 6 μήνες. το Ισραήλ αποφάσισε να κάνει booster με το καλημέρα και προσάρμοσε ανάλογα την διάρκεια τού CovidPass. οι περισσότερες άλλες χώρες περίμεναν να ερευνηθεί και ξεκίνησαν booster αργότερα ή/και στοχευμένα.

όπως είπαμε σε ΕΕ/ΗΒ/ΗΠΑ πλήρως εμβολιασμένος = 2 δόσεις άσχετα πότε τις έκανες. το μόνο που έχω δει για ΕΕ σαν πρόταση είναι διάρκεια CovidPass 9 μήνες. οπότε πρέπει να πας 3 μήνες πίσω στο γράφημά σου.

[Αρίστος]

4. αυτό σε λέει ο νικ, ότι είσαι ένα βήμα πίσω στον αντιεμβολιαστικό σου αγώνα.

Κοιτα στην ηλικια του αρχιζουν τα πρωτα συμπτωματα γεροντικης ανοιας, και ολοι εχουμε διαπιστωσει τα τελευταια 10 χρονια πως ο Αριστος εχει και μια ξεκαθαρη προδιαθεση, οποτε ας δειξουμε κατανοηση στο δραμα του και μην τον κοροϊδευουμε επειδη ειναι χαζος και δεν καταλαβαινει. Στη τελικη και μεις οταν γινουμε ραμολιμεντα σαν τον Αριστο, μπορει να ξυπνησουμε ενα πρωι και να διαπιστωσουμε πως ο εγκεφαλος εγινε ντοματοπελτες.

Συμβαινουν αυτα στην ηλικια του.

Καλο το παραληρημα (που καθολου δεν δειχνει οτι εχεις μυγα μαζι μου ) αλλα εγω δεν ειπα κατι δικο μου στο νημα περαν του οτι απο μηνες καποιοι υποστηριζαμε τα συμπερασματα της μελετης που δημοσιευθηκαν στο Lancet.

Ειναι εντελως σιγουρο οτι αν ανοιγε αλλος το νημα θα ειχες διαφορετικη αντιμετωπιση, παιζει ο Παβλωφ σε τυπους σαν κι εσενα να στηριξε τη μελετη του.

.

[Bill Hicks]

Η ουσια ειναι οτι το Lancet θεωρησε ως αξιοπιστα και ενδιαφεροντα τα περιεχομενα του αρθρου και το δημοσιευσε

.

πολύ μ'αρέσουν οι σάλτσες σου!

[Bill Hicks]

μπορει να ξυπνησουμε ενα πρωι και να διαπιστωσουμε πως ο εγκεφαλος εγινε ντοματοπελτες.

άσε, μαλάκα, έχω αρχίσει να το διαπιστώνω ήδη και μόλις πάτησα τα πρώτα -ήντα.

έντιτ: viewtopic.php?f=33&t=10026&p=923574&hil ... B1#p923574

[Αρίστος]

Το Lancet ελεγχει πρωτα οτιδηποτε δημοσιευει.

Οπως επισης υπαρχει και στο Vaers επιτροπη που επι μια εβδομαδα ελεγχει την αξιοπιστια των αναφορων.

.

[Bill Hicks]

άσε μας, ρε Αρίστο, με τις μαλακίες σου.

[Αρίστος]

Βλεπετε ονειρα, μονο τη μελετη παρεθεσα στο νημα αλλα το κολλημα σας μαζι μου ταξιδευει στο διαστημα.

.

[Gherschaagk]

μπορει να ξυπνησουμε ενα πρωι και να διαπιστωσουμε πως ο εγκεφαλος εγινε ντοματοπελτες.

άσε, μαλάκα, έχω αρχίσει να το διαπιστώνω ήδη και μόλις πάτησα τα πρώτα -ήντα.

έντιτ: viewtopic.php?f=33&t=10026&p=923574&hil ... B1#p923574

Νοοοοοοοοου

[Bill Hicks]

μπορει να ξυπνησουμε ενα πρωι και να διαπιστωσουμε πως ο εγκεφαλος εγινε ντοματοπελτες.

άσε, μαλάκα, έχω αρχίσει να το διαπιστώνω ήδη και μόλις πάτησα τα πρώτα -ήντα.

έντιτ: viewtopic.php?f=33&t=10026&p=923574&hil ... B1#p923574

Νοοοοοοοοου

gained wisdom, though.