!!! DEVELOPMENT MODE !!!
Η λύση στο πρόβλημα ήταν γνωστή εδώ και 2 μηνες
Η λύση στο πρόβλημα ήταν γνωστή εδώ και 2 μηνες
https://twitter.com/yanisvaroufakis/sta ... 2272550917
Απαράδεκτη ολιγωρία Κούλη. Καθυστέρησε δύο ολόκληρους μήνες να κάνει αυτό που ο μέγας διαπραγματευτής του περιέγραψε ως καταστροφικό.
Απαράδεκτη ολιγωρία Κούλη. Καθυστέρησε δύο ολόκληρους μήνες να κάνει αυτό που ο μέγας διαπραγματευτής του περιέγραψε ως καταστροφικό.
-
Δημοκράτης
- Δημοσιεύσεις: 27998
- Εγγραφή: 25 Ιαν 2019, 00:26
Re: Η λύση στο πρόβλημα ήταν γνωστή εδώ και 2 μηνες
foscilis έγραψε: 01 Δεκ 2021, 21:10 https://twitter.com/yanisvaroufakis/sta ... 2272550917
Απαράδεκτη ολιγωρία Κούλη. Καθυστέρησε δύο ολόκληρους μήνες να κάνει αυτό που ο μέγας διαπραγματευτής του περιέγραψε ως καταστροφικό.
οκ ο βαρουφ μαλλον ειναι ο μεγαλύτερος γκιόζης μετα τον Τσίπρα ΑΛΛΑ στο θέμα ότι δεν έγινε σοβαρή ενημέρωση ισχύει.
- Awesomatic
- Δημοσιεύσεις: 6553
- Εγγραφή: 16 Μάιος 2018, 00:11
- Phorum.gr user: Awesomatic
Re: Η λύση στο πρόβλημα ήταν γνωστή εδώ και 2 μηνες
Meanwhile επειδή έκανε αυτό που δεν έπρεπε να κάνει τα ραντεβού για εμβολιασμό έχουν δεκαπλασιαστεί 
Στην πολιτική πρέπει να ξέρεις σε ποιον απευθύνεσαι. Δεν έχεις απέναντι τον ορθολογιστή τεχνοκράτη που θα σκεφτεί λογικά αλλά μια μάζα που φώναζε για 5G, τσιπάκια, έμβρυα, χάραγμα στην 7η δόση και ότι άλλο καμένο υπάρχει. Τα πρόβατα τα σαλαγάς για το καλό τους, δεν τους εξηγείς γιατί πρέπει να πάνε κάπου.
Στην πολιτική πρέπει να ξέρεις σε ποιον απευθύνεσαι. Δεν έχεις απέναντι τον ορθολογιστή τεχνοκράτη που θα σκεφτεί λογικά αλλά μια μάζα που φώναζε για 5G, τσιπάκια, έμβρυα, χάραγμα στην 7η δόση και ότι άλλο καμένο υπάρχει. Τα πρόβατα τα σαλαγάς για το καλό τους, δεν τους εξηγείς γιατί πρέπει να πάνε κάπου.
"Taxation is theft, purely and simply even though it is theft on a grand and colossal scale which no acknowledged criminals could hope to match. It is a compulsory seizure of the property of the State’s inhabitants, or subjects."
- ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ
- Δημοσιεύσεις: 31010
- Εγγραφή: 30 Μαρ 2018, 21:47
Re: Η λύση στο πρόβλημα ήταν γνωστή εδώ και 2 μηνες
Awesomatic έγραψε: 01 Δεκ 2021, 22:03 Στην πολιτική πρέπει να ξέρεις σε ποιον απευθύνεσαι. Δεν έχεις απέναντι τον ορθολογιστή τεχνοκράτη που θα σκεφτεί λογικά αλλά μια μάζα που φώναζε για 5G, τσιπάκια, έμβρυα, χάραγμα στην 7η δόση και ότι άλλο καμένο υπάρχει. Τα πρόβατα τα σαλαγάς για το καλό τους, δεν τους εξηγείς γιατί πρέπει να πάνε κάπου.
Ο χρήστης που γκρέμισε τον εθνολαϊκισμό
- Highlander
- Δημοσιεύσεις: 17451
- Εγγραφή: 24 Ιούλ 2018, 16:43
Re: Η λύση στο πρόβλημα ήταν γνωστή εδώ και 2 μηνες
Εντάξει θα πάνε κάποιοι να το κάνουν καταναγκαστικά, και αν έλεγε ότι όποιος ηλικιωμένος δεν το κάνει θα τουφεκιζεται θα εκατονταπλασιαζονταν τα ραντεβού, κατα τ αλλά ασχέτως του ότι ο μη εμβολιασμός ειδικά για ηλικιωμένους είναι βλακεία, δε θεωρώ ότι 1)είναι δίκαιο γενικά σαν λογική το 100 ευρώ για όλους είτε βγάζει το μήνα ο άλλος με το ζόρι είτε έχει δέκα πολυκατοικίες και εισπράττει, 2)εντάσσεται στη λογική της αναλογικότητας να επιβάλει κάτι καθολικά το κράτος σε όλους όσους βρίσκονται από μια ηλικία και πάνω ακόμη κι αν δε βγαίνει από το σπίτι του ο άλλος 3)δεν δημιουργεί πρόβλημα πχ σε υπέργηρους ή πολύ αδύναμους που δεν βρίσκονται σε θέση να περάσουν έστω και το μικρό πυρετό που μπορεί να δημιουργήσει το εμβόλιο. Για να πάρει εξαίρεση, τρέχα γυρευε. Η γιαγιά μου που είναι 100 το έκανε, μόνο αφότου έδωσε το οκ ο γιατρός που την παρακολουθεί.Awesomatic έγραψε: 01 Δεκ 2021, 22:03 Meanwhile επειδή έκανε αυτό που δεν έπρεπε να κάνει τα ραντεβού για εμβολιασμό έχουν δεκαπλασιαστεί
Στην πολιτική πρέπει να ξέρεις σε ποιον απευθύνεσαι. Δεν έχεις απέναντι τον ορθολογιστή τεχνοκράτη που θα σκεφτεί λογικά αλλά μια μάζα που φώναζε για 5G, τσιπάκια, έμβρυα, χάραγμα στην 7η δόση και ότι άλλο καμένο υπάρχει. Τα πρόβατα τα σαλαγάς για το καλό τους, δεν τους εξηγείς γιατί πρέπει να πάνε κάπου.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Highlander την 01 Δεκ 2021, 22:19, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Re: Η λύση στο πρόβλημα ήταν γνωστή εδώ και 2 μηνες
Ο Βαρουφάκης νόμιζε ότι ορθολογιστής τεχνοκράτης είναι οι ψεκ και μάζα που φωνάζει ο,τι καμμένο υπάρχει ο Σοϊμπλε και οι άλλοι ηγέτες της ΕΕ.Awesomatic έγραψε: 01 Δεκ 2021, 22:03 Meanwhile επειδή έκανε αυτό που δεν έπρεπε να κάνει τα ραντεβού για εμβολιασμό έχουν δεκαπλασιαστεί
Στην πολιτική πρέπει να ξέρεις σε ποιον απευθύνεσαι. Δεν έχεις απέναντι τον ορθολογιστή τεχνοκράτη που θα σκεφτεί λογικά αλλά μια μάζα που φώναζε για 5G, τσιπάκια, έμβρυα, χάραγμα στην 7η δόση και ότι άλλο καμένο υπάρχει.
Re: Η λύση στο πρόβλημα ήταν γνωστή εδώ και 2 μηνες
Δηλαδή υποστηρίζεις οτι για τους πιο εύπορους θα έπρεπε να είναι μεγαλύτερο το πρόστιμο;Highlander έγραψε: 01 Δεκ 2021, 22:17Εντάξει θα πάνε κάποιοι να το κάνουν καταναγκαστικά, και αν έλεγε ότι όποιος ηλικιωμένος δεν το κάνει θα τουφεκιζεται θα εκατονταπλασιαζονταν τα ραντεβού, κατα τ αλλά ασχέτως του ότι ο μη εμβολιασμός ειδικά για ηλικιωμένους είναι βλακεία, δε θεωρώ ότι 1)είναι δίκαιο γενικά σαν λογική το 100 ευρώ για όλους είτε βγάζει το μήνα ο άλλος με το ζόρι είτε έχει δέκα πολυκατοικίες και εισπράττει, 2)εντάσσεται στη λογική της αναλογικότητας να επιβάλει κάτι καθολικά το κράτος σε όλους όσους βρίσκονται από μια ηλικία και πάνω ακόμη κι αν δε βγαίνει από το σπίτι του ο άλλος 3)δεν δημιουργεί πρόβλημα πχ σε υπέργηρους ή πολύ αδύναμους που δεν βρίσκονται σε θέση να περάσουν έστω και το μικρό πυρετό που μπορεί να δημιουργήσει το εμβόλιο. Για να πάρει εξαίρεση, τρέχα γυρευε. Η γιαγιά μου που είναι 100 το έκανε, μόνο αφότου έδωσε το οκ ο γιατρός που την παρακολουθεί.Awesomatic έγραψε: 01 Δεκ 2021, 22:03 Meanwhile επειδή έκανε αυτό που δεν έπρεπε να κάνει τα ραντεβού για εμβολιασμό έχουν δεκαπλασιαστεί
Στην πολιτική πρέπει να ξέρεις σε ποιον απευθύνεσαι. Δεν έχεις απέναντι τον ορθολογιστή τεχνοκράτη που θα σκεφτεί λογικά αλλά μια μάζα που φώναζε για 5G, τσιπάκια, έμβρυα, χάραγμα στην 7η δόση και ότι άλλο καμένο υπάρχει. Τα πρόβατα τα σαλαγάς για το καλό τους, δεν τους εξηγείς γιατί πρέπει να πάνε κάπου.
- BigChiefWahoo
- Δημοσιεύσεις: 6268
- Εγγραφή: 18 Ιουν 2021, 15:03
- Phorum.gr user: Wahoo
Re: Η λύση στο πρόβλημα ήταν γνωστή εδώ και 2 μηνες
Ναρκωτικά παίρνεις ; Πως και μιλάς λογικά ;Highlander έγραψε: 01 Δεκ 2021, 22:17
Εντάξει θα πάνε κάποιοι να το κάνουν καταναγκαστικά, και αν έλεγε ότι όποιος ηλικιωμένος δεν το κάνει θα τουφεκιζεται θα εκατονταπλασιαζονταν τα ραντεβού, κατα τ αλλά ασχέτως του ότι ο μη εμβολιασμός ειδικά για ηλικιωμένους είναι βλακεία, δε θεωρώ ότι 1)είναι δίκαιο γενικά σαν λογική το 100 ευρώ για όλους είτε βγάζει το μήνα ο άλλος με το ζόρι είτε έχει δέκα πολυκατοικίες και εισπράττει, 2)εντάσσεται στη λογική της αναλογικότητας να επιβάλει κάτι καθολικά το κράτος σε όλους όσους βρίσκονται από μια ηλικία και πάνω ακόμη κι αν δε βγαίνει από το σπίτι του ο άλλος 3)δεν δημιουργεί πρόβλημα πχ σε υπέργηρους ή πολύ αδύναμους που δεν βρίσκονται σε θέση να περάσουν έστω και το μικρό πυρετό που μπορεί να δημιουργήσει το εμβόλιο. Για να πάρει εξαίρεση, τρέχα γυρευε. Η γιαγιά μου που είναι 100 το έκανε, μόνο αφότου έδωσε το οκ ο γιατρός που την παρακολουθεί.
- Highlander
- Δημοσιεύσεις: 17451
- Εγγραφή: 24 Ιούλ 2018, 16:43
Re: Η λύση στο πρόβλημα ήταν γνωστή εδώ και 2 μηνες
Εάν επιβάλλεται πρόστιμο 100 ευρώ το μήνα σε παππού που μπορεί να έχει εισόδημα 400 ευρώ από το οποίο πιθανόν δίνει και στα παιδιά του, είναι θέμα επιβίωσης γι αυτόν το να υποχρεωθεί να πάει να κάνει το εμβόλιο. Και ασχέτως του ότι εγω ξέρω ότι θέμα επιβίωσης είναι ακριβώς να πάει να κάνει το εμβόλιο για να μην καταλήξει σε ΜΕΘ και πεθάνει, σαν λογική είναι ξεκάθαρα λάθος να του βάζεις με αυτόν τον τρόπο το μαχαίρι στο λαιμό, γιατί μια τέτοια λογική θα μπορούσε κάλλιστα στο μέλλον να εφαρμοστεί από το κράτος και σε λιγότερο προφανείς περιπτώσεις.gassim έγραψε: 01 Δεκ 2021, 22:23Δηλαδή υποστηρίζεις οτι για τους πιο εύπορους θα έπρεπε να είναι μεγαλύτερο το πρόστιμο;Highlander έγραψε: 01 Δεκ 2021, 22:17Εντάξει θα πάνε κάποιοι να το κάνουν καταναγκαστικά, και αν έλεγε ότι όποιος ηλικιωμένος δεν το κάνει θα τουφεκιζεται θα εκατονταπλασιαζονταν τα ραντεβού, κατα τ αλλά ασχέτως του ότι ο μη εμβολιασμός ειδικά για ηλικιωμένους είναι βλακεία, δε θεωρώ ότι 1)είναι δίκαιο γενικά σαν λογική το 100 ευρώ για όλους είτε βγάζει το μήνα ο άλλος με το ζόρι είτε έχει δέκα πολυκατοικίες και εισπράττει, 2)εντάσσεται στη λογική της αναλογικότητας να επιβάλει κάτι καθολικά το κράτος σε όλους όσους βρίσκονται από μια ηλικία και πάνω ακόμη κι αν δε βγαίνει από το σπίτι του ο άλλος 3)δεν δημιουργεί πρόβλημα πχ σε υπέργηρους ή πολύ αδύναμους που δεν βρίσκονται σε θέση να περάσουν έστω και το μικρό πυρετό που μπορεί να δημιουργήσει το εμβόλιο. Για να πάρει εξαίρεση, τρέχα γυρευε. Η γιαγιά μου που είναι 100 το έκανε, μόνο αφότου έδωσε το οκ ο γιατρός που την παρακολουθεί.Awesomatic έγραψε: 01 Δεκ 2021, 22:03 Meanwhile επειδή έκανε αυτό που δεν έπρεπε να κάνει τα ραντεβού για εμβολιασμό έχουν δεκαπλασιαστεί
Στην πολιτική πρέπει να ξέρεις σε ποιον απευθύνεσαι. Δεν έχεις απέναντι τον ορθολογιστή τεχνοκράτη που θα σκεφτεί λογικά αλλά μια μάζα που φώναζε για 5G, τσιπάκια, έμβρυα, χάραγμα στην 7η δόση και ότι άλλο καμένο υπάρχει. Τα πρόβατα τα σαλαγάς για το καλό τους, δεν τους εξηγείς γιατί πρέπει να πάνε κάπου.
Το λιγότερο λοιπόν που μπορείς να κάνεις όταν θέτεις θέμα επιβίωσης για κάποιους (κακώς για εμένα), είναι να ισχύει το ίδιο για όλους, και όχι για κάποιους το ποσο να ισοδυναμεί με κάτι το τελείως αμελητέο.
- Highlander
- Δημοσιεύσεις: 17451
- Εγγραφή: 24 Ιούλ 2018, 16:43
Re: Η λύση στο πρόβλημα ήταν γνωστή εδώ και 2 μηνες
Πάντα μιλάω λογικάBigChiefWahoo έγραψε: 01 Δεκ 2021, 22:24Ναρκωτικά παίρνεις ; Πως και μιλάς λογικά ;Highlander έγραψε: 01 Δεκ 2021, 22:17
Εντάξει θα πάνε κάποιοι να το κάνουν καταναγκαστικά, και αν έλεγε ότι όποιος ηλικιωμένος δεν το κάνει θα τουφεκιζεται θα εκατονταπλασιαζονταν τα ραντεβού, κατα τ αλλά ασχέτως του ότι ο μη εμβολιασμός ειδικά για ηλικιωμένους είναι βλακεία, δε θεωρώ ότι 1)είναι δίκαιο γενικά σαν λογική το 100 ευρώ για όλους είτε βγάζει το μήνα ο άλλος με το ζόρι είτε έχει δέκα πολυκατοικίες και εισπράττει, 2)εντάσσεται στη λογική της αναλογικότητας να επιβάλει κάτι καθολικά το κράτος σε όλους όσους βρίσκονται από μια ηλικία και πάνω ακόμη κι αν δε βγαίνει από το σπίτι του ο άλλος 3)δεν δημιουργεί πρόβλημα πχ σε υπέργηρους ή πολύ αδύναμους που δεν βρίσκονται σε θέση να περάσουν έστω και το μικρό πυρετό που μπορεί να δημιουργήσει το εμβόλιο. Για να πάρει εξαίρεση, τρέχα γυρευε. Η γιαγιά μου που είναι 100 το έκανε, μόνο αφότου έδωσε το οκ ο γιατρός που την παρακολουθεί.
Οπως είμαι υπέρ του μαζικού εμβολιασμού και υπέρ των περιορισμών στους ανεμβολιαστους για την είσοδο σε μαγαζιά κλπ, μέτρα που θεωρώ αναλογικά με τον κίνδυνο του κορωνοιου, έτσι και είμαι κατά του συγκεκριμένου μέτρου για τους λόγους που έγραψα
-
Δημοκράτης
- Δημοσιεύσεις: 27998
- Εγγραφή: 25 Ιαν 2019, 00:26
Re: Η λύση στο πρόβλημα ήταν γνωστή εδώ και 2 μηνες
δεν ξέρω αν το έχεις καταλάβει αλλά το μέτρο υπάρχει για να εκβιάσει τους περισσότερους συνταξιούχους να πάνε να εμβολιαστούν. Αν τα 100ε ήταν 5ε ή τέλος πάντων ένα ποσό που δεν θα ήταν θέμα επιβίωσης δεν θα πήγαινε να εμβολιαστεί κανέναςHighlander έγραψε: 01 Δεκ 2021, 22:30Εάν επιβάλλεται πρόστιμο 100 ευρώ το μήνα σε παππού που μπορεί να έχει εισόδημα 400 ευρώ από το οποίο πιθανόν δίνει και στα παιδιά του, είναι θέμα επιβίωσης γι αυτόν το να υποχρεωθεί να πάει να κάνει το εμβόλιο. Και ασχέτως του ότι εγω ξέρω ότι θέμα επιβίωσης είναι ακριβώς να πάει να κάνει το εμβόλιο για να μην καταλήξει σε ΜΕΘ και πεθάνει, σαν λογική είναι ξεκάθαρα λάθος να του βάζεις με αυτόν τον τρόπο το μαχαίρι στο λαιμό, γιατί μια τέτοια λογική θα μπορούσε κάλλιστα στο μέλλον να εφαρμοστεί από το κράτος και σε λιγότερο προφανείς περιπτώσεις.gassim έγραψε: 01 Δεκ 2021, 22:23Δηλαδή υποστηρίζεις οτι για τους πιο εύπορους θα έπρεπε να είναι μεγαλύτερο το πρόστιμο;Highlander έγραψε: 01 Δεκ 2021, 22:17
Εντάξει θα πάνε κάποιοι να το κάνουν καταναγκαστικά, και αν έλεγε ότι όποιος ηλικιωμένος δεν το κάνει θα τουφεκιζεται θα εκατονταπλασιαζονταν τα ραντεβού, κατα τ αλλά ασχέτως του ότι ο μη εμβολιασμός ειδικά για ηλικιωμένους είναι βλακεία, δε θεωρώ ότι 1)είναι δίκαιο γενικά σαν λογική το 100 ευρώ για όλους είτε βγάζει το μήνα ο άλλος με το ζόρι είτε έχει δέκα πολυκατοικίες και εισπράττει, 2)εντάσσεται στη λογική της αναλογικότητας να επιβάλει κάτι καθολικά το κράτος σε όλους όσους βρίσκονται από μια ηλικία και πάνω ακόμη κι αν δε βγαίνει από το σπίτι του ο άλλος 3)δεν δημιουργεί πρόβλημα πχ σε υπέργηρους ή πολύ αδύναμους που δεν βρίσκονται σε θέση να περάσουν έστω και το μικρό πυρετό που μπορεί να δημιουργήσει το εμβόλιο. Για να πάρει εξαίρεση, τρέχα γυρευε. Η γιαγιά μου που είναι 100 το έκανε, μόνο αφότου έδωσε το οκ ο γιατρός που την παρακολουθεί.
Το λιγότερο λοιπόν που μπορείς να κάνεις όταν θέτεις θέμα επιβίωσης για κάποιους (κακώς για εμένα), είναι να ισχύει το ίδιο για όλους, και όχι για κάποιους το ποσο να ισοδυναμεί με κάτι το τελείως αμελητέο.
Re: Η λύση στο πρόβλημα ήταν γνωστή εδώ και 2 μηνες
και γω είμαι εναντίον του προστίμου των 100 ευρώ. Είμαι υπέρ της άμεσης απόλυσης ανεμβολίαστων ΔΥ, αλλά κατά αυτού του μέτρου.
- Highlander
- Δημοσιεύσεις: 17451
- Εγγραφή: 24 Ιούλ 2018, 16:43
Re: Η λύση στο πρόβλημα ήταν γνωστή εδώ και 2 μηνες
Ναι και όπως είπα και αν έβγαζε διάγγελμα ότι όποιος 60+ δεν εμβολιαστεί θα τουφεκιζεται, θα πήγαιναν όλοι τρέχοντας να εμβολιαστούν. Δε με ενδιαφέρει, γιατί θεωρώ ότι ξεπερνά τα ορια.Δημοκράτης έγραψε: 01 Δεκ 2021, 22:33δεν ξέρω αν το έχεις καταλάβει αλλά το μέτρο υπάρχει για να εκβιάσει τους περισσότερους συνταξιούχους να πάνε να εμβολιαστούν. Αν τα 100ε ήταν 5ε ή τέλος πάντων ένα ποσό που δεν θα ήταν θέμα επιβίωσης δεν θα πήγαινε να εμβολιαστεί κανέναςHighlander έγραψε: 01 Δεκ 2021, 22:30Εάν επιβάλλεται πρόστιμο 100 ευρώ το μήνα σε παππού που μπορεί να έχει εισόδημα 400 ευρώ από το οποίο πιθανόν δίνει και στα παιδιά του, είναι θέμα επιβίωσης γι αυτόν το να υποχρεωθεί να πάει να κάνει το εμβόλιο. Και ασχέτως του ότι εγω ξέρω ότι θέμα επιβίωσης είναι ακριβώς να πάει να κάνει το εμβόλιο για να μην καταλήξει σε ΜΕΘ και πεθάνει, σαν λογική είναι ξεκάθαρα λάθος να του βάζεις με αυτόν τον τρόπο το μαχαίρι στο λαιμό, γιατί μια τέτοια λογική θα μπορούσε κάλλιστα στο μέλλον να εφαρμοστεί από το κράτος και σε λιγότερο προφανείς περιπτώσεις.gassim έγραψε: 01 Δεκ 2021, 22:23
Δηλαδή υποστηρίζεις οτι για τους πιο εύπορους θα έπρεπε να είναι μεγαλύτερο το πρόστιμο;
Το λιγότερο λοιπόν που μπορείς να κάνεις όταν θέτεις θέμα επιβίωσης για κάποιους (κακώς για εμένα), είναι να ισχύει το ίδιο για όλους, και όχι για κάποιους το ποσο να ισοδυναμεί με κάτι το τελείως αμελητέο.
-
Gewponos90
- Δημοσιεύσεις: 9848
- Εγγραφή: 17 Φεβ 2020, 16:18
- Phorum.gr user: Gewponos90
Re: Η λύση στο πρόβλημα ήταν γνωστή εδώ και 2 μηνες
Δημοκράτης έγραψε: 01 Δεκ 2021, 21:57foscilis έγραψε: 01 Δεκ 2021, 21:10 https://twitter.com/yanisvaroufakis/sta ... 2272550917
Απαράδεκτη ολιγωρία Κούλη. Καθυστέρησε δύο ολόκληρους μήνες να κάνει αυτό που ο μέγας διαπραγματευτής του περιέγραψε ως καταστροφικό.![]()
οκ ο βαρουφ μαλλον ειναι ο μεγαλύτερος γκιόζης μετα τον Τσίπρα ΑΛΛΑ στο θέμα ότι δεν έγινε σοβαρή ενημέρωση ισχύει.
Μεγαλύτεροι γκιοζηδες είναι αυτοί που θα τον έστελναν ειδικό δικαστήριο ( για να μην ξεχνιόμαστε)
Δήλωση για γνωστή υπόθεση παιδεραστίας
-
Gewponos90
- Δημοσιεύσεις: 9848
- Εγγραφή: 17 Φεβ 2020, 16:18
- Phorum.gr user: Gewponos90
Re: Η λύση στο πρόβλημα ήταν γνωστή εδώ και 2 μηνες
Θες αύριο να ψάχνουμε στρατιωτικούς, μπάτσους και παπάδες;mao mao έγραψε: 01 Δεκ 2021, 22:34 και γω είμαι εναντίον του προστίμου των 100 ευρώ. Είμαι υπέρ της άμεσης απόλυσης ανεμβολίαστων ΔΥ, αλλά κατά αυτού του μέτρου.
Δήλωση για γνωστή υπόθεση παιδεραστίας
-
- Παραπλήσια Θέματα
- Απαντήσεις
- Προβολές
- Τελευταία δημοσίευση
-
- 0 Απαντήσεις
- 129 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Antipnevma
-
- 4 Απαντήσεις
- 192 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από SeaHawk
-
- 122 Απαντήσεις
- 4333 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από vantono
-
- 6 Απαντήσεις
- 379 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από panos291