ΜπλεΜπουμπυς έγραψε: 19 Νοέμ 2021, 09:49
Αφού δεν μπορούν να αναστήσουν τους νεκρούς από κορονοϊό θα μειώσουν με τεχνάσματα τον αριθμό τους για να πείσουν πως όλα βαίνουν καλώς. Σε λίγο θα σταματάνε να τους μετράνε εντελώς .
Αποφάσισαν μετα από 18 μηνες να κανουν σωστη δουλεια?
Εδώ που τα λέμε είναι δύσκολο να προσδιορισθεί ο θάνατος από οποιαδήποτε ασθένεια. Οι άνθρωποι πεθαίνουν επειδή πλήττονται τα σημαντικά τους όργανα, δηλαδή θα πάνε από καρδιά, πνεύμονες, πάγκρεας, εγκεφαλική αιμορραγία κλπ και από τους επιβαρυντικούς παράγοντες που κάνουν τα χ όργανα πιο ευάλωτα.
Από κει και πέρα κάποιοι θεωρούν ότι είναι παράλογο να καταγράφονται οι θάνατοι όταν ο επιβαρυντικός παράγων είναι ο ιός αλλά απολύτως λογικό να καταγράφονται οι θάνατοι από τα μπόλια.
Ας καταγράφεται λοιπόν ότι τόσοι πήγαν από καρδιά, τόσοι από πνευμονική ανεπάρκεια, τόσοι από σηψαιμία κλπ
ΜπλεΜπουμπυς έγραψε: 19 Νοέμ 2021, 09:49
Αφού δεν μπορούν να αναστήσουν τους νεκρούς από κορονοϊό θα μειώσουν με τεχνάσματα τον αριθμό τους για να πείσουν πως όλα βαίνουν καλώς. Σε λίγο θα σταματάνε να τους μετράνε εντελώς .
Αποφάσισαν μετα από 18 μηνες να κανουν σωστη δουλεια?
Εδώ που τα λέμε είναι δύσκολο να προσδιορισθεί ο θάνατος από οποιαδήποτε ασθένεια. Οι άνθρωποι πεθαίνουν επειδή πλήττονται τα σημαντικά τους όργανα, δηλαδή θα πάνε από καρδιά, πνεύμονες, πάγκρεας, εγκεφαλική αιμορραγία κλπ και από τους επιβαρυντικούς παράγοντες που κάνουν τα χ όργανα πιο ευάλωτα.
Από κει και πέρα κάποιοι θεωρούν ότι είναι παράλογο να καταγράφονται οι θάνατοι όταν ο επιβαρυντικός παράγων είναι ο ιός αλλά απολύτως λογικό να καταγράφονται οι θάνατοι από τα μπόλια.
Ας καταγράφεται λοιπόν ότι τόσοι πήγαν από καρδιά, τόσοι από πνευμονική ανεπάρκεια, τόσοι από σηψαιμία κλπ
ΜπλεΜπουμπυς έγραψε: 19 Νοέμ 2021, 09:49
Αφού δεν μπορούν να αναστήσουν τους νεκρούς από κορονοϊό θα μειώσουν με τεχνάσματα τον αριθμό τους για να πείσουν πως όλα βαίνουν καλώς. Σε λίγο θα σταματάνε να τους μετράνε εντελώς .
Αποφάσισαν μετα από 18 μηνες να κανουν σωστη δουλεια?
Εδώ που τα λέμε είναι δύσκολο να προσδιορισθεί ο θάνατος από οποιαδήποτε ασθένεια. Οι άνθρωποι πεθαίνουν επειδή πλήττονται τα σημαντικά τους όργανα, δηλαδή θα πάνε από καρδιά, πνεύμονες, πάγκρεας, εγκεφαλική αιμορραγία κλπ και από τους επιβαρυντικούς παράγοντες που κάνουν τα χ όργανα πιο ευάλωτα.
Από κει και πέρα κάποιοι θεωρούν ότι είναι παράλογο να καταγράφονται οι θάνατοι όταν ο επιβαρυντικός παράγων είναι ο ιός αλλά απολύτως λογικό να καταγράφονται οι θάνατοι από τα μπόλια.
Ας καταγράφεται λοιπόν ότι τόσοι πήγαν από καρδιά, τόσοι από πνευμονική ανεπάρκεια, τόσοι από σηψαιμία κλπ
Ποιος ήταν ο επιβαρυντικός παράγων; Ο Κανένας.
Αλλά να ισχύει για όλους, έτσι;
Για τις δηλώσεις του χθες αυτός ο Ζαούτης που είναι και γιατρός θα έπρεπε να ντρέπεται. Αν δηλαδή ο Λεβέντης πχ πέθαινε τώρα δεν θα τον έβαζαν σαν θάνατο από κοβιντ γιατί είχαν περάσει 28 μέρες από το θετικό τεστ. Στα άλλα που γράφεις εγώ έχω μπροστά μου τώρα μια ληξιαρχική πράξη θανάτου για ένα θάνατο μιας 96 ετών που γράφει αρτηριακή υπέρταση, κολπική μαρμαρυγή, χρονια διαμονή σε κλειστό ίδρυμα, covid πνευμονια απο Cov2 αναπνευστική ανεπάρκεια, πολυοργανική ανεπάρκεια- καρδιααναπνευστική ανακοπή. Σύμφωνα με τη λογική ψεκ που αρχίζουν και υιοθετούν και οι κυβερνώντες πια για να δώσουν ενα πολιτικό τέλος στον ιο η γυναίκα πέθανε απο υποκείμενα και γηρατειά. Αλλά η πραγματική αιτία θανάτου ήταν η πνευμονία από κόβιντ που προκαλεσε αναπνευστική και πολυοργανική ανεπάρκεια. Επίσης ξέρω πολλές περιπτώσεις (μια από αυτές και ο Κρεμαστινός) που μπήκαν λογω κοβιντ σε ΜΕΘ και ενώ ειχαν ξεπεράσει αρχικά τον κοβιντ η πολύμηνη παραμονή τους σε ΜΕΘ εξασθένησε τον οργανισμό και τελικά πέθαναν απο ενδονοσοκομειακή λοίμωξη. Σε αυτούς αναφέρεται βασικά ο Ζαούτης. Οι Βρετανοί δεν τους θεωρούν θύματα κοβιντ για να μειώνουν τεχνητά τους νεκρούς για να δώσουν ένα πολιτικό τέλος στον κοβιντ αφού αυτή είναι η πολιτική πλεον του Μπόρις. Φυσικά η αλήθεια ειναι οτι η λοίμωξη απο κοβιντ ευθύνεται για το θάνατο τους.
Αποφάσισαν μετα από 18 μηνες να κανουν σωστη δουλεια?
Εδώ που τα λέμε είναι δύσκολο να προσδιορισθεί ο θάνατος από οποιαδήποτε ασθένεια. Οι άνθρωποι πεθαίνουν επειδή πλήττονται τα σημαντικά τους όργανα, δηλαδή θα πάνε από καρδιά, πνεύμονες, πάγκρεας, εγκεφαλική αιμορραγία κλπ και από τους επιβαρυντικούς παράγοντες που κάνουν τα χ όργανα πιο ευάλωτα.
Από κει και πέρα κάποιοι θεωρούν ότι είναι παράλογο να καταγράφονται οι θάνατοι όταν ο επιβαρυντικός παράγων είναι ο ιός αλλά απολύτως λογικό να καταγράφονται οι θάνατοι από τα μπόλια.
Ας καταγράφεται λοιπόν ότι τόσοι πήγαν από καρδιά, τόσοι από πνευμονική ανεπάρκεια, τόσοι από σηψαιμία κλπ
Εδώ που τα λέμε είναι δύσκολο να προσδιορισθεί ο θάνατος από οποιαδήποτε ασθένεια. Οι άνθρωποι πεθαίνουν επειδή πλήττονται τα σημαντικά τους όργανα, δηλαδή θα πάνε από καρδιά, πνεύμονες, πάγκρεας, εγκεφαλική αιμορραγία κλπ και από τους επιβαρυντικούς παράγοντες που κάνουν τα χ όργανα πιο ευάλωτα.
Από κει και πέρα κάποιοι θεωρούν ότι είναι παράλογο να καταγράφονται οι θάνατοι όταν ο επιβαρυντικός παράγων είναι ο ιός αλλά απολύτως λογικό να καταγράφονται οι θάνατοι από τα μπόλια.
Ας καταγράφεται λοιπόν ότι τόσοι πήγαν από καρδιά, τόσοι από πνευμονική ανεπάρκεια, τόσοι από σηψαιμία κλπ
Οι γιατροί τα βγάζουν τα εξειδικευμένα συμπεράσματα που τους ενδιαφέρουν ούτως ή άλλως. Δεν περιμένουν πιστοποίηση από άσχετους σαν και σένα και μένα.
Αν δεν εχουν στατιστικα τι συμπερασματα βγαζουν ?
Και εαν εχουν γιατί να μην τα δω και εγω?
Η ειδες εσυ να βγαονει καμμια ανακοινωση περι παχύσαρκων και θνητοτητος?
Αποφάσισαν μετα από 18 μηνες να κανουν σωστη δουλεια?
Εδώ που τα λέμε είναι δύσκολο να προσδιορισθεί ο θάνατος από οποιαδήποτε ασθένεια. Οι άνθρωποι πεθαίνουν επειδή πλήττονται τα σημαντικά τους όργανα, δηλαδή θα πάνε από καρδιά, πνεύμονες, πάγκρεας, εγκεφαλική αιμορραγία κλπ και από τους επιβαρυντικούς παράγοντες που κάνουν τα χ όργανα πιο ευάλωτα.
Από κει και πέρα κάποιοι θεωρούν ότι είναι παράλογο να καταγράφονται οι θάνατοι όταν ο επιβαρυντικός παράγων είναι ο ιός αλλά απολύτως λογικό να καταγράφονται οι θάνατοι από τα μπόλια.
Ας καταγράφεται λοιπόν ότι τόσοι πήγαν από καρδιά, τόσοι από πνευμονική ανεπάρκεια, τόσοι από σηψαιμία κλπ
Ποιος ήταν ο επιβαρυντικός παράγων; Ο Κανένας.
Αλλά να ισχύει για όλους, έτσι;
Για τις δηλώσεις του χθες αυτός ο Ζαούτης που είναι και γιατρός θα έπρεπε να ντρέπεται. Αν δηλαδή ο Λεβέντης πχ πέθαινε τώρα δεν θα τον έβαζαν σαν θάνατο από κοβιντ γιατί είχαν περάσει 28 μέρες από το θετικό τεστ. Στα άλλα που γράφεις εγώ έχω μπροστά μου τώρα μια ληξιαρχική πράξη θανάτου για ένα θάνατο μιας 96 ετών που γράφει αρτηριακή υπέρταση, κολπική μαρμαρυγή, χρονια διαμονή σε κλειστό ίδρυμα, covid πνευμονια απο Cov2 αναπνευστική ανεπάρκεια, πολυοργανική ανεπάρκεια- καρδιααναπνευστική ανακοπή. Σύμφωνα με τη λογική ψεκ που αρχίζουν και υιοθετούν και οι κυβερνώντες πια για να δώσουν ενα πολιτικό τέλος στον ιο η γυναίκα πέθανε απο υποκείμενα και γηρατειά. Αλλά η πραγματική αιτία θανάτου ήταν η πνευμονία από κόβιντ που προκαλεσε αναπνευστική και πολυοργανική ανεπάρκεια. Επίσης ξέρω πολλές περιπτώσεις (μια από αυτές και ο Κρεμαστινός) που μπήκαν λογω κοβιντ σε ΜΕΘ και ενώ ειχαν ξεπεράσει αρχικά τον κοβιντ η πολύμηνη παραμονή τους σε ΜΕΘ εξασθένησε τον οργανισμό και τελικά πέθαναν απο ενδονοσοκομειακή λοίμωξη. Σε αυτούς αναφέρεται βασικά ο Ζαούτης. Οι Βρετανοί δεν τους θεωρούν θύματα κοβιντ για να μειώνουν τεχνητά τους νεκρούς για να δώσουν ένα πολιτικό τέλος στον κοβιντ αφού αυτή είναι η πολιτική πλεον του Μπόρις. Φυσικά η αλήθεια ειναι οτι η λοίμωξη απο κοβιντ ευθύνεται για το θάνατο τους.
Μα δεν έγραψα κάτι διαφορετικό. Αυτό που θέλω να πω είναι ότι δεν υπάρχει κάποιο σαφές ζητούμενο.
Πως ακριβώς πρέπει να γίνονται οι καταγραφές για να είναι στοιχειωδώς πειστικές;
Να δίνεται και το αναλυτικό ιατρικό ιστορικό του κάθε νεκρού στη δημοσιότητα;
Σόρυ που γελάω αλλά ειλικρινά δεν καταλαβαίνω ΤΙ ακριβώς θέλετε.
Οι γιατροί τα βγάζουν τα εξειδικευμένα συμπεράσματα που τους ενδιαφέρουν ούτως ή άλλως. Δεν περιμένουν πιστοποίηση από άσχετους σαν και σένα και μένα.
Αν δεν εχουν στατιστικα τι συμπερασματα βγαζουν ?
Και εαν εχουν γιατί να μην τα δω και εγω?
Η ειδες εσυ να βγαονει καμμια ανακοινωση περι παχύσαρκων και θνητοτητος?
Δεν είπα ότι οι γιατροί και οι ερευνητές ΔΕΝ έχουν τα στατιστικά που θέλουν αλλά το αντίθετο.
Εσύ μπορείς να ζητήσεις αναλυτικά ό,τι γουστάρεις σε κάποιο προσωπικό σου θέμα υγείας από τους γιατρούς στους οποίους θα απευθυνθείς στον δημόσιο ή ιδιωτικό τομέα. Ουδείς σε εμποδίζει να προσλάβεις 10 ειδικούς που θα αναλάβουν την ενδελεχή σου ενημέρωση για όποια απορία έχεις.
Εδώ που τα λέμε είναι δύσκολο να προσδιορισθεί ο θάνατος από οποιαδήποτε ασθένεια. Οι άνθρωποι πεθαίνουν επειδή πλήττονται τα σημαντικά τους όργανα, δηλαδή θα πάνε από καρδιά, πνεύμονες, πάγκρεας, εγκεφαλική αιμορραγία κλπ και από τους επιβαρυντικούς παράγοντες που κάνουν τα χ όργανα πιο ευάλωτα.
Από κει και πέρα κάποιοι θεωρούν ότι είναι παράλογο να καταγράφονται οι θάνατοι όταν ο επιβαρυντικός παράγων είναι ο ιός αλλά απολύτως λογικό να καταγράφονται οι θάνατοι από τα μπόλια.
Ας καταγράφεται λοιπόν ότι τόσοι πήγαν από καρδιά, τόσοι από πνευμονική ανεπάρκεια, τόσοι από σηψαιμία κλπ
Ποιος ήταν ο επιβαρυντικός παράγων; Ο Κανένας.
Αλλά να ισχύει για όλους, έτσι;
Για τις δηλώσεις του χθες αυτός ο Ζαούτης που είναι και γιατρός θα έπρεπε να ντρέπεται. Αν δηλαδή ο Λεβέντης πχ πέθαινε τώρα δεν θα τον έβαζαν σαν θάνατο από κοβιντ γιατί είχαν περάσει 28 μέρες από το θετικό τεστ. Στα άλλα που γράφεις εγώ έχω μπροστά μου τώρα μια ληξιαρχική πράξη θανάτου για ένα θάνατο μιας 96 ετών που γράφει αρτηριακή υπέρταση, κολπική μαρμαρυγή, χρονια διαμονή σε κλειστό ίδρυμα, covid πνευμονια απο Cov2 αναπνευστική ανεπάρκεια, πολυοργανική ανεπάρκεια- καρδιααναπνευστική ανακοπή. Σύμφωνα με τη λογική ψεκ που αρχίζουν και υιοθετούν και οι κυβερνώντες πια για να δώσουν ενα πολιτικό τέλος στον ιο η γυναίκα πέθανε απο υποκείμενα και γηρατειά. Αλλά η πραγματική αιτία θανάτου ήταν η πνευμονία από κόβιντ που προκαλεσε αναπνευστική και πολυοργανική ανεπάρκεια. Επίσης ξέρω πολλές περιπτώσεις (μια από αυτές και ο Κρεμαστινός) που μπήκαν λογω κοβιντ σε ΜΕΘ και ενώ ειχαν ξεπεράσει αρχικά τον κοβιντ η πολύμηνη παραμονή τους σε ΜΕΘ εξασθένησε τον οργανισμό και τελικά πέθαναν απο ενδονοσοκομειακή λοίμωξη. Σε αυτούς αναφέρεται βασικά ο Ζαούτης. Οι Βρετανοί δεν τους θεωρούν θύματα κοβιντ για να μειώνουν τεχνητά τους νεκρούς για να δώσουν ένα πολιτικό τέλος στον κοβιντ αφού αυτή είναι η πολιτική πλεον του Μπόρις. Φυσικά η αλήθεια ειναι οτι η λοίμωξη απο κοβιντ ευθύνεται για το θάνατο τους.
Μα δεν έγραψα κάτι διαφορετικό. Αυτό που θέλω να πω είναι ότι δεν υπάρχει κάποιο σαφές ζητούμενο.
Πως ακριβώς πρέπει να γίνονται οι καταγραφές για να είναι στοιχειωδώς πειστικές;
Να δίνεται και το αναλυτικό ιατρικό ιστορικό του κάθε νεκρού στη δημοσιότητα;
Σόρυ που γελάω αλλά ειλικρινά δεν καταλαβαίνω ΤΙ ακριβώς θέλετε.
Οι γιατροί τα βγάζουν τα εξειδικευμένα συμπεράσματα που τους ενδιαφέρουν ούτως ή άλλως. Δεν περιμένουν πιστοποίηση από άσχετους σαν και σένα και μένα.
Αν δεν εχουν στατιστικα τι συμπερασματα βγαζουν ?
Και εαν εχουν γιατί να μην τα δω και εγω?
Η ειδες εσυ να βγαονει καμμια ανακοινωση περι παχύσαρκων και θνητοτητος?
Δεν είπα ότι οι γιατροί και οι ερευνητές ΔΕΝ έχουν τα στατιστικά που θέλουν αλλά το αντίθετο.
Εσύ μπορείς να ζητήσεις αναλυτικά ό,τι γουστάρεις σε κάποιο προσωπικό σου θέμα υγείας από τους γιατρούς στους οποίους θα απευθυνθείς στον δημόσιο ή ιδιωτικό τομέα. Ουδείς σε εμποδίζει να προσλάβεις 10 ειδικούς που θα αναλάβουν την ενδελεχή σου ενημέρωση για όποια απορία έχεις.
Που το ξέρεις οτι τα εχουν ? Μας λες δηλαδη οτι αλλα δινουν στην στατιστικη υπηρεσια και τα καλα τα κρατανε για αυτους?
Εδώ που τα λέμε είναι δύσκολο να προσδιορισθεί ο θάνατος από οποιαδήποτε ασθένεια. Οι άνθρωποι πεθαίνουν επειδή πλήττονται τα σημαντικά τους όργανα, δηλαδή θα πάνε από καρδιά, πνεύμονες, πάγκρεας, εγκεφαλική αιμορραγία κλπ και από τους επιβαρυντικούς παράγοντες που κάνουν τα χ όργανα πιο ευάλωτα.
Από κει και πέρα κάποιοι θεωρούν ότι είναι παράλογο να καταγράφονται οι θάνατοι όταν ο επιβαρυντικός παράγων είναι ο ιός αλλά απολύτως λογικό να καταγράφονται οι θάνατοι από τα μπόλια.
Ας καταγράφεται λοιπόν ότι τόσοι πήγαν από καρδιά, τόσοι από πνευμονική ανεπάρκεια, τόσοι από σηψαιμία κλπ
Ποιος ήταν ο επιβαρυντικός παράγων; Ο Κανένας.
Αλλά να ισχύει για όλους, έτσι;
Για τις δηλώσεις του χθες αυτός ο Ζαούτης που είναι και γιατρός θα έπρεπε να ντρέπεται. Αν δηλαδή ο Λεβέντης πχ πέθαινε τώρα δεν θα τον έβαζαν σαν θάνατο από κοβιντ γιατί είχαν περάσει 28 μέρες από το θετικό τεστ. Στα άλλα που γράφεις εγώ έχω μπροστά μου τώρα μια ληξιαρχική πράξη θανάτου για ένα θάνατο μιας 96 ετών που γράφει αρτηριακή υπέρταση, κολπική μαρμαρυγή, χρονια διαμονή σε κλειστό ίδρυμα, covid πνευμονια απο Cov2 αναπνευστική ανεπάρκεια, πολυοργανική ανεπάρκεια- καρδιααναπνευστική ανακοπή. Σύμφωνα με τη λογική ψεκ που αρχίζουν και υιοθετούν και οι κυβερνώντες πια για να δώσουν ενα πολιτικό τέλος στον ιο η γυναίκα πέθανε απο υποκείμενα και γηρατειά. Αλλά η πραγματική αιτία θανάτου ήταν η πνευμονία από κόβιντ που προκαλεσε αναπνευστική και πολυοργανική ανεπάρκεια. Επίσης ξέρω πολλές περιπτώσεις (μια από αυτές και ο Κρεμαστινός) που μπήκαν λογω κοβιντ σε ΜΕΘ και ενώ ειχαν ξεπεράσει αρχικά τον κοβιντ η πολύμηνη παραμονή τους σε ΜΕΘ εξασθένησε τον οργανισμό και τελικά πέθαναν απο ενδονοσοκομειακή λοίμωξη. Σε αυτούς αναφέρεται βασικά ο Ζαούτης. Οι Βρετανοί δεν τους θεωρούν θύματα κοβιντ για να μειώνουν τεχνητά τους νεκρούς για να δώσουν ένα πολιτικό τέλος στον κοβιντ αφού αυτή είναι η πολιτική πλεον του Μπόρις. Φυσικά η αλήθεια ειναι οτι η λοίμωξη απο κοβιντ ευθύνεται για το θάνατο τους.
Μα δεν έγραψα κάτι διαφορετικό. Αυτό που θέλω να πω είναι ότι δεν υπάρχει κάποιο σαφές ζητούμενο.
Πως ακριβώς πρέπει να γίνονται οι καταγραφές για να είναι στοιχειωδώς πειστικές;
Να δίνεται και το αναλυτικό ιατρικό ιστορικό του κάθε νεκρού στη δημοσιότητα;
Σόρυ που γελάω αλλά ειλικρινά δεν καταλαβαίνω ΤΙ ακριβώς θέλετε.
Οι καταγραφές να γίνονται όπως γίνονται μέχρι τώρα. Το να βγαινει χθες ο προεδρος του ΕΟΔΥ και να λεει οτι εμείς δηλώνουμε όλους τους θανάτους ενώ πχ η Βρετανία δεν το κάνει και για αυτό δηλώνουμε περισσότερους είναι τραγικό και φουντώνει τον ψεκασμό. Αλλά γενικά όλα οσα κάνει η κυβέρνηση τον τελευταίο καιρό φουντώνουν τον ψεκασμό. Αν απο εδώ και πέρα αλλάξουν τροπο καταγραφής των θανάτων και ακολουθήσουν το μοντέλο του UK τότε θα είναι πολιτικοί απατεώνες. Δεν πιστεύω οτι θα το κάνουν βέβαια απλά το πέταξε αυτό χθες για να "δικαιολογήσει" τους πολλούς θανάτους.
perseus έγραψε: 19 Νοέμ 2021, 11:27
Αν δεν εχουν στατιστικα τι συμπερασματα βγαζουν ?
Και εαν εχουν γιατί να μην τα δω και εγω?
Η ειδες εσυ να βγαονει καμμια ανακοινωση περι παχύσαρκων και θνητοτητος?
Δεν είπα ότι οι γιατροί και οι ερευνητές ΔΕΝ έχουν τα στατιστικά που θέλουν αλλά το αντίθετο.
Εσύ μπορείς να ζητήσεις αναλυτικά ό,τι γουστάρεις σε κάποιο προσωπικό σου θέμα υγείας από τους γιατρούς στους οποίους θα απευθυνθείς στον δημόσιο ή ιδιωτικό τομέα. Ουδείς σε εμποδίζει να προσλάβεις 10 ειδικούς που θα αναλάβουν την ενδελεχή σου ενημέρωση για όποια απορία έχεις.
Που το ξέρεις οτι τα εχουν ? Μας λες δηλαδη οτι αλλα δινουν στην στατιστικη υπηρεσια και τα καλα τα κρατανε για αυτους?
Σου λέω αυτό που έγραψα.
Ούτως ή αλλως, το ένα τρίτο των Ελλήνων είναι πανέτοιμο να κάνει διαγνώσεις και να συνταγογραφεί για τα πάντα όλα, χωρίς να χρειάζεται περαιτέρω ενημέρωση.
Ειδικώς αν στηθούν πάγκοι στην πλατεία Συντάγματος, όπου θα γίνονται καθημερινές αναλύσεις για τα ιατρικά τρέχοντα θέματα, με επίτιμους καλεσμένους κάθε μέρα, θα έχουμε κάνει ακόμη ένα τεράστο βήμα στην αμεσοδημοκρατική ιατρική.
Δεν είπα ότι οι γιατροί και οι ερευνητές ΔΕΝ έχουν τα στατιστικά που θέλουν αλλά το αντίθετο.
Εσύ μπορείς να ζητήσεις αναλυτικά ό,τι γουστάρεις σε κάποιο προσωπικό σου θέμα υγείας από τους γιατρούς στους οποίους θα απευθυνθείς στον δημόσιο ή ιδιωτικό τομέα. Ουδείς σε εμποδίζει να προσλάβεις 10 ειδικούς που θα αναλάβουν την ενδελεχή σου ενημέρωση για όποια απορία έχεις.
Που το ξέρεις οτι τα εχουν ? Μας λες δηλαδη οτι αλλα δινουν στην στατιστικη υπηρεσια και τα καλα τα κρατανε για αυτους?
Σου λέω αυτό που έγραψα.
Ούτως ή αλλως, το ένα τρίτο των Ελλήνων είναι πανέτοιμο να κάνει διαγνώσεις και να συνταγογραφεί για τα πάντα όλα, χωρίς να χρειάζεται περαιτέρω ενημέρωση.
Ειδικώς αν στηθούν πάγκοι στην πλατεία Συντάγματος, όπου θα γίνονται καθημερινές αναλύσεις για τα ιατρικά τρέχοντα θέματα, με επίτιμους καλεσμένους κάθε μέρα, θα έχουμε κάνει ακόμη ένα τεράστο βήμα στην αμεσοδημοκρατική ιατρική.
Κάπου εδώ να ξαναθυμηθούμε ότι πέρυσι τέτοια εποχή με lockdown είχαμε πολύ περισσότερους νεκρούς και σχεδόν διπλάσιες ΜΕΘ απ'ότι έχουμε τώρα.
Τα ίδια ακριβώς και την περίοδο Φεβρουαρίου-Μαρτίου.
Αυτήν την περίοδο οι σκληροί δείκτες είναι σταθερά 30%-40% χαμηλότεροι από πέρυσι όσο και αν σκουζουν ψεκες και καραντινολαγνοι.
