Σιωνιστές.
Η σειρά σου.
Όπου δεν κατάφερε να επικρατήσει ο ΕΛΑΣ εξοντωνοντας τις άλλες αντιστασιακες οργανώσεις δεν υπήρξαν και τάγματα ασφαλείας
Μάργκαρετ Θάτσερ:
Ο σοσιαλισμός είναι πολύ καλός μέχρι να τελειώσουν τα λεφτά των αλλων
Θες να εχω εμπιστοσυνη ενα κρατος που συλλαμβανει αφισσοκολητες και διωκει συνδικαλιστες ενω την ιδια ωρα συνδιαλεγεται με ναζιστες.Δεν νομιζω.Οσο για το ζητημα της ενημερωσης για πες μου τι ημεριδα εκανε τον Μαιο το ΚΚΕ?Chainis έγραψε: 04 Σεπ 2018, 02:43Γιατί, δεν είναι νόμιμο κόμμα το ΚΚΕ 40 χρόνια τώρα;zteo έγραψε: 04 Σεπ 2018, 01:59Κοινως θες τις οργανωτικες του ΚΚΕ για φακελωσεις κοσμο..............Εσυ μπορει να επελεξες το κομμα που υποστηριζεις να γινει πλυντηριο για ξεπλυμα μαυρου χρηματος δεν εχεις ομως το δικαιωμα να απειλεις και να εκβιαζεις ανθρωπους που απο το υστερημα του δινουν 2 η 5 ευρω στο ΚΚΕ σαν οικονομικη στηριξη.Chainis έγραψε: 04 Σεπ 2018, 01:36 Εγώ δηλώνω ευθαρσώς ότι θα ψηφίζω μέχρι να πεθάνω όποιο κόμμα υποχρεώσει το ΚΚΕ να δημοσιοποιεί κάθε χρόνο όλες τις πηγές εσόδων του.![]()
Δεν έχει βουλευτές;
Δεν μιλάνε ανοιχτά τα μέλη του παντού;
Δεν κάνει πανηγύρια κάθε χρόνο;
Μέχρι και αφίσες κολλάνε φόρα παρτίδα.![]()
Κι αφού γίνονται όλα αυτά απ' όλους, το κράτος περιμένει τα 5 ευρώ του απλού μέλους ή του συμπαθούντος ψηφοφόρου για να του κάνει φάκελο, δεν έχει άλλα στοιχεία.
Το επιχείρημα σου είναι γελοίο και ενισχύει την άποψη ότι οι πηγές χρηματοδότησης σας είναι τέτοιες που αν αποκαλυφθούν θα έχετε σοβαρά προβλήματα σαν κόμμα και όχι σαν μέλη.
Γράφεις ότι να 'ναι.zteo έγραψε: 04 Σεπ 2018, 02:51Θες να εχω εμπιστοσυνη ενα κρατος που συλλαμβανει αφισσοκολητες και διωκει συνδικαλιστες ενω την ιδια ωρα συνδιαλεγεται με ναζιστες.Δεν νομιζω.Οσο για το ζητημα της ενημερωσης για πες μου τι ημεριδα εκανε τον Μαιο το ΚΚΕ?Chainis έγραψε: 04 Σεπ 2018, 02:43Γιατί, δεν είναι νόμιμο κόμμα το ΚΚΕ 40 χρόνια τώρα;zteo έγραψε: 04 Σεπ 2018, 01:59
Κοινως θες τις οργανωτικες του ΚΚΕ για φακελωσεις κοσμο..............Εσυ μπορει να επελεξες το κομμα που υποστηριζεις να γινει πλυντηριο για ξεπλυμα μαυρου χρηματος δεν εχεις ομως το δικαιωμα να απειλεις και να εκβιαζεις ανθρωπους που απο το υστερημα του δινουν 2 η 5 ευρω στο ΚΚΕ σαν οικονομικη στηριξη.
Δεν έχει βουλευτές;
Δεν μιλάνε ανοιχτά τα μέλη του παντού;
Δεν κάνει πανηγύρια κάθε χρόνο;
Μέχρι και αφίσες κολλάνε φόρα παρτίδα.![]()
Κι αφού γίνονται όλα αυτά απ' όλους, το κράτος περιμένει τα 5 ευρώ του απλού μέλους ή του συμπαθούντος ψηφοφόρου για να του κάνει φάκελο, δεν έχει άλλα στοιχεία.
Το επιχείρημα σου είναι γελοίο και ενισχύει την άποψη ότι οι πηγές χρηματοδότησης σας είναι τέτοιες που αν αποκαλυφθούν θα έχετε σοβαρά προβλήματα σαν κόμμα και όχι σαν μέλη.
Οσο για το ζητημα της χρηματοδοτησης των κομματων για πες μου τι εκανε η δεξια παραταξη συσωμη για την διαπλεκομενη σχεση Siemens και ΠΑΣΟΚ?
Όπου δεν κατάφερε να επικρατήσει ο ΕΛΑΣ εξοντωνοντας τις άλλες αντιστασιακες οργανώσεις δεν υπήρξαν και τάγματα ασφαλείας
Μάργκαρετ Θάτσερ:
Ο σοσιαλισμός είναι πολύ καλός μέχρι να τελειώσουν τα λεφτά των αλλων
Ροταριανοί.
Όπου δεν κατάφερε να επικρατήσει ο ΕΛΑΣ εξοντωνοντας τις άλλες αντιστασιακες οργανώσεις δεν υπήρξαν και τάγματα ασφαλείας
Μάργκαρετ Θάτσερ:
Ο σοσιαλισμός είναι πολύ καλός μέχρι να τελειώσουν τα λεφτά των αλλων
με κεντρικό σχεδιασμό έχεις μια Αράλη λιγότερη, γιατί όσο να ναι μια απολυταρχική γραφειοκρατία που δεν υπολογίζει τις συνέπειες είναι πιο ικανή για τέτοια έργα απο την ιδιωτική πρωτοβουλία
Μέσα έπεσες. Να πω ότι δεν το περίμενα;Nero έγραψε: 04 Σεπ 2018, 05:53 Είναι χαριτωμένη η προσπάθεια των μποτακίων να μας πείσουν ότι ο καπιταλjσμος καταστρέφει το περιβάλλον όχι οι αφίσες,κυρίως γιατί όλοι ξέρουμε ότι είναι νεολογισμός. Ο κομμουνισμός είναι βέβαια παιδάκι της βιομηχανικής επανάστασης,τότε που η περιβαλλοντική συνείδηση δεν είχε εφευρεθεί ακόμα και ως εκ τούτου δεν αναφέρεται στο ευαγγέλιο. Νομίζω ο σύντροφος Στάλιν θα έβαζε τα γέλια με την προσπάθεια των αυτοαποκαλούμενων κομμουνιστών να να μας πείσουν ότι είναι κακό που ο καπιταλισμός επιδιώκει αύξηση της παραγωγής χωρίς ενδιασμούς όπως "τι θα γίνει με τα ψάρια"![]()
https://www.marxists.org/archive/marx/w ... /ch01b.htm«Ο Φόϋερμπαχ, γι’ αυτό ποτέ δε μιλάει για τον κόσμο του ανθρώπου σ’ αυτές τις περιπτώσεις, αλλά πάντοτε καταφεύγει στην εξωτερική φύση, και μάλιστα στη φύση που έχει ακόμα υποταχτεί στους ανθρώπους. Αλλά κάθε καινούρια ανακάλυψη, κάθε πρόοδος της βιομηχανίας, αποσπάει ένα άλλο κομμάτι απ’ αυτή την περιοχή, έτσι που διαρκώς περιορίζεται στο έδαφος που παρέχει παραδείγματα που επαληθεύουν τέτοιες προτάσεις του Φόϋερμπαχ. Η ‘‘ουσία’’ το ψαριού – για να επαναλάβουμε μια θέση του Φόϋερμπαχ – είναι η ‘‘ύπαρξη’’ του, το νερό. Η ‘‘ουσία’’ του ψαριού του ποταμού είναι το νερό του ποταμού. Αλλά το τελευταίο παύει να είναι η ‘‘ουσία ’’του ψαριού και δεν είναι πια κατάλληλο περιβάλλον για την ύπαρξη του, από τη στιγμή που ο ποταμός αρχίζει να εξυπηρετεί τη βιομηχανία, από τη στιγμή που μολύνεται με χρώματα και άλλα απορρίμματα και τον διαπλέουν ατμόπλοια, ή από τη στιγμή που το νερό του διοχετεύεται στα κανάλια, όπου η απλή αποξήρανση μπορεί να στερήσει το ψάρι απ’ το περιβάλλον της ύπαρξης του
Τα έργα που οδήγησαν στα μεγάλα προβλήματα της Άραλης εγιναν την εποχή που σηματοδοτήθηκε η στροφή από τον κεντρικό σχεδιασμό στην αυτονομία των επιχειρήσεων.Nero έγραψε: 04 Σεπ 2018, 06:30με κεντρικό σχεδιασμό έχεις μια Αράλη λιγότερη, γιατί όσο να ναι μια απολυταρχική γραφειοκρατία που δεν υπολογίζει τις συνέπειες είναι πιο ικανή για τέτοια έργα απο την ιδιωτική πρωτοβουλία![]()
συγνώμη. Έκανα λάθος. ΠαρασύρθηκαMaspoli έγραψε: 04 Σεπ 2018, 06:43Μέσα έπεσες. Να πω ότι δεν το περίμενα;Nero έγραψε: 04 Σεπ 2018, 05:53 Είναι χαριτωμένη η προσπάθεια των μποτακίων να μας πείσουν ότι ο καπιταλjσμος καταστρέφει το περιβάλλον όχι οι αφίσες,κυρίως γιατί όλοι ξέρουμε ότι είναι νεολογισμός. Ο κομμουνισμός είναι βέβαια παιδάκι της βιομηχανικής επανάστασης,τότε που η περιβαλλοντική συνείδηση δεν είχε εφευρεθεί ακόμα και ως εκ τούτου δεν αναφέρεται στο ευαγγέλιο. Νομίζω ο σύντροφος Στάλιν θα έβαζε τα γέλια με την προσπάθεια των αυτοαποκαλούμενων κομμουνιστών να να μας πείσουν ότι είναι κακό που ο καπιταλισμός επιδιώκει αύξηση της παραγωγής χωρίς ενδιασμούς όπως "τι θα γίνει με τα ψάρια"
https://www.marxists.org/archive/marx/w ... /ch01b.htm«Ο Φόϋερμπαχ, γι’ αυτό ποτέ δε μιλάει για τον κόσμο του ανθρώπου σ’ αυτές τις περιπτώσεις, αλλά πάντοτε καταφεύγει στην εξωτερική φύση, και μάλιστα στη φύση που έχει ακόμα υποταχτεί στους ανθρώπους. Αλλά κάθε καινούρια ανακάλυψη, κάθε πρόοδος της βιομηχανίας, αποσπάει ένα άλλο κομμάτι απ’ αυτή την περιοχή, έτσι που διαρκώς περιορίζεται στο έδαφος που παρέχει παραδείγματα που επαληθεύουν τέτοιες προτάσεις του Φόϋερμπαχ. Η ‘‘ουσία’’ το ψαριού – για να επαναλάβουμε μια θέση του Φόϋερμπαχ – είναι η ‘‘ύπαρξη’’ του, το νερό. Η ‘‘ουσία’’ του ψαριού του ποταμού είναι το νερό του ποταμού. Αλλά το τελευταίο παύει να είναι η ‘‘ουσία ’’του ψαριού και δεν είναι πια κατάλληλο περιβάλλον για την ύπαρξη του, από τη στιγμή που ο ποταμός αρχίζει να εξυπηρετεί τη βιομηχανία, από τη στιγμή που μολύνεται με χρώματα και άλλα απορρίμματα και τον διαπλέουν ατμόπλοια, ή από τη στιγμή που το νερό του διοχετεύεται στα κανάλια, όπου η απλή αποξήρανση μπορεί να στερήσει το ψάρι απ’ το περιβάλλον της ύπαρξης του
Δε δίνεις και τα νούμερα του τζόκερ μιας που έχεις το χάρισμα εκτός από το ότι είσαι και τόσο διαβασμένος;
elchav έγραψε: 04 Σεπ 2018, 01:22Πέρα ότι είσαι ένα μποτ του ΚΚΕ (και μάλιστα εθελοντικά, αφού δεν πληρώνουν), άξιο μόνο για whataboutism και για τίποτα άλλο, ρούφα τώρα:ΜπλεΜπουμπυς έγραψε: 04 Σεπ 2018, 01:14Να μου δανεισεις τον δικο σου οταν σταματησουν να μετρανε την ραδιενεργεια στην ΦΟΥΚΟΥΣΙΜΑ
ΦΟΥΚΟΥΣΙΜΑ: 7 χρόνια μετά ο εφιάλτης ακόμη δεν έχει τελειώσει!
Radioactivity released:
Fukushima: 340–800 PBq
Chernobyl: 5,200 PBq
Σημείωση: Στη Φουκουσίμα έγινε σεισμός 9!! βαθμών και τσουνάμι που τα γάμησε όλα, στο Τσέρνομπιλ ήταν απλά Σάββατο. Επίσης, στη Φουκουσίμα ήταν κακοί καπιταλιστές που γάμαγαν το περιβάλλον για κέρδη. Στην Ουκρανία;
Που θα προτιμούσες να είσαι, άραγε; Στη Φουκουσίμα ή στο Τσερνομπιλ;
χιντ: ο όγκος που θα έβγαζες δεν θα αντικαθιστούσε τον ατροφικό εγκέφαλο σου...