!!! DEVELOPMENT MODE !!!

Γιατί με 70% του πληθυσμου εμβολιασμένο έχουμε μεγαλύτερη θνησιμότητα από πέρυσι;

Θέματα υγείας και ευεξίας, ιατρικά νέα και εξελίξεις.
Κανόνες Δ. Συζήτησης
Οι πληροφορίες, οι συμβουλές και γενικότερα το υλικό που δημοσιεύεται σε αυτή την ενότητα έχουν αποκλειστικά ενημερωτικό χαρακτήρα και εκφράζουν τις προσωπικές απόψεις των αρχικών συγγραφέων στα πλαίσια της δημόσιας συζήτησης. Σε καμία περίπτωση δεν αποτελούν επιστημονική ιατρική πληροφόρηση. Το Phorum.com.gr δεν παρέχει ιατρικές συμβουλές, ούτε φέρει ευθύνη για το υλικό που δημοσιεύεται εδώ ή σε άλλη ενότητα της κοινότητας, ή μεταφέρεται ως πληροφορία με τη χρήση προσωπικών μηνυμάτων, e-mail και άλλων τρόπων. Δεν φέρουμε καμία απολύτως ευθύνη για οποιαδήποτε τυχόν σωματική / ψυχική βλάβη λόγω εσφαλμένης πληροφόρησης. Συστήνουμε πάντοτε να συμβουλεύεστε γιατρό για θέματα υγείας.

Η ανάγνωση ή/και η συμμετοχή σας στην παρούσα ενότητα συνεπάγεται ότι συμφωνείτε και αποδέχεστε ανεπιφύλακτα τους παραπάνω όρους.
Άβαταρ μέλους
Chainis
Δημοσιεύσεις: 21281
Εγγραφή: 03 Απρ 2018, 19:39
Phorum.gr user: Chainis

Re: Γιατί με 70% του πληθυσμου εμβολιασμένο έχουμε μεγαλύτερη θνησιμότητα από πέρυσι;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Chainis »

Arisvilla έγραψε: 14 Νοέμ 2021, 10:11
Chainis έγραψε: 14 Νοέμ 2021, 08:09
Green Dragon έγραψε: 14 Νοέμ 2021, 07:49

Δυσκολεύομαι να πιστέψω ότι θα γίνει κάτι τέτοιο, δεν έχει κανένα νόημα πλέον.
Δεν θα γίνει.
Όχι όπως τα προηγούμενα, το πολύ να βάλουν περιορισμούς στην νύχτα.
Δεν υπάρχει περίπτωση να ανακόψουν πάλι την οικονομία τώρα που πήρε μπρος ξανά.
Όνειρα των ψεκασμένων είναι.
Ρε φίλε ποια οικονομία πήρε πάνω ξανά? Σε άλλο πλανήτη ζείτε πραγματικά. Ξέρεις πόσες οφειλές υπάρχουν σε δημόσιο και ασφαλιστικά ταμεία? Ξέρεις πόσο θα πέσει ο τζίρος στις μικρομεσαίες επιχειρήσεις το χειμώνα με το υγειονομικό τσουνάμι που έρχεται? Ξέρεις πόσο ακρίβυναν τα πάντα? Επειδή κέρδισαν κάποιοι λίγοι το καλοκαίρι από τον τουρισμό η κυβερνησάρα πάει να παρουσιάσει και καλά success story. Σε λιγο με τα μυαλά που έχετε στο 18% θα πέσετε πραγματικά.
Όχι δεν τα ξέρω τόσο καλά όσο εσύ, το μόνο που ξέρω είναι ότι ξένοι οίκοι λένε ότι θα έχουμε ανάπτυξη φέτος πάνω από 7% και η πρόβλεψη για του χρόνου είναι πάνω από 5.
Όπου δεν κατάφερε να επικρατήσει ο ΕΛΑΣ εξοντωνοντας τις άλλες αντιστασιακες οργανώσεις δεν υπήρξαν και τάγματα ασφαλείας

Μάργκαρετ Θάτσερ:
Ο σοσιαλισμός είναι πολύ καλός μέχρι να τελειώσουν τα λεφτά των αλλων
Άβαταρ μέλους
Leporello
Δημοσιεύσεις: 14659
Εγγραφή: 07 Αύγ 2018, 19:09
Phorum.gr user: Leporello

Re: Γιατί με 70% του πληθυσμου εμβολιασμένο έχουμε μεγαλύτερη θνησιμότητα από πέρυσι;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Leporello »

nik_killthemall έγραψε: 14 Νοέμ 2021, 11:07
Leporello έγραψε: 14 Νοέμ 2021, 08:27
nik_killthemall έγραψε: 14 Νοέμ 2021, 05:55Για την εύρεση της αποτελεσματικότητας σωστό ειναι αυτο που κάνει, απλα :

1) Αντι για 82% εμβολιασμό που λέει το άρθρο ο σταβ βαζει 85% και

2) το 82% εμβολιασμενοι ειναι μόνο στους ανω των 12 ετων, αλλά στην διασπορά και μετάδοση συμμετέχουν κανονικα και οι κατω των 12. Κοινως το πραγματικο συνολικο ποσοστο εμβολιασμου σε ολο τον πληθυσμο ειναι ειναι 72,1% και οχι 82%.

επομενως η αποτελεσματικοτητα σε ΜΕΘ είναι :

1 - 0.31*(27,9/72.1) = 88%

και η αποτελεσματικοτητα σε εισαγωγη στο νοσοκομειο που το 55% ειναι ανεμβολιαστοι :

1 - 0.45*(27,9/72.1) = 82.5%

Δηλ. κάτω από 90% αμφότερες, φθίνουσες ανα μηνα και επομένως πάρα πολύ μικρές αποτελεσματικότητες σε σημείο που η Ολλανδία αναγκάζεται να κανει μερικο λοκνταουν γιατί θα έχει πρόβλημα παρ'ότι έχει τοσο μεγαλο ποσοστό εμβολιασμού ! Το λάθος της Ολλανδίας είναι πως εως τώρα δεν είχε 3η δόση σε ευρεία κλίμακα παρα μονο σε ανοσοκατεσταλμενους, ετσι η προστασια των εμβολιων εχει κανει βουτια !

Το εμβόλιο δεν έχει κανενα απολύτως νοημα να ειναι καθολικο ! Μόνο στοχευμενο και επαναληπτικο απλά για να σωθεί το σύστημα υγείας χωρίς λοκνταουν !
Από την άλλη, τα νούμερα αυτά κατά πάσα πιθανότητα υποεκτιμούν την πραγματική αποτελεσματικότητα, γιατί δεν λαμβάνουν υπ'όψη το ηλικιακό προφίλ των δύο γκρουπ. Αν οι ανεμβολίαστοι είναι κατά μέσον όρο σημαντικά νεώτεροι, τότε η υποεκτίμηση μπορεί να είναι σοβαρή.
Οι εταιρειες εξ αρχης εδιναν για τα εμβολια μια αποτελεσματικοτητα για ολες τις ηλικιες. Ολοι λεγαμε οτι αυτο ειναι εντελως παραλογο, αλλα προφανως βολευε την προωθηση των εμβολιων μια ενιαια ηλικιακα αποτελεσματικοτητα.
Τωρα που η ενιαια ηλικιακα αποτελεσματικοτητα ειναι χαμηλη επειδη περασαν πολλοι μηνες απο τον εμβολιασμο και η Ολλανδια δεν ειχε ως τωρα πιεσει για 3η δοση θυμηθηκαμε το ηλικιακο προφιλ εμβολιασμενων.

Τα εχουμε ξαναπει λεπ στη πραγματικοτητα η αποτελεσματικοτητα των εμβολιων στους κατω των 50 ετων ειναι αρκετα μεγαλυτερη απο την αποτελεσματικοτητα των εμβολιων στους ανω των 50 ετων, απλά πρεπει να συμφωνησουμε να παιζουμε ή με τη σουμα ή ανα ηλικια, ανεξαρτητως του τι σας βολευει καθε φορα.

Ο,τι έχει σχέση με τον κορονοϊο, το εμβολιο, τον εμβολιασμο, τη βαρια νοσηση και το συστημα υγειας εχει μια ξεκαθαρη ηλικιακη διαβαθμιση και η ορθη αναγνωση των πραγματων επιβαλλει να λαμβανεται ΠΑΝΤΑ υποψη !
Οι καθολικοι εμβολιαστες ομως όπου συμφερει την αποψη τους λαμβανουν υποψη την ηλικιακη διαβαθμιση και οπου δεν συμφερει την αποψη τους εξαφανιζουν την ηλικιακη διαβαθμιση = τακτικη ψεκ.
Οι εταιρείες αν θυμάμαι καλά, έδιναν ποσοστά σε νεώτερους από 65 και εν πάσει περιπτώσει σε ηλικιακά σταθμισμένα δείγματα. Η Μακάμπη έδινε αποτελεσματικότητα στο σύνολο του πληθυσμού, επίσης όμως σε ηλικιακά σταθμισμένο δείγμα.

Αυτό που κάνουμε τώρα να υπολογίζουμε αποτελεσματικότητα σε δείγματα άγνωστης ηλικιακής σύνθεσης, σίγουρα υποεκτιμά την αποτελεσματικότητα των εμβολίων, από λίγο έως πάρα πολύ.
1.
hellegennes έγραψε: 13 Οκτ 2022, 21:35Γνωρίζω πολύ καλύτερα στατιστική από σένα
2. Η λέξη υδρόφιλος είναι σύνθετη από δύο ελληνικές λέξεις το ύδωρ που σήμαινε νερό και το φίλος που σήμαινε φίλος.
Άβαταρ μέλους
nik_killthemall
Δημοσιεύσεις: 7237
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 19:35

Re: Γιατί με 70% του πληθυσμου εμβολιασμένο έχουμε μεγαλύτερη θνησιμότητα από πέρυσι;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από nik_killthemall »

Η όλα θα γίνονται με βάση την ηλικιακη διαβάθμιση - συνθεση ή τπτ. Διαλεξτε. Το κατα συμφερον είναι για ψεκ. Απλα τα πραγματα !
Πούστρα Αλέξανδρε Μαυροκορδάτε σκατά στο τάφο σου και τη ψυχή σου καριόλη τουρκόσπορε.
Άβαταρ μέλους
Arisvilla
Δημοσιεύσεις: 10029
Εγγραφή: 13 Μάιος 2019, 16:40

Re: Γιατί με 70% του πληθυσμου εμβολιασμένο έχουμε μεγαλύτερη θνησιμότητα από πέρυσι;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Arisvilla »

Chainis έγραψε: 14 Νοέμ 2021, 11:12
Arisvilla έγραψε: 14 Νοέμ 2021, 10:11
Chainis έγραψε: 14 Νοέμ 2021, 08:09

Δεν θα γίνει.
Όχι όπως τα προηγούμενα, το πολύ να βάλουν περιορισμούς στην νύχτα.
Δεν υπάρχει περίπτωση να ανακόψουν πάλι την οικονομία τώρα που πήρε μπρος ξανά.
Όνειρα των ψεκασμένων είναι.
Ρε φίλε ποια οικονομία πήρε πάνω ξανά? Σε άλλο πλανήτη ζείτε πραγματικά. Ξέρεις πόσες οφειλές υπάρχουν σε δημόσιο και ασφαλιστικά ταμεία? Ξέρεις πόσο θα πέσει ο τζίρος στις μικρομεσαίες επιχειρήσεις το χειμώνα με το υγειονομικό τσουνάμι που έρχεται? Ξέρεις πόσο ακρίβυναν τα πάντα? Επειδή κέρδισαν κάποιοι λίγοι το καλοκαίρι από τον τουρισμό η κυβερνησάρα πάει να παρουσιάσει και καλά success story. Σε λιγο με τα μυαλά που έχετε στο 18% θα πέσετε πραγματικά.
Όχι δεν τα ξέρω τόσο καλά όσο εσύ, το μόνο που ξέρω είναι ότι ξένοι οίκοι λένε ότι θα έχουμε ανάπτυξη φέτος πάνω από 7% και η πρόβλεψη για του χρόνου είναι πάνω από 5.
Success story αλα Σαμαρά ε? Σοβαρευτείτε με την "ανάπτυξη" 7% με την ακρίβεια στα ύψη και μετά από συνεχόμενα λοκ νταουν και ύφεση μαμούθ.
Άβαταρ μέλους
Leporello
Δημοσιεύσεις: 14659
Εγγραφή: 07 Αύγ 2018, 19:09
Phorum.gr user: Leporello

Re: Γιατί με 70% του πληθυσμου εμβολιασμένο έχουμε μεγαλύτερη θνησιμότητα από πέρυσι;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Leporello »

nik_killthemall έγραψε: 14 Νοέμ 2021, 11:17Η όλα θα γίνονται με βάση την ηλικιακη διαβάθμιση - συνθεση ή τπτ. Διαλεξτε. Το κατα συμφερον είναι για ψεκ. Απλα τα πραγματα !
Ανοησία είναι αυτό που λες. Αν υπάρχει κάποιο πράγμα που δεν στέκει λόγω του φαινομένου τής εκθετικής αύξησης του κινδύνου εξ αιτίας τής ηλικίας, πεσ'το. Αλλιώς, μη βγάζεις φετφάδες γιά "όλα ή τίποτα".
1.
hellegennes έγραψε: 13 Οκτ 2022, 21:35Γνωρίζω πολύ καλύτερα στατιστική από σένα
2. Η λέξη υδρόφιλος είναι σύνθετη από δύο ελληνικές λέξεις το ύδωρ που σήμαινε νερό και το φίλος που σήμαινε φίλος.
3f3k
Δημοσιεύσεις: 1441
Εγγραφή: 17 Ιαν 2019, 23:09
Phorum.gr user: letryf

Re: Γιατί με 70% του πληθυσμου εμβολιασμένο έχουμε μεγαλύτερη θνησιμότητα από πέρυσι;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από 3f3k »

Chainis έγραψε: 14 Νοέμ 2021, 11:12

Όχι δεν τα ξέρω τόσο καλά όσο εσύ, το μόνο που ξέρω είναι ότι ξένοι οίκοι λένε ότι θα έχουμε ανάπτυξη φέτος πάνω από 7% και η πρόβλεψη για του χρόνου είναι πάνω από 5.
Τι λέτε μωρέ; Τα πιστεύετε και τα λέτε; Έχουν καταστρέψει την χώρα σε τομείς άσχετους με την υγεία και την πανδημία. Κάνουν βιαστικά και τσαπατσούλικα τα σχολεία επιχειρήσεις, κάνουν την παιδεία προθάλαμο ιδιωτικών σχολών, πανηγυρίζουν για τους άπειρους μπάτσους και όλα τα πιτσιρίκια πιστεύουν ότι εκεί είναι το μέλλον τους.
Έχουν φάει ΕΣΠΑ και κονδήλια από παντού και θα μας αφήσουν 2 κακοστρωμένους δρόμους, 10 λυόμενα νηπιαγωγεία και το υψηλότερο χρέος της ιστορίας μας.
Έρχεται βαθιά κρίση με τον πληθυσμό να φασιστοποιείται ραγδαία.
Οι ίδιοι βέβαια και οι αυλικοί τους θα έχουν να τρώνε και τα εγγόνια τους και σε 5 χρόνια θα ξαναζητάνε τη διακυβέρνηση για να φύγει ο κακος ΣΥΡΙΖΑ, το κακό ΠΑΣΟΚ και το κακό συναπάντημα.

Εμβολιαστείτε γαμώτο μπας και πάρουμε τις ζωές μας στα χέρια μας, που θα περιμένουμε μια ζωή κλεισμένοι στα σπίτια μας τη ΝΔ να φάει ό,τι έμεινε.
Άβαταρ μέλους
adon99
Δημοσιεύσεις: 5308
Εγγραφή: 06 Μαρ 2020, 10:56

Re: Γιατί με 70% του πληθυσμου εμβολιασμένο έχουμε μεγαλύτερη θνησιμότητα από πέρυσι;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από adon99 »

ξεμεινε ο κτηνιατρος?


Pfizer: Ο Άλμπερτ Μπουρλά πούλησε μετοχές $5,6 εκατ. την ημέρα της ανακοίνωσης για το εμβόλιο
Άβαταρ μέλους
nik_killthemall
Δημοσιεύσεις: 7237
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 19:35

Re: Γιατί με 70% του πληθυσμου εμβολιασμένο έχουμε μεγαλύτερη θνησιμότητα από πέρυσι;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από nik_killthemall »

Leporello έγραψε: 14 Νοέμ 2021, 11:42
nik_killthemall έγραψε: 14 Νοέμ 2021, 11:17Η όλα θα γίνονται με βάση την ηλικιακη διαβάθμιση - συνθεση ή τπτ. Διαλεξτε. Το κατα συμφερον είναι για ψεκ. Απλα τα πραγματα !
Ανοησία είναι αυτό που λες. Αν υπάρχει κάποιο πράγμα που δεν στέκει λόγω του φαινομένου τής εκθετικής αύξησης του κινδύνου εξ αιτίας τής ηλικίας, πεσ'το. Αλλιώς, μη βγάζεις φετφάδες γιά "όλα ή τίποτα".
καλά χαζός εισαι ή απλα δεν ξερεις αναγνωση ? Ηδη σε 2 μηνυματα το λεω ! δεν στεκει ο ορισμος της αποτελεσματικοτητας οποτε σας συμφερει ενιαια και οποτε σας συμφερει ανα ηλικια. Ποσες φορες θες να το πω για να το πιασεις ?

Η εκθετικη αυξηση κινδυνου που λες ειναι εντελως ασχετη, γιατι ουτε η ανθρωπινη ηλικια ειναι απειρη ουτε και τα συστηματα υγειας ! Οσο και να το ταλαιπωρειτε ο φορτος των συστηματων υγειας ειναι πεπερασμενος και ειναι συγκεντρωμενος σε συγκεκριμενες ηλικιες και ΟΧΙ σε ολες !

Αυτες τις ηλικιες τις ξεχνατε αν μιλησουμε για τον φορτο του συστηματος υγειας, και τις θυμαστε οταν μιλησουμε για την χαμηλη αποτελεσματικοτητα του εμβολιου ... Κοινως για τα πανυγηρια ειστε.
Πούστρα Αλέξανδρε Μαυροκορδάτε σκατά στο τάφο σου και τη ψυχή σου καριόλη τουρκόσπορε.
Άβαταρ μέλους
ΓΑΛΗ
Δημοσιεύσεις: 85273
Εγγραφή: 05 Απρ 2018, 12:19

Re: Γιατί με 70% του πληθυσμου εμβολιασμένο έχουμε μεγαλύτερη θνησιμότητα από πέρυσι;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ΓΑΛΗ »

nik_killthemall έγραψε: 13 Νοέμ 2021, 23:34
ΓΑΛΗ έγραψε: 13 Νοέμ 2021, 23:17
nik_killthemall έγραψε: 13 Νοέμ 2021, 23:03

Εννοειται πως ελεγχομαστε ακαταπαυστα και μαλιστα πληρωνοντας απο τη τσεπη μας. Τις προφητειες περι του για ποσο, για 2 χρονια, για 5 χρονια, για 30 χρονια ηγγικεν η βασιλεια του θεου και τριχες αλλου, μηπως σε ρωτησα εγω για ποσο ακομα θα διασπειρεις τον ιο ως εμβολιασμενος χωρις να ελεγχεσαι ?

Στο τωρα ισχυει ακριβως το μπολντ, γιαυτο πιες λιγη κολα να το χωνεψεις.
nik, οι ηλικιωμένοι ανεμβολίαστοι που είναι -και σωστά- το βασικό πόιντ σου δεν ελέγχονται ακατάπαυστα, γιατί ούτε εργασιακά/εκπαιδευτικά θέματα έχουν, ούτε είναι οι καλύτεροι πελάτες στα μαγαζιά εστίασης/διασκέδασης κλπ

Και κινδυνεύουν το ίδιο, τόσο από τους εμβολιασμένους όσο και από τους ανεμβολίαστους.

Γιατί λοιπόν δεν εστιάζετε τις όποιες διαμαρτυρίες/προτάσεις/ενστάσεις σε αυτούς;

Γιατί δεν μπορείτε να τους πείσετε ΕΣΕΙΣ να εμβολιαστούν;
Καταρχας ποιος ειπε πως δεν εναντιωνομαι στους ηλικιωμενους ? Μπορεις να συγκεντρωσεις τουλαχιστον 1000 ποστ μου που θα μπορουσες καλλιστα να υποστηριξεις πως τους στοχοποιω και τους θεωρω με ρατσιστικο τροπο υπευθυνους βασικα για ολη την πανδημια ! :lol: η οποια δεν ειναι πανδημια ανεμβολιαστων, ειναι πανδημια των γερων αν το καλοσκεφτεις !

Οσο για το τελευταιο σου ερωτημα η απαντηση ειναι πολυ απλά γιατι ΔΕΝ τιθεται κανενα θεμα να πεισεις τον οποιονδηποτε, γιαυτο ανεφερα και σε διπλανο ποστ την υπαρξη ολου του νομοθετικου πλαισιου για ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΟ εμβολιασμο συγκεκριμενων ηλικιακων ομαδων !

Ποιο ειναι λοιπον το προβλημα ? Πως το δημοσιο συστημα υγειας που ανηκει σε ολους κατεδαφιζεται συντριπτικα απο συγκεκριμενες ηλικιες. Ο νομος υπαρχει, άρα ?
Αρα ο υγειονομικος φορεας της χωρας αποφασιζει τι αποτελει πλειοψηφεια φορτου για το συστημα υγειας, 70% , 80%, 90%, 99.9837509865243% ό,τι αποφασισει και γνωμοδοτει υποχρεωτικο εμβολιασμο για ηλικιες ανω των χ ετων που αντιστοιχουν στο οποιο ποσοστο, οπου χ ο,τι αποφασιζει ο υγειονομικος φορεας της χωρας.

Ο μηχανισμος της πειθους μας είναι αχρηστος επομενως.

Απλά το παραπανω εχει ενα πολιτικο κοστος ναααααααα με το συμπαθειο, και τα ψηφαλακια σε αυτη τη χωρα ειναι χιλιαδες φορες πιο σημαντικα απο τα κατεδαφισμενα συστηματα υγειας, την ανεργια κλπ

Δηλ. για την κυβερνηση ειναι χιλιαδες φορες προτιμοτερο ο εμβολιασμενος να θεωρει υπευθυνο και θανασιμο εχθρο τον ανεμβολιαστο και αντίστροφα, από τη κατασταση που ο ανεμβολιαστος που θα εμπιπτει στην υποχρεωτικοτητα θα θεωρει υπευθυνη και θανασιμο εχθρο την κυβερνηση για τον υποχρεωτικο εμβολιασμο που αυτη διαταζει με νομο !

Δεν ξερω αν το εχετε καταλαβει, αλλα ο Κούλης ως τωρα κανει με τον κορονοϊο ακριβως ότι εκανε ο Τσιπρας με το σκισιμο μνημονίων όταν του μπήκε το μνημονιο στο πατο και του βγηκε απτο στομα : Διχαζει τον λαο, για να μην παρει ο ιδιος το μπλεημ και το πολιτικο κοστος ! Το μονο που εχει μεινει στο κουλη ειναι να κανει δημοψηφισμα για λοκνταουν / υποχρεωτικο εμβολιασμο ... (παροτι για υποχρεωτικο εμβολιασμο υπαρχει ηδη νομος)

Ρε συ nik, ξεκινάω με το σωστό βασικό πόιντ σου και με ρωτάς ποιος μου είπε το αντίθετο; :lol:

100 φορές τα έχουμε πει.

Αυτό που λέω είναι ότι

α) ακόμη και οι ανεμβολίαστοι (για την ακρίβεια πολλοί από αυτούς) δέχονται την μεγαλύτερη επικινδυνότητα για τους μεγαλύτερους αλλά ουδείς λέει το ΠΩΣ μπορεί να επιτευχθεί ο υποχρεωτικός εμβολιασμός ή ο αποκλεισμός τους από τη στιγμή που θέτουν συνταγματικά δικαιώματα ακόμη και για τα τεστ

β) υπάρχουν ανεμβολίαστοι γέροι σε οικογένειες με εμβολιασμένους μεσήλικες, οι οποίοι λόγω θεμάτων υγείας είναι ακόμη πιο φοβικοί με τα εμβόλια

γ) υπάρχουν επιστήμονες ΚΑΙ ιερείς (ο συνδυασμός που σκοτώνει) που υποστηρίζουν την αντιεμβολιαστική τάση

δ) δεν υπάρχει κόμμα που να υποστηρίζει την υποχρεωτικότητα των εμβολιασμών

κλπ

Με λίγα λόγια, σε ένα πλαίσιο όπου αυτοί που δεν αποδέχονται την ατομική ευθύνη δηλώνουν λέφτεροι άνθρωποι, δεν υπάρχει σωτηρία.

Ό,τι είναι να γίνει θα γίνει, τα ´παμε αυτά.
Η ελπίδα είναι παγίδα.
Άβαταρ μέλους
foscilis
Δημοσιεύσεις: 26856
Εγγραφή: 21 Ιουν 2018, 11:42

Re: Γιατί με 70% του πληθυσμου εμβολιασμένο έχουμε μεγαλύτερη θνησιμότητα από πέρυσι;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από foscilis »

nik_killthemall έγραψε: 14 Νοέμ 2021, 11:17 Η όλα θα γίνονται με βάση την ηλικιακη διαβάθμιση - συνθεση ή τπτ
Γιατί; Επειδή το λες εσύ;
Άβαταρ μέλους
nik_killthemall
Δημοσιεύσεις: 7237
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 19:35

Re: Γιατί με 70% του πληθυσμου εμβολιασμένο έχουμε μεγαλύτερη θνησιμότητα από πέρυσι;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από nik_killthemall »

foscilis έγραψε: 14 Νοέμ 2021, 11:56
nik_killthemall έγραψε: 14 Νοέμ 2021, 11:17 Η όλα θα γίνονται με βάση την ηλικιακη διαβάθμιση - συνθεση ή τπτ
Γιατί; Επειδή το λες εσύ;
όχι, επειδή το αντίθετο είναι τεκμηριο εγκέφαλου που δεν ξεπέρασε ποτέ την ηλικία των 5.
Πούστρα Αλέξανδρε Μαυροκορδάτε σκατά στο τάφο σου και τη ψυχή σου καριόλη τουρκόσπορε.
Άβαταρ μέλους
nrg
Δημοσιεύσεις: 4715
Εγγραφή: 31 Ιαν 2019, 20:53

Re: Γιατί με 70% του πληθυσμου εμβολιασμένο έχουμε μεγαλύτερη θνησιμότητα από πέρυσι;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από nrg »

Chainis έγραψε: 14 Νοέμ 2021, 11:12
Arisvilla έγραψε: 14 Νοέμ 2021, 10:11
Chainis έγραψε: 14 Νοέμ 2021, 08:09

Δεν θα γίνει.
Όχι όπως τα προηγούμενα, το πολύ να βάλουν περιορισμούς στην νύχτα.
Δεν υπάρχει περίπτωση να ανακόψουν πάλι την οικονομία τώρα που πήρε μπρος ξανά.
Όνειρα των ψεκασμένων είναι.
Ρε φίλε ποια οικονομία πήρε πάνω ξανά? Σε άλλο πλανήτη ζείτε πραγματικά. Ξέρεις πόσες οφειλές υπάρχουν σε δημόσιο και ασφαλιστικά ταμεία? Ξέρεις πόσο θα πέσει ο τζίρος στις μικρομεσαίες επιχειρήσεις το χειμώνα με το υγειονομικό τσουνάμι που έρχεται? Ξέρεις πόσο ακρίβυναν τα πάντα? Επειδή κέρδισαν κάποιοι λίγοι το καλοκαίρι από τον τουρισμό η κυβερνησάρα πάει να παρουσιάσει και καλά success story. Σε λιγο με τα μυαλά που έχετε στο 18% θα πέσετε πραγματικά.
Όχι δεν τα ξέρω τόσο καλά όσο εσύ, το μόνο που ξέρω είναι ότι ξένοι οίκοι λένε ότι θα έχουμε ανάπτυξη φέτος πάνω από 7% και η πρόβλεψη για του χρόνου είναι πάνω από 5.
Πόσο ΠΑΣΟΚ να είσαι, όταν βασίζεσαι στην ανάπτυξη με δανεικά;
Έχουμε παραδώσει την λειτουργία του κράτους στο παρακράτος.
Μαρία Καρυστιανού
Άβαταρ μέλους
Chainis
Δημοσιεύσεις: 21281
Εγγραφή: 03 Απρ 2018, 19:39
Phorum.gr user: Chainis

Re: Γιατί με 70% του πληθυσμου εμβολιασμένο έχουμε μεγαλύτερη θνησιμότητα από πέρυσι;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Chainis »

Arisvilla έγραψε: 14 Νοέμ 2021, 11:25
Chainis έγραψε: 14 Νοέμ 2021, 11:12
Arisvilla έγραψε: 14 Νοέμ 2021, 10:11
Ρε φίλε ποια οικονομία πήρε πάνω ξανά? Σε άλλο πλανήτη ζείτε πραγματικά. Ξέρεις πόσες οφειλές υπάρχουν σε δημόσιο και ασφαλιστικά ταμεία? Ξέρεις πόσο θα πέσει ο τζίρος στις μικρομεσαίες επιχειρήσεις το χειμώνα με το υγειονομικό τσουνάμι που έρχεται? Ξέρεις πόσο ακρίβυναν τα πάντα? Επειδή κέρδισαν κάποιοι λίγοι το καλοκαίρι από τον τουρισμό η κυβερνησάρα πάει να παρουσιάσει και καλά success story. Σε λιγο με τα μυαλά που έχετε στο 18% θα πέσετε πραγματικά.
Όχι δεν τα ξέρω τόσο καλά όσο εσύ, το μόνο που ξέρω είναι ότι ξένοι οίκοι λένε ότι θα έχουμε ανάπτυξη φέτος πάνω από 7% και η πρόβλεψη για του χρόνου είναι πάνω από 5.
Success story αλα Σαμαρά ε? Σοβαρευτείτε με την "ανάπτυξη" 7% με την ακρίβεια στα ύψη και μετά από συνεχόμενα λοκ νταουν και ύφεση μαμούθ.
Πήγαινε στους Φιτς και την στάνταρ & πουρς να τους δείξεις τι πρέπει να κάνουν γιατί δεν ξερουν
Όπου δεν κατάφερε να επικρατήσει ο ΕΛΑΣ εξοντωνοντας τις άλλες αντιστασιακες οργανώσεις δεν υπήρξαν και τάγματα ασφαλείας

Μάργκαρετ Θάτσερ:
Ο σοσιαλισμός είναι πολύ καλός μέχρι να τελειώσουν τα λεφτά των αλλων
Άβαταρ μέλους
nik_killthemall
Δημοσιεύσεις: 7237
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 19:35

Re: Γιατί με 70% του πληθυσμου εμβολιασμένο έχουμε μεγαλύτερη θνησιμότητα από πέρυσι;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από nik_killthemall »

ΓΑΛΗ έγραψε: 14 Νοέμ 2021, 11:53
Ρε συ nik, ξεκινάω με το σωστό βασικό πόιντ σου και με ρωτάς ποιος μου είπε το αντίθετο; :lol:

100 φορές τα έχουμε πει.

Αυτό που λέω είναι ότι

α) ακόμη και οι ανεμβολίαστοι (για την ακρίβεια πολλοί από αυτούς) δέχονται την μεγαλύτερη επικινδυνότητα για τους μεγαλύτερους αλλά ουδείς λέει το ΠΩΣ μπορεί να επιτευχθεί ο υποχρεωτικός εμβολιασμός ή ο αποκλεισμός τους από τη στιγμή που θέτουν συνταγματικά δικαιώματα ακόμη και για τα τεστ

β) υπάρχουν ανεμβολίαστοι γέροι σε οικογένειες με εμβολιασμένους μεσήλικες, οι οποίοι λόγω θεμάτων υγείας είναι ακόμη πιο φοβικοί με τα εμβόλια

γ) υπάρχουν επιστήμονες ΚΑΙ ιερείς (ο συνδυασμός που σκοτώνει) που υποστηρίζουν την αντιεμβολιαστική τάση

δ) δεν υπάρχει κόμμα που να υποστηρίζει την υποχρεωτικότητα των εμβολιασμών

κλπ

Με λίγα λόγια, σε ένα πλαίσιο όπου αυτοί που δεν αποδέχονται την ατομική ευθύνη δηλώνουν λέφτεροι άνθρωποι, δεν υπάρχει σωτηρία.

Ό,τι είναι να γίνει θα γίνει, τα ´παμε αυτά.

α) πως ακριβως επιβαλλεται η υποχρεωτικότητα στη ζωνη κατα την οδηγηση, η υποχρεωτικη στρατευση, η απαγορευση οδηγησης οταν δεν εχει ανανεωθει το διπλωμα λογω ηλικιας, ο υποχρεωτικος εμβολιασμος κατα τη στρατευση κλπ ? ε ακριβως με τις ιδιες μεθοδους θα επιβληθει κι ο υποχρεωτικος εμβολιασμος στις ομαδες υψηλου κινδυνου που θα εισηγηθει ο υγειονομικος φορεας της χωρας !

β) Ο υποχρεωτικος εμβολιασμος θα γίνεται ή θα αναβάλλεται για ιατρικους λογους αναλογα με τη γνωματευση γιατρου του ΕΟΔΥ και οχι αναλογα με τη γνωματευση του μαναβη της γειτονιας

γ) Υπαρχουν επιστημονες και ιερεις που υποστηριζουν οτι δεν πρεπει να φορολογουνται, και δεν το εχει λαβει ποτε υποψη του το εκαστοτε ψηφισμενο φορολογικο. Υπαρχουν επιστημονες και ιερεις που υποστηριζουν πολλες μλκιες αλλα ο ηδη ψηφισμενος νομος της εκλεγμενης κυβερνησης ειναι πιο πανω απο ολους.

δ) Ας το προσπερασουμε αυτο ... Υπαρχει απο τον Φεβ 2020 ψηφισμενος νομος υποχρεωτικου εμβολιασμου σε συγκεκριμενες πληθυσμιακες ομαδες μετα απο εισηγηση του υγειονομικου φορεα της χωρας, αλλα δεν υπαρχει κομμα που να υποστηριζει τον υποχρεωτικο εμβολιασμο ? Και πως ψηφιστηκε ο νομος ... ? :lol: Εκτος κι αν οι νομοι ειναι οτι και οι αστειοι ηχοι που βγαζει περιστασιακα ο φοσι : τζουφιες πορδες.
Πούστρα Αλέξανδρε Μαυροκορδάτε σκατά στο τάφο σου και τη ψυχή σου καριόλη τουρκόσπορε.
Άβαταρ μέλους
foscilis
Δημοσιεύσεις: 26856
Εγγραφή: 21 Ιουν 2018, 11:42

Re: Γιατί με 70% του πληθυσμου εμβολιασμένο έχουμε μεγαλύτερη θνησιμότητα από πέρυσι;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από foscilis »

nik_killthemall έγραψε: 14 Νοέμ 2021, 12:05
foscilis έγραψε: 14 Νοέμ 2021, 11:56
nik_killthemall έγραψε: 14 Νοέμ 2021, 11:17 Η όλα θα γίνονται με βάση την ηλικιακη διαβάθμιση - συνθεση ή τπτ
Γιατί; Επειδή το λες εσύ;
όχι, επειδή το αντίθετο είναι τεκμηριο εγκέφαλου που δεν ξεπέρασε ποτέ την ηλικία των 5.
Α μάλιστα. Αυτή είναι η επίσημη επιστημονική τεκμηρίωση, που κατά τη γνώμη σου προσθέτει παραπάνω πληροφορία σε σχέση με το"επειδή το λες εσύ";

Άκουσε να δεις φίλε.

Από την αρχή έχεις απομονώσει δύο μεταβλητές της πανδημίας (κατάληξη σε ΜΕΘ ανάλογα με την ηλικία), έχεις αποφασίσει ΜΟΝΟΣ ΣΟΥ ότι είναι οι μόνες που μετράνε, έχεις θέσει ΜΟΝΟΣ ΣΟΥ ένα παντελώς αυθαίρετο όριο ΚΑΙ ΕΠΙ ΧΙΛΙΑ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΜΗΝΥΜΑΤΑ ΜΑΣ ΖΑΛΙΖΕΙΣ ΤΟΝ ΠΟΥΤΣΟ ΕΝΩ Η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΑΠΛΑ ΧΕΖΕΣΑΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙΣ ΤΟ ΕΜΒΟΛΙΟ ΚΑΙ ΔΕ ΓΟΥΣΤΑΡΕΙΣ ΝΑ ΣΥΝΕΙΣΦΕΡΕΙΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΣΤΗΝ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ ΤΗΣ ΠΑΝΔΗΜΙΑΣ ΕΣΤΩ ΑΥΤΟ ΤΟ ΛΙΓΟ ΠΟΥ ΣΟΥ ΑΝΑΛΟΓΕΙ ΣΕ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΟΝ ΓΕΡΟ. Μη σώσεις και το κάνεις ρε μαλακιστήρι ειλικρινά στα παπάρια ολωνών, αλλά τουλάχιστον άσε ήσυχους και τους άλλους που επίσης δεν το κάνουνε.

Δεν εντυπωσιάζεις κανέναν. Δεν είσαι καν η πιο ενδιαφέρουσα περίπτωση αρνητή.
Απάντηση
  • Παραπλήσια Θέματα
    Απαντήσεις
    Προβολές
    Τελευταία δημοσίευση

Επιστροφή στο “Ιατρική και θέματα Υγείας”