Αποκαλύψεις-φωτιά για τις σχέσεις του Φλώρου της Energa με την οικογένεια Μητσοτάκη

[foscilis]

είχα καλή γνώμη για τον Πανούτσο μέχρι τα ξεφτιλίκια του στο γλίφεραλ.

[vatraxos]

είχα καλή γνώμη για τον Πανούτσο μέχρι τα ξεφτιλίκια του στο γλίφεραλ.

Όλα για το βουλευτιλίκι

[ΜπλεΜπουμπυς]

Αυτό που οι συγκυβερνώντες (δήθεν) "σοκάρονται" όταν τα μέλη της Αγίας Οικογένειας Μητσοτάκη εμπλέκονται σε λαμογιές πολύ με εκπλήσσει...
Δηλαδή τι περίμεναν για τον ανιψιό Μητσοτάκη;
Να είναι βιοπαλαιστής και να πουλάει κάστανα στην Ομόνοια;

[Χαοτικός]

Υπάρχει σκάνδαλο που να μην είναι εμπλεκόμενη η Νέα Δημοκρατία με οποιονδήποτε τρόπο;
Ότι ο Δημητριάδης έχει σχέση με το Μητσοτάκη είναι απλά τυχαίο; Η οφσόρ που άνοιξε και καταλήστευσε το δημόσιο;

Πάντως ξαναεπιστρέφει στη φυλακή το λαμόγιο, ακυρώθηκε η απόφαση αποφυλάκισης.

[ΓΑΛΗ]

Ένα είναι σίγουρο, ο Γκέμπελς θα ήταν περήφανος για τα ελληνικά ΜΜΕ.

Αν ήταν δεν θα ήταν ο Γκέμπελς αλλά ο Καρτερός.

[vatraxos]

Υπάρχει σκάνδαλο που να μην είναι εμπλεκόμενη η Νέα Δημοκρατία με οποιονδήποτε τρόπο;
Ότι ο Δημητριάδης έχει σχέση με το Μητσοτάκη είναι απλά τυχαίο; Η οφσόρ που άνοιξε και καταλήστευσε το δημόσιο;

Πάντως ξαναεπιστρέφει στη φυλακή το λαμόγιο, ακυρώθηκε η απόφαση αποφυλάκισης.

Να βάλει το Documento μόνιμη λεζάντα στο πάνω μέρος

Η εφημερίδα που γκρέμισε το Μητσοτακισμό

[nik_killthemall]

[

Το Documento γράφει μισές αλήθειες, το ίδιο κάνει και η ΝΔ στην ανακοίνωσή της. Η υπόθεση βρωμάει από χιλιόμετρα και οι πρόσφατες εξελίξεις με την αποφυλάκιση Φλώρου είναι απλώς η κορυφή του παγόβουνου.

Το μπολνταρισμένο είναι η βάση στην οποία κινείται η ελληνική δημοσιογραφία. Σαφώς το ίδιο ισχύει και στο εξωτερικό αλλά δεν έχω την ίδια δυνατότητα παρακολούθησης των μμε του εξωτερικού ώστε να μπορώ να εκφέρω άποψη για το αν υπάρχουν πραγματικά αξιόπιστα έντυπα.

ναι αλλά υπάρχει μια σαφής διαφορά : το "νδ" ανήκει στη κατηγορία κόμματα, ενώ το "ντοκουμεντο" ανήκει στη κατηγορία μμε. Θλιβερή δημοσιογραφία είναι το δεύτερο, το πρώτο δεν είναι καν δημοσιογραφία.

[vatraxos]

[

Το Documento γράφει μισές αλήθειες, το ίδιο κάνει και η ΝΔ στην ανακοίνωσή της. Η υπόθεση βρωμάει από χιλιόμετρα και οι πρόσφατες εξελίξεις με την αποφυλάκιση Φλώρου είναι απλώς η κορυφή του παγόβουνου.

Το μπολνταρισμένο είναι η βάση στην οποία κινείται η ελληνική δημοσιογραφία. Σαφώς το ίδιο ισχύει και στο εξωτερικό αλλά δεν έχω την ίδια δυνατότητα παρακολούθησης των μμε του εξωτερικού ώστε να μπορώ να εκφέρω άποψη για το αν υπάρχουν πραγματικά αξιόπιστα έντυπα.

ναι αλλά υπάρχει μια σαφής διαφορά : το "νδ" ανήκει στη κατηγορία κόμματα, ενώ το "ντοκουμεντο" ανήκει στη κατηγορία μμε. Θλιβερή δημοσιογραφία είναι το δεύτερο, το πρώτο δεν είναι καν δημοσιογραφία.

Έχει και η ΝΔ τα παπαγαλάκια της

https://www.liberal.gr/arthro/218279/ap ... iadis.html

[Χαοτικός]

Στα παραπάνω, που τεκμηριώνονται από δικαστικά έγγραφα και επικυρωμένες πράξεις Διοικητικών Συμβουλίων που έχουν αναρτηθεί στο ΓΕΜΗ, η ΝΔ απαντά με προαναγγελία προσφυγής στη Δικαιοσύνη, ύβρεις κατά του Documento και… μπόλικο Ντάισελμπλουμ. Καταγγέλλεται η εφημερίδα επειδή δεν συμπεριέλαβε το πότε συνελήφθη ο Φλώρος, λες και ο παρελθόν είναι ευμετάβλητη έννοια, όπως επίσης και ότι ο κ. Δημητριάδης ήταν μάρτυρας κατηγορίας. Βέβαια, αν και στη ΝΔ υπάρχουν έγκριτοι νομικοί με γνώση της υπόθεσης, όπως ο κ. Βορίδης, έκπληξη προκαλεί το γεγονός ότι οι συντάκτες της ανακοίνωσης δεν γνωρίζουν πως στο συγκεκριμένο στάδιο της δικαστικής διερεύνησης δεν υφίσταται όρος «μάρτυρας κατηγορίας» αλλά μάρτυρας που κλητεύεται από την κατηγορούσα αρχή, ο οποίος δεν είναι απαραίτητο πως θα είναι καταγγελτικός ενάντια του κατηγορουμένου.

[ΓΑΛΗ]

[

Το Documento γράφει μισές αλήθειες, το ίδιο κάνει και η ΝΔ στην ανακοίνωσή της. Η υπόθεση βρωμάει από χιλιόμετρα και οι πρόσφατες εξελίξεις με την αποφυλάκιση Φλώρου είναι απλώς η κορυφή του παγόβουνου.

Το μπολνταρισμένο είναι η βάση στην οποία κινείται η ελληνική δημοσιογραφία. Σαφώς το ίδιο ισχύει και στο εξωτερικό αλλά δεν έχω την ίδια δυνατότητα παρακολούθησης των μμε του εξωτερικού ώστε να μπορώ να εκφέρω άποψη για το αν υπάρχουν πραγματικά αξιόπιστα έντυπα.

ναι αλλά υπάρχει μια σαφής διαφορά : το "νδ" ανήκει στη κατηγορία κόμματα, ενώ το "ντοκουμεντο" ανήκει στη κατηγορία μμε. Θλιβερή δημοσιογραφία είναι το δεύτερο, το πρώτο δεν είναι καν δημοσιογραφία.

Μα δεν διαφωνώ σ' αυτό. Ακριβώς γι' αυτό έγραψα ότι

Οπότε, όπου αναφέρεις το ντοκουμέντο και την νδ, μπορούμε να αντικαταστήσουμε τα φιλοκυβερνητικά με τα αντιπολιτευτικά ελληνικά μμε σε όλες τις εκφράσεις τους -ανεξαρτήτως χρόνου- και φυσικά τη μεγάλη δυναμική του διαδικτύου.

Αναφορικά με το ντοκουμέντο, η επιστολή "απολογίας" δικαστικά δεν στέκει ούτε ως χαρτομάντηλο.

[nik_killthemall]

βάτραχε ασφαλώς και το κάθε κόμμα έχει τα παπαγαλάκια του κατ'όνομα δημοσιογράφους.

[vatraxos]

Στα παραπάνω, που τεκμηριώνονται από δικαστικά έγγραφα και επικυρωμένες πράξεις Διοικητικών Συμβουλίων που έχουν αναρτηθεί στο ΓΕΜΗ, η ΝΔ απαντά με προαναγγελία προσφυγής στη Δικαιοσύνη, ύβρεις κατά του Documento και… μπόλικο Ντάισελμπλουμ. Καταγγέλλεται η εφημερίδα επειδή δεν συμπεριέλαβε το πότε συνελήφθη ο Φλώρος, λες και ο παρελθόν είναι ευμετάβλητη έννοια, όπως επίσης και ότι ο κ. Δημητριάδης ήταν μάρτυρας κατηγορίας. Βέβαια, αν και στη ΝΔ υπάρχουν έγκριτοι νομικοί με γνώση της υπόθεσης, όπως ο κ. Βορίδης, έκπληξη προκαλεί το γεγονός ότι οι συντάκτες της ανακοίνωσης δεν γνωρίζουν πως στο συγκεκριμένο στάδιο της δικαστικής διερεύνησης δεν υφίσταται όρος «μάρτυρας κατηγορίας» αλλά μάρτυρας που κλητεύεται από την κατηγορούσα αρχή, ο οποίος δεν είναι απαραίτητο πως θα είναι καταγγελτικός ενάντια του κατηγορουμένου.

Να η μισή αλήθεια της ανακοίνωσης της ΝΔ στην οποία αναφερόμουν. Ας βγάλουν τα πρακτικά της κατάθεσής του.

[Χαοτικός]

Τον ξανακλείνουν μέσα το πήρατε χαμπάρι; Τι έγινε δεν έφταιγε ο νόμος Παρασκεύοπουλου;

[vatraxos]

βάτραχε ασφαλώς και το κάθε κόμμα έχει τα παπαγαλάκια του κατ'όνομα δημοσιογράφους.

Επομένως, όταν ο Πανούτσος, αυτό το αθλητικογραφικό πουλέν της νεοφιλ δημοσιογραφίας γράφει για τον Μητσοτάκη ως εκφραστή του κέντρου και λίγους μηνες πριν τον αναφέρει ως εκφραστή της Δεξιάς (που κλείνει το μάτι στην ακροδεξιά με τη συγκατάθεσή του για τα συλαλλητήρια για το Μακεδονικό), δημιουργεί εντυπώσεις κατ' εντολή της Συγγρού.

Όταν αναφέρει ότι ο Φλώρος συνελήφθη επί των ημερών της συγκυβέρνησης ΠΑΣΟΚ-ΝΔ, ξεχνάει να μας πει ότι είχαν κάνει φτερά 240 εκ. ευρώ από τα χαράτσια που επιβάλλανε, τα οποία φρόντισαν να αφήσουν στη διαχείριση ιδιωτικών εταιριών αντί να τα διαχωρίσουν από την είσπραξη του αντιτίμου για το ρεύμα, με αποτέλεσμα να στρώσουν το χαλί για τη διασπάθισή τους και βέβαια, να μας παρουσιάζουν για κατόρθωμα και απόδειξη αδέκαστης συμπεριφοράς το γεγονός ότι ένα τέτοιο σκάνδαλο δεν έμεινε κρυφό. Δηλαδή, πώς ακριβώς μπορούσε να μείνει κρυφό;

[vatraxos]

Τον ξανακλείνουν μέσα το πήρατε χαμπάρι; Τι έγινε δεν έφταιγε ο νόμος Παρασκεύοπουλου;

Μεταξύ άλλων ναι. Η ευθύνη υπάρχει σε πολλά επίπεδα. Αν ο νόμος δεν έδινε τη δυνατότητα, δε θα το συζητούσαμε σήμερα. Αν το δικαστικό συμβούλιο δεν έκανε το αυτονόητο, να σηκώσουν το τηλέφωνο και να ρωτήσουν για τη γνησιότητα των γνωματεύσεων, δε θα το συζητούσαμε σήμερα. Αν το ίδιο συμβούλιο ερμήνευε το νόμο όπως άλλοι συνάδελφοί τους, απορρίπτοντας την αίτηση για αποφυλάκιση επειδή η αναπηρία υπερέβη το 67% αθροιστικά και όχι για ένα χωριστό πρόβλημα υγείας, πάλι δε θα το συζητούσαμε σήμερα.